Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med målet om at have et stærkt socialt sikkerhedsnet, at halvdelen af de berørte af 300-timers-reglen er i matchgruppe 4 og dermed ikke umiddelbart vil kunne indgå i jobfunktioner på det ordinære arbejdsmarked, jf. analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
Spørgsmål:
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med målet om at have et stærkt socialt sikkerhedsnet, at halvdelen af de berørte af 300-timers-reglen er i matchgruppe 4 og dermed ikke umiddelbart vil kunne indgå i jobfunktioner på det ordinære arbejdsmarked, jf. analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
Kommentarer
Spørgsmål: Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med målet om at have et stærkt socialt sikkerhedsnet, at halvdelen af de berørte af 300-timers-reglen er i matchgruppe 4 og dermed ikke umiddelbart vil kunne indgå i jobfunktioner på det ordinære arbejdsmarked, jf. analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010? Kommentarer