Om Københavns Kommune som planlægnings- og vejmyndighed
Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at det er Københavns Kommune, der selv skal tage stilling til, om den som myndighed er inhabil i en sag, der vedrører kommunen som planlægnings- og vejmyndighed og som majoritetsaktionær i Udviklingsselskabet By & Havn, der udvikler og sælger ejendommene i Københavns Frihavn, jf. svar på spørgsmål nr. 257 af 23. december 2010?
Spørgsmål:
Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at det er Københavns Kommune, der selv skal tage stilling til, om den som myndighed er inhabil i en sag, der vedrører kommunen som planlægnings- og vejmyndighed og som majoritetsaktionær i Udviklingsselskabet By & Havn, der udvikler og sælger ejendommene i Københavns Frihavn, jf. svar på spørgsmål nr. 257 af 23. december 2010?
Kommentarer
Spørgsmål: Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at det er Københavns Kommune, der selv skal tage stilling til, om den som myndighed er inhabil i en sag, der vedrører kommunen som planlægnings- og vejmyndighed og som majoritetsaktionær i Udviklingsselskabet By & Havn, der udvikler og sælger ejendommene i Københavns Frihavn, jf. svar på spørgsmål nr. 257 af 23. december 2010? Kommentarer