Alle §20 spørgsmål

• Hvad er ministerens holdning til, at man evaluerer ordningen med psykologhjælp på lokale ungdomsuddannelser for derved at se, om det har en god forebyggende effekt?
• Mener ministeren, at der kan findes penge til at fortsætte projektet fra f.eks. satspuljen, hvis det viser sig, at ordningen har haft en forebyggende effekt?
• Finder statsministeren ikke, at det vil vanskeliggøre Danmarks arbejde som EU-formandsland at vedtage en lov, der efter flere juridiske eksperters opfattelse bevæger sig på kanten af såvel ytringsfriheden som EU-retten gennem en de facto-blokering for, at danskere kan abonnere på udenlandske magasiner, og finder statsministeren ligeledes ikke, at det er et problem, at dette tilsyneladende brud på ytringsfriheden sker samtidig med, at statsministeren som formand for Rådet skal tage stilling til Kommissionens indsats for at sikre, at Ungarn lever op til de grundlæggende europæiske kerneværdier, herunder særligt ytringsfriheden?
• Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt at indføre danske regler i Grønland om ventetidsbetinget benådning, henset til straffeniveauet i den grønlandske kriminalret?
• Er ministeren enig i, at retsfølelsen blandt den grønlandske befolkning kan være blevet skadet af den lange ventetid på afsoning i de grønlandske åbne anstalter?
• Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt at afvente åbningen af den nye delvist lukkede anstalt i Grønland, før man genopretter en acceptabel standard i de åbne anstalter?
• Er ministeren enig i, at der på trods af planerne om åbning af den nye delvist lukkede anstalt er et akut behov for at forbedre forholdene på de eksisterende åbne anstalter i Grønland?
• Hvilke overvejelser gør ministeren sig ved implementering af EU-ret i relation til dansk erhvervslivs konkurrencesituation, her særligt henset til forskellene i den danske og tyske virksomhedskontrol?
• Finder ministeren ikke, at EU-formandskabet er et redskab, som regeringen bør udnytte maksimalt, og at regeringen dermed skal tage et ansvar for at skabe langsigtede og varige forbedringer i fattigdomsvandrernes hjemlande, så de ikke ender med at opholde sig som hjemløse i Danmark?
• Vil ministeren udover at der i foråret 2012 skal afholdes en konference i Bruxelles om hjemløshed, oplyse, hvordan regeringen agter at anvende EU-formandskabet til at få truffet beslutninger, der giver fattigdomsmigranterne fra andre EU-lande muligheder i deres hjemregion og dermed forhindrer, at de ender som hjemløse i gaderne i Danmark?
• Hvilken dagsorden agter den danske regering at sætte for den sociale udvikling i forbindelse med, at Danmark har EU- formandskabet?
• Hvad er ministerens holdning til, at au pair-piger skal betale AM-bidrag af deres lommepenge?
• Er ministeren enig med MF Bjarne Laustsens udtalelse i artiklen »Sukkerafgifterne skaber debat« i HjørringNyt, Nordjyske den 17. januar 2012 om, at sukkerafgiften kan få virksomheder til at flytte sin produktion ud af landet og dermed medføre tab af arbejdspladser?
• Er ministeren enig med MF Bjarne Laustsen i, at den nyligt vedtagne sukkerafgift skal tages op med henblik på revision, som omtalt i artiklen »Sukkerafgifterne skaber debat« i Hjørring Nyt, Nordjyske den 17. januar 2012?
• Hvornår vil regeringen, efter ministerens vurdering, gennemføre løftet om etablering af et bioraffinaderi i Kalundborg, jf. Fair Løsning 2020 side 34 samt fremsat af ministeren på Socialistisk Folkepartis hjemmeside?
• Er ministeren enig i, at det er urimeligt, at en førtidspensionist får nedsat sin pension med henvisning til ægtefælleafhængigheden, i en situation hvor ægtefællen ikke har nogen indtægt, og heller ikke har mulighed for at skaffe sig en sådan, og hvis ministeren er enig i, at det er urimeligt, hvad vil ministeren så gøre for at løse problemet?
• Hvorfor har ministeren – efter eget udsagn – først fået besked om uregelmæssighederne den 16. januar 2012?
• Hvorfor har ministeren og INM ikke offentligjort den konsulentrapport, som Price Waterhouse Coopers afleverede den 18. oktober 2011 til instituttet, og hvorfor har ministeren ikke oversendt den til de relevante folketingsudvalg?
• Hvad har ministeren tænkt sig at foretage sig for at sikre, at der ikke for Institut for Menneskerettigheder igen sker kreativ bogføring, og for at sikre at skatteborgernes penge bruges i overensstemmelse med almindelig regnskabspraksis?
• Mener ministeren, det er »good governance« at belønne og øge bevillingen til projekter, der er under mistanke for mulig svindel og kreativ bogføring som i tilfældet med Institut for Menneskerettigheder?
• Hvordan kan ministeren forsvare, at man i FFL12 øger Institut for Menneskerettigheders bevilling, når Price Waterhouse Coopers har kortlagt omfattende uregelmæssigheder og muligt millionfup vedrørende den eksisterende bevilling?
• Agter ministeren at undskylde den i FFL12 annoncerede merbevilling til Institut for Menneskerettigheder, grundet de af Price Waterhouse Coopers kortlagt omfattende uregelmæssigheder?
• Føler ministeren sig fuldt ud oplyst af ministeriet, når ministeren efter eget udsagn først er blevet oplyst om uregelmæssighederne den 16. januar 2012, mens det af IMR's pressemeddelese »Institut for Menneskerettigheder rydder op i regnskabsrod« fremgår, at man i april 2011 orienterede Udenrigsministeriet?
• Mener ministeren ikke, at det er relevant viden for Folketinget, at der er store regnskabsmæssige uregelmæssigheder hos Institut for Menneskerettigheder, og er ministeren ikke af den opfattelse, at denne viden ville have været relevant i de finanslovforhandlinger, hvor man øgede IMR's bevilling med 10 mio. kr.?
• Hvad har ministeren tænkt sig at foretage, for at sikre at der ikke i Institut for Menneskerettigheder igen sker kreativ bogføring og at skatteborgernes penge bruges i overensstemmelse med reglerne?
• Hvordan kan ministeren forsvare, at man i FFL 2012 øger Institut for Menneskerettigheders bevilling, når Price Waterhouse Coopers har kortlagt omfattende uregelmæssigheder og mulig millionfup med den eksisterende bevilling?
• Agter ministeren at udskyde den i FFL 2012 annoncerede merbevilling til Institut for Menneskerettigheder grundet de af Price Waterhouse Coopers kortlagte omfattende uregelmæssigheder?
• Mener ministeren, det er »good governance« at belønne og øge bevillingen til projekter, der er under mistanke for omfattende svindel og kreativ bogføring, som i tilfældet med Institut for Menneskerettigheder?
• Vil ministeren oplyse, om det har været hensigten med indførelsen af rejsekortet, at det bliver billigere for en pensionist at købe en almindelig 65-billet i stedet for at benytte rejsekortet?
• Finder ministeren, at det for borgere, herunder pensionister, der oplever en stigning på 218 pct. på en rejse, hvor rejsekortet benyttes, er oplagt at benytte sig af den kollektive trafik, og at det er vejen frem for at få flere mennesker til at benytte sig af den kollektive trafik, som regeringen ønsker?
• Hvad er ministerens holdning til, at der sker en prisstigning på 218 pct. for en billet fra Slagelse til København, når en pensionist benytter sig af rejsekortet?
• Er ministeren enig med tænketanken Kraka i, at det er fornuftigt for en kontanthjælpsmodtager, der kommer i job, at undlade at melde sig ind i en A-kasse, og er dette en forudsætning, som ministeren mener, det er fornuftigt at indlægge i beregninger af familiers rådighedsbeløb?
• Vil ministeren i lyset af en nuværende minimumsbødetakst for butikstyveri justere bødetaksten, så den bliver tidssvarende på samme måde, som det er sket med bødetaksterne for overtrædelse af færdselsloven og ordensbekendtgørelsen?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med gældende lovgivning, at et jobcenter afbryder en arbejdsprøvning af en sygemeldt medarbejder i en konfliktramt virksomhed, uagtet at, pågældende virksomhed har en lovlig forhandlet overenskomst, jf. henvendelsen fra KRIFA af 15. december 2011 til BEU (alm. del - bilag 61)?
• Hvordan forholder ministeren sig til en handicappet borger, der uforskyldt har fået totalskadet sin handicapbil og ikke kan få bevilliget en anden, på trods af at borgerens handicap ikke er blevet bedre?
• Mener statsministeren, at statsråd ikke har nogen praktisk politisk betydning, som SF's politiske ordfører udtaler til Morgenavisen Jyllands-Posten den 13. januar 2012?
• Vil ministeren redegøre for, hvad der menes med regeringsgrundlagets formuleringer om »en lavere kalkulationsrente« for beregning af samfundsøkonomisk rentabilitet af miljø- og energiprojekter, hvordan denne rente skal fastlægges i forhold til tidligere fastsatte renter, hvorfor dette er forsvarligt, og om dette ikke bare er en måde at få projekterne til at fremstå som mere rentable, end de i virkeligheden er?
• Kan statsministeren be- eller afkræfte, om regeringen ønsker at afskaffe statsråd?
• Mener ministeren på baggrund af oplysningerne om, at en ravfigur, der hidtil har været udstillet på Nationalmuseet som et stenalderfund, er nutidig, som omtalt i Politiken den 29. december 2011, at der er grund til at frygte, at der i museets samling findes flere genstande, der viser sig at være dateret forkert, i et omfang der fratager dem deres berettigelse til at være en del af museets samling?
• Hvilke foranstaltninger vil ministeren træffe på baggrund af oplysningerne om, at en ravfigur, der hidtil har været udstillet på Nationalmuseet som et stenalderfund, er nutidig, som omtalt i Politiken den 29. december 2011, således at det undgås, at der i fremtiden udstilles genstande, der senere viser sig ikke at have en alder, der berettiger dem til at blive udstillet?
• Frygter ministeren, at episoden med den ravfigur, der viser sig at være nutidig og ikke et stenalderfund, som omtalt i Politiken den 29. december 2011 har skadet Nationalmuseets anseelse i offentligheden?
• Gør det indtryk på ministeren, at manglende mobildækning var tæt på at koste en 73-årig mand med blodprop i hjertet livet, fordi kommunikationen med alarmcentralen blev vanskeliggjort af, at forbindelsen faldt ud gentagne gange, som beskrevet på P4 Østjyllands hjemmeside den 11. januar 2012?
• Er ministeren enig med Jakob Willer fra Telekommunikationsindustrien, der torsdag den 12. januar 2012 udtalte til P4 Østjylland, at kommunernes sagsbehandlingstid for ansøgninger om opstillinger af telemaster er for lang, og hvad vil ministeren i så fald gøre for at sikre, at sagsbehandlingstiden afkortes?
• Vil ministeren foranstalte initiativer, der skal sikre, at teleselskaberne i højere grad anvender fælles telemaster?
• Hvad vil ministeren gøre, for at mobilnettet dækker Østjylland optimalt?
• Er ministerens tillid til Nationalmuseets ledelse og faglige kompetence svækket på baggrund af oplysningerne om, at en ravfigur, der hidtil har været udstillet på Nationalmuseet som et stenalderfund, er nutidig som omtalt i Politiken den 29. december 2011?
• Anerkender ministeren, at det er et problem, at mange borgere i Østjylland oplever huller i mobiltelefonnettets dækning, som oplyst på P4 Østjyllands hjemmeside den 11. januar 2012?
• Mener ministeren, at en mandlig minister ikke behøver at tage barsel, fordi ministerens barn ikke opholder sig i Danmark, og vil dette princip også gælde for alle andre danskere, når regeringen har gennemført den øremærkede barsel?
• Hvilket signal mener ministeren det sender, hvis regeringens mandlige ministre ikke tager minimum tre måneders barsel?
• Mener ministeren, at det kan være upraktisk, at en minister skal holde barsel i en særlig travl arbejdsmæssig periode, f.eks. i det tilfælde, at en minister har ansvaret for afviklingen af det danske EU-formandskab, og er det i givet fald regeringens begrundelse for ikke at tvinge samme barselsvilkår ned over regeringen, som man agter at tvinge ned over den øvrige danske befolkning?
• Vil ministeren drage omsorg for, at regeringens ministre allerede nu vil efterleve reglerne for øremærket barsel, således at mandlige ministre i den nuværende regering tager tre måneders barsel, og hvis det ikke er tilfældet, vil ministeren så redegøre for, hvorfor regeringen ikke har indført en sådan politik, når man øjensynligt ønsker at tvinge en sådan ordning ned over alle øvrige danske familier?
• Mener ministeren, at den enkelte familie i alle tilfælde vil se øremærkningen af barsel som en hjælp til at få hverdagen til at hænge sammen?
• Anerkender ministeren, at der kan være familier, hvor det er mest praktisk, at den ene forælder tager hele barslen?
• Hvorfor mener ministeren, at det er nødvendigt med en øremærket barsel, når mænd allerede i dag har ret til at tage tre måneders barsel?
• Mener ministeren, at det er godt for det enkelte barn, hvis man som familie vælger at holde en kortere barsel på grund af øremærkningen af barsel som beskrevet i regeringsgrundlaget side 65, f.eks.i en situation, hvor faderen ikke har mulighed for at holde barsel på grund af sit arbejde?
• Hvad er ministerens holdning til, at Ahmed Akkari skal undervise unge, når han tidligere er blevet politianmeldt for at have overfaldet en 11-årig elev?
• Vil ministeren foranledige, at der i fremtidigt udbudsmateriale fra Banedanmark kommer til at stå, at entreprenørerne skal have overenskomst med de faglige organisationer, som naturligt tegner området?
• Vil udenrigsministeren redegøre for, om der er en sammenhæng mellem Danmarks udenrigspolitik – herunder forholdene i Tyrkiet – og udenrigsministerens udtalelser om lukningen af ROJ TV?
• Vil ministeren kommentere artikel i Byggefagenes Samvirkes nyhedsbrev fra 12. januar 2012, herunder især en kommentar om, hvorvidt ministeren finder det i orden, at Banedanmark anvender firmaer uden overenskomst med de respektive fagforeninger som underentreprenører, og i benægtende fald, hvad agter ministeren at foretage sig i forhold til Banedanmark?
• Finder ministeren, at ressourcespildet i forbindelse med dyr annoncering af tvangsauktioner i bl.a. dagblade påbudt af retsplejelovens § 566 er rimeligt?
• Hvad er ministerens holdning til, at Ahmed Akkari er blevet ansat på VUC Viborg, hvor han blandt andet skal undervise i demokrati?
• I forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1481, hvor ministeren angiver, at han er enig i, at forsikringsselskaber ikke må forskelsbehandle forsikringstagere alene baseret på køn for så vidt angår tingsforsikring, finder ministeren så, at dette også gælder for så vidt angår livsforsikringer, hvor danske forsikringsselskaber nu heller ikke må »forskelsbehandle« baseret på køn ifølge Kommissionen?
• Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at afregningen for den samme opgave ikke har symmetri i forhold til, at fradrag i forhold til BoligJobordningen og indtægten hos leverandøren ikke tilfalder det samme indkomstår?
• Hvad er ministerens holdning til at lade drenge være omfattet af hpv-vaccinationsprogrammet på lige fod med piger?
• Vil ministeren i forbindelse med drøftelsen af Kommissionens nye beretning om EU's transportregler for dyr i ministerrådet foreslå, at der indføres en maksimal grænse for transporter af levende dyr på 8 timer samt sikre en effektiv kontrol af, om reglerne overholdes?
• Vil ministeren på baggrund af de positive erfaringer med PensionDanmarks sundhedsforsikring »Hurtig Diagnose« genoverveje, om arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer overhovedet skal beskattes?
• Kan ministeren forklare, hvorfor arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer ikke fritages for skat, i det omfang forsikringerne kun dækker arbejdsrelaterede lidelser?
• Finder ministeren, at der er noget til hinder for, at SKAT indtil den 29. februar lader arbejdets udførelsestidspunkt være bestemmende for, hvilket år fradraget under BoligJobordningen henføres til i stedet for betalingstidspunktet?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at antallet af levende dyr, der transporteres rundt i Europa, er steget med 50 pct. fra 2005 til 2009?
• Kan ministeren forklare årsagen til, at kun halvdelen af værdien af PensionDanmarks sundhedsforsikring »Hurtig Diagnose« beskattes?
• Vil ministeren tage initiativ til, at regningerne for arbejde under BoligJobordningenen, udført i 2011, også kan fradrages i selvangivelsen for 2011?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at udgifter til håndværkere m.v., som er omfattet af BoligJobordningen, kun udløser fradrag i skatteåret 2011, såfremt regningen herfor er betalt i 2011?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med regeringsgrundlaget »Et Danmark, der står sammen« når sekretariatsbetjeningen af de regionale jordbrugskommissioner (med opgaver efter landbrugsloven) fremover skal finde sted i Fødevareministeriets centrale styrelse i København, og hvor mange AC-stillinger agter ministeren herved at flytte fra hver af de fem regionale hovedsæder til København?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med regeringsgrundlaget »Et Danmark, der står sammen«, at Fødevareministeriet flytter arbejdet med udarbejdelse af jordbrugsredegørelser fra Statsforvaltning Nordjylland (for hele landet) til København, og hvor mange AC-stillinger, herunder landinspektører og geografer, agter ministeren på denne baggrund at nedlægge i Statsforvaltningen i Nordjylland?
• Hvorledes mener ministeren, at de 35 mio. kr., der oprindeligt var tiltænkt tørdokken i Thyborøn, kan bruges uden at gå imod EU-regler?
• Mener ministeren, at det kan skævvride markedet og være et tegn på udnyttelse af det offentlige system, at sundhedsforsikringsselskaberne i høj grad kun anvender fysioterapeuter, der er dækket af sygesikringen?
• Mener ministeren, at en skat på spekulation (handel med værdipapirer) omfattende store dele af Europa vil koste danske arbejdspladser, og vil ministeren i givet fald begrunde sin opfattelse og oplyse, hvilken type af arbejdspladser, der vil blive ramt?
• Mener ministeren, at en indtægtsgradueret børnefamilieydelse vil mindske arbejdsudbuddet og sænke beskæftigelsen?
• Hvordan ønsker ministeren at nedbringe virksomhedernes administrative byrder, således at virksomhederne fremover kan optimere deres tid, f.eks. udvikle nye produkter og/eller fremadrettede strategier, hvilket er beskrevet i DI Business den 9. januar 2012?
• Hvordan vil ministeren kompensere virksomhederne for den tabte konkurrenceevne, som de administrative byrder fører med sig, hvilket er beskrevet i DI Business den 9. januar 2012?
• Synes ministeren, at det er rimeligt, at over halvdelen af de mindre og mellemstore virksomheder bruger mere end 5 pct. af deres arbejdstid på opgaver, der direkte eller indirekte vedrører lovpligtige indberetninger, hvilket er beskrevet i DI Business den 9. januar 2012?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at de administrative byrder forringer virksomhedernes konkurrenceevne, hvilket er beskrevet i DI Business den 9. januar 2012?
• Hvad er ministerens holdning til, at administrative byrder ifølge den seneste opgørelse fra Erhvervs- og Selskabsstyrelsen årligt koster danske virksomheder 23 mia. kr., hvilket er beskrevet i DI Business den 9. januar 2012?
• Mener ministeren i lighed med Københavns overborgmester, Frank Jensen, at et potentielt provenu fra en betalingsring vil kunne anvendes til opstart på etableringen af en havnetunnel i København?
• Er ministeren enig i, at det er mest hensigtsmæssigt at etablere det tredje motorvejsspor på den fynske motorvej på hele strækningen fra Middelfart til Odense i en kontinuerlig sammenhængende arbejdsgang over nogle år og ikke risikere at komme ind i en fordyrende »stop and go« proces?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der udarbejdes en redegørelse for udbredelsen af den i begrundelsen for spørgsmålet omtalte israelske retspraksis i forhold til undertrykkelsen af den fredelige palæstinensiske protestbevægelse, og eventuelt hvad Danmark gør for at sikre Bassem Tamimi en retfærdig rettergang?
• Hvad vil ministeren foretage sig for at sikre, at lærerne i folkeskolen overholder de forpligtende kanonlister, og hvad mener ministeren om lærere, som ikke følger Folketingets vedtagelser?
• Hvordan vil ministeren sikre og måle, at virksomhedernes omkostninger i forbindelse med lovpligtige administrative opgaver sænkes?
• Vil ministeren tage initiativ til at få stoppet de massive markedsføringstilskud, som leverandørerne betaler til de store supermarkedskæder til skade for forbrugerne og konkurrencen?
• Har ministeren en intention om at reformere privatskolernes finansiering, således at tilskuddet i fremtiden vil blive mindre end de nuværende 73 pct.?
• Hvad er ministerens holdning til det forslag S og SF i Københavns Kommune har stillet til Børne- og Ungeudvalgsmøde den 11. januar 2012 om en reform af privatskolernes finansiering, således at der flyttes midler fra privatskolerne til folkeskolerne?
• Mener statsministeren, at det er passende, at medlem af Folketinget Pernille Rosenkrantz-Theil (S) vælger at blive væk fra Folketingssalen i forbindelse med fejringen af H.M. Dronningen?
• Vil ministeren oplyse, hvad de igangværende anlægsarbejder i København, herunder forsyningsselskabernes opgravninger, efter ministerens vurdering betyder for trafikafviklingen?
• Hvad er ministeren holdning til, at en person i 40-års-alderen ikke kan få en førtidspension og heller ikke kan blive erklæret rask, da den pågældende tidligere har haft en skizofreni?
• Hvad er ministerens holdning til at indføre en tidsgrænse for en psykiatrisk diagnose, således at diagnosen kan slettes fra en patients journal, efter at den pågældende har fået lægens ord for, at vedkommende er helbredt?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at psykisk syge, der ikke længere har symptomer på skizofreni og har lægens ord for at være helbredt, ikke har mulighed for at generhverve kørekort eller få forældremyndigheden over deres børn, da de stadig har en psykiatrisk diagnose i deres journal?
• Er ministeren enig med Enhedslistens transportordfører, Henning Hyllested, der til politiken.dk den 4. januar 2012 udtaler, at statsministeren ikke aner et kuk om, hvad der foregår, og at statsministerens udtalelser er uprofessionelle?
• Er ministeren enig med den politiske ordfører for Socialdemokratiet i Københavns Borgerrepræsentation, Ikram Sarwar, der til Ritzau den 4. januar 2012 udtaler, at der efter statsministerens udtalelser samme dag er behov for en klar melding fra regeringen, der kan klarlægge, hvad regeringen egentlig mener om betalingsringen rundt om København?
• Er ministeren enig med Rødovres borgmester Erik Nielsen, der til Ritzau den 4. januar 2012 udtalte, at statsministerens udtalelser samme dag skal ses som en imødekommelse af omegnskommunernes bekymringer om en betalingsring, der bl.a. indebærer et ønske om at udskyde indførslen af en betalingsring, indtil der er gennemført forbedringer af den kollektive transport?
• Agter ministeren at imødekomme Enhedslistens krav om, at der samtidig med betalingsringens indførsel kommer billigere og bedre kollektiv transport - herunder finansieret ved låneoptag - som partiets politiske ordfører Johanne Schmidt-Nielsen udtaler til Jyllands-Posten den 5. januar 2012?
• Vil ministeren beskrive, hvorfor regeringen mener, at forslaget om en betalingsring rundt om København ikke er perfekt, herunder hvad de største problemer er for de mennesker, der skal passere den?
• Hvad er ministerens holdning til psykiatriske patienters ret til at blive rask?
• Hvor lang høringstid mener ministeren er nødvendig for at sikre en rimelig frist, der sikrer, at organisationer og andre relevante høringsparter har ordentlig tid til at gennemgå lovforslaget om en betalingsring og udarbejde kommentarer?
• Hvad er ministerens holdning til, at skizofreni opfattes som en livsvarig sygdom, så psykisk syge personer har svært ved at blive erklæret raske til trods for, at de ingen symptomer har haft i flere år og ikke får noget medicin?
• Betyder statsministerens udtalelser om, at en betalingsring ikke er en perfekt løsning, at regeringen vil udskyde at sende lovforslaget i høring, eller at regeringen vil forlænge høringsperioden?
• Vil ministeren tage initiativer, der kan reducere antallet af anskudte, kortnæbbede gæs, efter at nye tal har vist, at antallet af kortnæbbede gæs med bly i kroppen er steget til over 20 pct.?
• Er den nuværende økonomiminister enig med sin tidligere kollega, Marianne Jelved, i en afvisning af en Tobin-skat?
• Hvad er ministerens umiddelbare holdning til, at region Midtjylland melder ud, at den ikke har brug for flere hospicepladser og mener ministeren så ikke, at man kunne fordele disse pladser ud til de regioner, som mangler pladser?
• Hvad er ministerens holdning til, at problemerne med politiets nye it-system, Polsag, er så grelle, at stort set samtlige betjente i Bornholms Politikreds lider af psykisk dårligt arbejdsmiljø, stress og mistrivsel i fritiden, hvilket en arbejdspladsvurdering af arbejdsmiljøet i politikredsen viser?
• Hvad mener ministeren om, at man lader en fra det palliative team være med til samtalen, når der ikke kan tilbydes mere behandling?
• Mener ministeren, at der bør tages initiativ til, at læger og sundhedspersonale bliver bedre til at tilbyde patienter en alternativ behandling og støtte i den sidste tid, når patienterne ikke kan tilbydes mere medicinsk behandling?
• Hvad er ministerens holdning til, at smertepatienter, der har afprøvet mange præparater efter flere års behandling og som nu endelig er velreguleret, skal igennem en revurdering?
• Mener ministeren, at man skal gå tilbage til de gammeldags morfinpumper i stedet for at bruge de smerteplastre, som man nu ikke får tilskud til mere?
• Mener ministeren, at det er korrekt at gøre brug af IRF's rekommandationer, der er lavet på baggrund af usædvanligt små og meget gamle studier, og udelade al den nyeste forskning fra f.eks. Aalborg Universitetshospital til omlægning til smertepatienter?
• Mener ministeren, at man har bevaret den oprindelige hensigt med revurderingerne af tilskud til lægemidler, nemlig at luge ud i gamle utidssvarende produkter, med for lille effekt og for mange bivirkninger, for at gøre plads til nye produkter med bedre effekt og færre bivirkninger?
• Mener ministeren, at man kan behandle så bred en problematik som smerter, uden et bredt udvalg af medicin?
• Hvad er ministerens holdning til, at læger ikke kan få talt ordentligt med meget kræftsyge patienter, når der ikke kan tilbydes mere behandling?
• Vil ministeren inkludere i den fælles offentlige digitaliseringsstrategi, at offentlige myndigheder skal tilbyde information til udlændinge på andre sprog end dansk?
• Ser ministeren det som en forhindring for at skabe en succesfuld implementering af digitaliseringsstrategien, hvor borgerne kan foretage digital selvbetjening, at 35 kommuner ikke tilbyder information til udlændinge på andet end dansk og derfor gør digital selvbetjening vanskelig for udlændinge?
• Hvad er ministerens holdning til, at 35 kommuner ikke har information på andet end dansk til udlændinge?
• Har regeringen en målsætning for, at offentlige myndigheder skal tilbyde information til borgerne på andre sprog end dansk?
• Vil ministeren arbejde for, at alle offentlige myndigheder inden for en overskuelig årrække skal tilbyde information på andre sprog end dansk til udlændinge?
• Kan ministeren bekræfte sine udtalelser i Børsen den 9. januar 2012 i artiklen »Regeringen bløder op på krav til skattereform« om, at regeringen mener, at det er mere interessant, at den kommende skattereform får »unge i uddannelse til at udvikle deres talent så langt som muligt«, end hvordan den påvirker indkomstfordelingen?
• Kan det efter ministerens opfattelse begrundes økonomisk og fagligt, at regeringen med vilje fravælger gini-koefficienten som mål for regeringens skattereform, jf. ministerens udtalelser i Børsen den 9. januar 2012 i artiklen »Regeringen bløder op på krav til skattereform«?
• Kan ministeren garantere, at en kommende skattereform ikke øger uligheden i indkomstfordelingen?
• Mener ministeren, at hensynet til uligheden i indkomstfordelingen bør spille en rolle i udformningen af den kommende skattereform?
• Mener ministeren, at der eksisterer et bedre mål for ulighed i indkomstfordelingen end gini-koefficienten?
• Når ministeren i sit svar på spørgsmål nr. S 1410 skriver, at hun deler professor Nina Smiths vurdering af regeringens økonomiske politik, gælder det så også betragtningen om, at kickstarten ikke »er noget, der sætter økonomien i gang«, jf. Nina Smiths udtalelser i Politiken den 20. december 2011?
• Når ministeren i sit svar på spørgsmål nr. S 1410 skriver, at hun deler professor Nina Smiths vurdering af regeringens økonomiske politik, gælder det så også betragtningen om, at det er forkert at kalde regeringens såkaldte kickstart for netop en kickstart?
• Med henvisning til svar på spørgsmål nr. S 973, hvoraf det fremgår, at regeringen i 2012 regner med 50 pct. af det oprindeligt forventede årlige provenu som følge af udsættelsen med seks måneder af ikræfttrædelsen af den forhøjede NOx-afgift, hvilken adfærdsmæssig effekt regner regeringen så med som følge af denne udsættelse?
• Mener ministeren, at man kan tale om, at regeringen kickstarter dansk økonomi, når finanseffekten af regeringens samlede økonomiske politik i 2013 er -0,9 pct. af BNP?
• Mener ministeren, at nettogevinsten på omkring 1.400 beskæftigede, jf. det i begrundelsen opstillede regneeksempel, til en pris på 26 mia. kr. (eller 18,5 mio. kr. pr ekstra beskæftiget) er en omkostningseffektiv måde, at få øget beskæftigelsen på i Danmark?
• Vil ministeren tage initiativ til at ændre loven, så det bliver tilladt for en mand, der har haft samleje med en anden mand, at blive blod- og/eller sæddonor?
• Vil ministeren oplyse, hvorvidt han vurderer, at den øgede hollandske grænsekontrol (»@migo-boras«) er i overensstemmelse med Schengenreglerne og oplyse, hvordan han stiller sig til, at flere lande tilsyneladende øger kontrollen ved EU's interne grænser (Holland og Tyskland)?
• Vil ministeren oplyse, om hun påtænker initiativer til at sikre en løbende rapportering om behandlingssystemets evne til at håndtere ulighedsproblemer og til sikring af en bedre løbende statistik desangående, f.eks. ved at behandlingssteder via en fast rutine pålægges at rapportere om deres indsats i forhold til ulighedsproblemerne?
• Da der i dag er mange fiskefartøjer, der kun har et lille lastrum, hvor det ikke er muligt at adskille konsumfisk fra industrifisk i henhold til gældende regler, hvordan vil det så efter ministerens opfattelse være muligt med et kommende discardforbud at rumme såvel konsumfisk som industrifisk ombord, og vil eventuelle ombygninger af konsumflåden blive økonomisk understøttet af den danske regering?
• Vil ministeren implementere en løbende dokumentation af, hvorledes det går med sundhedsvæsenets bidrag til opfyldelsen af regeringens mål om, at uligheden i sundhed skal mindskes?
• Vil ministeren oplyse, hvordan det manifesterer sig, som ministeren oplyste i TVA den 7. januar 2012 kl. 18.30, at regeringen prioriterer forskning i modsætning til den tidligere regering, når der i 2012 spares 419 mio. kr.?
• Mener ministeren selv, at det er i tråd med regeringsgrundlagets afsnit om god regeringsførelse, at det tager over to måneder at svare på udvalgsspørgsmål 108, 109 og 110 i Retsudvalget, og hvor der oven i købet ikke svares på to af spørgsmålene, og det sidste besvares utroligt kort?
• Hvordan vil ministeren sikre, at kommunerne leverer de ydelser til mennesker med handicap, som kommunerne ifølge loven er forpligtiget til, som det er beskrevet i artiklen »Handicappede får ikke lovpligtig ledsagelse«, bragt i Kristeligt Dagblad den 6. januar 2012?
• Vil statsministeren begrunde, hvorfor den danske ambassadør deltog i højtideligheden for at fejre den nye ungarske forfatning den 2. januar 2012 i statsoperaen i Budapest?
• Synes statsministeren, at det var en forkert beslutning fra USA's side ikke at deltage i højtideligheden for den nye ungarnske forfatning?
• Hvilke elementer i den ungarske forfatning mener statsministeren, at der er grund til at fejre?
• Hvilke initiativer vil statsministeren tage for at få Ungarn til at respektere de basale demokratiske rettigheder såsom mediefrihed og politisk uafhængig for nationalbanken og domstolene i Ungarn?
• Mener statsministeren, at Ungarn i dag ville kunne blive medlem af EU, hvis landet ikke allerede var optaget?
• Hvad er regeringens holdning til den politiske udvikling i Ungarn, efter at den nye forfatning trådte i kraft den 1. januar i år?
• Kan regeringen fremlægge beregninger på omkostningseffektive virkemidler, der kan nedbringe den tunge transports klimabelastning?
• Kan ministeren oplyse, hvorfor nogle husejere ikke har fået en forklaring på, hvorfor deres ejendomsskat stiger med over de tilladte 7 pct., og hvorfor de pågældende husejere ikke kan få svar fra SKAT på, hvad dette skyldes, når de henvender sig, og er det ministerens holdning, at dette er god borgerservice?
• Hvad agter ministeren at tage af initiativer for at få rettet fejlen i SKAT's IT-systemer, så befolkningen fremover kan have tillid til, at man kun bliver opkrævet den retmæssige og lovbestemte ejendomsskat?
• Vil udenrigsministeren tage kontakt til den tyske ambassade og bede om en forklaring på, at den tyske delstat Brandenburg nu indfører en skrappere grænsekontrol med flere hundrede tyske betjente, som skal vogte grænsen mellem Tyskland og Polen i et forsøg på at stoppe polske biltyve, når den tyske regering netop kritiserede Danmark for at øge grænsekontrollen sidste sommer, og er ministeren enig med spørgeren i, at det virker hyklerisk og dobbeltmoralsk?
• Hvad er ministerens holdning til, at flere husejere i Danmark nu får en ejendomsskattestigning på over de tilladte 7 pct. på grund af fejl i SKAT's IT-systemer, jf. sagen om ulovligt opkrævede boligskatter, og hvad er ministerens holdning til, at SKAT ikke har informeret de pågældende husejere om grunden til denne stigning?
• Mener ministeren ikke, at det er hyklerisk af Tyskland, at Tyskland sidste sommer kritiserede Danmark for den øgede grænsekontrol, når den tyske delstat Brandenburg nu gør det samme i et forsøg på at stoppe polske biltyve ved at indsætte flere hundrede tyske betjente, der skal vogte grænsen mellem Tyskland og Polen?
• Finder statsministeren, på linje med miljøministeren, at regeringen bruger alt for meget tid sammen med H.M. Dronningen, idet miljøministeren til TV udtaler: »Nu skal vi jo faktisk se dronningen temmelig meget i vores arbejde. Måske også mere, end jeg synes, at vi skulle bruge al vores tid på«?
• Vil ministeren kommentere sundhedsdirektøren i Region Syds udtalelser, jf. begrundelsen, og tilkendegive om ministeren er enig i holdningen til, at der foretages overflødige kontrolundersøgelser?
• Hvilke redskaber mener ministeren, der bør tages i brug i Europa, når ministeren til Jyllands-Posten den 24. december 2011 i artiklen »EU-lande skal lære af kickstart« siger, at der bør sættes »en række nye initiativer i gang, som kan skabe vækst og job«?
• Vi ministeren – i forlængelse af sin udtalelse til Ekstra Bladet den 1. januar 2012 om lægernes opslagsværk om medicin – tage initiativ til, at der etableres et system, som under Sundhedsstyrelsens kontrol kan sikre en uvildig information?
• Hvordan vurderer ministeren uvildigheden i det nuværende system, hvor det er medicinalindustriens brancheorganisation, som ejer det firma, der udarbejder lægernes opslagsværk om medicin?
• Er ministeren enig med MF Bjarne Laustsen i, at den kommende skattereform skal indeholde en millionærskat, mod at Radikale Venstre til gengæld får indrømmelser på boligskatten, jf. Berlingske den 5. januar 2012: »Laustsen: R kan overtales til millionærskat«?
• Vil ministeren redegøre for, om der er nyt vedrørende ministeriets og Sundhedsstyrelsens arbejde med mulighederne for meningsfuldt at registrere de tilfælde på psykiatrisk afdeling, hvor den mindreårige har modsat sig behandlingen, men denne foretages med samtykke fra forældremyndighedens indehaver?
• Er ministeren enig i, at de danske forsikringsselskaber naturligvis skal have mulighed for at foretage en risikovurdering af personer, som vil tegne en bilforsikring, og sætte forsikringspræmien derefter, også selv om det eksempelvis betyder, at unge mænd med visse typer biler kommer til at betale mere i forsikring end jævnaldrende kvinder, og hvad vil ministeren i bekræftende fald gøre for at sikre, at den danske forsikringsbranche ikke bliver påvirket negativt af nye regler fra Kommissionen på dette område, efter at EU-Domstolen har vurderet, at denne ganske fornuftige praksis er »diskriminerende«?
• Er det ministerens holdning, at arbejdskraften er bedre eller mere kvalificeret andre steder i landet end i Østjylland?
• Hvad er ministerens holdning til den skævvridning, der sker som følge af tabte arbejdspladser i Østjylland?
• Er det ministerens holdning, at alle østjyske arbejdspladser skal flyttes?
• Hvad er ministerens holdning til, at Aalborg favoriseres over Aarhus for så vidt angår Servicestyrelsens besparelser?
• Hvad er ministerens begrundelse for, at arbejdspladserne skal nedlægges i Aarhus?
• Hvad er ministerens forklaring på, at Servicestyrelsen nedlægger arbejdspladser?
• Mener ministeren, at FN's handicapkonvention overholdes, når en ung mand på 35 år med epilepsi tvinges til at bo sammen med ældre, og vil ministeren foretage sig yderligere i sagen?
• Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 440 oplyse, om han mener, at større omfordeling i sig selv er godt?
• Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 440 oplyse, om en større omfordeling giver en samlet udvidelse af befolkningens forbrugsmuligheder?
• Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 440 oplyse, inden for hvilke felter den offentlige service forøges, og hvordan denne forøgelse af den offentlige service vil udvide befolkningens forbrugsmuligheder?
• Hvilke elementer fra finanslovforslaget for 2012, udover tiltagene på overførselsområdet, mener ministeren vil udvide befolkningens forbrugsmuligheder?
• Hvornår kan Det Kongelige Teater regne med at have en bestyrelse, og mener ministeren, at en offentlig virksomhed med en årlig omsætning på 800 mio. kr. kan være tjent med ikke at have en bestyrelse?
• Mener ministeren, at kvinder, der har fået keglesnit på grund af celleforandringer, bør tilbydes en gratis HPV-vaccine fra regionen?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at når borgere eller virksomheder skylder staten penge, så er SKAT strikse med at få krævet pengene ind, men når det omvendt er SKAT, der skylder penge, så trækker man udbetalingen ud på ubestemt tid, som det f.eks. er sket for de virksomheder, der efter EU-domstolen for tre år siden gav danske virksomheder medhold i, at det er fuldt fradragsberettiget at servere mad og drikke, når man holder møder i egne lokaler, har haft penge til gode?
• Vil ministeren tage stilling til, om de 2,1 mio. kr., Odder Kommune modtager i 2012 for færgedriften til Tunø, er tilstrækkeligt?
• Kan ministeren garantere, at regeringens bebudede planer om at afskaffe det udvidede frie sygehusvalg, som vi kender det i dag, ikke vil have negative konsekvenser for patienter som 56-årige John Christiansen med rygsmerter, 99-årige Johanne Schultz med grå stær og 93-årige Poul Scøller Larsen med grå stær, som alle har fortalt deres historie på BT's hjemmeside hhv. den 30. december 2011 og den 2. januar 2012?
• Hvad er ministerens holdning til, at det ofte, når ældre medborgere bliver indlagt, sker, at de får ble på og får at vide, at de ikke kan få hjælp til toiletbesøg om natten men i stedet for skal bruge bleen, når det på længere sigt vil gøre patienten inkontinent og koste både livskvalitetsmæssigt samt økonomisk, og vil ministeren overveje at lave retningslinier på området, så patienter ikke risikerer at blive inkontinente under en indlæggelse?
• Hvor gammel mener ministeren, at man skal være for at få den fornødne hjælp, taget i betragtning af at vi bliver ældre og ældre i samfundet?
• Hvad er ministerens holdning til, at en 93-årig dame med en blodprop ikke bliver behandlet på Roskilde Sygehus på grund af sin alder?
• Hvordan forholder regeringen sig til den politiske aftale af 7. november 2010 om en styrket indsats mod socialt bedrageri, der blev indgået mellem den daværende regering (V og K), Danske Folkeparti og Kristendemokraterne?
• Hvad er ministerens holdning til, at de sygehuse, der har meget lange ventetider, og som derfor ikke kan servicere sine borgere optimalt i forhold til rimelige ventetider, hvor patienterne derfor gør brug af det fri sygehusvalg, men ikke har økonomi til at dække transportudgifterne, kommer patienterne til undsætning ved at blive pålagt at betale hele eller dele af transporten for disse patienter til et sygehus, der overholder ventetidsreglerne?
• Mener ministeren, at de nuværende regler for anvendelse af mountainbikes på statens naturarealer sikrer en tilstrækkelig beskyttelse af naturen og sikrer, at øvrige naturbrugere har gode muligheder for at kunne færdes på arealerne?
• Hvordan mener ministeren, at udvisningen af den stærkt handicappede og underernærede Zoran Markovic harmonerer med regeringens politik om humanitær opholdstilladelse, som er beskrevet på side 53 i regeringsgrundlaget, hvor der står følgende: »Reglerne bør dog underlægges en gennemgang, idet særligt meget syge mennesker, som loven er tiltænkt, kan have svært ved at få humanitær opholdstilladelse«?
• Har ministeren og regeringen planer om, at kliniske retningslinjer også skal målrettes patienter med mere end en diagnose?
• Har ministeren og regeringen planer om at inddrage flere relevante perspektiver end det faglige (både det økonomiske og organisatoriske perspektiv samt patientperspektivet) som baggrund for vurdering af »hvordan man sikrer mest mulig sundhed for pengene«, som det fremgår af teksten til finansloven?
• Mener ministeren og regeringen, at det er tilstrækkeligt at frikøbe lægefaglige ressourcer, når der skal udvikles faglige anbefalinger for diagnostik, behandling, pleje og rehabilitering for konkrete patientgrupper - baseret på evidens for virkningen og best practice?
• Hvad er ministerens holdning til overlæge Christian Gluds kommentar om, at det er for let at sende lægeprodukter på det europæiske marked, og er det en sag som ministeren vil tage op i forbindelse med EU-formandskabet?
• Ser ministeren behov for at stramme op på SU-reglerne, jf. en sag fra Kolding, hvor unge har modtaget SU som udeboende, selvom de er hjemmeboende?
• På baggrund af en sag fra Kolding, hvor unge har modtaget SU som udeboende, selvom de er hjemmeboende, vil ministeren så orkestrere en landsdækkende afdækning af snyd med SU-midler, og vil ministeren opfordre kommunerne til at bruge kontrolgrupperne, når omfanget af svindlen afdækkes?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at mange ældre mennesker får urealistiske lange ventetider til eksempelvis behandling for grå stær?
• I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål nr. S 591, hvor ministeren hæfter sig ved, at der er placeret legetøjsforretninger i byer over hele landet, mener ministeren da, at det er muligt at udstille og demonstrere særligt pladskrævende legetøjsartikler såsom trampoliner, elbiler og hoppeborge i en hvilken som helst legetøjsforretning uanset forretningsarealet og upåagtet, at denne eventuelt er placeret i en bymidte eller i et butikscenter, hvor forretningsarealet såvel som arealer i friluft, hvortil legetøjsforretningen har brugsret, er begrænsede?
• Kan ministeren forstå, hvis borgere eller erhvervsdrivende føler sig urimeligt behandlet, når de ved telefoniske henvendelser til SKAT er nødt til at vente i 30 minutter eller mere, før deres opkald besvares?
• Hvilken svartid for opkald til SKAT’s call center har ministeren i tankerne, når han i sit svar på spørgsmål nr. S 1271 svarer, at »Kan svaret ikke findes på www.skat.dk, opfordrer SKAT både virksomheder og borgere til at ringe til SKAT, hvor der i langt overvejende grad svares med det samme«?
• Mener ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 1271, at de nuværende svartider for opkald til SKAT’s call center er, hvad ministeren opfatter som god service?
• Vil ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 1271 oplyse om, hvorvidt ministeren mener, at det er god service at lade borgere og erhvervsdrivende vente i en halv time eller længere, før deres opkald til SKAT’s call center bliver besvaret?
• Når ministeren i Politiken den 27. december 2011 udtaler, at han kan foreslå, at Det Kongelige Teater endnu en gang kigger på konsulentanalysens anbefalinger, er det så udtryk for, at ministeren finder teaterledelsens håndtering af de bebudede 100 fyringer forkert, og hvad mener ministeren, at Det Kongelige Teater i stedet bør gøre?
• Når ministeren i Politiken den 27. december 2011 udtaler, at han ikke vil blande sig i Det Kongelige Teaters prioriteringer, betyder det så, at ministeren ikke føler et ansvar over for kvaliteten på Danmarks nationalscene?
• Finder ministeren det rimeligt, at Det Kongelige Teaters prioritering af ressourcer vil gå ud over publikum?
• Hvordan vil ministeren sikre, at den kunstneriske kvalitet på Det Kongelige Teater ikke falder i forbindelse med teaterets 100 bebudede fyringer, hvoraf 35 er fra den kunstneriske afdeling?
• Er ministeren enig med Naturstyrelsen i, at den nye dokumentation, for at påvirkning af kemikalier fører til flere misdannede ålekvabber, kræver yderligere undersøgelser, før der gribes aktivt ind over for de kemikalier, der fører til disse misdannelser?
• Hvad er ministerens holdning til artiklen »Rekordlang venteliste til afsoning i anstalter«, som blev bragt i Grønlandsposten den 14. december 2011, og hvilke tiltag agter ministeren eventuelt at tage for at imødekomme problemerne?
• Kan ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 1376 bekræfte, at der i Storbritannien er faste lovgivningsmæssige implementeringsdatoer, jf. Fair Løsning 2020 s. 22, og vil ministeren oplyse, hvilke særegne danske forhold der gør, at ministeren nu er kommet til den erkendelse, at det ikke vil være gavnligt at indføre faste ændringsintervaller i al lovregulering her til lands?
• Vil ministeren redegøre for, hvad der skal forstås med »opøvelse i religiøs praksis« og hvad det i praksis indebærer, er det f.eks. opøvelse i religiøs praksis gentagne gange at deltage i den samme trosretnings handlinger?
• Mener ministeren, at der er behov for at invitere Folketingets partier til en drøftelse af retsgrundlaget for sikkerhedsvurderinger af potentielle ministre?
• Vil statsministeren sørge for, at ministeren for by, bolig og landdistrikter indkalder Folketingets partier til dialog, som ministeren for by, bolig og landdistrikter bebudede i sine udtalelser i TV-Avisen den 25. november 2011 kl. 18.30, hvor ministeren for by, bolig og landdistrikter sagde: »Der er en stor indsats at gøre overalt i landet, men jeg går gerne i dialog både med landdistrikterne og med Folketingets partier i forhold til at se på, hvad vi kan gøre«?
• Mener ministeren, at man kan se det som et udtryk for, at regeringens økonomiske kickstart er mislykket, hvis bruttoledigheden i 2012 er højere end 158.000 personer, jf. finansministerens svar på spørgsmål S 709 fra starten af december?
• Deler ministeren finansministerens vurdering fra starten af december af, at regeringens finanslov for 2012 vil sænke bruttoledigheden til omkring 158.000 personer i 2012, jf. svar på spørgsmål S 709?
• Når det af økonomisk redegørelse fra december fremgår, at der er udsigt til et budgetunderskud på 2,6 pct. af BNP i 2013, og under hensyntagen til EU-henstillingen, hvor meget rum mener ministeren så, at der er til at lempe finanspolitikken ud over det allerede planlagte, hvis dansk økonomi bliver hårdere ramt af den europæiske gældskrise?
• Mener ministeren fortsat, at regeringen kan sikre en bruttoledighed på 158.000 personer i 2012, som ministeren vurderede i starten af december, jf. svar på spørgsmål S 709?
• Mener ministeren, at det giver mening at tale om en kickstart i 2013, når regeringens samlede finanspolitik ifølge både Økonomi- og Indenrigsministeriet og Finansministeriet påvirker økonomien negativt i 2013?
• Mener ministeren, at det giver mening at tale om en kickstart i 2013, når regeringens samlede finanspolitik ifølge både Økonomi- og Indenrigsministeriet og Finansministeriet påvirker økonomien negativt i 2013?
• Er ministeren enig i professor Nina Smiths vurdering af regeringens kickstart: »Jeg tror ligesom alle andre heller ikke, det er noget, der sætter økonomien i gang, fordi Danmark kan ikke køre sig eget løb, hvis alle andre lande omkring os også oplever en nedgang i væksten«, jf. Politiken, den 20. december 2011?
• Er ministeren enig i professor Nina Smiths vurdering af regeringens kickstart: »Jeg tror ligesom alle andre heller ikke, det er noget, der sætter økonomien i gang, fordi Danmark kan ikke køre sig eget løb, hvis alle andre lande omkring os også oplever en nedgang i væksten«, jf. Politiken, den 20. december 2011?
• Deler ministeren professor Nina Smiths opfattelse af, at regeringens såkaldte kickstart ikke kan betragtes som en kickstart: »Kickstart er et forkert ord. Jeg er ikke sikker på, det afhjælper noget som helst«, jf. Politiken, den 20. december 2011?
• Deler ministeren professor Nina Smiths opfattelse af, at regeringens såkaldte kickstart ikke kan betragtes som en kickstart: »Kickstart er et forkert ord. Jeg er ikke sikker på, det afhjælper noget som helst«, jf. Politiken, den 20. december 2011?
• Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren forestiller sig, at danske fiskere skal kunne håndtere fangsten ombord på fartøjet, når konsumfisk og fisk til industri som følge af et kommende fangstkvotesystem ikke må sammenblandes, så al fangsten ikke bliver klassificeret som industrifisk?
• Vil ministeren som anbefalet i GRETA's rapport om Danmarks indsats mod menneskehandel sikre, at man ikke retsforfølger potentielle ofre for menneskehandel, før endelig identifikation er fastslået, og sikre, at man ikke retsforfølger eller dømmer ofre for menneskehandel, som har begået kriminalitet under tvang eller pres fra bagmænd, og vil ministeren være villig til at foretage de nødvendige ændringer af straffeloven?
• Vil ministeren overveje at indføre systematisk uddannelse af politi, socialmedarbejdere, medarbejdere hos Arbejdstilsynet, sundhedsmedarbejdere og andre relevante aktører om identifikation af ofre for menneskehandel, som det anbefales af GRETA?
• Vil ministeren, set i lyset af GRETA's rapport om den danske indsats mod menneskehandel, revidere de kriterier, som anvendes ved identifikation af ofre for menneskehandel, så potentielle ofre som udgangspunkt behandles som ofre, indtil identifikationen er fastslået, som det også anbefales i førnævnte rapport, f.eks. således at potentielle ofre for menneskehandel som udgangspunkt placeres på krisecentre, indtil identifikationen er fastslået?
• Mener ministeren, set i lyset af GRETA's rapport om den danske indsats mod menneskehandel, at der bør gøres yderligere end allerede planlagt i den nationale handlingsplan mod menneskehandel for at skærpe opmærksomheden om handel med mennesker til arbejde, og hvad påtænker ministeren i så fald at gøre?
• Vil ministeren kommentere anbefalingerne i GRETA's rapport om Danmarks indsats mod menneskehandel?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at Det Særlige Bygningssyn kræver den nedbrændte KB-hal genopført i en form, der, jf. KB's formand, er »totalt uanvendelig« og derfor må være uegnet til at danne ramme om de kulturelle arrangementer, den var anvendt til frem til den nedbrændte?
• Hvad agter udenrigsministeren at gøre for at forhindre, at myndighederne i Bahrain udsætter den 28-årige Zainab, der er dansk statsborger og har insisteret på sin ret til at demonstrere fredeligt for et bedre samfund, for overgreb, og hvordan vil udenrigsministeren sikre, at hun straks løslades?
• Hvad vil udenrigsministeren gøre for at lægge maksimalt pres på regeringen i Bahrain, så den ophører med forfølgelse og tortur af landets dissidenter?
• Hvordan forholder ministeren sig til rådmand for Arbejdsmarkedsudvalget i Odense Kommune, Peter Rahbek Juuls, forklaringer i Fyens Stiftstidende den 20. december 2011 i sagen om, at Odense Kommunes Beskæftigelsescenter nu gentagne gange har lækket personlige og fortrolige oplysninger om borgere til helt tilfældige mennesker?
• Vil ministeren tilføje »salmer« i bilag 15 til bekendtgørelse nr. 692 af 23. juni 2010 om uddannelsen til studentereksamen (stx-bekendtgørelsen), således så det svarer til den tidligere bekendtgørelse om uddannelsen til studentereksamen, bekendtgørelse nr. 741 af 30. juni 2008, hvoraf det fremgår om det litterære stofområde: tekster fra tiden før 1700, herunder saga, folkeeventyr, folkevise og salme?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at få klarhed over omkostningerne til at drive Finansiel Stabilitet?
• Vil ministeren tage initiativ til, at politiet bevilges penge til anskaffelse af edb-systemer, der kan sammenligne gerningsmandsprofiler, så efterforskningen i eksempelvis alvorlige drabs- og voldtægtssager kan effektiviseres med en højere opklaringsprocent til følge?
• Vil ministeren redegøre for, hvordan han ser udviklingen i omkostningerne til at drive Finansiel Stabilitet, herunder om han mener, at udviklingen i omkostningsniveauet, som beskrevet i Politikken den 20. december 2011 retfærdiggøres af de opgaver, som ligger i Finansiel Stabilitets regi?
• Under hvilke forudsætninger mener ministeren, at Danmark kan ændre vandplanerne, efter at de er meldt ind til EU, herunder hvad der skal til for at kunne ændre klassifikationen af vandløb?
• Er ministeren enig med professor Peter Pagh og professor Helle Tegner Anker, der i LandbrugsAvisen den 2. december 2011 udtaler, at vandplanerne ikke kan ændres, efter at de er meldt ind til EU?
• Er det ministerens opfattelse, at Danmark uden videre kan ændre i vandplanerne, efter at de er meldt ind til EU, herunder om der kan ske ændringer i klassifikationen af vandløb?
• Vil statsministeren på baggrund af bl.a. den nye oplysning, der bringes frem af Morgenavisen Jyllands-Posten søndag den 18. december 2011 af den tidligere sovjetiske topchef, Valentin Falin, i artiklen »Pengene havnede til sidst i Sohns varetægt«, iværksætte en fornyet undersøgelse af, hvorvidt det kan være rigtigt og troværdigt, når regeringens erhvervs- og vækstminister Ole Sohn, der i perioden 1987 til 1991 var formand for Danmarks Kommunistiske Parti, DKP, fastholder, at han ikke havde kendskab til overførsler af hård valuta fra Sovjetunionen til DKP, herunder hvordan og hvornår, og dermed måske den dag i dag lyver om sin fortid?
• Mener ministeren, at den nuværende beskrivelse af reglerne i Detailforskrifter for Køretøjer og i Vejledning om syn af køretøjer, gør det let for synshallerne at foretage en korrekt synsvurdering af køretøjer med fastspændingsudstyr til børn?
• Vil ministeren kommentere den opgørelse og beskrivelse af udviklingen i normeringer, som ligger på Social- og Integrationsministeriets hjemmeside, i forhold til regeringens aktuelle vurdering af behovet for øget kvalitet i dagtilbuddene?
• Vil ministeren, med henvisning til ministerens svar på spørgsmål nr. S 629, tage initiativ til, at Detailforskrifter for Køretøjer og Vejledning om syn af køretøjer ændres således, at det klart fremgår hvilke regler, der er gældende for synsgodkendelse af fastmonteret fastspændingsudstyr til børn, og vil ministeren tage initiativ til, at synsvirksomheder får instruks om at nægte godkendelse af køretøjer, der ved syn er forsynet med ulovligt fastmonteret fastspændingsudstyr til børn, således at det ulovlige udstyr skal fjernes inden omsyn?
• Hvilke konsekvenser vil indførelsen af reklameafgiften efter ministerens vurdering få for Post Danmarks indtjening?
• Vil ministeren tage initiativ til ændringer af de nuværende statistiske opgørelser ved Danmarks Statistik og andre anerkendte statistikkilder over antallet af børn og antallet af ansatte i dagtilbuddene inden kommuneaftalen for 2013?
• Hvilke initiativer vil udenrigsministeren tage under det danske EU-formandskab for at bringe indsatsen mod pirateri højere op på EU's agenda?
• Vil ministeren svare ja eller nej til, om det er korrekt, når Herlevs borgmester f.s.v.a. betalingsringen ifølge Politiken.dk den 16. december kl 23.02 har kunnet få det indtryk, at »de(regeringen) allerede for længe siden har været helt klar over, hvor linjeføringen skulle gå, nemlig ved Københavns kommunegrænse«?
• Hvilke initiativer har udenrigsministeren taget til at skabe internationalt pres for at stoppe militærregimets overgreb mod demonstranterne i Egypten?
• Mener udenrigsministeren, at det egyptiske militærregimes overgreb på demonstrerende medborgere vil få nogen betydning for dansk samarbejde med landet?
• Vil ministeren sikre, at der indføres faste lovgivningsmæssige implementeringsdatoer for så vidt angår erhvervsrelevant lovgivning?
• Med henvisning til svar på spørgsmål nr. S 1301, hvad er så ministerens holdning til skolekortets funktionalitet, og agter ministeren med henvisning til DSB’s beskrivelse i svar på spørgsmål nr. S 1301 at tage initiativ til forbedringer?
• Hvad er ministerens holdning til, at Vordingborg Kommune den 1. december 2011 fjernede den snart 100-årige Karen Christensen fra sit hjem, bostedet »Kystpensionen«, mod sin vilje som dokumenteret af Danmarks Radio, 21 Søndag den 18. december 2011, kl. 21?
• Vil ministeren redegøre for, hvordan man agter at overvåge skift af velbehandlede transplantationspatienters immundæmpende medicin i forlængelse af Lægemiddelstyrelsens ophævelse af generisk substitution med generiske lægemidler til oral brug indeholdende ciclosporin eller tacrolimus af 25. juni 2011 i sammenhæng med AMGROS' udbudsbetingelser for sygehusmedicin?
• Hvilke krav agter ministeren at stille til den faglighed, der skal varetage og eventuelt evaluere skift af velbehandlede transplantationspatienters immundæmpende medicin i forlængelse af Lægemiddelstyrelsens ophævelse af generisk substitution med generiske lægemidler til oral brug indeholdende ciclosporin eller tacrolimus af 25. juni 2011 i sammenhæng med AMGROS' udbudsbetingelser for sygehusmedicin?
• Vil ministeren redegøre for, om man vil evaluere skift af velbehandlede transplantationspatienters immundæmpende medicin i forlængelse af Lægemiddelstyrelsens ophævelse af generisk substitution med generiske lægemidler til oral brug indeholdende ciclosporin eller tacrolimus af 25. juni 2011 i sammenhæng med AMGROS' udbudsbetingelser for sygehusmedicin, og hvordan vil denne evaluering i givet fald foregå?
• Kan ministeren redegøre for, hvad hvert skift af velbehandlede transplantationspatienters immundæmpende medicin i forlængelse af Lægemiddelstyrelsens ophævelse af generisk substitution med generiske lægemidler til oral brug indeholdende ciclosporin eller tacrolimus af 25. juni 2011 i sammenhæng med AMGROS' udbudsbetingelser for sygehusmedicin efter ministerens vurdering vil betyde for patientsikkerheden, og kan ministeren i den forbindelse vurdere, hvor mange medicinskift transplantationspatienterne i relation til AMGROS' udbudsbetingelser for sygehusmedicin vil udsættes for?
• Hvordan vil ministeren sikre sig, at velbehandlede transplantationspatienters immundæmpende medicin ikke tvangsskiftes i forlængelse af Lægemiddelstyrelsens ophævelse af generisk substitution med generiske lægemidler til oral brug indeholdende ciclosporin eller tacrolimus af 25. juni 2011 i sammenhæng med AMGROS' udbudsbetingelser for sygehusmedicin?
• Agter ministeren at lave en uafhængig tilbundsgående analyse af koncertforbruget i Danmark?
• Mener ministeren, at de danske myndigheder har handlet tilstrækkelig hurtigt i svindelsagen med salg af over ca. 30.000 flasker forfalsket Brunello-vin, og finder ministeren, at sagen giver anledning til, at Danmark skærper kontrollen med vinimport?
• Er ministeren enig i, at Danmarks udgifter til general Knud Bartels post, som formand for NATO's militærkomite, der beløber sig på hen ved 90 mio. kr. over 3 år, kunne være bedre brugt på en forbedring af hjælpen til hjemvendte danske soldater med traumer?
• Vil statsministeren oplyse, om statsministeren ved, hvad satsen er for en fattigdomsydelse, jf. statsministeren besvarelse i Folketingets spørgetime den 30. november 2011, hvor statsministeren bl.a. sagde: »Så vi ved jo reelt ikke, om personen – jeg ved det i hvert fald ikke – var på kontanthjælp eller var på en lavere ydelse, altså på fattigdomsydelse«?
• Kan ministeren argumentere for, hvorfor han finder det rimeligt, at den kriminelle lavalder bør sættes op, når man netop ser flere eksempler på 14-årige, som udøver grov vold på deres jævnaldrende, og mener ministeren, at det er rimeligt, at sådanne handlinger skal gå ubemærket hen?
• Hvordan vil ministeren retfærdiggøre, at de ulovligheder som 14-årige allerede er blevet dømt for ikke får betydning for deres videre kriminelle færden, og mener ministeren, at dette er et korrekt signal at sende over for de ofre, som er blevet berørt?
• Mener ministeren, at det er et korrekt signal at sende til unge lovovertrædere, at deres handlinger ikke får nogen konsekvens, og kan ministeren redegøre for, hvordan han vil sikre, at disse unge ikke blot fortsætter en kriminel løbebane, indtil de når den kriminelle lavalder?
• Under henvisning til ministerens udtalelser til TV2-Nyhederne den 24. november 2011, vil ministeren så redegøre for, hvad han har foretaget sig, for så vidt angår en undersøgelse af mulighederne for at foretage ændringer i værgemålsloven, herunder hvorvidt ministeren overvejer at sætte en maksimumgrænse for, hvor stort antal værgemål en enkelt værge må varetage, samt hvorvidt ministeren overvejer at ændre reglerne, så der føres tilsyn med værgers arbejde?
• Hvordan vil ministeren forklare, at henlæggelsen af voldssager med 14-årige gerningsmænd ikke efterlever den nuværende lovgivning, som netop konstituerer den kriminelle lavalder til at være 14 år, når nu den nye lovgivning endnu ikke er vedtaget i Folketinget?
• Mener ministeren, at det er korrekt retspraksis at henlægge voldssager på den baggrund, at der er udsigt til ændringer i lovgivningen, når denne lovgivning endnu ikke er vedtaget, endsige fremsat i Folketingssalen, og mener ministeren ikke at en sådan praksis underminere Folketingets funktion som den lovgivende magt?
• Hvordan vil ministeren retfærdiggøre over for ofrenes retsfølelse, at de idømte bøder og straffe til 14-årige bliver droppet efter 1. marts, og at gerningsmændene således ikke afsoner eller afbetaler den idømte strafudmåling?
• Hvordan vil ministeren sikre ofrenes retsfølelse, når deres gerningsmænd ikke bliver straffet i henhold til de lovmæssige rammer, som var gældende på det tidspunkt, som den kriminelle handling fandt sted?
• Mener ministeren, at det er fair, at f.eks. voldssager bliver henlagt på grund af udsigten til den nye lovgivning på området og dermed efterlader ofrene med en følelse af at være blevet svigtet af systemet, jf. sagen om Jan O. Pedersens stedsøn i TV2 Nyhederne d. 12. december 2012, kl. 19.00?
• Hvordan vil ministeren retfærdiggøre, at den omtalte sag i TV2 Nyhederne kl 19.00 den 12. december 2011, om en 14-årig overfaldmand bliver droppet på grund af planerne om at hæve den kriminelle lavalder til trods for, at overfaldet har fundet sted, før den nye lovgivning er blevet vedtaget?
• Mener ministeren, at der med svaret på spørgsmål 22 BEU alm. del er givet korrekte og fyldestgørende oplysninger, når ministeren i samrådet i BEU den 27. oktober 2011 udtalte, at »det gør indtryk på mig, at der er en dansk virksomhed, der siger, at vi har en jobåbning, men den medarbejder, vi egentlig gerne ville have ansat der, oplever et loft, som spænder ben« og kan ministeren oplyse navnet på den virksomhed, som ministeren omtaler?
• Vil ministeren oplyse, hvorfor hun den 11. december 2011 udtalte, at hun finder det dybt forkasteligt, at så mange begår socialt bedrageri, og at hun vil se på, om de sanktioner, der foreligger, er gode nok, når Socialdemokraterne ikke ønskede at indgå i forliget vedrørende en styrket indsats mod socialt bedrageri i maj 2011?
• Er ministeren tilfreds med forbrugernes mulighed for at vide, om israelske varer kommer fra selve Israel eller fra Vestbredden eller Gaza?
• Såfremt statsministeren som regeringsleder er enig med de fremtrædende medlemmer af Socialdemokraterne og SF i, at der er en »syg« henholdsvis »rådden« kultur i Venstre, vil statsministeren da personificere bærerne af den kultur?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at private borgere, der vælger at montere solceller på deres hus, risikerer at miste deres dagpenge i tilfælde af ledighed?
• Med hensyn til sagen der er fremstillet i Ekstra Bladet den 8. december 2011 vedrørende udvisning af Kaouthar Ben Said, vil jeg spørge ministeren, om han er af den opfattelse, at udlændinge, der kan forsørge sig selv i det danske samfund, kun kortvarigt og uforskyldt har modtaget offentlig forsørgelse, samt i øvrigt udviser villighed til integration i det danske samfund, bør kunne få familiesammenføring til Danmark?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at en person bliver taget af et lovforslag om indfødsrets meddelelse, fordi der bliver udskrevet folketingsvalg, og en ny regering skal dannes, og personen dermed når at fylde 18 år inden vedtagelsen af lovforslaget?
• Mener ministeren, at borgerne er sikret en tilstrækkelig uafhængig vejledning, når patientvejledere er ansat af regionerne, som også driver sygehusene, og når klager over patientvejledernes vejledning behandles af regionerne selv, og vil ministeren tage initiativ til en bedre sikring af patienternes retssikkerhed?
• Hvilken type kultur vil statsministeren karakterisere som fremherskende i en regering, som angiveligt holder PET i »strakt arm« for at undgå at diskutere, hvorfor MF Henrik Sass Larsen ikke kan blive minister i en dansk regering?
• Hvilken type kultur vil statsministeren karakterisere som fremherskende i en regering, som har en erhvervs- og vækstminister, som angiveligt har haft en lemfældig omgang med sandheden i forbindelse med sin fortid som formand for DKP?
• Hvilken type kultur vil statsministeren karakterisere som fremherskende i en regering, som har begået mere end 30 løftebrud?
• Er statsministeren som regeringsleder enig med de fremtrædende medlemmer af Socialdemokraterne og SF, som til dagspressen den 13. december 2011 har udtalt, at der er en »syg« henholdsvis »rådden« kultur i Venstre?
• Hvad synes statsministeren som regeringsleder om, at medlemmer af Socialdemokraterne og SF til dagspressen den 13. december 2011 definerer hele eller dele af kulturen i landets største parti Venstre som »syg« henholdsvis »rådden«?
• Kan statsministeren redegøre for, hvorfor hun ikke ønsker at svare konkret på § 20-spørgsmål nr. S 1159, om at bekræfte fremstillingen på forsiden af Fyns Amts Avis den 6. oktober 2010 i sagen om Carsten Hansens skriftlige løfte til Svendborg Sygehus?
• Kan ministeren udelukke, at der findes par, der foretrækker registreret partnerskab i kirken eller på rådhuset, og netop ikke ønsker at høre under ægteskabsloven, fordi de ønsker en særlig behandling af homoseksuelle, fordi de er stolte af, at det at være homoseksuel ikke er det samme som at være heteroseksuel?
• Vil ministeren oplyse, hvorfor ministeren mener, at lov om registreret partnerskab skal ophæves?
• Hvad er ministerens holdning til, at DSB i en vanskelig tid, hvor virksomheden står over for truende massefyringer, vælger at aflønne DSB's nye administrerende direktør med svimlende 4,5 mio. kr. samt bonus om året?
• Med reference til svar på spørgsmål nr. S 1184 kan ministeren så udbygge, hvordan det hænger sammen, når regeringen både vil lade det være op til den enkelte kommune at beslutte, i hvilket omfang kommunen får private til at løse opgaverne, og samtidig ønsker at indgå aftale med KL om fremme af offentlig-privat samarbejde og innovation gennem øget brug af konkurrenceudsættelse?
• Kan ministeren oplyse, om der er andre elementer i regeringsgrundlaget, som ikke er i overensstemmelse med regeringens politik?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der udsendes et nyt regeringsgrundlag, som er i overensstemmelse med regeringens politik?
• Hvad er ministerens holdning til, at Aarhus Kommune planlægger at skære støvsugningen hos ældre medborgere bort og lade den erstatte af robotstøvsugere, og finder ministeren, at det er en anstændig måde at behandle vores ældre på?
• Hvornår og hvordan blev regeringen opmærksom på, at der i regeringsgrundlaget står: »Regeringen vil også give kommunerne lov til at tilbyde tilkøbsydelser, som bl.a. kan give de ældre mulighed for at få hjælp ved særlige lejligheder fra en person, de kender fra den kommunale hjemmehjælp.«, selv om det åbenbart ikke er regeringens politik?
• Kan ministeren uddybe, hvad der afgjorde, at regeringen alligevel ikke vil give kommunerne mulighed for at sælge tilkøbsydelser?
• På baggrund af økonomi- og indenrigsministerens udtalelse om, at afsnittet om tilkøbsydelser i regeringsgrundlaget er en svipser, bedes statsministeren oplyse, om der er andre dele af regeringsgrundlaget, som regeringen ikke har tænkt sig at opfylde?
• Vil ministeren være indstillet på at gennemføre en regelændring, således at det kun vil være lovligt for sælgere af fyrværkeri at sælge fyrværkeriet, så længe de samtidig tilbyder salg af beskyttelsesbriller, og i bekæftende eller benægtende fald oplyse årsagen hertil?
• Vil ministeren redegøre for sin principielle holdning til, om der i forbindelse med ansættelsen af en direktør for den nye politiklagemyndighed har været tilstrækkelig lang ansøgningsfrist til at sikre et bredt rekrutteringsgrundlag til stillingen?
• Hvilken betydning har kammeratskab og sociale relationer opbygget over tid efter ministerens opfattelse for Hjemmeværnets mulighed for at tiltrække nyt personel?
• Hvilken betydning har kammeratskab og sociale relationer opbygget over tid efter ministerens opfattelse for Hjemmeværnets personels engagement?
• Hvilken betydning har kammeratskab og sociale relationer opbygget over tid efter ministerens opfattelse for Hjemmeværnets mulighed for at fastholde sit personel?
• På hvilke områder/funktioner mener ministeren, at Hjemmeværnet og samfundet som helhed får størst glæde af at indsætte/anvende hjemmeværnets sanitetspersonel og den viden, sanitetsfolkene besidder?
• Vil opløsningen af sanitetsgrupperne efter ministerens opfattelse få nogen indflydelse på Hjemmeværnets sanitetsfolks lyst til at yde det samme store bidrag til Hjemmeværnets arbejde, som de gør i dag, når sanitetsgrupperne opløses, og sanitetsfolkene i stedet placeres ude i de enkelte grupper?
• Vil deltagere ved sportsstævner, koncerter, motionsløb og andre arrangementer kunne forvente den samme bistand fra hjemmeværnets sanitetsfolk, efter at sanitetsgrupperne som planlagt er blevet opløst?
• Mener ministeren, at Hjemmeværnets sanitetsfolk i samme grad, som det er tilfældet i dag, vil være i stand til at løse deres civile og militær opgaver, når sanitetsgrupperne opløses?
• Mener ministeren, at samfundet under naturkatastrofer eller ved terrorangreb kan drage fordel af Hjemmeværnets sanitetstrailere- og grupper?
• Mener ministeren, at et dansk kriseberedskab i tilfælde af terrorhandlinger eller naturkatastrofer vil stå sig bedre, såfremt Hjemmeværnets sanitetspersonale er placeret ude i de enkelte hjemmeværnsgrupper?
• Støtter ministeren Hjemmeværnskommandoens beslutning om at nedlægge sanitetsgrupperne og i stedet placere sanitetsfolkene hos de enkelte hjemmeværnsgrupper?
• Mener ministeren, at det vil styrke fagligheden blandt sanitetspersonalet i Hjemmeværnet, når sanitetsgrupperne, som ønsket af Hjemmeværnet, opløses, og personalet i stedet sendes ud i de enkelte grupper?
• Vil ministeren oplyse, om regeringen har tænkt at videreføre lov nr. 548 af 26. maj 2010, der omhandler loft over egenbetaling for madservice m.v., idet det ikke synes at optræde i regeringens finanslovforslag?
• Hvorledes vil ministeren sikre den højest mulige faglighed blandt sanitetspersonalet i Hjemmeværnet?
• Kan ministeren bekræfte, at regeringen ønsker, at de nationale test fortsat skal være en del af folkeskolens evalueringsværktøjer?
• Deler ministeren professor Niels Egelunds opfattelse af, at når SF og De Radikale har tilsluttet sig folkeskoleforliget, så skyldes det, at »Jeg tror, at vi er nået derhen, at man har erkendt, at de nationale test faktisk har en værdi, og så må man smide sine mere ideologiske brokker over bord«, jf. Ritzau den 8. december 2011?
• Synes ministeren, at det er værdigt for en fagforening at oprette fiktive virksomheder i RUT-registret, blot for at se om det er muligt at snyde de danske myndigheder?
• Synes ministeren, at 3F's medlemmers fagforeningspenge er »givet godt ud«, når de bl.a. bruges på at oprette fiktive virksomheder i RUT-registret, jf. udtalelser fra 3F formand og hovedbestyrelsesmedlem af 3F, Stanley Bach Mortensen, i DR Midt/Vest fredag den 9. december 2011?
• Er ministeren enig med sine nære samarbejdspartnere i fagbevægelsen, om – jf. udtalelser fra 3F formand og hovedbestyrelsesmedlem af 3F, Stanley Bach Mortensen, i DR Midt/Vest fredag den 9. december 2011 – at det er nemt at snyde de danske myndigheder via RUT-registret?
• Hvordan vil ministeren sikre, at f.eks. 3F – jf. udtalelser fra 3F formand og hovedbestyrelsesmedlem af 3F, Stanley Bach Mortensen, i DR Midt/Vest fredag den 9. december 2011 – hører op med at oprette fiktive virksomheder i RUT-registret?
• Har ministeren kendskab til, at fagforeningen 3F har oprettet fiktive virksomheder i RUT-registret, jf. udtalelser fra 3F formand og hovedbestyrelsesmedlem af 3F, Stanley Bach Mortensen, i DR Midt/Vest fredag den 9. december 2011?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at 3F – jf. udtalelser fra 3F formand og hovedbestyrelsesmedlem af 3F, Stanley Bach Mortensen, i DR Midt/Vest fredag den 9. december 2011 – opretter fiktive virksomheder i RUT-registret?
• Vil ministeren med henvisning til svar på spørgsmål nr. S 1201 tjekke arkivet endnu engang, da den omtalte artikel fra dagbladet Nordvestnyt dateret 22. november 2011 er tilgængelig bl.a. via Informedia, og med henvisning til artiken, er det da ministerens opfattelse, at »skolekortet« fungerer fornuftigt, når det ikke kan give gyldig rejsehjemmel fra Vestsjælland og til hovedstadsområdet, men at der er et »hul« uden dækning mellem Tølløse og Hvalsø stationer?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at landets kommuner behandler miljøansøgninger efter gældende retningslinjer, hvorefter godkendte sager underkendes i Natur- og Miljøankenævnet?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at Det Økologiske Råd påklager en lang række miljøgodkendelser, som sætter udvikling og investeringer på standby i en tid, hvor der er brug for at skabe nye arbejdspladser i Danmark?
• Hvordan forholder minsteren sig til, at Natur- og Miljøankenævnet underkender Miljøstyrelsens egne retningslinjer?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at en svineproducent, der har fået en klokkeklar miljøgodkendelse fra Ringkøbing-Skjern Kommune til at udbringe gødning fra 549 dyreenheder, som Det Økologiske Råd påklager, skal vente halvandet år på at få en afgørelse?
• Vil ministeren udvide adgangen for hhx og htx, så de på lige fod med stx og hf kan søge midler fra puljen til tilskud til kapacitetsudvidelser på gymnasier og hf-kurser?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at Miljøstyrelsens egen vejledning er blevet tilsidesat af Natur- og Miljøankenævnet, som det fremgår af artiklen »Landmænd vil gerne se Ida Auken« i Dagbladet Ringkøbing-Skjern den 9. december 2011?
• Finder ministeren, at eventuelt anlæg af et østvendt rampeanlæg på Vestmotorvejen ved Vemmedrup (afkørsel 33), jf. TRU alm. del - bilag 95, vil være i overensstemmelse med regeringsgrundlaget om en grøn omstilling af Danmark, når det betænkes, at nybygningsløsningen på strækningen mellem Køge Nord og Ringsted ikke har et eneste togstop?
• Agter regeringen at gennemføre GPS-baseret roadpricing for personbiler?
• Har ministeren forståelse for, hvis en person med en mellemlang videregående sundhedsuddannelse og tilsvarende indkomst finder det urimeligt at skulle betale mellem 8.000 og 25.000 kroner for at følge et HF-enkeltfag?
• Hvad mener ministeren om rapporten fra Kommisionen om tilpasning af EU´s regulering til mikrovirksomheders behov, set i lyset af den danske arbejdsmiljølov, og mener ministeren, at rapporten betyder, at det bliver nødvendigt at ændre i arbejdsmiljøloven?
• Vil udenrigsministeren set i lyset af, at der i visse områder var over 100 pct. valgdeltagelse, og at partiet »Forenet Rusland« fik 99 pct. af stemmerne i Tjetjenien redegøre for, hvorfor han finder, at valget teknisk set blev gennemført efter reglerne?
• Vil ministeren forsikre, at ministerens ønske om at ligestille vielse af homoseksuelle og heteroseksuelle ikke piller ved den gamle ordning om, at allerede bestående og gamle ritualer stadig kan anvendes i Folkekirken, uagtet at der indføres nye?
• Medfører ministerens ønske om total ligestilling mellem heteroseksuelle og homoseksuelle par, at den kirkelige læsning: »Gud skabte mennesket i sit billede; i Guds billede skabte han det, som mand og kvinde skabte han dem«, skal udgå af den kirkelige vielse for at være i overenesstemmelse med den nye ægteskabslov?
• Medfører ministerens ønske om at lade ægteskabsloven omfatte både heteroseksuelle og homoseksuelle par, at der ikke mere vil være et kirkeligt ritual, der alene omfatter heteroseksuelle par?
• Mener ministeren, at det er en god ide, at EU skal overvåge lønudviklingen i Danmark, og at vi kan blive modregnet i EU-tilskud, hvis vi ikke følger EU's henstillinger på dette område?
• Agter ministeren at tage kontakt til Københavns Kommune med det formål at få kommunen til at ændre beslutningen om, at ældre plejehjemsbeboere ikke må drikke saftevand med den begrundelse, at det er sundhedsskadeligt, og finder ministeren ikke kommunens beslutning for værende i modstrid med et ønske om at respektere den ældre plejehjemsbeboer som en myndig medborger, der må bestemme over eget liv og hermed selv bestemme, hvad den pågældende ønsker at indtage af mad og drikke?
• Hvordan mener ministeren, på baggrund af, at Sydkorea har et mål om at sænke landets udledning af drivhusgasser med 30 pct. inden 2030, at dansk erhvervsliv bedst drager fordel af dansk know how inden for grøn omstilling og får flere markedsandele på det sydkoreanske marked?
• Hvordan agter ministeren at udnytte de egenskaber og muligheder, som ministerembedet rummer, til at styrke dansk eksport til det sydkoreanske marked?
• Mener ministeren, at der er nogen specielle barrierer, eksempelvis kulturelle, sociale, økonomiske eller organisationsmæssige, der hæmmer en øget dansk eksport til Sydkorea?
• Hvordan mener ministeren, på baggrund af en analyse for Dansk Erhverv foretaget af Centre for Economic and Business Research, som viser, at serviceeksporten ligger 22 mia. kr. under potentialet, at Danmark bedst muligt realiserer serviceeksportpotentialet i Sydkorea?
• Hvordan mener ministeren, på baggrund af den handelsaftale, som er indgået mellem Sydkorea og EU, og det faktum, at Sydkorea er Danmarks niende største eksportmarked uden for EU, at Danmark og danske virksomheder bedst udnytter det enorme potentiale, som det sydkoreanske marked har?
• Hvad vil ministeren gøre for at udnytte det potentiale, som eksport af fødevarer til Kina har, ud fra den betragtning, at Kina sidste år importerede danske fødevarer for, hvad der svarer til en markedsandel på 1,6 pct. af den samlede kinesiske import af fødevarer, hvor Danmark til sammenligning har en markedsandel på 0,2 pct. af det samlede kinesiske marked?
• Hvad vil ministeren gøre for at udnytte det potentiale, som eksport af medicin til Kina har, ud fra den betragtning, at Kina er det ottende største marked for dansk medicin og er blandt de lande, som har oplevet den største stigning i velstandsniveauet målt på BNP pr. indbygger de seneste år?
• Hvilke brancher, mener ministeren, vil have fordel af at øge fokus på det kinesiske marked, som rummer store muligheder på grund af landets høje vækstrate?
• Hvordan agter ministeren at udnytte de egenskaber og muligheder, som ministerembedet rummer, til at styrke dansk eksport til det kinesiske marked?
• Mener ministeren, at der er nogen specielle barrierer, eksempelvis kulturelle, sociale, økonomiske eller organisationsmæssige, der hæmmer en øget dansk eksport til Kina?
• Hvordan vil ministeren brande Danmark og danske virksomheder fremover, i betragtning af, at den voksende efterspørgsel fra Kina siden 2000 har været den femte største bidragsyder til væksten i den danske vareeksport, kun overgået af få lande?
• Hvordan mener ministeren, på baggrund af, at Kina har en vareimport på 7.500 mia. kr. og en vækstrate, som er fire-fem gange højere end på vores traditionelle eksportmarkeder, at Danmark skal udnytte det enorme potentiale, som det kinesiske marked har?
• Mener ministeren, at der er særlige dele af Polen, som danske virksomheder bør engagere sig yderligere i, f.eks. øst/vest, Warszawa/resten af landet eller nord/syd?
• Hvorledes ser ministeren Danmarks muligheder for at øge eksporten til Polen sammenlignet med mulighederne i den øvrige del af den tidligere Østblok?
• Hvordan mener ministeren, at de danske virksomheder skal brande sig selv i Polen?
• Hvordan ser ministeren muligheden for, at danske virksomheder kan eksportere know how til Polen inden for eksempelvis grøn energi, som Polen i høj grad efterspørger på nuværende tidspunkt?
• Mener ministeren på baggrund af, at specielt dansk svinekødseksport har gjort det godt i Polen, siden landet blev en del af EU, at det fortsat er et område, Danmark skal satse på?
• Hvordan agter ministeren at udnytte de egenskaber og muligheder, som ministerembedet rummer, til at styrke dansk eksport til det polske marked?
• Hvilke brancher, mener ministeren, vil have fordel af at øge fokus på det polske marked?
• Mener ministeren, at der er nogen specielle barrierer, eksempelvis kulturelle, sociale, økonomiske eller organisationsmæssige, der hæmmer en øget dansk eksport til Polen?
• Mener ministeren på baggrund af, at Polen er blandt verdens tyve største økonomier og et stort nærmarked, at Danmark bør satse mere på det polske marked, som på nuværende tidspunkt er blandt vores ti største eksportmarkeder, fremover?
• Hvad er ministerens holdning til, at sangeren Rasmus Seebach har tjent 1,5 mio. kr. på Vågn-Op kampagnen, sådan som det fremgår af Eb.dk den 8. december 2011?
• Ser ministeren det som en overreaktion, såfremt borgere frygter for konsekvenserne ved at etablere islamiske råd eller lignende organer, som skal mægle eller validere juridiske afgørelse efter islamisk lov?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at Venstresocialisternes krav om erstatning for PET's ulovlige registrering af medlemmer af VS stadig ikke efter 27 måneder er besvaret?
• Mener ministeren, at kvinder med muslimsk baggrund, der ønsker at forlade et voldeligt parforhold, vil være bedre sikret juridisk, såfremt danske myndigheders sagsbehandling af skilsmisser efterfølgende vurderes af en imam?
• Vil ministeren støtte et forslag om at etablere et eller flere råd bestående af imamer, der skal vurdere, hvorvidt en skilsmisse, der er sagsbehandlet ved de danske myndigheder, er i overensstemmelse med islamisk lovgivning?
• Vil der efter ministerens opfattelse ske en svækkelse af visse grupper af borgeres retssikkerhed, såfremt de i kraft af deres etniske oprindelse eller religiøse overbevisning underlægges yderligere en myndighed, der fungerer parallelt med de danske offentlige myndigheder?
• Vil ministeren støtte et forslag om at etablere et eller flere råd bestående af imamer, der skal varetage konfliktmægling?
• Ser ministeren noget behov for religiøs validering af afgørelser truffet af danske domstole og andre offentlige myndigheder?
• Hvad vil ministeren gøre for at følge Amnesty Internationals og 3F Transportsgruppens opfordring til at ændre dansk lovgivning om våbentransport?
• Hvorledes mener ministeren, at dansk ret skal forholde sig til islamisk lovgivning (sharia) og islamisk lovgivning i forhold til dansk ret?
• Hvordan kan regeringen på den ene side støtte det arabiske forår og på den anden side acceptere, at danske skibe leverer våben til sikkerhedsstyrker, der slår demonstranter ned med hård hånd, og hvad agter ministeren at gøre for at stoppe disse umoralske transporter?
• Vil udenrigsministeren forklare baggrunden for, at han som udenrigsminister har afvist at mødes med Israels ambassadør, mens han til gengæld har holdt møde med de to palæstinensiske støttegrupper, B'Tselem og Al-Haq - sidstnævntes leder er i øvrigt medlem af den terroristiske Popular Front?
• Hvilke overvejelser giver det ministeren anledning til, at den svenske riksdag formentlig inden for kort tid vedtager et forbud mod seksuel omgang med dyr?
• Vil ministeren, på baggrund af sit svar på spørgsmål nr. S 125, redegøre for, hvilken størrelsesorden afgiftsforhøjelserne skal være i, for at der er grundlag for at inddrage ketchupeffekter i provenuberegninger?
• Hvad er ifølge ministerens opfattelse grunden til, at der er forskel mellem de tal fra opdateringen af tabellerne i »Kulegravning af kontanthjælpsområdet«, der henvises til i Berlingske Tidende den 5. december 2011 i artiklen »Så stor er forskellen på arbejde og kontanthjælp«, og de tal, der fremgår af svaret til Folketingets Finansudvalg den 14. november 2011, jf. FIU, Alm. del - svar på spørgsmål 8, om opdatering af tabel B4.7-B4.12 fra »Kulegravning af kontanthjælpsområdet«?
• Med henvisning til artikel i dagbladet Nordvestnyt dateret den 22. november 2011 med overskriften »Besværlig tur til København« er det da ministerens opfattelse, at »skolekortet« fungerer fornuftigt, når det ikke kan give gyldig rejsehjemmel fra Vestsjælland og til hovedstadsområdet, men at der er et »hul« uden dækning mellem Tølløse og Hvalsø stationer?
• Hvordan vil ministeren sikre, at regionale filmfonde bliver en del af det kommende fremstød for dansk film over for de andre EU-lande, som regeringen planlægger i forbindelse med EU-formandskabet?
• Når det kommer til spørgsmålet om varmeafgift, vil ministeren så overveje at ændre afgifterne, således at man lægger afgift på slutbrugeren i stedet for kilden for at gøre det mere attraktivt at udnytte spildvarme med varmepumper og lignende?
• Hvad skønner ministeren, at den varige beskæftigelseseffekt af skatte- og afgiftsfinansieringen af øget offentligt forbrug er, når ministeren i sit svar på spørgsmål nr. S 710 skriver, at »(...) beskæftigelsesvirkningen af øgede offentlige serviceudgifter er større end beskæftigelsesvirkningen af de øgede skatter og afgifter i 2012«, og hvad skønner ministeren, at virkningen vil være i 2013, 2014 og 2015?
• Hvordan vil ministeren sikre, at Kronjylland ikke igen mister arbejdspladser, når nu regeringen vil hæve NOx-afgiften til det femdobbelte?
• Er der efter ministerens opfattelse forskel på det produkt, som private kontra kommunale spillesteder leverer?
• Mener ministeren, at dansk kultur og musikliv vil være fattigere, såfremt alle landets spillesteder var drevet i kommunalt/offentligt regi?
• Hvilken rolle mener ministeren, at private spillesteder spiller for dansk kulturliv?
• Set i lyset af, at to private spillesteder, Torvegade 11 i Esbjerg og The Rock i København, inden for kort tid har måttet lukke, agter ministeren da at iværksætte initiativer, der kan styrke lokale ildsjæles mulighed for at drive spillested?
• Ser ministeren lukningen af to private spillesteder, Torvegade 11 i Esbjerg og The Rock i København, som en svækkelse af musiklivet i Danmark?
• Set i lyset af, at to private spillesteder, Torvegade 11 i Esbjerg og The Rock i København, inden for kort tid har måttet lukke, mener ministeren da, at de private spillesteder har tilstrækkeligt gode vilkår?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at borgere, og især svage borgere, såsom pensionister og syge, tvinges til at bruge ekstra timer på transport, når deres privatpraktiserende læge afviser at undersøge/behandle flere lidelser inden for samme konsultation, og de derfor er tvunget til at konsultere deres læge af flere omgange?
• Hvad er ministerens holdning til, at privatpraktiserende læger beder deres patienter om at aftale flere konsultationer for på den måde at modtage flere penge fra det offentlige sundhedsvæsen?
• Finder ministeren det rimeligt, at privatpraktiserende læger afviser patienters spørgsmål om andre lidelser end den, der oprindeligt var formålet med konsultationen?
• Hvad agter ministeren at gøre for, at flere kommunale opgaver bliver konkurrenceudsat med deraf følgende økonomiske gevinster og kvalitetsforbedringer i servicen?
• Med reference til svar på spørgsmål S 981, hvor stor en del af de forventede 2 mia. kr. fra reducerede erhvervsstøtteordninger mener ministeren da bør gå til initiativer, som ikke har et erhvervsrettet sigte?
• Vil ministeren på baggrund af kronikken »Et vidnes ydmygende tur gennem retssystemet« i Politiken den 5. december 2011 overveje at tage initiativer til at sikre bedre forhold for vidner, herunder eksempelvis med inspiration fra den svenske ordning kaldet »vidnetanter«?
• Mener ministeren ikke i forlængelse af spørgsmål nr. S 31, at madlavning er med til at styrke sanserne for borgere med et handicap, og at dette er med til at løfte udvikling og stimulation, da lugtesansen er knyttet til sansecellerne?
• Med reference til svar på spørgsmål S 981 mener ministeren så ikke, at puljen på 5 mia. kr. skal udmøntes, uanset om kommunerne overholder kommende økonomiaftaler med regeringen, og uanset hvordan de økonomiske konjunkturer udvikler sig?
• Hvilke erhvervsstøtteordninger mener ministeren bør reduceres eller helt fjernes?
• Vil ministeren kommentere kronikken »Et vidnes ydmygende tur gennem retssystemet« i Politiken den 5. december 2011
• Vil ministeren ændre reglerne, sådan at det kan lade sig gøre at sælge varer fra gårdbutikker frit mere end 50 kilometer fra produktionsstedet?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at man skal have en eksportautorisation for at sælge produkter produceret i Åbybro i Hobro, som det fremgår af artiklen »Strammere regler gør livet svært for gårdbutikker« i Nordjyske Stiftstidende den 6. december 2011?
• Mener ministeren, at det ville være en god ide at ændre sundhedslovens formålsparagraf, kapitel 1, § 2, så det igen fremgår, at formålet er at opfylde behovet for »fri og lige adgang« frem for »let og lige adgang«?
• Finder ministeren ikke, at støvsugning med en robotstøvsuger, såfremt det er lovligt, kun er et supplement til almindelig støvsugning, i og med at en robotstøvsuger ikke kan komme i dybden af langluvede tæpper, komme ind i hjørner og på paneler, hvilket kan være sundhedsskadeligt for ældre og svagelige, der modtager hjemmehjælp?
• Vil ministeren oplyse, om den danske regering, sådan som eksempelvis den britiske regering gør, vil udarbejde en nødplan for, hvordan man skal hjælpe danske borgere og udsendte i eurolande, hvis euroen kollapser?
• Såfremt kommuner pålægger borgere, der normalt modtager hjemmehjælp, selv at anskaffe en robotstøvsuger som erstatning for manuel støvsugning, finder ministeren det så ikke problematisk, at en ældre og ofte svagelig person selv skal stå for udskiftning af batteri, en teknisk krævende tømning, og rensning af robotstøvsugeren?
• Hvilke overvejelser giver det ministeren anledning til, at den svenske Riksdag formentlig inden for kort tid vedtager et forbud mod seksuel omgang med dyr?
• Kan statsministeren som opfølgning på samrådet i Sundhedsudvalget den 29. november 2011 redegøre for, om fremstillingen på forsiden af Fyns Amts Avis den 6. oktober 2010 i sagen om Carsten Hansens skriftlige løfte til Svendborg Sygehus er korrekt?
• Er statsministeren enig i, at det er positivt for Danmark, at et flertal af befolkningen i september 2000 stemte for at beholde kronen og dermed afvise euroen som ny valuta i Danmark?
• Mener ministeren, at danske sportsudøvere skal frasige sig deres ytringsfrihed, når de deltager i stævner uden for Danmark?
• Støtter ministeren IOC's regelsæt for, hvad deltagerne ved OL i London i 2012 må sige og skrive?
• Mener ministeren, at sportsudøvere har samme ret til at ytre sig frit som alle andre mennesker?
• Når ministeren før ministerudpegningen gav udtryk for, at han ville forbedre forholdene for mandekrisecenterene, heriblandt Mandecentret på Christianshavn, vil ministeren så oplyse, om ministeren fortsat agter at gøre dette, og i så fald på hvilke måder forholdene efter ministerens opfattelse skal forbedres?
• Når det af Amagerbladet den 29. november 2011 fremgår, at ministeren ikke ønsker at kommentere, om ministeren fortsat har den samme holdning som før folketingsvalget i september 2011, hvor ministeren udtalte, at han ville arbejde for, at mænd i krise skal have de samme rettigheder som kvinder, vil ministeren så nu oplyse, om han forsat har den holdning?
• Vil ministeren – i forlængelse af sin skriftlige forelæggelse for Europaudvalget den 30. november 2011 – fremlægge konkrete eksempler på terroraktioner gennemført af PMOI (MEK) i 2004?
• Vil udenrigsministeren – i forlængelse af rådsmødet den 1. december 2011 – oplyse, om ministeren vil følge opfordringen fra Catherine Ashton om at sikre en hurtig repatriering af beboere i Camp Ashraf, som har en særlig tilknytning til Danmark, eller som er alvorligt sårede?
• Når statsforvaltningen klart tilkendegiver over for kommuner, herunder København og Gentofte Kommuner, at lejeprisen for kommunernes kolonihaver skal være til markedspris, vil ministeren så sikre, at dette også sker for kolonihaver ejet af staten?
• Kan ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1007, give sin vurdering af kickstartplanens påvirkning af den finanspolitiske holdbarhed i år 2020?
• Når ministeren ifølge Amagerbladet den 29. november 2011 ikke ønsker at udtale sig om fremtidig hjælp til mandekrisecenteret på Christianshavn, vil ministeren så kommentere denne afvisning og tilkendegive ministerens holdning til, om der snarest kommer en udmelding om en eventuel fremtidig støtte til mandecenteret, så der kan falde ro på stedet og dets beboere, inden der i værste fald må skrides til lukning af centeret?
• Finder ministeren det rimeligt, hvis kursusgebyret for kursister på HF-enkeltfagskurser overstiger uddannelsesstedets faktiske udgifter (herunder administration, lokaler og udvikling) forbundet med kursisternes deltagelse i kurset?
• Vil udenrigsministeren oplyse, på hvilket tidspunkt og hvorfor han valgte at slette sit navn som »anbefaler« fra hjemmesiden »Boykot Israel-Kampagnen«, og vil ministeren yderligere oplyse, med hvilken begrundelse han i sin tid valgte at være blandt anbefalerne?
• Hvorledes vil regeringen på mellemlang sigt (2020) og på lang sigt indregne et højere uddannelsesniveau og en større andel af en ungdomsårgang, som gennemfører en ungdomsuddannelse, i den finanspolitiske holdbarhed, og vil et højere uddannelsesniveau og en større andel af unge, som gennemfører en ungdomsuddannelse, give et større finanspolitisk råderum?
• Vil ministeren redegøre for sin holdning til, hvilke vilkår energirigtige biler (herunder specifikt elbiler) kommer til at betale i forbindelse med betalingsmuren omkring København, herunder om ministeren påtænker at lave lempeligere betaling for energirigtige biler?
• Vil statsministeren forklare, hvordan det kan gå til, at videnskabsministeren ansætter en spindoktor før ansøgningsfristens udløb, på trods af at statsministeren sidste gang, der blev spurgt om ansættelser af spindoktorer, sagde, at der dengang kun var tale om midlertidige ansættelser?
• Vil ministeren forklare, hvorledes det faktum, at professor Bjørn Lomborg af Foreign Policy Magazine netop er blevet kåret til at være iblandt Verdens »Top 100 Global Thinkers« - side om side med folk som Barack Obama, Desmond Tutu, Bill Gates, Bill Clinton, Christine Lagarde etc. hænger sammen med regeringens beslutning om at fratage den store dansker og hans Copenhagen Consensus Projekt den sædvanlige bevilling?
• Vil ministeren tage initiativ til en handlingsplan for nationale klenodier, så Danmark fremover har mulighed for at beholde sådanne inden for landets grænser?
• Hvad mener ministeren om oplysningerne i 3F´s nyhedsbrev om de manglende feriepenge til de ansatte på landets kirkegårde i perioden 1. januar 2005 til 1. januar 2006, og hvad vil ministeren gøre for at rette fejlen?
• Hvad er ministerens holdning til, at vi i Danmark kan tilbyde post-poliopatienter immumgammaglubin?
• I hvilket omfang mener ministeren, at Danmark skal udvikle sit eget system til et satelitbaseret roadpricingsystem for lastbiler i Danmark?
• I hvilket omfang vil ministeren lade det af regeringen planlagte satelitbaserede roadpricingsystem for lastbiler i Danmark bygge på det planlagte Galileo-satellitnavigationssystem, som forventes klart i 2018?
• Vil ministeren kompensere danske vognmænd for det øgede afgiftsniveau ved indførelse af et satelitbaseret roadpricingsystem for lastbiler i Danmark, således at danske vognmænds konkurrencesituation vis-a-vis udenlandske vognmænd bliver mere rimelig?
• Mener ministeren, at den danske afgiftsstruktur stiller danske lastbilsvognmænd ringere i konkurrencen med udenlandske konkurrenter på det danske marked?
• Hvorledes forventer ministeren, at ministerens embedsfolk vil være i stand til at løfte opgaven med at udvikle et satelitbaseret roadpricingsystem for lastbiler i Danmark, når regeringen ikke har tilført ministeriet flere ressourcer, i forbindelse med at ministeriet har overtaget opgaven fra Skatteministeriet
• I hvilket omfang mener ministeren, at det er realistisk at indføre et satelitbaseret roadpricingsystem for lastbiler i Danmark?
• Er ministeren åben for at tilrettelægge reglerne vedrørende modtagelse af SU, således at ordblinde elever på ungdomsuddannelser skal have færre ugentlige undervisningstimer for at være SU-berettiget (f.eks. ligesom kursister, der har børn under 7 år, som kun skal have 17 undervisningstimer for at være berettiget til SU?)
• Har ministeren af egen drift taget initiativ til at sætte honoraret for bestyrelsesmedlemmerne i DSB i vejret med 50 pct., eller har bestyrelsen eller dele heraf selv bedt om en forhøjelse af honoraret?
• Hvad er ministerens holdning til, at mange ordblinde unge på HF-enkeltfag ikke kan modtage SU?
• Hvornår forventer ministeren at genindføre gruppeeksamen som mulig eksamensform på ungdomsuddannelserne?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at honoraret til DSB’s bestyrelsesmedlemmer hæves med 50 pct., i betragtning af DSB’s økonomiske problemer?
• Har ministeren overvejet at kigge folkeoplysningsloven igennem for uhensigtsmæssigheder?
• Mener statsministeren, at vi i Danmark bør indføre et egentligt statssekretærsystem efter for eksempel svensk eller norsk forbillede?
• Hvad mener ministeren om, at en del idrætsforeninger mister en del af deres kommunale lokaletilskud, når de optager voksne, på baggrund af lovgivningen, som siger kommunerne skal yde lokaletilskud til unge under 25 år, mens de kan yde tilskud til over 25-årige?
• Mener statsministeren, at det forhold, at en række ministre nu har ansat to særlige rådgivere, er en udvikling i retning af et system med egentlige statssekretærer, som det i forskellige variationer ses i for eksempel Sverige og Norge?
• Hvilke forhold mener statsministeren har ændret sig siden VK-regeringen, som kan berettige en knapt 50 pct. stigning i udgifterne til særlige rådgivere?
• Mener statsministeren, at der er begået procedurefejl i forbindelse med ansættelsen af særlige rådgivere i de enkelte ministerier?
• Hvorfor skal unge under 18 år betale arbejdsmarkedsbidrag, når de ikke har mulighed for at benytte jobcentre m.m.?
• Hvilke personlige og uddannelsesmæssige forudsætninger agter ministeren at kræve opfyldt for eventuelt at kunne meddele en person tilladelse til at kunne optræde som bevæbnet vagt ombord på danskflagede skibe, der sejler i såvel dansk som internationalt farvand?
• Vil lov om vagtvirksomhed efter ministerens opfattelse være gældende for såvel danske som udenlandske firmaer og personer, der med bevæbning om bord på danskflagede skibe under sejlads i såvel dansk som internationalt farvand måtte udøve vagtvirksomhed?
• Finder ministeren det rimeligt, at bibliotekerne som skattefinansierede institutioner skal til at tjene penge på at sælge e-bøger og dermed konkurrere på et privat marked?
• Vil ministeren åbne op for, at der snarest gives tilladelse til, at danskflagede skibe under sejlads kan have danske bevæbnede vagter ombord, såfremt de pågældende vagter har den personlige og uddannelsesmæssige baggrund herfor, herunder eventuelt en politimæssig, maritim eller militær baggrund, og hvilke krav vil man i den forbindelse stille til de berørte rederier?
• Mener ministeren, at der på baggrund af regnefejlen i Københavns Kommunes økonomiforvaltning omtalt i medierne den 25. november 2011 er behov for et skærpet statsligt tilsyn med hele eller dele af kommunens administration?
• Hvilke elementer fra regeringens foreløbige udspil mener ministeren har bidraget til regeringens målsætning om at styrke den danske konkurrenceevne?
• Hvad er ministerens holdning til, at stadig flere danskere bliver syge af importerede grøntsager, og hvilke initiativer påtænker ministeren at tage for at reducere risikoen, for at borgere bliver syge af importerede grøntsager?
• Vil ministeren garantere, at han ikke vil fremme lovgivning om homoseksuelles retsstilling, som kræver folkekirkelige ritualer, uden at ministeren over for Folketinget kan forsikre, at biskopperne er blevet enige om et ritual?
• Hvad er ministerens kommentar til artikel fra Licitationen den 24. november 2011 ved navn »Pensionspenge er for dyre til infrastruktur«, jf. www.http://licitationen.dk/artikel/VisArtikel.aspx?SiteID=LI&Lopenr=111240068?
• Vil ministeren gøre rede for sin holdning til, at et upersonligt elektronisk rejsekort skal koste mere end et personligt rejsekort, samt gøre rede for sin holdning til, at operatøren kan drage fordel af en sådan ordning?
• Hvordan tolker statsministeren sin tilsynsforpligtelse i forhold til sine ministre, og hvilke opgaver mener statsministeren, der ligger deri?
• Mener statsministeren, at hun lever op til sin tilsynsforpligtelse i forhold til sine ministre, når hun åbenbart intet har foretaget sig i sagen vedrørende Ole Sohn og pengestrømmene fra Moskva, jf. statsministerens oplysninger på sit pressemøde den 22 november 2011, om, at hun ingen informationer har fået af Ole Sohn om hans tid som formand for DKP, og at hun slet ingen informationer har bedt om?
• Føler statsministeren sig helt sikker på, at erhvervs- og vækstministeren har fortalt alt han ved om eventuelle kontante overførsler til DKP fra det daværende Sovjetunionen?
• Hvordan har statsministeren det med, at Ole Sohn ikke vil forklare sig over for danske journalister i forhold til Kurt Jacobsens oplysninger om, at Ole Sohn i 90'erne var direkte involveret i en pengeoverførsel fra Moskva?
• Har statsministeren kendskab til informationer om Ole Sohns tid som formand for DKP, som offentligheden ikke har kendskab til?
• Set i lyset af at statsministeren ikke informerede Folketinget under forespørgselsdebatten den 16 november 2011, om, at Ole Sohn tidligere havde udtalt sig misvisende til TV2 om sin ageren som DKP-formand i forhold til pengestrømmene fra Moskva, mener statsministeren så stadig, at hun har et klart indtryk af, hvilken rolle Ole Sohn spillede i den pågældende periode, som hun oplyste på pressemødet den 22. november 2011?
• Mener statsministeren, at hun oplyste Folketinget tilstrækkeligt under forespørgselsdebatten om erhvervs- og vækstministerens tid som formand for DKP onsdag den 16. november 2011, da hun udtalte, at »sagen var fuldstændigt belyst«, set i lyset af at der efterfølgende er fremkommet nye informationer om erhvervs- og vækstministerens gøren og laden, som han har bekræftet?
• Mener statsministeren, at det er fuldt ud acceptabelt for alle regeringens ministre i varetagelsen af deres embede, at benytte sig af mangelfuld og skiftende information, sådan som erhvervs- og vækstministeren har gjort det vedrørende sin tid som formand for DKP, jf. statsministerens opbakning til Ole Sohns handlemåde på statsministerens pressemøde den 22. november 2011: »jeg har stadig fuld tillid til erhvervs- og vækstministeren og synes, at det er værd at bemærke, at de her forhold, de ligger netop 20 år tilbage og har intet – absolut intet med varetagelsen af embedet her og nu at gøre«?
• Erkender ministeren og regeringen, at de ved at øge skatter og afgifter på en række forbrugsvarer, at de derved giver kriminelle og andre stort incitamentet til at øge indsmuglingen af de brandbeskattede varer, og at det i den sammenhæng vil kunne føre til lavere provenuer for staten end regeringen forsøger at bilde befolkningen ind?
• Har ministeren og regeringen foretaget et estimat over, hvor mange virksomheder man agter at få drevet ud af Danmark/til konkursens rand, og hvor mange arbejdspladser man agter at eksportere/ få lukket i løbet af de næste år, hvor regeringen må forventes at have flertal for at fortsætte sin erhversfjendske linje?
• Agter ministeren og regeringen systematisk at hæve skatterne ved hver af de kommende to til tre finanslove, som regeringen vil kunne nå at gennemføre med sit socialistiske flertal, inden vælgerne igen måtte besinde sig ved næste valg?
• Erkender ministeren, at han og regeringen med den nye finanslov skader erhvervsklimaet i Danmark enormt, og at det oven i købet sker i en tid, hvor arbejdsløsheden stiger, bl.a. fordi mange arbejdspladser rykker til lande, hvor det er billigere at producere, og hvor skatterne er lavere?
• Kan ministeren forklare, hvorfor alle virksomheder, herunder dem, der har base på en privatbolig, udsættes for en ny affaldsafgift, også selvom de allerede har betalt for afhentning af skrald én gang?
• Agter regeringen at tvinge Aalborg Portland til at flytte al produktion fra Danmark ved at brandbeskatte dem via den nye ekstremt høje NOx beskatning, eller vil regeringen indføre undtagelsesordninger for virksomheder, der som Aalborg Portland er ekstremt følsomme over for en så voldsom og gennemgribende afgiftsstigning på lige netop deres kerneprodukt?
• Erkender ministeren, at han og regeringen er i gang med en historisk skæv skatteforhøjelse, der ubetinget vil stille de svageste i det danske samfund værre, og som i yderste konsekvens risikerer at føre til, at fattige ældre og andre udsatte grupper ikke får råd til at opvarme deres huse og lejligheder tilstrækkeligt om vinteren?
• Erkender ministeren, at det er ren gift for dansk økonomi at vedtage og varsle massive skatte- og afgiftsstigninger midt i en økonomisk recession, og hvorfor gør regeringen dette i en tid, hvor arbejdsløsheden er støt stigende?
• Erkender ministeren, at det er helt basalt for et menneskes trivsel, og i sidste ende overlevelse, at have adgang til en sikker energiforsyning til en overkommelig pris?
• Hvordan agter ministeren at sikre de svagest stillede imod en voldsom indtægtsnedgang, når ministeren agter at hæve afgifterne på en række basale forbrudsgoder og energiafgifterne på en og samme tid, så de ikke oplever en signifikant købekraftsnedgang?
• Kan ministeren forklare ræsonnementet bag at øge skatterne på forbrug og energi midt i en krisetid, når det dels betyder, at danskerne bliver endnu fattigere, og det samtidig rammer de svageste hårdest og endvidere fører til lavere økonomisk vækst?
• Deler udenrigsministeren den iranske kritik af Venstres Søren Pind, som den er fremkommet i den Islamiske Republik Irans ambassades pressemeddelelse af 22. november, 2011, f.eks. udtrykt ved citatet om, at Søren Pind stadig længes efter flere krige og blodsudgydelser?
• Er udenrigsministeren glad for den ros, som tilfalder ham fra den Islamiske Republik Iran, jf. ambassadens pressemeddelelse af 22. november 2011?
• Er ministeren enig i, at gennemførelsen af regeringens nye afgifter vil svække detailhandlen i Danmark og sprede denne svækkelse til et større geografisk område, idet incitamentet til at foretage indkøbsture bliver øget?
• Har ministeren overvejet, hvorvidt de øgede afgifter på usunde fødevarer og cigaretter kan få en kontraproduktiv effekt på statens indtægter, idet flere danskere vil afvikle deres indkøb syd for grænsen?
• Mener ministeren, at det signalerer neutralitet, når embedsmænd (kvinder) iklædt det islamiske tørklæde tager plads i Folketingssalen, og mener ministeren, at det sender et positivt signal om samhørighed med det danske samfund?
• Mener ministeren, at der inden for rammerne af det gældende regeringsgrundlag af regeringen kan fremsættes lovforslag om at hæve boligskatterne i den kommende valgperiode?
• Deler ministeren Danske Regioners bekymring for, at en reducering af rammen for EU's regionalpolitik vil have en negativ indvirkning på vækst og udvikling i det danske erhvervsliv?
• Hvorledes mener ministeren, at angreb rettet mod danske soldater gennem cyberspace adskiller sig fra angreb med sprængladninger, håndvåben og morterer i et omfang, der legitimerer, at Forsvarskommandoen, jf. Version2's artikel den 24. november 2012, kan nægte offentligheden indsigt i omfanget af førstnævnte type angreb, men ikke sidstnævnte?
• Vil ministeren kommentere læserbrev af den adm. direktør i virksomheden Damolin A/S, i Skive Folkeblad den 23. november 2011, med særligt fokus på de konkurrencemæssige konsekvenser af at forøge NOx-afgiften med 500 pct.?
• Hvorledes forholder ministeren sig til, at flere virksomheder beliggende i provinsen, herunder Damolin A/S og Aalborg Portland, offentligt har udtalt, at finansloven med øgede NOx-afgifter vil have en negativ effekt for beskæftigelsen?
• Vil ministeren kommentere læserbrev af den adm. direktør i virksomheden Damolin A/S, i Skive Folkeblad den 23. november 2011, med særligt fokus på de beskæftigelsesmæssige konsekvenser af at forøge NOx-afgiften med 500 pct.?
• Hvordan forholder ministeren sig til de udtalelser, som adm. direktør fra Damolin A/S, Søren Klitskov, har givet i et læserbrev i Skive Folkeblad den 23. november 2011 om, at regeringens finanslov betyder en ekstra beskatning på 500 procent på NOx-afgifterne, og at det alt andet lige vil betyde en negativ effekt for beskæftigelsen, og at virksomheden nu overvejer at flytte en større andel af deres aktiviteter til udlandet?
• Vil ministeren redegøre for, hvorfor regeringen via øgede NOx-afgifter bevidst vælger at nedlægge arbejdspladser i provinsen, jf. bl.a. udtalelser fra koncernfinansdirektør fra Aalborg Portland, Henning Bæk, samt adm. direktør fra Damolin A/S, Søren Klitskov i bl.a. Nordjyske den 23. november 2011 samt Skive Folkeblad ligeledes den 23. november 2011?
• Vil ministeren forklare, hvorfor regeringen ønsker at straffe virksomheder som Damolin A/S med højere NOx-afgifter?
• Mener ministeren, at kravene til en værge skal øges, således at værgen som minimum har mødt den borger, som vedkommende er værge for, én gang?
• Mener ministeren, at der bør fastlægges en grænse for, hvor mange værgemål en værge kan administrere på samme tid, og i givet fald, hvor bør den grænse gå?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med handicapkonventionens intentioner og de grundlæggende værdier i dansk handicappolitik, om at en borger skal kompenseres for sit handicap, når borgeren skal betale for fremstilling af mad, hvis man ikke selv kan fremstille mad, og udgiften derfor udelukkende opstår, fordi borgeren har et handicap?
• Hvad er ministerens holdning til, at ministeren selv henviser en borgers klagesag over politiets sagsbehandling til statsadvokaten, samtidig med at statsadvokaten svarer i et andet brev, at klagen ikke kan henvises til denne instans, da den vedrører en administrativ afgørelse?
• Vil ministeren oplyse, om de regler og procedurer, der er indeholdt i det i begrundelsen for spørgsmålet omtalte cirkulære, er anvendt på ministrenes sikkerhedsgodkendelse, og endvidere om cirkulærets regler og procedurer ligger til grund for statsministerens afgørelse i Henrik Sass Larsens tilfælde?
• Vil statsministeren oplyse, om de regler og procedurer, der er indeholdt i det i begrundelsen for spørgsmålet omtalte cirkulære, er anvendt på ministrenes sikkerhedsgodkendelse, og endvidere om cirkulærets regler og procedurer ligger til grund for statsministerens afgørelse i Henrik Sass Larsens tilfælde?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at man skal lyve for at få lavtuddannede til at stoppe med at ryge?
• Hvad mener ministeren om, at Sundhedsstyrelsen udtaler, at kampagner, som er manipulerede, bedst virker på lavtuddannede?
• Hvad er ministerens vurdering af beskæftigelseseffekten i år 2020 af regeringens kickstartplan?
• Hvad er ministerens holdning til Sundhedsstyrelsens kampagne om rygning, der ifølge Jyllands-Posten er manipuleret, jf. »Ministerium manipulerer rygerlunger« af 24. november 2011?
• Hvordan forholder ministeren sig til rygeloven, og mener ministeren ikke, at det er et indgreb i ældres borgeres personlige frihed samt en overtrædelse af grundloven § 72, om at boligen er ukrænkelig, at lave rygeforbud i borgerens eget hjem?
• Hvilke positive effekter vurderer ministeren det vil have for Danmarks økonomiske vækst, hvis virksomheden Aalborg Portland forlader Danmark og afskediger 340 medarbejdere?
• Vil ministeren forlænge dispensationen til HjerteCenter Varde, således at de gældende vilkår kan forlænges til hele 2013?
• Hvorledes vil ministeren sikre, at det danske landbrugs- og fødevareerhverv, der årligt eksporterer for over 60 milliarder og beskæftiger 150.000 danskere, vil kunne opretholde samme niveau, hvis der pålægges nye miljøkrav som vandplaner, tilbagerulning af jordskatter og forhøjet pesticidafgift?
• Er ministeren vidende om, at alle tre skandinaviske lande vil operere med de samme regler for discard, samt overvågning og kontrol i den netop indgåede aftale om afskaffelse af discard i Skagerak?
• Hvorledes vil ministeren fremadrettet sikre, at kommunerne overholder rensning af vandløb, så de danske marker står bedre rustet til de ændrede vejrforhold?
• Vil ministeren be- eller afkræfte, at det berørte areal af de nye vandplaner vil udgøre ca 30.000 ha landbrugsjord, som ministeren tilkendegav i samråd i Miljøudvalget og garantere, at tallet ikke bliver højere?
• Vil ministeren sørge for, at Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, eventuelt i samarbejde med andre relevante ministerier, foretager beregninger af de økonomiske konsekvenser for dansk landbrug af de nye vandmiljøplaner, ikke mindst set i lyset af, at ministeren selv har udtalt, at landbruget i forvejen er forgældet med 350 mia. kr.?
• Vil ministeren være indstillet på en komparativ analyse af de danske vandplaner sammenlignet med vort naboland Tysklands planer - før der afgives et endelig dansk forslag til nye vandplaner til Kommissionen, set i lyset af, at det allerede på nuværende tidspunkt er klart, at Danmark vil overimplementere regler i forhold til Tysklands og dermed stille dansk landbrug ringere, uden at miljøet gavnes?
• Mener ministeren, at der er belæg for at vurdere estimatet på 173.000 for salget af personbiler i 2012 i finanslovforslaget som værende meget mystisk og forbundet med stor usikkerhed?
• Hvordan vil ministeren finansiere det manglende provenu, såfremt bilsalget i 2012 ikke står mål med de i finanslovforslaget estimerede 173.000 personbiler?
• Set i lyset af, at salget af personbiler i 2011 ifølge FDM vil lande på omkring 165.000, finder ministeren det da sandsynligt, at der vil blive solgt 173.000 personbiler i 2012 som budgetteret i regeringens finanslovforslag for 2012?
• Finder ministeren det usandsynligt, at salget af personbiler i 2012 alene vil nå 140.000 som anslået af Bilbranchen under DI og Danske Bilimportører?
• Mener ministeren, at det er sandsynligt, at der vil blive solgt 173.000 personbiler i 2012 som budgetteret i regeringens finanslovforslag for 2012?
• Mener ministeren, at misbrugsbehandling og psykologbehandling kan anses for at være et naturligt led i en virksomheds overordnede medarbejderpolitik?
• I forbindelse med finanslovaftalen mellem regeringen og EL er det aftalt, at der afsættes en pulje på 5 mia. kr.. som kan udmøntes til kommunerne i år 2013, hvilke betingelser i samfundsøkonomien generelt og hos kommunerne skal efter ministerens opfattelse efterleves, før denne pulje bliver udmøntet - og til hvilke formål?
• Vil ministeren med henvisning til svar på spørgsmål nr. S 575 redegøre for, hvorfor ministeren ikke forventer en væsentlig omsætnings- eller beskæftigelsesnedgang i detailhandlen, hvis grænsehandlen stiger, samt på hvilket grundlag ministeren kan komme med denne vurdering?
• Vil ministeren med henvisning til spørgsmål nr. S 574 på samme måde som i svar på spørgsmål nr. S 1759 redegøre for, hvor meget ministeren vurderer, at grænsehandlen vil blive påvirket, når afgifterne på sodavand, chokolade, slik, konsum-is, øl, vin, cigaretter og tobak hæves, og afgiftsgrundlaget for sukkerafgiften udvides, som foreslået i finansloven 2012?
• Med henvisning til ministerens svar på S 754, er det da ministerens egen holdning, at husstandsomdelte »reklamer mest af alt er et irritationsmoment«, eller bygger ministerens svar på en analyse af kvantitative eller kvalitative data?
• Mener ministeren, at Høje Taastrup Kommunes sagsbehandling på handicapområdet er i overensstemmelse med, at kommunen ikke må gennemgå alle sager og ændre hjælpen til handicappede alene med henvisning til, at det politisk er blevet besluttet at ændre serviceniveauet, jf. http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2011/11/04/155154.htm?
• Når det i finanslovaftalen fremgår, at regeringen vil hæve afgiften på kvælfilter (NOx) fra 5 kr. til 20 kr. pr. kg. udledning svarende til et årligt provenu for staten på 600 mio. kr., er det da efter ministerens opfattelse et varigt provenu, eller er der indregnet en adfærdsændring som følge af afgiftforhøjelsen?
• Vil ministeren oplyse, hvorfor der ikke er taget konkurrencemæssige hensyn til cementproduktionen i Danmark i forbindelse med det fremsatte lovforslag om afgiftsforhøjelser af NOx-afgiften, ikke mindst set i lyset af at nabolandene Norge og Sveriges cementproduktion er fritaget?
• Hvilke økonomiske konsekvenser har det efter ministerens opfattelse for de virksomheder, der rammes af den forøgede NOx afgift – fra afgiftsforhøjelsens ikrafttræden til en godkendelse af fradragsordningen foreligger fra EU-Kommissionen – og hvorledes agter regeringen at sikre, at godkendelsen fra EU-Kommissionen foreligger før afgiftsforhøjelsen får negative konsekvenser for beskæftigelsen, konkurrenceevenen og væksten i cementindustrien?
• Hvilken beskæftigelseseffekt vurderer ministeren, at den med finanslovaftalen forhøjede NOx-afgift fra 5 kr. til 20 kr. pr. udledt kg. vil få, herunder specifikt i forhold til fødevareerhvervet?
• Er det regeringens politik at indskrænke den personlige frihed hos plejehjemsbeboere ved at indføre forbud for, hvad der er tilladt i egen plejebolig, og agter ministeren som den overordnet ansvarlige for plejehjemsområdet at skærpe eller øge reglerne for, hvad der er tilladt i egen plejehjemsbolig?
• Er ministeren som den overordnet ansvarlige for plejehjemsområdet enig med sin partifælle Bjarne Laustsen i, at ældre skal forbydes at ryge i egen plejehjemsbolig for at mindske antallet af brandulykker?
• Finder ministeren det rimeligt, at så væsentlige ændringer af støjbekendtgørelsen for vindmøller, som man lægger op til med de foreslåede ændringer af bekendtgørelsen, på grund af det forventede snarlige ikrafttrædelsestidspunkt ikke kan nå at blive indarbejdet i godkendelsesgrundlaget for vindmøller?
• Mener ministeren, at det er miljømæssigt forsvarligt ikke at ændre på godkendelsen af glyphosat, når der er fundet glyphosat i grundvandsovervågningen, som Miljøstyrelsen ikke kan forklare årsagen til?
• Mener ministeren, at det er rimeligt og i overensstemmelse med regeringens løfter vedrørende god regeringsførelse, at der i forbindelse med ændring af støjbekendtgørelsen for vindmøller (bekendtgørelse 1518/2006) kun er afsat 22 dage til at afgive høringssvar?
• Agter ministeren at oprette skolepraktikpladser til sosu-uddannelserne, og i givet fald hvornår?
• Mener ministeren, at beslutningen om at nedlægge »Naturpleje som driftsgren« er i overensstemmelse med målsætningerne i regeringsgrundlaget, hvoraf det på side 31 fremgår, at det er regeringens mål »at sikre, at naturens mangfoldighed, variation og skønhed bevares og udvikles på en måde, der er bæredygtig og til gavn for velfærden og menneskers trivsel i Danmark«?
• Finder ministeren det rimeligt, at en udgift der kunne være afholdt på typegodkendelsesniveau, nu skal betales hver gang, der opstilles en husstandsmølle?
• Finder ministeren, at projektet »Naturpleje som driftsgren« kunne have tilvejebragt grundlæggende viden om, hvordan naturplejen bedst optimeres, og at denne viden nu går tabt?
• Mener ministeren, at det er rimeligt at nedlægge projektet »Naturpleje som driftsgren« i lyset af, at projektet havde bred opbakning fra såvel grønne organisationer som landbrugserhvervet?
• Finder ministeren det rimeligt, at kursister der har en videregående uddannelse, såsom sygeplejerske, skal betale mellem 8.000 og 25.000 kroner i deltagergebyr for at følge et enkelt fag på hf?
• Er det ministerens holdning, at branchen inden for produktion af radio- og tv-drama og dokumentar skal have mulighed for at kunne tilpasse sig en omlægning af public service-puljen, inden en eventuel omlægning implementeres, og hvornår mener ministeren, at denne branche kan forvente en endelig afklaring på eventuelle ændringer af public service-puljen?
• Vil statsministeren fuldstændig afvise, at hun på et senere tidspunkt ønsker at igangsætte en redegørelse om erhvervs- og vækstministerens kendskab til og egen involvering i overførsler af penge fra Sovjetunionen til DKP?
• Inden erhvervs- og vækstministeren den 21. november indrømmede, at han havde formuleret sig »upræcist« til TV2 sidste år i forbindelse med sagen om penge fra Sovjetunionen til DKP, havde statsministeren tillid til ministeren, har statsministeren fortsat samme grad af tillid til erhvervs- og vækstministeren nu, hvor denne har indrømmet, at han ikke fra starten kæmpede imod ordrer til overpriser fra Sovjetunionen, men derimod bevidst arbejdede for, at ordrerne skulle fortsætte?
• Hvad er det præcist, statsministeren mener med udtalelsen, at hun har fuld tillid til sin erhvervs- og vækstminister?
• Hvordan skelner statsministeren præcist mellem begreberne »upræcist«, »forkert«, »usandt« og ting, der kan »misfortolkes«?
• Mener statsministeren, at man som minister skal kunne formulere sig upræcist, hvis man ikke ønsker at forholde sig til sandheden?
• Er det statsministerens opfattelse, at en minister skal tale sandt og være præcis i sine udtalelser?
• Vil statsministeren forklare, hvad hun forstår ved begrebet »upræcist formuleret«, og hvordan mener statsministeren, at det adskiller sig fra begrebet »at tale usandt«?
• Når statsministeren under sit pressemøde den 22. november 2011 udtaler, at Ole Sohns udtalelser kunne misfortolkes, men at der nu er bragt »klarhed over« det, hvad mener statsministeren så helt præcist?
• Hvilke udtalelser, der blev frembragt i weekenden i uge 46, var det, der kunne misfortolkes, jf. Ritzau den 22. november, og som statsministeren nu mener, at erhvervs- og vækstministeren har redegjort for?
• Har statsministeren tillid til, at når en af hendes ministre formulerer sig »upræcist», at indholdet så ikke er »usandt«?
• Hvad mener statsministeren, at begrebet »at tale sandt« dækker over?
• Hvad mener statsministeren, at begrebet at noget kan »misfortolkes« dækker over?
• Hvad mener statsministeren, at begrebet »at tale usandt« dækker over?
• Hvad mener statsministeren at begrebet »upræcist formuleret« dækker over?
• Mener ministeren, at DR MAMA lever op til DR's målsætning om at levere et skarpere DR og mere klassisk public service?
• Hvordan vil ministeren sikre, at de resterende 70 procents indhold på DR MAMA, som ikke er egenproduceret, ikke bliver indhold, som lige så godt kunne ses på kommercielle tv-kanaler rettet mod en ung målgruppe?
• Er det ministerens holdning, at DR's HD-kanal skal overgå til at blive en ny tv-kanal til DR, når DR 1 og DR 2 begynder at sende i HD?
• DR har meldt ud, at der kun vil være 30 procent danskproduceret indhold på DR MAMA, men er det i overensstemmelse med de retningslinjer, som ministeren har fået fra DR om den nye kanal?
• Mener ministeren, at de krav, som står i DR's public servicekontrakt om unge, opfyldes med det indhold, som DR sender på DR MAMA?
• Hvorledes mener ministeren, at en 14-årigs kriminelle handlinger er mindre strafværdige end en 15-årigs?
• Mener ministeren, at borgerne har grund til at frygte for deres sikkerhed, når de 14-årige, der i dag befinder sig i myndighedernes varetægt, løslades, den dag, hvor den kriminelle lavalder hæves?
• Mener ministeren, at borgerne i Randers og resten af Danmark har grund til at frygte, at de eller deres nærmeste risikerer at blive overfaldet af kriminelle 14-årige, som kan begå voldelige overfald, uden at de behøver at være bange for retsvæsenets sanktioner?
• Mener ministeren, at de mange arbejdsulykker, som bliver registreret på skadestuerne, bør føre til, at man skal udvide forsøget med, at nogle skadestuer skal anmelde ulykkerne til Arbejdstilsynet, til at omfatte alle skadestuer?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at borgerne i Randers og resten af landet ikke bliver overfaldet af kriminelle 14-årige, som kan begå voldelige overfald, uden at de behøver at frygte retsvæsenets sanktioner?
• Hvad siger ministeren til den nye undersøgelse fra Statens Institut for Folkesundhed, som viser, at 64.000 kommer til skade på arbejdet, altså mange flere, end der bliver anmeldt som en arbejdsulykke, og mener ministeren, at vi har et skævt billede af, hvor mange og hvilke arbejdsulykker?
• Er ministeren enig med klima- og energiminister Martin Lidegaard, når denne i Jyllands-Posten den 9. oktober 2011 giver udtryk for, at en betalingsring omkring København ikke vil give ret megen CO2-reduktion?
• Mener ministeren, at episoden, hvor SKAT har sendt en e-mail til borgerne om borgernes årsopgørelse med et direkte link, hvormed borgeren kan tilgå sin loginside på SKAT’s hjemmeside, som beskrevet på Computerworlds hjemmeside den 18. november 2011, kan svække borgernes tillid til offentlige myndigheders digitale platforme og dermed modvirke bestræbelserne på at digitalisere kommunikationen mellem borger og myndigheder, samt svække borgernes lyst til at anvende digitale selvbetjeningsløsninger frem for at henvende sig personligt eller telefonisk hos de offentlige myndigheder?
• Hvordan vil ministeren forhindre, at borgerne mister tillid til offentlige myndigheders digitale platforme for borgerservice som følge af, at det har vist sig, at en offentlig myndighed ikke er i stand til at efterleve en relativt simpel it-sikkerhedsprocedure, jf. artiklen på Computerworlds hjemmeside den 18. november 2011, der beskriver hvordan SKAT i en e-mail til borgerne om borgernes årsopgørelse har indsat et direkte link, hvormed borgeren kan tilgå sin loginside på SKAT’s hjemmeside?
• Mener ministeren, at borgerne har grund til at være bekymrede efter, at det har vist sig, at en offentlig myndighed ikke er i stand til at efterleve en relativt simpel it-sikkerhedsprocedure, jf. artiklen på Computerworlds hjemmeside den 18. november 2011, der beskriver, hvordan SKAT i en e-mail til borgerne om borgernes årsopgørelse har indsat et direkte link, hvormed borgeren kan tilgå sin loginside på SKAT’s hjemmeside?
• Hvordan mener ministeren, at borgerne fremover skal kunne kende forskel på såkaldte phishing e-mails og e-mails fra offentlige myndigheder, hvilket borgerne hidtil har kunnet gøre, idet e-mails fra offentlige myndigheder aldrig måtte indeholde dybe links, nu hvor SKAT har sendt en e-mail til borgerne om borgernes årsopgørelse med et direkte link, hvormed borgeren kan tilgå sin loginside på SKAT’s hjemmeside, som beskrevet på Computerworlds hjemmeside den 18. november 2011?
• Hvordan vil ministeren forhindre, at SKAT på et senere tidspunkt i en e-mail til borgerne om borgernes årsopgørelse indsætter et direkte link, hvormed borgeren kan tilgå sin loginside på SKAT’s hjemmeside, som det var tilfældet her for nylig, jf. omtalen på Computerworlds hjemmeside den 18. november 2011?
• Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at SKAT i en e-mail til borgerne om borgernes årsopgørelse, har indsat et direkte link, hvormed borgeren kan tilgå sin loginside på SKAT’s hjemmeside, som beskrevet på Computerworlds hjemmeside den 18. november 2011?
• Vil statsministeren tage initiativ til at afskaffe det »skattefri omkostningstillæg« for ministre, da disse jo ikke har repræsentationsudgifter, som ikke dækkes af ministerierne?
• Vil ministeren sikre, at der fortsat gives distributionsstøtte til små blade med et oplag på under 3000?
• Er statsministeren enig i, at det virker meningsløst og urimeligt, at ministre modtager det samme »skattefrie omkostningstillæg« til repræsentation, rejser m.v. som folketingsmedlemmerne, idet ministrene jo har en stor repræsentationskonto i ministeriet?
• Vil ministeren overveje at fjerne TV2's mulighed for at opkræve brugerbetaling for hovedkanalen og i stedet skaffe TV2 210 mio. kr. ekstra ved at sætte licensen op?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at TV2-seerne kommer til at betale ca. 400 mio. kr. for at se TV2 for at sikre TV2 en nettoindtægt på ca. 120 mio. kr., efter at mistede reklameindtægter er trukket fra?
• Vil ministeren med henvisning til faglitteraturen angående arealudtag af produktion som følge af reduceret vandløbsvedligeholdelse bekræfte, i overensstemmelse med de faktiske forhold, at hvis man reducerer vandløbsvedligeholdelsen, således at vandspejlet stiger op over udmundingsløbet fra drænene, så vil afvandingsevnen fra drænene først blive kraftigt reduceret og til sidst stoppe helt, som følge af at drænrørere stoppes til af sediment, hvordan vil ministeren sikre, at der over tid ikke gradvis sker en nedsættelse af drænfunktionen og afvandingen fra markerne, og mener ministeren, at der foreligger tilstrækkelig faglig viden på nuværende tidspunkt?
• Vil ministeren med henvisning til notat af 10. april 2007 fra DMU m.fl. angående vurdering af arealudtag af produktion som følge af vandløbsplanerne med reduceret vedligeholdelse med mindre, som på side 9 beskrives som grove skøn, bekræfte, at der er brug for bedre, mere præcise og holdbare beregninger over, hvor store arealer der glider ud af produktion over de kommende år som efterfølgende effekt af den påtænkte mindre vandløbsvedligeholdelse, vil ministeren tage initiativ til at sikre beregnninger, der er i overensstemmelse med de faktiske og virkelige forhold i landskabet, og vil ministeren sikre holdbare beregninger, inden der træffes beslutning i den aktuelle sag om vandløbsplanerne, eller vil ministeren ignorere de konkrete virkelige fakta, og i givet fald, hvordan vil ministeren forklare det?
• Vil ministeren oplyse årsagen til, at en del af IP-midlerne »bør« overføres til Finansministeriet?
• Vil ministeren oplyse, hvilke af de miljømæssige opgaver der varetages i dag for det provenu på 64 mio. kr. fra flaskepant, som er indeholdt i regeringens forslag til finanslov, som ministeren finder overflødige?
• Vil ministeren oplyse, på hvilket grundlag provenuet på 64 mio. kr. fra flaskepant m.v., der ikke indløses, som er indeholdt i regeringens forslag til finanslov, forestilles opkrævet fra et privatejet selskab?
• Vil ministeren oplyse, hvad der menes med »med videre« i sætningen »staten bør få provenu fra flaskepant m.v., der ikke indløses«, der fremgår af regeringens forslag til finanslov, side 43?
• Vil ministeren redegøre for betydningen af »bør« i regeringens forslag til finanslov, side 43, hvoraf det fremgår, at »staten bør få provenu fra flaskepant m.v., der ikke indløses«?
• Kan ministeren bekræfte, at det meget grove skøn fra DMU ikke inkluderer en vurdering af effekten på de drænede arealer, en effekt, der kan have store og uoverskuelige følger for muligheden for at kunne dyrke arealerne på længere sigt, og mener ministeren fortsat, at dette meget grove skøn er et tilstrækkelig præcist grundlag til at iværksætte omfattende forandringer i vandløbsvedligeholdelsen på op til 7300 km vandløb?
• Hvad forestiller ministeren sig, at konsekvenserne vil være for grænsehandelen med øl, sodavand og andre drikkevarer omfattet af det lovpligtige pant- og retursystem, hvis regeringen som varslet inddrager et provenu på 64 mio. kr. fra ikke indløst pant, som i regeringens forslag til finanslov, side 43?
• Mener ministeren, at det har en effekt på arbejdsudbuddet, og i givet fald hvilken, når kontanthjælpsmodtagere fremover får mulighed for at holde fem ugers betalt ferie?
• Vil udenrigsministeren anmode sin kollega i Det Palæstinensiske Selvstyre om at forklare, hvad man har tænkt sig, at der efter oprettelsen af en palæstinensisk stat skulle ske med de mange palæstinensisk-arabiske flygtninge, der opholder sig i nabolandene og i de vestlige lande, nu, hvor man ikke agter at lukke dem ind?
• Hvordan forholder udenrigsministeren sig til, at lederen af Det Palæstinensiske Selvstyre, Mahmoud Abbas, har besluttet, at de palæstinensisk-arabiske flygtninge, som opholder sig i nabolande og i mange vestlige lande, ikke bliver statsborgere i den nye palæstinensiske stat og dermed fortsat skal være »statsløse«?
• Finder udenrigsministeren, at Det Palæstinensiske Selvstyres beslutning om ikke at lade palæstinensiske arabere flytte til et selvstændigt Palæstina, og ikke at tildele dem statsborgerskab i den nye stat, er en forventelig og fornuftig beslutning?
• Mener statsministeren, at erhvervs- og vækstministeren på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november 2011 kan siges at have gået fremmede staters ærinde?
• Mener ministeren, at en ja tak ordning til reklametryksager vil være i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions princip om kommerciel ytringsfrihed?
• Mener statsministeren, at der på baggrund af Jyllands-Postens artikel den 20. november bør iværksættes en (udvildig) undersøgelse af erhvervs- og vækstministers rolle i forbindelse med eventuelle økonomiske bidrag til DKP fra Sovjetunionen i de sidste år under den kolde krig?
• Hvor mange forbrugere forventer ministeren vil modtage reklamer, hvis der indføres en ja-tak ordning?
• Mener statsministeren, at erhvervs- og vækstministeren på baggrund af Jyllands-Postens artikel den 20. november udgør en mindre sikkerhedsrisiko end MF Henrik Sass Larsen?
• Hvordan forventer ministeren, at konkurrencen vil udvikle sig i detailhandlen, hvis detailhandelsvirksomhedernes markedsføring i stigende grad flyttes over på andre medier, eksempelvis i ugeblade, dagblade og i tv-reklamer?
• Agter ministeren at iværksætte en grundig undersøgelse af såvel fordele og ulemper ved den eksisterende ordning med nej tak til reklamer samt fordele og ulemper ved en eventuel ja tak ordning, således at Folketinget sikres et kvalificeret beslutningsgrundlag?
• Kan ministeren bekræfte, at informativ reklame som f.eks. reklametryksager bidrager til øget konkurrence og lave priser, minimerer forbrugernes søgeomkostninger og samtidig er en af de former for reklame, som generer forbrugerne mindst?
• Hvordan forventer ministeren, at priserne i detailhandlen vil udvikle sig, hvis der indføres en ordning, hvor forbrugerne skal sige ja tak til reklametryksager?
• Mener statsministeren, at der er forhold som på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november kan tale imod en sikkerhedsgodkendelse af erhvervs- og vækstministeren?
• Mener statsministeren, at der på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november bør indledes en undersøgelse, som kan anskueliggøre, om erhvervs- og vækstministeren kan sikkerhedsgodkendes som minister i en dansk regering?
• Mener statsministeren fortsat at have tillid til erhvervs- og vækstministeren som minister i en dansk regering på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november »DKP-vidne: Sohn bad om penge i Moskva«?
• Er ministeren enig i, at det store flertal af forbrugere, der modtager reklametryksager, er glade for dem og bruger dem aktivt til at finde tilbud?
• Kan ministeren forklare den store kommunale forskel på tilskud til handicappede på den såkaldte BPA-ordning, som DR P4 København har påvist den 21. november 2011, og oplyse, hvad ministeren agter at gøre ved denne forskelsbehandling af handicappede?
• Havde statsministeren allerede under Folketingets forespørgselsdebat den 16. november kendskab til, at Ole Sohn, jf. Jyllands-Postens historie den 20. november angiveligt selv skulle have spillet en aktiv rolle i at bede Sovjetunionen om penge til DKP?
• Vil ministeren på baggrund af ministerens udtalelse på Europaudvalgsmødet den 11. november 2011 om, at regeringen arbejder for, at princippet om politikkohærens i forhold til udvikling (Policy Coherence for Development) og artikel 208 i Lissabontraktaten indarbejdes i lovteksten om EU's fælles landbrugspolitik efter 2013, redegøre for, hvad det nærmere indhold er i disse bestræbelser, og hvilken proces regeringen forventer om emnet i forhandlingerne frem mod vedtagelsen af den endelige lovtekst?
• Finder ministeren det ikke mistænksomt, at DSB som statsligt selskab, direkte underlagt Transportministeriet, blander sig i igangværende trafikforhandlinger og udsender pressemeddelelser i den forbindelse?
• Er det ministerens holdning, at pressemeddelelser udsendt fra Transportministeriet skal være sandfærdige?
• Hvad vil ministeren tage af initiativer for at sikre, at togtrafikken på strækningen Vojens-Vamdrup ikke afbrydes under anlægsprocessen af dobbeltsporet?
• Hvad er grunden til, at ministeren ikke allerede har reageret på baggrund af høringssvarene fra DSB og DB vedrørende dobbeltspor på strækningen Vojens-Vamdrup og i den forbindelse har bedt Banedanmark om at udarbejde mere hensigtsmæssige forslag?
• Mener ministeren, at Banedanmarks foreslåede anlægsproces for anlæggelsen af dobbeltsporet i Sønderjylland er hensigtsmæssig set i lyset af, at flere høringssvar, herunder det fra DSB og DB påpeger, at processen i stedet kan tilrettelægges, så trafikken på strækningen ikke afbrydes, men der udelukkende skal ske en sænkning af hastigheden?
• Mener ministeren, at borgerne i Danmark kan have tillid til, at det ikke i morgen er infrastrukturprojektet i deres del af landet, som ministeren stjæler fra eller helt aflyser for at kunne anvende pengene til andre formål?
• Vil ministeren redegøre for, hvorfor regeringen ikke længere støtter nye trafiksystemer på Grenåbanen, så borgerne på Djursland kan føle sig trygge, når børn, biler, ældre og øvrige færdes i nærhed af togoverskæringer?
• Vil ministeren redegøre for, hvilke andre allerede besluttede infrastrukturprojekter end etableringen af et dobbeltspor gennem Søderjylland, som ministeren påtænker at stjæle penge fra for at anvende dem til andre formål?
• Vil ministeren redegøre for, hvorfor regeringen ikke længere støtter etableringen af et dobbeltspor gennem Sønderjylland?
• Hvis det viser sig, at afskaffelsen af starthjælpen medfører, at færre flygtninge kommer i beskæftigelse, vil ministeren så genindføre starthjælpen?
• Vil ministeren – inden afskaffelsen af starthjælpen – undersøge, hvilke ydelsesniveauer, herunder tillægsydelser m.m., der er i andre europæiske lande, med henblik på at sammenligne ydelsesniveauerne samt tilvejebringe oplysninger, der skal sikre, at Folketinget vedtager love på et oplyst grundlag?
• Hvordan stiller ministeren sig til den tidligere forsvarsministers tilsagn om at inddrage og give forsvarsforligskredsen mulighed for at stille spørgsmål til forsvarets indstilling, når de tre skibsbaserede helikoptere skal begrænses til to kandidater, jf. processen omkring indkøb af nye skibsbaserede helikoptere?
• Hvad mener ministeren om, at den nuværende forsvarsforligskreds er blevet lovet, at der ikke kan ske en udskillelsesprocedure om indkøb af skibsbaserede helikoptere uden inddragelse af forsvarsforligskredsen?
• Hvilket signal sender det, efter statsministerens opfattelse, når statsministeren udnævner en kirkeminister, der har haft til hensigt at melde sig ud af folkekirken?
• Er det fortsat statsministerens opfattelse, at staten skal give støtte til muslimske præsteskoler?
• Mener statsministeren fortsat, at folkekirkeordningen er forældet?
• Er det fortsat statsministerens opfattelse, at islam og kristendommen skal sidestilles i Danmark?
• I forlængelse af ministerens svar på S 622, mener ministeren da, at lande, hvor flybilletter pålægges en afgift på 75 kr. vil stå ringere i konkurrencen mod nabolande, hvor omkostningsstrukturen, bortset fra afgiften på flybilletter, er identisk, når det gælder tiltrækning af flyselskabers flybaser?
• Er det fortsat statsministerens opfattelse, at kirke og stat skal adskilles?
• Mener ministeren, at det er rimeligt at femdoble NOx-afgiften, når konsekvensen ifølge beregninger fra Dansk Landbrug Sydhavsøerne kan være, at sukkerproduktionen på Lolland-Falster må lukke og dermed betyde nedlæggelse af 4.000 jobs i sukkerproduktionen og følgeerhverv?
• I forlængelse af ministerens svar på S 622, mener ministeren da, at en afgift på 75 kr., holdt op i mod en billetpris på helt ned til et par hundrede kroner, må anses for at være en væsentlig faktor ved estimering af et samlet indtjeningspotentiale for nye investeringer i flyruter?
• Hvordan vil ministeren sikre, at e-bøgerne vinder frem på bibliotekerne, og at e-bogmarkedet bliver udbredt?
• Hvad er ministerens holdning til digitalt udlån af bøger?
• Såfremt statsministeren igen skulle komme til at give Folketinget urigtige oplysninger, vil statsministeren så love, at hun, så snart hun bliver bekendt med dette, på egen hånd vil informere Folketinget herom?
• Hvordan vil ministeren sikre forfatternes vilkår ved biblioteksudlån af e-bøger, idet e-bøger ikke indgår i aftalen om biblioteksafgift?
• Vil ministeren arbejde for en kvantitativ målsætning for, at en større del af det samlede persontransportarbejde, forstået som det samlede antal kilometer, som alle personer transporterer sig med om året, foregår via kollektiv trafik i regi af tog og busser?
• Er det ministerens vurdering, at bureaukratiet og det regelvælde, der pålægges danske landmænd, er gået for vidt, når f.eks. vejledningen om gødskning og harmoniregler kræver 145 siders gennemgang, og vurderer ministeren, at der er grænser for hvor store regelbyrder og ansøgningskrav til f.eks. opnåelse af EU-støtte, det er rimeligt at pålægge almindelige mennesker, der udøver deres liberale erhverv?
• Har regeringen iøvrigt planer om at ændre på lovgivningen vedrørende køb, salg og forbrug af hash?
• Finder ministeren det tilfredsstillende, at det persontransportarbejde, der foregår i kollektiv trafik i 2009, udgør ca. 13 pct. af det samlede persontransportarbejde, og vil ministeren udarbejde en plan for, at flere benytter sig af kollektiv trafik?
• Hvordan forholder ministeren sig til det argument, at en reklameafgift vil være i strid med grundloven?
• Er ministeren enig med repræsentanter for SF i Københavns Borgerrepræsentation, som i en forsøgsperiode vil lovliggøre køb, salg og forbrug af hash i København?
• Vil ministeren orientere om, hvilke fordele og ulemper der efter ministerens mening er ved indførelsen af en reklameafgift?
• Er ministeren af den holdning, at en reklameafgift vil føre til mindre konkurrence og derved øgede priser for forbrugeren?
• Mener ministeren, at indførelsen af en reklameafgift vil styrke yderområderne i Danmark?
• Har regeringen en klar holdning til en eventuel udbygning af Roskilde Lufthavn i Tune?
• Har regeringen en holdning til afholdelse af en lokal folkeafstemning om en betalingsring rundt om København før en eventuel etablering heraf, og vil borgerne i Roskilde i givet fald få mulighed for at stemme med ved en sådan folkeafstemning?
• Vil ministeren i lyset af de af regeringen annoncerede trepartsdrøftelser oplyse, hvordan regeringen definerer arbejdsmarkedets parter?
• Hvad er ministerens holdning til, at pendlere mellem f.eks. Roskilde og København bliver ramt af den kommende betalingsring omkring København, og har ministeren forståelse for, at ikke alle familier kan skifte bilen ud med kollektiv trafik og derfor kommer til at betale afgiften for at køre ind i København med et tab af velfærd til følge?
• Vil ministeren forklare, hvordan regeringens generelle ønsker om at fremme kendskabet til sunde fødevarer og en sund levevis hænger sammen med, at børn- og ungeordningen under Landdistriktprogrammet med finanslovforslaget for 2012 fjernes, hvormed man eliminerer muligheden for et initiativ, der fremmer børn og unges viden om kost, sundhed, råvarekendskab, miljø, natur, økologi, bioenergi m.v.?
• Mener ministeren, at forslaget om at pålægge udeblivende patienter en ekstraudgift kan skabe hindringer for den fri og lige adgang til sundhedsvæsnet, som formanden for Sundhedsudvalget i Danske Regioner, Ulla Astmans (S), har kritiseret forslaget for?
• Hvorfor ønsker ministeren at indføre en afgift for patienter, der udebliver fra operation, når ministeren tidligere har argumenteret for at afskaffe tolkegebyret ved at henvise til, at tolkegebyret vil skabe ekstra administrativt bøvl og er blevet kritiseret offentligt herfor?
• Har ministeren en holdning til, hvordan borgere med nedsat funktionsevne og borgere, der ikke har nogen til at hjælpe sig, heriblandt de mindre ressourcestærke borgere, sikres i forhold til postloven?
• Agter ministeren at arbejde for at forbedre kommunernes, herunder Roskilde Kommunes, økonomi i 2012 i forhold til økonomien for 2011?
• Anser ministeren det som værende god forvaltningsskik, når et flertal i økonomiudvalget i Vejle Kommune, godkender en plan, som reelt vil favorisere nogle ansøgere frem for andre, konkret ved at arbejde for 165 flere ansatte med anden baggrund end dansk?
• Er ministeren ikke enig i, at det altid, i en ansættelsessituation, bør være de faglige kvalifikationer, ansøgerens kompetencer og arbejdsmæssige evner, som bør vægtes ved ansættelse af nye medarbejdere og på ingen måde ansøgernes etniske herkomst?
• Er det ministerens vurdering, at han har lovhjemmel til at offentliggøre PET's sikkerhedsvurdering af Henrik Sass Larsen?
• Agter regeringen at videreføre den forrige regerings treårige regelstop for små og nystartede virksomheder?
• Er det ministerens vurdering, jf. svar på spørgsmål S 442, at statsministerens manglende vilje til at kommentere proceduren ved sikkerhedstjek af ministre kan begrundes med, at der ikke findes lovhjemmel til at kommentere denne procedure?
• Deler ministeren statsministerens holdning om, at PET bør udelade politiske vurderinger i PET's sikkerhedsvurdering af mulige ministeremner, og hvordan vil ministeren i så fald sikre, at PET fremover udelader politiske vurderinger?
• Har ministeren en holdning til, hvordan samfundet tilgodeser børns vilkår bedst muligt, når det omhandler inklusion i almindelige klasser og med hensyn til klasseskift vedrørende børn med specielle behov og specielle vanskeligheder, og mener minsteren, at børn skal høres i en konkret sag om skole/klasseskift?
• Er ministeren enig i, at afgiften på reklametryksager vil indebære en konkurrencefordel for store virksomheder i forhold til de mindre, da store virksomheder i højere grad kan bære de øgede omkostninger?
• Mener statsministeren, jf. svar på spørgsmål nr. S 447, at PET har handlet korrekt ved at inkludere en politisk vurdering i sikkerhedsvurderingen af Henrik Sass Larsen?
• Hvordan vil ministeren sikre, at det ikke får konsekvenser for ansatte i politiet at udtale sig om forhold som nævnt i pressemeddelelsen »Politi: Højere afgifter giver mere smugling«?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at afgiften på reklametryksager vil medføre øgede forbrugerpriser?
• Er ministeren enig i de udtalelser, som politiet kommer med i et Ritzautelegram torsdag den 3. november 2011 under overskriften »Politi: Højere afgifter giver mere smugling«?
• Kan ministeren forsikre, at der ikke er blevet lagt pres på politiets medarbejdere for at trække udtalelser tilbage i forbindelse med et telegram fra Ritzau?
• Er ministeren enig i, at afgiften på reklametryksager vil betyde tab af danske arbejdspladser i de brancher, der beskæftiger sig med disse?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at eksempelvis tyske købmænd, der udsender reklamer til danske husstande, opnår en konkurrencefordel i forhold til de danske, da de ikke bliver pålagt reklameafgiften?
• Hvad er efter ministerens opfattelse tidsperspektivet for tilførslen af 1250 årsværk til SKAT?
• Finder ministeren, at det er udtryk for en ansvarlig anvendelse af de økonomiske ressourcer, at 9 ud af 10 ledige, der er kommet i job, ifølge Rambøll vurderer, at de også var kommet i job uden seks ugers selvvalgt uddannelse?
• Foretrækker ministeren en afgiftsmodel baseret på stykafgift eller værdiafgift ved implementering af den foreslåede afgiftsstigning på 3 kr. pr. cigaretpakke, jf. regeringens oplæg til finanslov for 2012 ?
• Hvorledes vil ministeren monitorere forbruget af henholdsvis lovlige og illegale cigaretter i Danmark for at kunne sammenholde den sundhedsfremmende effekt med den foreslåede afgiftsstigning på 3 kr. pr. cigaretpakke, jf. regeringens oplæg til finanslov for 2012?
• Hvilke enheder i SKAT, forventer ministeren, der skal tilføres medarbejdere?
• Hvordan vil ministeren sikre bevarelsen af bestående vægkunst, så kunsten ikke ødelægges, som vi ser det nu med Hans Scherfigs vægmalerier i børnehaven på Carlsberg, jf. en artikel i Politiken den 12. november 2011?
• Hvad er ministerens holdning til bevarelsen af vægkunst, jf. en artikel i Politiken den 12. november 2011?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes 44 mio. kr. årligt til flerårsaftale for Det Kongelige Teater og landsdelsscenerne, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes 20 mio. kr. årligt i 2012 og 2013 til videreførelse af Sport Event Danmark, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes yderligere 234 mio. kr. i 2012 og 600 mio. kr. i 2013 til udviklingsbistand, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at gebyr ved ansøgning om familiesammenføring afskaffes, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes 200 mio. kr. årligt i 2012 og 2013, så asylansøgere kan bo uden for asylcentrene, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes 44 mio. kr. i 2012 og 53 mio. kr. i 2013 til et forsøg med jobpræmie for kontanthjælpsmodtagere, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at dagpengeperioden forlænges for udvalgte grupper i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at indsatsen mod ungdomsarbejdsløshed styrkes med 30 mio. kr. i 2012 og 2013., jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at psykiatriindsatsen opprioriteres permanent, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at den tidligere regerings besparelse på SU annulleres, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at egenbetalingen for fertilitetsbehandling afskaffes, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes omkring 500 mio. kr. mere i 2012 til SU, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes 420 mio. kr. i 2012 og 630 mio. kr. i 2013 til en styrket uddannelsesindsats, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvad er ministerens holdning til, at Region Midtjylland planlægger at nedlægge telefonvisitationen på skadestuen på Århus Universitetshospital?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes 114 mio. kr. til en miljøfokusering af landdistriktsprogrammet, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes yderligere 300 mio. kr. til forskning, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Agter regeringen at videreføre den forrige regerings tre-årige regelstop for små og nystartede virksomheder?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes 50 mio. kr. til et miljøteknologisk udviklings- og demonstrationsprogram, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes en tilskudspulje på 500 mio. kr. i 2013 og 2014 til energirenovering af boliger, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes 340 mio. kr. til afskaffelse af starthjælp, introduktionsydelse og kontanthjælpsloft, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at LD-direktør Jeppe Christiansen i flere år sad både som direktør i Lønmodtagernes Dyrtidsfond og som medejer i LD's fondsmæglerselskab, hvor han direkte fik mulighed for at investere medlemmernes opsparing i en virksomhed, hvor han selv personligt havde omfattende ejerinteresser?
• Hvorledes mener ministeren, at regeringens forslag om, at der afsættes 260 mio. kr. til afskaffelse af loftet over børnefamilie- og ungeydelsen, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 5, er i overensstemmelse med det forsigtighedsprincip, som regeringen beskriver i sit regeringsgrundlag, side 10, når regeringen samtidig forventer et underskud på de offentlige finanser på omkring 96 milliarder kroner i 2012, jf. regeringens oplæg til finanslov 2012, »Ansvar og handling«, s. 46?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at Maj Invest (Lønmodtagernes Dyrtidsfond) giver millioner væk i bonusser, som er betalt af en lovbaseret pensionsordning?
• Hvorledes vil ministeren forhindre, at den af regeringen foreslåede afgift på reklamer ikke betyder en begrænsning i mængden af reklamer og dermed højere priser på f.eks. fødevarer som følge af ringere konkurrence, som det var tilfældet i Østrig, der tidligere har indført en afgift på reklamer?
• Mener ministeren, at forbrugerne vil være bedre tjent, såfremt detailhandlen ikke informerede om deres vareudbud gennem udgivelse og distribution af reklametryksager?
• Mener ministeren, at en faldende mængde reklametryksager styrker eller forringer den enkelte forbrugers mulighed for at træffe et økonomisk rationelt valg ved indkøb af en given vare?
• Mener ministeren, at udenlandske erfaringer med indførelse af en afgift på reklamer bør tillægges betydning ved udarbejdelse af et lovforslag om indførelsen af en lignende afgift i Danmark?
• Mener ministeren, at en faldende mængde reklametryksager styrker forbrugernes mulighed for at danne sig et overblik over leverandører og priser på et givent marked?
• Er ministeren med de opstillede forudsætninger enig i analyser og konklusioner i Transportministeriets notat af 24. august 2011 om S og SF's forslag om »Betalingsring i hovedstaden – færre trafikkøer og billigere billetpriser« (TRU, alm.del - bilag 427)?
• Vil ministeren dæmme op for, at en pædofilidømt kan kontakte børn og unge via internettet, som det er sket i sagen fra Kofoedsminde?
• Mener ministeren, at en ringere mængde reklametryksager styrker forbrugersikkerheden?
• Mener ministeren, at en undersøgelse, jf. planerne om en grundig undersøgelse af et forbud mod sexkøb, som er nævnt i regeringsgrundlaget, klart bør adskilles fra den juridske vurdering af behovet for præcisering og eventuelt selvstændig kriminalisering af, at køb af seksuelle ydelser hos handlede personer straffes som voldtægt?
• I lyset af spørgsmålet om kompensation til de private lodsejere, hvad vil ministeren så gøre for at udføre Nationalpark »Kongernes Nordsjælland«?
• Når lovgivningen er således, at en arbejdsprøvning ikke bør finde sted, såfremt det synes formålsløst, virker det så ikke, som om kommunen ikke kender denne lovgivning, når man forsøger at sende en kronisk syg borger i arbejdsprøvning for anden gang, og agter ministeren at indskærpe over for kommunerne, at man skal tage højde for denne lovgivning?
• Er det ministerens vurdering, at det er en sikkerhedsrisiko, at SKAT sender mails ud til borgerne med links til login med NemID, da it-kriminelle derved har nemmere ved at lave en phishingmail, som kan bruges til at guide borgeren hen til en hjemmeside, som kan lave et »man-in-the-middle«-angreb på NemId?
• Hvad er ministerens holdning til, at en kronisk syg borger, der af distriktspsykiatrien ikke vurderes egnet til at arbejde, af hjemkommunen sendes ud i arbejdsprøvning for anden gang?
• Hvad mener ministeren om planerne om Nationalpark »Kongernes Nordsjælland«, og hvornår og hvordan vil ministeren tage konkrete skridt til at udføre planerne?
• Vil ministeren – i lyset af Østre Landsrets kendelse om ikke at inddrage registreringer af demonstranter i den såkaldte COP 15-sag – svare på, hvorledes ministeren finder, at registrering af borgere på baggrund af deres deltagelse i fredelige forsamlinger stemmer overens med forsamlingsfriheden?
• Finder ministeren – i lyset af Østre Landsrets kendelse om ikke at inddrage registreringer af demonstranter i den såkaldte COP 15-sag – anledning til at besvare spørgsmål nr. S 127 anderledes?
• Hvad er ministerens kommentar til artiklen af 6. november 2011 »Over tusind nye navne inddraget i politiets COP 15-registrering« fra Dagbladet Information?
• Mener ministeren, at der findes nogle alternativer til NemID, efter afsløringerne om sikkerhedsbrister i systemet er kommet frem?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at en sikkerhedsbrist i NemID kan betyde en stjålet identitet, tømt bankkonto, adgang til dybt personlige oplysninger m.v.?
• Mener ministeren, at DanID har løftet opgaven med NemID tilfredsstillende?
• Er ministeren selv tryg ved fortsat at benytte NemID, efter historierne om sikkerhedsbrister i systemet er kommet frem?
• Hvilke initiativer ønsker ministeren at sætte i gang for at udbedre de sikkerhedsbrister, der har vist sig at være i sikkerheden på NemID?
• Er ministeren overbevist om, at sikkerheden i NemID er tilstrækkelig?
• Finder ministeren det rimeligt, at det med relativt enkle midler kan lykkedes it-kriminelle at franarre borgerne deres NemID?
• Er det ministerens intention at annullere de tidligere planlagte udbud af den regionale togdrift på strækningen mellem Fredericia-Odense og Odense-Svendborg, og hvad er ministerens holdning til den tidligere regerings planer herom?
• Vil ministeren være indstillet på at benytte dele af de planlagte anlægsinvesteringer til anlæggelse af dobbeltspor på strækningen Odense-Ringe?
• Vil ministeren være indstillet på at åbne Langeskov Station for regionaltog samt at overveje en åbning af flere stationer for regionaltog på Fyn, eksempelvis Odense Øst, Marslev og Bolbro eller andre steder på samme strækning?
• Er ministeren indstillet på at benytte dele af de planlagte anlægsinvesteringer på en opgradering af Svendborgbanen, herunder eksempelvis en hel eller delvis anlæggelse af dobbeltspor eller anlæggelse af et vigespor mellem Svendborg og Stenstrup, så forsinkelserne kan kommes til livs?
• Har ministeren øvrige planer om at fremrykke beskatningen for pensionsopsparing, et forslag, som ministerens særlige rådgiver tidligere har advokeret for?
• Forventer ministeren, at der med et loft på 55.000 kr. til årlig indbetaling til ratepension vil ske et større eller mindre træk på de offentlige kasser, når pensionister, der har oplevet 55.000 kr.-loftet, går på offentligt betalt pension?
• Mener ministeren, at de foreslåede regler tager det fornødne hensyn til selvstændige, hvis indkomst kan svinge meget fra år til år?
• Mener ministeren, at det med et loft på 55.000 kr. for indbetaling til en ratepension bliver mere eller mindre attraktivt at spare op til sin egen pension?
• Hvor stor en andel af de danskere, der i dag indbetaler mere end 55.000 kr. på deres ratepension årligt, forventer ministeren vil fortsætte med at indbetale mere end 55.000 kr. årligt?
• Mener ministeren, at de af regeringen foreslåede stramninger for pensionsopsparere, vil øge eller mindske tilskyndelsen til at spare op?
• Mener ministeren, at en VVM-undersøgelse af betalingsringen, inklusiv den krævede grundige behandling af alternative løsninger med tilhørende høringsfaser, kan gennemføres forsvarligt inden den af regeringen bebudede behandling af et lovforslag i foråret 2012?
• Er ministeren enig med Forsikring & Pension, der i FinansWatch den 8. november 2011 udtaler, at det forventede provenu ved at sænke det såkaldte pensionsloft kan ende med at være 1,5 mia. kr. i stedet for regeringens forventning om 3 mia. kr.?
• Vil ministeren oplyse, om regeringen agter at overholde gældende regler for VVM-undersøgelser i forbindelse med det lovforberedende arbejde vedrørende en bebudet betalingsring ved København?
• Mener ministeren, at selskaber, der ikke betaler skat, som udgangspunkt må betragtes som skattesnydere?
• Mener ministeren, at der er tale om et skattehul, når en virksomhed kan fratrække alle sine afholdte udgifter i forbindelse med skatteberegningen?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at mennesker med nedsat funktionsevne eller handicap risikerer ikke at få deres post bragt til døren, og vil ministeren forenkle loven med en tro og love-erklæring, da mange af disse borgere ikke har de fornødne ressourcer til at søge disposition?
• Hvornår mener ministeren, at man vil kunne se effekten af regeringens kickstart på ledigheden og væksten?
• Hvad forventer ministeren, at beskæftigelseseffekten vil være ved en afskaffelse af kontanthjælpsreglerne som foreslået i regeringens finanslovforslag for 2012?
• Hvad forventer ministeren, at beskæftigelseseffekten vil være af regeringens planlagte skatte- og afgiftsstigninger i finanslovforslaget for 2012?
• Hvad forventer ministeren, at den samlede beskæftigelseseffekt vil være af hele regeringens finanslovforslag, og hvor stor en del af denne samlede effekt udgør kickstarten?
• Vil ministeren uddybe, hvad hun mener, når hun til »Fagbladet3F« nr. 13 udtaler, at hun er »fuld af beundring over, at det er lykkedes politikere før mig at lave en arbejdsmarkedspolitik, som ikke kan bruges. Det har ikke styrket den ledige. Det har ikke styrket erhvervslivet«?
• Hvad forventer ministeren, at ledigheden vil være i 2012 og 2013, når der tages højde for regeringens finanslovforslag?
• Finder ministeren det ud fra en retssikkerhedsmæssig betragtning muligt og tilrådeligt, at Folketingets medlemmer får en nærmere uddybning af de kriterier, som PET lægger til grund for den undersøgelse, som fører frem til en sikkerhedsgodkendelse af kommende ministre, jf. PET's hjemmeside, hvoraf det fremgår, at der »lægges (bl.a.) vægt på oplysninger om personens pålidelighed i forbindelse med håndteringen af fortrolige oplysninger, eventuelle strafbare forhold, et eventuelt alkohol- eller narkotikamisbrug, eventuelle alvorligere økonomiske problemer samt andre oplysninger af sikkerhedsmæssig betydning«?
• Er ministeren enig i Skattekommissionens betragtninger omkring grænsehandel, hvor Skattekommissionen skriver: »På grund af virkninger på grænsehandel og usikkerhed vedrørende de fiskale eksternaliteter ved forbruget af potentielt sundhedsskadelige varer kan en anvendelse af afgiftsinstrumenter primært begrundes ud fra hensyn til at fremme sundhedspolitiske målsætninger«, når det gælder stigende afgifter på sodavand, øl, vin, sukker og cigaretter?
• Mener ministeren, at stigende ølafgifter vil være hjælpsomt i forhold til de små bryggeri, som Socialdemokratiet og SF ellers i forbindelse med vedtagelsen af en ændring af ølmoderationsordningen i maj 2011, jf. lovforslag nr. 195B, var optaget af fik bedre betingelser?
• Har ministeren en holdning til, at forældelsesfristen bør ophæves i voldtægtssager, således at en gerningsmand vil kunne drages til ansvar for sin handling mange år efter udåden?
• Hvor stor en forlængelse af middellevetiden forventer ministeren, at de stigende afgifter på øl og vin vil betyde?
• Er ministeren enig i Forebyggelseskommissionens holdning til alkoholafgifter, hvor Forebyggelseskommissionen skriver: »En fordobling af afgiften på alkohol i forhold til niveauet pr. 1. januar 2009 på øl, vin og spiritus forventes at reducere det samlede alkoholforbrug med ca. 7 pct. og på lang sigt øge danskernes middellevetid med mindre end en måned« og »Samtidig er afgifter på alkohol upræcise og rammer mange med et ikke skadeligt alkoholforbrug«?
• Vil ministeren bekræfte, at med indekseringen af vægtafgiften, så vil danske bilister skulle betale mere i skat end uden regeringen skatteforslag?
• Er ministeren enig i, at en præmis om, at betalingsringen skal give et provenu på 2 mia. kr., alt andet lige begrænser alternativerne, for så vidt angår passage-pris og placering?
• Er ministeren enig med erhvervs- og vækstministeren i, at alle regeringens lovforslag bør klimavurderes, som erhvervs- og vækstministeren gav udtryk for i DR's P1 Morgen den 31. august 2011 – og vil ministeren vurdere, hvilken klimaeffekt den øgede grænsehandel, som regeringens skattepolitik betyder, vil have?
• Finder ministeren det rimeligt, at DR forlanger, at Radio 24syv skal betale lige så meget for én radiokanal, som DR betaler for seermålinger på 10 radiokanaler?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt at fjerne seermålingerne og budgettet for samme fra DR og lægge dem over under Radio- og fjernsynsnævnet, så målingerne af public service-kanalerne bliver foretaget af helt uafhængige institutioner, og så omkostningerne bliver finansieret på rimelig vis?
• Er det ministerens vurdering, at der findes mennesker med meget indgribende kognitive og kommunikative handicap i Danmark, som ikke får den fornødne bistand til at klage over kommunale afgørelser, f.eks. fra personale, pårørende, værger eller andre, og hvad agter ministeren at gøre for at forbedre denne særligt sårbare gruppe borgeres retssikkerhed?
• Vil ministeren tage kontakt til Danmarks Radio og bede dem redegøre for, hvordan de i fremtiden påtænker at leve op til public service-kontraktens forpligtigelser i forhold til folkekirken og kristendommens placering i det danske samfund?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at Danmarks Radio forsømmer sin public service-forpligtigelse ved at flytte programmet »Morgenandagten« fra deres FM-sendeflade over til DAP-sendefladen, hvilket har betydet, at kun 15 pct. (8.000 mod 54.000) af de tidligere lyttere følger programmet, højst sandsynlig fordi mange af de faste lyttere endnu ikke har mulighed for at modtage DAB radio?
• Er det ministerens vurdering, at alle handicappede i praksis har de samme muligheder for at klage til de sociale nævn over kommunernes afgørelser, herunder også handicappede med meget indgribende kognitive og kommunikative funktionsnedsættelser?
• Er ministeren enig i, at en regel som pengetankreglen har en forvridende virkning i forhold til, hvornår det er mest rentabelt for en virksomhed at foretage et generationsskifte eller at udvide virksomheden enten ved virksomhedsopkøb eller udvidelse af produktionen?
• Er ministeren enig i, at der kan være gode - ikke skattemæssige - grunde til, at en virksomhed har en betydelig passiv kapitalanbringelse, herunder opsparing i virksomheden til at foretage virksomhedsopkøb og investeringer i udvidelse af produktionen?
• Er ministeren enig med trafikforsker ved Aalborg Universitet, Harry Lahrmann, der på baggrund af sin forskning konkluderer, at lavere priser på brændstoføkonomiske biler fører til, at antallet af biler samlet set stiger?
• Vil ministeren reagere, såfremt en afgiftslempelse på brændstoføkonomiske biler, som foreslået af Socialdemokraternes energiordfører, Pernille Rosenkrantz-Theil, fører til et øget antal af biler pr. indbygger i Danmark?
• Er ministeren enig i, at lavere priser på brændstoføkonomiske biler vil øge trængslen på de danske veje og forringe folkesundheden?
• Er ministeren enig med trafikforsker ved Aalborg Universitet, Harry Lahrmann, der på baggrund af sin forskning konkluderer, at lavere priser på brændstoføkonomiske biler fører til, at flere anskaffer sig en bil, og at denne gruppe af borgere, efter at de har anskaffet sig en bil, vil være langt mere tilbøjelige til at lade sig befordre i bilen frem for med den kollektive trafik eller på cykel?
• Hvad er ministerens holdning til, at det fremover skal være et krav til kommunerne at føre uforbrugte midler til frivilligt socialt arbejde tilbage til staten?
• Anerkender ministeren ikke, at det er et stort problem, at kun 29 ud af 98 kommuner, ifølge en rapport fra Ankestyrelsen, har brugt alle de penge, der er afsat til frivilligt socialt arbejde, og er det ikke en meget dårlig prioritering, når man ved, at flere kommuner i samme åndedrag beder om mere frivillig hjælp til at overtage en række traditionelle velfærdsopgaver?
• Agter ministeren at tage kontakt til kommunerne for at få disse til at undlade at bruge oprindeligt øremærkede penge til frivilligt socialt arbejde på andre formål?
• Vil statsministeren uddybe sine udtalelser til Politiken den 10. november 2011 og redegøre for, om det er statsministeren, som har besluttet, at Henrik Sass Larsen ikke kan og kunne »komme med på holdet«?
• Mener statsministeren på baggrund af statsministerens udtalelser til Politiken den 10. november 2011, at der er noget principielt til hinder for, at Henrik Sass Larsen kan indtræde i en regering i Danmark?
• Er statsministeren enig med tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen, som til TV2 News fredag den 28. oktober 2011 udtalte, at det er statsministeren som sikkerhedsgodkender sine ministre?
• Mener statsministeren, at Henrik Sass Larsen grundet den manglende sikkerhedsgodkendelse i forbindelse med regeringsdannelsen i 2011 for bestandigt vil være udelukket fra at blive minister i en dansk regering?
• Hvad er ministerens holdning til, at en række kosmetiske produkter såsom deodoranter, shampoo, creme m.m. sælges og markedsføres som allergivenlig kosmetik, selvom de indeholder f.eks. parfume, der anses for at være den største årsag til kontaktallergi, at børnebladet Olivia vedlægger bladet en makeup, der er mistænkt for at være hormonforstyrrende, og hvad agter ministeren at foretage sig for at sikre bedre og ikke mindst korrekt produktinformation med henblik på at undgå, at forbrugerne vildledes til at købe produkter, herunder blade vedlagt produkter, de kan tage alvorlig skade af?
• Finder ministeren det rimeligt, at private organisationer overdrager materialer/samlinger til offentligt støttede arkiver, og lader dem afholde udgifter til opbevaring, vedligeholdelse etc., men samtidig forbyder at offentligheden får adgang til deres materialer/samlinger?
• Mener ministeren, i lighed med sin partifælle Ole Glahn, der i forbindelse med førstebehandlingen af lov om ændringen af arkivloven L 174 (2006-07) udtalte »Det Radikale Venstre er enig med Tilgængelighedsudvalget i, at det i loven skal understreges, at der virkelig er tale om en undtagelse, hvis rigsarkivaren bruger sin mulighed for at forhindre adgang til arkivalier, der efter de normale bestemmelser ville være tilgængelige.«, at nægtelse af adgang til arkiver alene bør ske undtagelsesvis?
• Mener ministeren, at private arkiver, der modtager offentlig støtte, har en særlig forpligtelse til at stille deres arkivmateriale til rådighed for offentligheden?
• Hvor længe mener ministeren, at en privat organisation, der har indleveret sine materialer/samlinger til et offentligt støttet arkiv, skal kunne nægte offentligheden adgang til materialerne/samlingerne?
• Hvordan vil ministeren sikre, at offentligheden i videst mulig omfang får adgang til materialer/samlinger i offentligt støttede arkiver?
• Mener ministeren, at offentligt støttede arkiver, skal tilbagelevere private organisationers materialer/samlinger, såfremt de private organisationer nægter offentligheden adgang til de pågældende materialer/samlinger?
• Hvad er ministeren holdning til, at DSB nu indsætter gamle pensionerede MR-tog mellem Esbjerg og Aarhus, som forlænger rejsetiden med op til en halv time, når årsagen skyldes mangel på nyere tog, fordi IC4-togene endnu ikke er i drift?
• Er ministeren enig i, at alle borgere som udgangspunkt skal have fri adgang til arkivmateriale, der er 20 år eller ældre?
• Hvad vil ministeren gøre for at give Folketingets partier mere og bedre information omkring IC4-togenes helbred, så man på et mere fyldestgørende grundlag, end alene IC4-rapporten fra Atkins, kan tage stilling til togenes videre skæbne?
• Hvad er ministerens holdning til, at man i IC4-rapporten fra Atkins kan læse, at togene er behæftet med tekniske problemer omkring sammenkobling, dørtrin, power packs, bremser, aircondition m.v., når man i samme rapport erklærer togene for grundlæggende sunde?
• Mener ministeren, at regeringen har levet op til valgløfterne om et løft af beskæftigelsesfradraget på 6.000 kr. årligt og forhøjelse af pensionstillægget med 5.000 kr. årligt og forhøjelse af overførselsindkomster med 2.000 kr. årligt?
• Hvad er sammenhængen mellem regeringens ønske om at få flere i arbejde, og så at man nu vil afskaffe de skærpede sanktioner på kontanthjælpsområdet, så kommunerne ikke længere vil have mulighed for at halvere en kontanthjælpsmodtagers ydelser i op til et halvt år?
• Hvad er ministerens holdning til, at Rockwool Fondens Forskningsenhed i 2009 kunne dokumentere, at flygtninge, der kun er berettiget til starthjælp, kommer mærkbart hurtigere i arbejde end flygtninge, der er berettiget til den højere kontanthjælp?
• Mener ministeren, at der bliver færre ledige, når regeringen fjerner kontanthjælpsloftet, starthjælpen og 450-timers-reglen, når Finansministeriet har dokumenteret, at dette vil reducere beskæftigelsen med omkring 2.000-3.000 personer?
• Hvordan vil ministeren udforme og finansiere den uddannelsespligt, som ministeren omtaler i Jyllands-Posten den 9. november 2011, og hvilke sanktioner vil ministeren tage i brug for de personer, der ikke kan leve op til eller som ikke vil overholde pligten?
• Hvad er sammenhængen mellem regeringens ønske om at få flere i arbejde og en ophævelse af kontanthjælpsloftet, starthjælpen og 450-timers-reglen?
• Mener ministeren, at det er i orden, at det er lovligt at eftermontere sikkerhedsseler på gamle sæder, uden at skulle dokumentere, at både sæde, seleforankringer og vognbund kan holde til belastningen under en kollision?
• Hvad vil ministeren gøre for at fjerne ulovligt fastspændingsudstyr til børn fra markedet og for at forhindre, at køretøjer kan gå gennem syn med ulovligt udstyr?
• Mener ministeren, at Trafikstyrelsen lever op til kapitel 4 i lov om produktsikkerhed, for så vidt angår markedsovervågning af fastspændingsudstyr til børn?
• Vil statsministeren bekræfte, at erhvervs- og vækstministeren efter sin udnævnelse har fralagt sig alle sine bestyrelsesposter, herunder posten i Arbejderbevægelsens Bibliotek og Arkiv?
• Hvordan mener ministeren, at rammebesparelsen på ministeriets område på 30 mio. kr. i 2012 skal udmøntes?
• Hvilke faktorer mener ministeren er afgørende for, om et udenlandsk flyselskab vælger at udvide deres forretninger i Danmark?
• Finder minsteren at en flyafgift på 75 kroner for en flybillet virker fremmende eller hæmmende for udenlandske flyselskabers lyst til at etablere større flybaser i Danmark?
• Når et udenlandsk flyselskab som Easyjet overvejer at etablere en større flybase i et land, tror ministeren så, at en flyafgift på 75 kroner for en flybillet kan være en faktor, der har indvirkning på, hvor selskabet vælger at etablere en større flybase?
• Fastholder regeringen ønsket om at tilbagerulle lettelserne i jordskatterne?
• I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål nr. S 366, hvorledes vil ministeren da sikre, at den omtalte analyse af afgiften på flybilletter ikke resulterer i et »politisk smædeskrift«, som ifølge Socialdemokraternes daværende finanspolitiske ordfører var resultatet af embedsmændene i Finansministeriets hidtidige analyse af »Fair Løsning 2020«, hvori afgiften på flybilletter indgår som et finansieringselement?
• I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål nr. S 366, mener ministeren da – i lighed med Socialdemokraternes daværende finanspolitiske ordfører – at den af Finansministeriets embedsmænd udarbejdede analyse af det politiske oplæg Fair Løsning 2020, hvori den i spørgsmål nr. S 366 omtalte afgift på flybilletter indgår som et finansieringselement, er et »politisk smædeskrift«?
• Vil ministeren på baggrund af sit svar på spørgsmål nr. S 362 uddybe, hvilke initiativer der er sat i gang på området?
• Vil ministeren på baggrund af sit svar på spørgsmål nr. S 362 uddybe, om regeringen planlægger at blive færdig i indeværende folketingssamling med det arbejde, som regeringen har taget initiativ til på området?
• Hvordan vil ministeren forhindre, at borgernes tillid til NemID og offentlige, digitale selvbetjeningsløsninger forsvinder, efter at tidskriftet Ingeniøren den 3. november 2011 dokumenterede, hvordan it-kriminelle kan misbruge borgernes NemID ved hjælp af den såkaldte man-in-the middle fremgangsmåde?
• Hvad vil ministeren gøre for at forhindre, at it-kriminelle misbruger borgernes NemID, jf. tidskriftet Ingeniørens artikel den 3. november 2011 om, hvordan it-kriminelle kan misbruge borgernes NemID ved hjælp af den såkaldte man-in-the middle fremgangsmåde?
• I forbindelse med den allerede trufne beslutning om at udvide rundkørslen ved Grundtvigs Alle (på Omfartsvejen, Rute 8) til fire spor, vil ministeren da ikke anse det som naturligt ligeledes at udvide den to-sporede omfartsvej fra Alssundbroen til Augustenborg Landevej (Omfartsvejen, Rute 8) til fire spor?
• Forventer ministeren overskydende midler fra byggeriet af motorvejen Kliplev til Sønderborg, og er det i så fald ministerens hensigt at anvende disse til motorvejens tilstødende vejforbindelser?
• Når den tidligere transportminister i juli 2011 i forbindelse med folketingsmedlemmernes besigtigelse af den nye motorvej mellem Kliplev og Sønderborg erklærede sig positiv over for, at overskydende penge fra projektet kunne anvendes til at udvide Omfartsvejen (Madeskovvejen, Rute 8) fra Alssundbroen til Augustenborg Landevej i forlængelse af motorvejsbyggeriet fra Kliplev til Sønderborg, hvordan forholder den nuværende transportminister sig så til samme emne?
• Hvad mener ministeren om en hovedentreprenør, som fortsætter med at have en underentreprenør, som overtræder arbejdsmiljøloven vedrørende arbejde med blyholdig maling, selv om underentreprenøren er blevet påtalt flere gange?
• Hvad mener ministeren om, at en hovedentreprenør ikke mener, at han har et overordnet ansvar for arbejdsmiljøet hos sine underentreprenører på en byggeplads?
• Vil ministeren sikre, at lovgivningen bliver præciseret, sådan at kommuner ikke pålægges dramatiske lejeforhøjelser med henvisning til, at man er forpligtet til at opkræve en såkaldt »markedsleje« for den jord, kolonihaver ligger på?
• Planlægger ministeren at afsætte midler til de veje, der måtte opleve trængselsproblemer som følge af yderligere trafikbelastning, når motorvejsbyggeriet fra Kliplev til Sønderborg er færdiggjort, og hvis det ikke er tilfældet, vil ministeren så redegøre for, hvordan ministeren så ønsker at tackle flaskehalsproblemerne?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at kolonihaveejere i Helsingør fremover får lejen af deres grund tidoblet, fordi Statsforvaltningen har pålagt Helsingør Kommune at opkræve en såkaldt »markedsleje« for den jord, kolonihaver ligger på?
• Betyder ministerens svar på spørgsmål nr. S 356 om en millionærskat - herunder at en skatteomlægning skal have en rimelig social balance - at folk med indkomster på over en million kroner vil komme til at betale mere eller mindre i personskat med regeringens politik?
• Hvad er ministerens holdning til, at man i Danmark kan købe euforiserende svampe på nettet?
• Er ministeren enig i, at det er problematisk, at servicemeddelelser i DSB's tog i nogle tilfælde kun kommer på engelsk over højttalerne og ikke på dansk?
• Hvad er ministerens holdning til, at vi ikke har samme retningslinjer på de forskellige sygehuse for, hvornår hjernedøde bør genoplives ved hjertestop, og hvad agter ministeren at foretage sig på denne baggrund?
• Mener statsministeren, at der, såfremt erhvervs- og vækstminister Ole Sohn havde kendskab til endsige var direkte involveret i modtagelsen af økonomiske bidrag fra Sovjetunionen, kan være tale om, at Ole Sohn dermed gik fremmede staters ærinde?
• Mener statsministeren, at der generelt bør iværksættes en (udvildig) undersøgelse af erhvervs- og vækstminister Ole Sohns rolle i forbindelse med eventuelle økonomiske bidrag til DKP fra Sovjetunionen i de sidste år under den kolde krig?
• Vil ministeren arbejde for, at det bliver gratis for en pårørende at være i nærheden af sin syge pårørende, specielt i forhold til at vi får længere og længere til sygehusene ?
• På baggrund af artiklen fra P4 Nordjylland »Skal betale for at være nær dødsyg datter« den 6. november 2011, hvad er da ministerens holdning til, at det skal koste penge for at være i nærheden af sine syge pårørende?
• Mener statsministeren, at erhvervs- og vækstminister Ole Sohn udgør en mindre sikkerhedsrisiko end MF Henrik Sass Larsen?
• Mener statsministeren, at der bør indledes en undersøgelse, som kan anskueliggøre, om erhvervs- og vækstminister Ole Sohn kan sikkerhedsgodkendes som minister i en dansk regering?
• Hvad er ministerens holdning til sagen om Humlegården, hvor kræftsyge patienter får meget tvivlsom behandling, og hvad agter ministeren at gøre fremover i forhold til tvivlsomme behandlinger?
• Mener statsministeren, at der er forhold som på baggrund af Jyllands-Postens historie den 6. november 2011 kan tale imod en sikkerhedsgodkendelse af erhvervs- og vækstminister Ole Sohn?
• Mener ministeren, jf. ministerens svar på S 174 om planloven, at prøvekørsel/præsentation af elbiler til en eller to børn i lighed med prøvekørsel/præsentation af privatbiler til personbefordring skal ske på offentlig vej, eller bør dette foregå på en lukket bane, hvor prøvekørslen/præsentationen af elbilen kan ske sikkerhedsmæssigt forsvarligt og uden at genere den øvrige trafik, herunder gæster i butikscentre, forretningsstrøg og lignende steder?
• Mener statsministeren fortsat at have tillid til erhvervs- og vækstminister Ole Sohn som minister i en dansk regering på baggrund af Jyllands-Postens historie den 6. november 2011 »DKP-toppen fik penge til det sidste«?
• Hvilke kommentarer har ministeren til henvendelsen fra Aro Preben Rasmussen fra Esbjerg om dansk politis manglende inddrivelse af bøder hos udenlandske bilister, der her i landet overtræder færdselsloven, jf. TRU alm. del. bilag 33?
• Mener ministeren, jf. ministerens svar på spørgsmål nr. S 174 om planloven, at det kræver mindre plads at demonstrere og lade eventuelle købere prøve en hoppeborg end at præsentere planter?
• Mener ministeren, jf. ministerens svar på spørgsmål nr. S 174 om planloven, at det kræver mindre plads at demonstrere og lade eventuelle købere prøve en trampolin end at præsentere et møblement?
• Mener ministeren, at det vil skabe mere eller mindre ulighed i adgangen til sundhedsydelser for de beskæftigede på den enkelte arbejdsplads, hvis det fremover primært er nøglemedarbejdere og ledende medarbejdere, der er omfattet af arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer?
• Betyder ministerens svar på spørgsmål nr. S 343, at regeringen ikke nødvendigvis vil komme med forslag til ny udligningsreform, når Finansieringsudvalget er færdig med sit arbejde?
• Hvad er ministerens holdning til, at man-in-the-middle angreb imod NemID tilsyneladende meget nemt kan udføres, som det fremgår af artikler i Ingeniøren den 4. november 2011, og hvad agter ministeren at gøre for at rette op på dette sikkerhedsproblem i NemID, så befolkningen kan have tillid til, at deres digitale oplysninger forbliver fortrolige?
• Mener ministeren, at tidligere og nuværende socialdemokratisk ledede kommuner - som f.eks. Tårnby, Vordingborg og Hedensted - principielt bør stoppe med at tilbyde deres medarbejdere sundhedsforsikringer?
• Hvordan vil ministeren sikre, at virksomhedernes indsats for forebyggelse og sundhed hos medarbejderne ikke svækkes, når regeringen indfører en ekstra skat på medarbejdere i virksomheder, der tilbyder medarbejderne en arbejdsgiverbetalt sundhedsforsikring?
• Vil ministeren redegøre for, hvad der menes med regeringsgrundlagets formuleringer om »en lavere kalkulationsrente« for beregning af samfundsøkonomisk rentabilitet af miljø- og energiprojekter, hvordan denne rente skal fastlæges i forhold til tidligere fastsatte renter, hvorfor dette er forsvarligt, og om dette ikke bare er en måde at få projekterne til at fremstå som mere rentable, end de i virkeligheden er?
• Hvordan kan et tilkøringsanlæg i forbindelse med tilslutning til E45 i nordgående retning fra rasteplads Fuglsang ved Skanderborg efter ministerens opfattelse finansieres, og hvornår mener ministeren, at det ville kunne anlægges i praksis?
• Agter ministeren at undersøge mulighederne for etablering af en tilslutning til E45 i nordgående retning fra rasteplads Fuglsang ved Skanderborg?
• Hvor stor en ramme kan ministeren love, at Region Midtjylland kan bygge det nye universitetshospital inden for?
• Vil ministeren kommentere artiklen »Chok: 28-årig tvunget til at forlade familie« og redegøre for, hvorvidt den omtalte praksis er ønskelig, jf. artiklen på Nordjyske.dk den 2. november 2011 om en 28-årig amerikansk fodboldspiller, der måtte forlade Danmark efter pålæg fra Udlændingeservice?
• Hvad er ministerens holdning til, at det norske aktieselskab Statoil ifølge artiklen »Forberedt på eurokollaps« den 25. oktober 2011 i netavisen »Dagens Næringsliv« har lagt 78 mia. kr. til side for at skærme selskabet af mod et eurokollaps, og er det også årsagen til, at der ifølge en artikel i dagbladet Børsen den 24. oktober 2011 står 287 mia. kr. på statens konto i Nationalbanken?
• Mener ministeren, at kollektive overenskomster skal ophæves til lov, og at myndighederne i så fald skal føre tilsyn med ikke-overholdelse af loven?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at en kommune og dennes forsyningsselskab/er på basis af gæsteprincippet i forbindelse med statslige anlægsprojekter i den pågældende kommune skal afholde udgifterne til flytning af fjernvarmeledninger, naturgasrør, elkabler, vand og spildevandsledninger, fiberkabler m.v.?
• Finder ministeren det rimeligt, at ældre, når de er fyldt 70 år, årligt, ud af en ofte beskeden indkomst, selv skal betale for at få lavet en lovbestemt attest i forbindelse med en fornyelse af kørekortet, og mener ministeren ikke, at det kunne være tilstrækkeligt, at den ældre får kontrolleret helbred og køreevner med en gratis lægeundersøgelse?
• Mener regeringen, at der fremover også skal betales skat af arbejdsgiverbetalte sundhedsydelser, herunder udgifter til alkoholafvænning, som blev fritaget for skat i 1999?
• Hvor meget vurderer ministeren, at grænsehandlen vil blive påvirket af forslagene i finansloven om at hæve afgifterne på cigaretter, alkohol, fedt og sukker i 2012 og 2013?
• Hvilken effekt vurderer ministeren, at forslagene i finansloven om at hæve afgifterne på cigaretter, alkohol, fedt og sukker vil have på omsætningen og beskæftigelsen i dansk detailhandel?
• Kan ministeren forklare, hvorfor Finansministeriets vurdering af, at der ikke ville opnås et merprovenu, men et provenutab, ved en yderligere forhøjelse af tobaksafgifterne (jf. bilag 3, revideret skøn for tobaksafgifter), ikke er taget med i vurderingen af forhøjelsen af cigaret- og tobaksafgift i regeringens oplæg til finansloven 2012?
• Hvordan ser ministeren på det forhold, at professor Bent Greve mener, at ministeren risikerer at overtræde lovgivningen ved at offentliggøre navne på selskaber, der ikke betaler skat, men som i øvrigt overholder lovgivningen?
• Vil ministeren forklare, hvorfor S og SF ikke tidligere har anerkendt Finansministeriets beregninger om, at en stigning i cigaretafgiften på 10 kr. vil medføre et provenutab for statskassen?
• Vil ministeren bekræfte, at det reviderede skøn for tobaksafgifter, der blev lavet på baggrund af grænsehandelsrapporten 2010, vil betyde en mindre sundhedsmæssig effekt af afgiftsforhøjelsen på tobak og cigaretter?
• Mener ministeren, at regeringen lever op til regeringspartiernes tidligere løfter om, at stigende afgifter på cigaretter skulle anvendes til at finansiere en lang række velfærdsforbedringer?
• Vil ministeren forklare, hvorfor regeringen ikke indregner et merprovenu fra stigende afgifter på cigaretter?
• Er ministeren af den opfattelse, at alle virksomheder, der ikke betaler skat, er skattesnydere?
• Når ministeren i TV-Avisen den 30. oktober siger, at der er virksomheder, der i dag snyder med skatten, hvorfor griber SKAT så ikke ind allerede nu?
• Hvor mange ekstra ressourcer vil ministeren tilføre SKAT for at styrke kontrollen med ulovligt importerede varer i detailhandlen?
• Vil ministeren forklare, hvorfor S og SF tidligere har afvist stigende afgifter på øl og vin netop af hensyn til grænsehandlen, når regeringen nu foreslår stigninger i afgifterne på netop disse varer?
• Har ministeren konkrete eksempler på, at der i dag er virksomheder, der snyder med deres skattebetaling?
• Er ministeren enig i SF’s politiske ordførers udtalelser i medierne om, at De Radikales deltagelse i regeringen betyder en begrænsning i regeringens indsats omkring ulighed?
• Mener ministeren, at en afskaffelse af toldkontrollen ved den dansk-tyske grænse vil begrænse indsmuglingen af afgiftspligtige varer til Danmark?
• På hvilken baggrund kan ministeren sige, at der i dag er selskaber, der ikke betaler den skat, som de skal?
• Hvor stor en stigning i antallet af smuglervarer forventer ministeren, at de stigende afgifter i regeringens finanslovforslag vil medføre?
• Finder ministeren det miljømæssigt hensigtsmæssigt, at grænsehandlen øges?
• Når ministeren i TV-Avisen den 30. oktober siger, at der er virksomheder, der i dag snyder med deres skattebetaling, hvad er så grundlaget for ministerens udtalelser?
• Hvor mange arbejdspladser forventer ministeren, at de stigende afgifter vil medføre i detailhandlen i Danmark?
• Er ministeren enig med fuldmægtig Aage Thorhauge fra Skat i København, der har udtalt, at »En stigning i afgifterne vil betyde mere smugling« i forhold til regeringens finanslovforslag omkring massive afgiftsstigninger på en række varer?
• Selvom den nuværende S-SF-R-regering under valgkampen fremhævede, at en øget afgift på 10 kr. pr. pakke cigaretter ikke ville have konsekvenser for en øget grænsehandel, og blot tog udgangspunkt i forebyggelseskommissionens anbefalinger om at hæve afgifterne betydeligt, har ministeren så ændret holdning til risikoen for at øgede afgifter, som VK-regeringen fremhævede, vil give risiko for øgede grænsehandel?
• Mener ministeren, at der er konkrete områder, hvor ministerens særlige rådgivere hver især særligt besidder unikke kompetencer qua deres erhvervsmæssige og uddannelsesmæssige baggrunde, som især vil kunne bidrage til betjeningen af ministeren?
• Hvad er ministerens indstilling og forventning til en genåbning af Stilling Station?
• Hvad er ministeren indstilling til etableringen af en sydvendt rampe ved tilslutningsanlæg 53, Skanderborg Syd?
• Mener ministeren, at slik og andre sukkerholdige produkter tilsat farvestoffer, indkøbt i butikker i Tyskland, er lige så sunde/usunde som lignende produkter indkøbt i danske butikker, jf. oplysninger på Politikens mobilsite, den 20. december 2008, om, at de omdiskuterede azofarvestoffer først vil blive udfaset i Tyskland i løbet af »de kommende år«?
• Hvordan vil ministeren med henvisning til ministerens svar på spørgsmål nr. S 171 sikre, at en stigning i de mindre detailhandlende og restauratørers illegale import af fødevarer fra udlandet, som følge af at regeringen øger afgifterne på bl.a. sukker og fedt, ikke undergraver kontrollen med de fødevarer, der tilbydes kunderne i danske butikker og restauranter?
• Såfremt ministeren mener, at en stigning i de mindre detailhandlende og restauratørers illegale import af fødevarer fra udlandet, som følge af at regeringen øger afgifterne på bl.a. sukker og fedt, skal følges op med en øget kontrolindsats fra fødevaremyndighederne rettet mod netop disse brancher, hvorledes vil ministeren så finansiere denne øgede kontrolindsats?
• Mener ministeren, at en stigning i de mindre detailhandlende og restauratørers illegale import af fødevarer fra udlandet, som følge af at regeringen øger afgifterne på bl.a. sukker og fedt, skal følges op med en øget kontrolindsats fra fødevaremyndighederne rettet mod netop disse brancher?
• Hvad er ministerens holdning til, at det efter nytår ikke længere vil være muligt for passagerer at tage deres hund (hvis den er over en vis størrelse) med i Movias busser, og finder ministeren ikke, at denne regelændring er diskriminerende og uhensigtsmæssig over for eksempelvis pensionister, der i årevis har haft deres hund med i bussen, og hvad vil ministeren i så fald gøre ved det?
• Mener ministeren, at der er konkrete områder, hvor ministerens særlige rådgivere hver især særligt besidder unikke kompetencer qua deres erhvervsmæssige og uddannelsesmæssige baggrunde, som især vil kunne bidrage til betjeningen af ministeren?
• Mener ministeren, at der er konkrete områder, hvor ministerens særlige rådgivere hver især særligt besidder unikke kompetencer qua deres erhvervsmæssige og uddannelsesmæssige baggrunde, som især vil kunne bidrage til betjeningen af ministeren?
• Mener udenrigsministeren, at der er konkrete områder, hvor ministerens særlige rådgivere hver især særligt besidder unikke kompetencer qua deres erhvervsmæssige og uddannelsesmæssige baggrunde, som især vil kunne bidrage til betjeningen af ministeren?
• Mener ministeren, at der er konkrete områder, hvor ministerens særlige rådgivere hver især særligt besidder unikke kompetencer qua deres erhvervsmæssige og uddannelsesmæssige baggrunde, som især vil kunne bidrage til betjeningen af ministeren?
• Såfremt der ingen forskel er på Quartz-rapporten af 22. august 2011 og den version der blev udsendt den 28. oktober 2011, vil ministeren da gøre rede for hensigten med at genudsende rapporten nu blot forsynet med en ny dato?
• Hvad agter ministeren at gøre for at sikre, at elever på det almene gymnasium er tilstrækkeligt rustede til at modtage universitetsforberedende undervisning?
• Hvornår og hvordan agter regeringen at etablere forebyggende gratis tandlægetjek som lovet i S og SF's udspil fra september 2011 »Tryghed om Sundhed«?
• Hvornår og hvordan agter regeringen at etablere forebyggende sundhedstjek som lovet i S og SF's udspil fra september 2011 »Tryghed om Sundhed«?
• Vil ministeren i forlængelse af ministerens udtalelse til Ritzau den 27. oktober 2011 om et større underskud på statens finanser på den baggrund udsætte igangsættelsen af tilbagetrækningsreformen, som jo betyder et større underskud på finansloven for 2012?
• Vil ministeren i forlængelse af ministerens kasseeftersyn af de statslige finanser oplyse, hvor mange der efter ministerens skøn i 2012 vil have tilbagebetaling af deres efterlønsbidrag, og om det svarer til antallet i de første antagelser i forbindelse med tilbagetrækningsreformen?
• Hvad mener ministeren, at DSB bør gøre sig af overvejelser for, at DSB's svenske aktiviteter ikke forringer DSB's samlede forretning yderligere?
• Mener ministeren, at DSB's fortsatte engagement i Sverige har en positiv indflydelse på DSB's overordnede økonomiske genopretning?
• Mener ministeren, at kritikken fra svensk side bør få konsekvenser for tidshorisonten for DSB's engagement i Sverige?
• Hvad er ministerens holdning til resultaterne af DSB Sveriges forretning, som fremgår af DSB's seneste halvårsregnskab?
• Hvad er ministerens holdning til DSB's fortsatte engagement i Sverige, jf. DR's TV-avis torsdag den 13. oktober 2011 kl. 21.00?
• Vil ministeren ud fra spørgsmål 100 (alm. del) fra Retsudvalget straks udstede et pålæg jf. retsplejelovens § 98, stk. 3, for at forhindre, at beviserne angivet i spørgsmålet går tabt, hvilket ellers sker inden for få dage?
• Eftersom USA i øjeblikket forbereder at iværksætte et indrejseforbud for de 1.027 arabere, som af Israel blev frigivet i bytte for soldaten Gilad Shalit, idet disse arabere er dømte terrorister, agter regeringen så at tage et lignende initiativ for at sikre, at ingen af disse terrorister sætter fod på dansk jord, og vil regeringen i øvrigt sikre, at disse 1.027 navne tilføjes den danske terrorliste?
• Hvad agter udenrigsministeren at foretage sig i relation de fortsatte trusler mod Ashraflejren i Irak og den irakiske udenrigsminister, Hoshyar Zebaris, løfte til Iran om, at Ashraflejren vil blive lukket inden årets udgang?
• Mener statsministeren fortsat, at »Fair Løsning duer, hvis Socialdemokraterne og SF havde haft 90 mandater«, som statsministeren udtalte i forbindelse med præsentationen af regeringsgrundlaget, selv om finansministeren har bekræftet, at planen er underfinansieret med minimum 22 mia. kr.?
• Skal kulturministerens placering sidst i statsrådsrækkefølgen ses som et udtryk for, at regeringen ønsker at nedprioritere det kulturpolitiske område?
• Hvad er ministerens holdning til artiklen »Mand kastede hundehvalp i jorden igen og igen« fra lokalavisen.dk den 31. oktober 2011, og er ministeren enig med spørgeren i, at man i sådanne tilfælde burde frakende gerningsmanden retten til at have med dyr at gøre, og ikke nøjes med en bødestraf?
• Er det statsministerens holdning, at vores kulturarv, kunstneriske talenter, styrkelsen af det danske sprog og vores medier skal prioriteres lavest af alle områder, jf. kulturministerens placering sidst i statsrådsrækkefølgen?
• Hvor robust mener ministeren, jf. ministerens svar på spørgsmål nr. S 212 af 26. oktober 2011, at provenuet fra afgiftsforhøjelser er, hvis det er målsætningen, at afgifterne skal være adfærdsændrende, og mener ministeren, at man kan betragte provenuet som en varig finansieringskilde?
• Hvad er ministerens vurdering af omfanget af skattespekulation fra borgernes side ved indbetalinger til livrente?
• Hvad er efter ministerens mening en passende pensionsopsparing for en person, der når folkepensionsalderen?
• Mener ministeren, at private pensionsopsparinger, f.eks. i forbindelse med overenskomstaftaler eller andre firmapensionsaftaler, bidrager positivt til den økonomiske sammenhængskraft i velfærdssamfundet i de kommende år, når der bliver flere ældre og færre i den erhvervsaktive alder, og i hvor høj grad mener ministeren i den sammenhæng, at der bør være mindre pensionsopsparing i fremtiden?
• Hvad er årsagen til, at ministeren ønsker at begrænse store pensionsindbetalinger, og hvordan mener ministeren, man skal begrænse fradraget for pensionsindbetalingerne?
• Agter ministeren at videreføre »fair play«-kampagnen, som VK-regeringen igangsatte med henblik på at mindske skattesnyd m.v., og såfremt det er tilfældet, i hvilket omfang forventes kampagnen fortsat, og lægges der op til ændringer af kampagnen?
• Vil ministeren oplyse, om hun, jf. regeringsgrundlagets løfte om at afskaffe varighedsbegrænsningen på sygedagpenge, vil gøre sygedagpenge til en ydelse, som en person kan få i ubegrænset tid?
• Vil ministeren ændre loven, så folkeskoler fremover har mulighed for at tilbageholde skolebøger som en sanktionsmulighed over for elever, der ikke afleverer skolebøger tilbage fra året før?
• Mener ministeren, at borgere, hvis sygedagpengesager ulovligt er blevet lukket af kommunerne, bør have ret til tilbagebetaling af sygedagpenge i det tidsrum, der går, indtil sygedagpengesagen er afsluttet lovligt, jf. ministerens svar på spørgsmål nr. S 267 af 1. november 2011, hvoraf det fremgår, at det er »en konkret vurdering af omstændighederne i hver enkelt sygedagpengesag, der er afgørende for, om borgeren har ret til tilbagebetaling af sygedagpenge, når der er truffet en ulovlig afgørelse«?
• Vil ministeren garantere, at arbejdsgivere ikke pålægges nye økonomiske udgifter som følge af, at varighedsbegrænsningen på sygedagpenge ophæves?
• Vil ministeren tage initiativ til at modernisere lovgivningen om f.eks. børnetilskud og øvrig lovgivning, der fastsætter ydelser til enlige forsørgere?
• Er ministeren indstillet på, at der fremover skal være en fast pulje på finansloven til julehjælp, så pengene ikke, hvis behovet viser sig, tages fra satspuljemidler, som i forvejen er midler, der stammer fra de økonomisk svagest stillede borgere?
• Agter ministeren, som Dansk Folkeparti sammen med Venstre og Konservative vedtog på finansloven 2010, at oprette en reservepulje på 75 mio. kr. til sociale og sundhedsmæssige initiativer, hvoraf bl.a. 3 mio. kr. blev afsat til julehjælp?
• Vil statsministeren fjerne den usikkerhed, der er opstået, ved klart at oplyse Folketingets medlemmer om, hvem man kan mødes med og under hvilke former, uden at det får betydning for ens muligheder for at blive minister?
• Mener statsministeren, at der bør indføres yderligere klagemuligheder for medlemmer af Folketinget, som ikke mener at have fået besvaret spørgsmål fyldestgørende og inden for tidsfristen?
• Hvornår mener statsministeren, at regeringens bestræbelse på at besvare spørgsmål fra Folketinget fyldestgørende og inden for tidsfristen, bør gælde?
• Hvordan mener statsministeren, at den nuværende regering vil adskille sig fra VK-regeringen med hensyn til at svare fyldestgørende og inden for tidsfristen på spørgsmål stillet af Folketingets medlemmer?
• Mener statsministeren, at særlige parlamentariske forudsætninger bør være tilstede for, at regeringen fremsætter lovforslag om at indføre en ret for et mindretal i Folketinget til at iværksætte uvildige kommissionsundersøgelser?
• Mener statsministeren, at VK-regeringen ikke bestræbte sig på at besvare spørgsmål fra Folketingets partier fyldestgørende og inden for tidsfristerne, siden det er nødvendigt at fremhæve dette forslag i et regeringsgrundlag?
• Mener statsministeren, at svar på spørgsmål nr. S 299, lever op til regeringens egen målsætning i regeringsgrundlaget om at »bestræbe sig på at besvare spørgsmål fra Folketingets fyldestgørende og inden for tidsfristen«?
• Er det ministerens opfattelse, at den tidligere regerings planer for EU-formandskabet »så skrabede ud«, sådan som Socialdemokratiets formand udtrykte det tidligere i år (i Politiken den 30. marts 2011), og hvor meget vil den nye regering i givet fald øge bevillingen til EU-formandskabet med?
• Vil den nye regering leve op til Radikale Venstres løfte fra valgkampen om at afsætte 100 mio. kr. ekstra til det forestående EU-formandskab?
• Kan statsministeren bekræfte finansministerens udtalelser fra Folketingets spørgetid den 26. oktober 2011 om, at regeringen ikke vil videreføre et skattestop og dermed dropper VK-regeringens skattestop?
• Kan statsministeren bekræfte sine udtalelser i Børsen den 21. oktober 2011 om, at skatter og afgifter ikke kan stige mere end 5 mia. kr. i denne valgperiode, og hvordan skal denne udtalelse tolkes i relation til videreførelsen af et skattestop?
• Hvilke positive effekter vurderer ministeren det vil have for Danmarks økonomiske vækst, hvis store virksomheder som Nestlé og Q8 forlader Danmark?
• Hvad er ministerens holdning til, at statslige styrelser stiller specifikke krav til kommunernes udførelse af servicen til borgerne?
• Tror ministeren ikke, at de besparelser, som flere kommuner vælger at foretage i forbindelse med, at ansatte ikke må spise måltiderne sammen med plejehjemsbeboerne, kun er en kortsigtet besparelse, men på længere sigt kan være en forkert prioritering, i og med at mange ældre får forringet deres livskvalitet og sundhedstilstand, som senere kan koste kommunerne yderligere?
• Agter ministeren at tage kontakt til kommunerne med en opfordring om, at det bør prioriteres højt, at ansatte på plejehjem kan indtage måltider sammen med beboerne?
• I forbindelse med at flere kommuner vælger at spare på, at plejepersonale kan indtage måltider sammen med ældre plejehjemsbeboere, vil ministeren da gøre rede for, hvor stor ministeren skønner, at denne kommunale besparelse vil blive, og om ministeren ikke finder det beklageligt, at kommunerne prioriterer på denne måde?
• Er ministeren ikke enig i, under henvisning til svar på spørgsmål nr. 25 (alm. del), at det er nødvendigt klart at adskille den politiske diskussion af nødvendigheden af en kriminalisering af køb af seksuelle ydelser fra den juridiske vurdering af behovet for præcisering og eventuel selvstændig kriminalisering af, at køb af seksuelle ydelser hos handlede personer straffes som voldtægt?
• Vil ministeren redegøre for, hvad »en grundig undersøgelse af et forbud mod købesex« som beskrevet i regeringsgrundlaget indebærer, herunder om det ikke er tiltænkt, at processen skal indeholde en bredere offentlig diskussion blandt fagpersoner og interessenter på området, samt under henvisning til svar på spørgsmål nr. 25 (alm. del), hvorfor man planlægger at inddrage Straffelovrådet allerede i den politiske udredningsfase?
• Vil udenrigsministeren presse på for, at Den Internationale Straffedomstol i Haag udsteder arrestordre mod Saudi-Arabiens konge og Kinas leder for forbrydelser mod menneskeheden?
• Hvad vil ministeren foretage sig over for skoler, der indfører flekstid, så ældre elever kan møde, når det passer dem, og gå hjem senere end andre, og mener ministeren ikke, at en af folkeskolens opgaver er at lære eleverne at møde til tiden?
• Mener statsministeren, at PET bør inkludere en politisk vurdering i PET's sikkerhedsvurdering af mulige ministeremner?
• Mener statsministeren, at en eventuel SMS-korrespondance mellem hendes nuværende ministre og medlemmer af motorcykelklubber, f. eks. Bandidos, bør føre til hendes ministres udtrædelse af regeringen?
• Er det statsministerens vurdering, at justitsministeren har lovhjemmel til at offentliggøre PET's sikkerhedsvurdering af Henrik Sass Larsen?
• Hvilke kompetencer mener ministeren, at PET besidder, som gør PET i stand til at give politiske vurderinger af mulige ministeremner – og mener ministeren, at PET's kompetencer overgår statsministerens?
• Er det ministerens vurdering, at statsministeren har lovhjemmel til at offentliggøre PET's sikkerhedsvurdering af Henrik Sass Larsen?
• Mener ministeren, at PET bør udelade politiske vurderinger i PET's sikkerhedsvurdering af mulige ministeremner?
• Hvad er ministerens holdning til, at kommunerne ifølge en advokat med speciale på området åbenbart bryder lovgivningen i forhold til handicappede ved at spare på hjælp og støtte, og hvad vil ministeren gøre for at ændre dette?
• Kan ministeren bekræfte, at en øget skatte- og afgiftsbyrde på 5 mia. kr., hvis fordelt ligeligt på alle husstande i Danmark, betyder, at hver familie skal betale 1.756 kr. mere i skatter og afgifter årligt, hvis man tager udgangspunkt i Danmarks Statistiks oplysninger om, at der 1. januar 2011 var 2.846.699 familier i Danmark?
• Kan ministeren afvise, at regeringen fremover vil fastlægge nye, firkantede regler i stil med Sundhedsstyrelsens krav om uniformer på plejecentre?
• Er det ministerens opfattelse, at statslige styrelser generelt bør fastsætte regler om uniformer på kommunale arbejdspladser – og hvis ikke, har ministeren da tænkt sig at gribe ind over for Sundhedsstyrelsen?
• Mener ministeren, at kommunerne skal bevare deres frihed til selv at afgøre, hvordan der bedst tages hensyn til hygiejnen på plejecentrene?
• Hvad er ministerens holdning til ideen om, at Danmark bør have rabat på sit EU-kontingent, ligesom en række andre lande har det?
• Mener ministeren, at Sundhedsstyrelsens nye krav om uniform på de kommunale plejecentre er udtryk for den »uhensigtsmæssige statsstyring«, som regeringen i sit regeringsgrundlag skriver, den vil erstatte med »friere rammer«?
• Da staten ejer en betydelig andel af SAS, vil ministeren så modsætte sig, at SAS påbyder sine piloter, at de i givet fald kan komme til at arbejde længere end de nuværende 13 timer, nemlig 16 timer, som EASA har foreslået?
• Da staten ejer en betydelig andel af SAS, vil ministeren så modsætte sig, at SAS påbyder sine piloter, at de i givet fald kan komme til at arbejde længere end de nuværende 13 timer, nemlig 16 timer, som EASA har foreslået?
• Vil ministeren følge opfordringen fra Alzheimerforeningen og straks igangsætte arbejdet med at få ændret sundhedsloven, så det i højere grad bliver muligt at behandle demente, der pga. sygdommen ikke er i stand til at give deres samtykke, og hvad mener ministeren om anbefalingerne fra Etisk Råd på dette område?
• Agter ministeren, under henvisning til artiklen i Information den 25. oktober 2011 »Mænd tiltales ikke for at købe sex af handlede kvinder«, at tage initiativ til at sikre, at man hos politiet i højere grad har fokus på, at der bør efterforskes i sager om køb af seksuelle ydelser hos handlede personer, og at der i højere grad rejses tiltale mod personer, der har købt seksuelle ydelser hos handlede personer, og i så fald hvordan vil ministeren sikre dette?
• Hvad er ministerens holdning til, at EASA, ifølge en artikel i Politiken den 26. oktober 2011, ønsker at forlænge piloters arbejdstid op til 16 timer pr. dag?
• Agter ministeren, når der i en pressemeddelelse fra Danske Erhvervsskoler fra den 24. oktober 2011 gøres opmærksom på, at man ikke kan afvente trepartsforhandlinger, hvis ikke AMU-systemet skal kvæles, senest i forbindelse med fremsættelse af finansloven at tage initiativ til at fjerne det økonomiske loft på kr. 3.500,00 pr. uge på AMU-kurser for ledige?
• Hvad agter ministeren at gøre i anbringelsessager for at sikre, at det anbragte barns netværk bliver indkaldt til familierådslagning i kommunerne for at afdække familien/netværkets ressourcer samt kompetencer?
• Vil ministeren tage skridt til med Arriva at drøfte muligheden for at gøre Birk Centerpark til fast stoppested på linien Aarhus-Herning?
• Vil ministeren sætte navn på de pengeinstitutter, der, ifølge ministerens udtalelser i Folketingssalen den 27. oktober 2011, har været grådige?
• Vil ministeren oplyse, hvornår hun forventer, at Naturstyrelsens rapport med forslag til udpegning af risikoområder ved ekstreme oversvømmelser som følge af bl.a. skybrud offentliggøres?
• Hvad er ministerens holdning til at ændre sundhedsloven, så man kan behandle inhabile demente?
• Forventer ministeren, at Danmark skal bidrage økonomisk i forhold til de tiltag, der blev vedtaget på euroområdets topmøde den 26. oktober 2011?
• Når et udenlandsk selskab skal etablere sig i et land og skal vælge mellem at investere i et land med en høj selskabsbeskatning og et land med en lavere selskabsbeskatning, tror ministeren så, at niveauet for selskabsbeskatningen kan have indflydelse på, i hvilket land man vælger at etablere sin virksomhed?
• Hvad vil ministeren gøre for at opretholde den danske konkurrenceevne i forhold til Sverige, hvis Sverige vælger at sænke deres selskabsskat som bebudet af Sveriges finansminister Anders Borg?
• Når den svenske regering planlægger at sænke deres selskabsbeskatning, tror ministeren så det vil skade eller forringe den danske konkurrenceevne og dermed investeringerne i Danmark?
• Vil ministeren tage initiativ til at få stoppet importen af soja fra Argentina, der dyrkes på en sådan måde, at der sker en klar stigning i antallet af kræft, misdannelser og aborter i de regioner, hvor denne soja dyrkes?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at store dele af den danske fødevareproduktion er baseret på soja fra Argentina, der tilsyneladende dyrkes på en måde, som fører til klar stigning i antallet af kræft, misdannelser og aborter i de regioner, hvor denne soja dyrkes?
• Hvad er ministerens holdning til den udvikling, som beskrives i en pressemeddelelse fra Danske Erhvervsskoler den 24. oktober 2011, hvor der gøres opmærksom på, at antallet af kursister på AMU-kurser siden genopretningspakkens besparelser er faldet med en tredjedel , hvilket betyder, at 200.000 færre danskere er kommet på AMU-kursus i første halvår af 2011 sammenlignet med 2010 og hårdest er det gået ud over de ledige, hvor 45 pct. færre er kommet på AMU-kursus ifølge Danske Erhvervsskoler?
• Hvad er udenrigsministerens holdning til, at Ukraine, i forbindelse med Europamesterskaberne i fodbold, har erklæret omstrejfende hunde og katte som farligt affald, og derfor har besluttet, at de skal udryddes, hvilket sker på en brutal måde, da de bl.a. bliver brændt levende i såkaldte mobile krematorier, samt andre gange systematisk bliver kørt over på åben vej, og vil udenrigsministeren rejse sagen over for den ukrainske ambassadør med henblik på at standse denne praksis?
• Hvad agter ministeren at gøre for unge under 35 år i fremtiden, hvis de ikke længere kan få førtidspension, selv om de måtte have kroniske og uhelbredelige sygdomme, som gør dem permanent uarbejdsdygtige?
• Vil ministeren oplyse, om regeringens støtte til, at forslaget om en finansiel transaktionsskat nu kun skal gennemføres i globalt regi, skyldes, at regeringen er enig med VK-partiernes holdning om, at europæisk enegang vil koste arbejdspladser og føre til kapitalflugt, og vil ministeren herunder forklare, hvorfor man så ikke tidligere mente, at dette var et problem?
• Hvordan vil regeringen konkret benytte det danske EU-formandskab til at »gå forrest i EU i kampen for indførelse af en global skat«, som regeringen skriver i regeringsgrundlaget?
• Kan ministeren tilslutte sig fødevareministerens ønske om at gennemføre revision af afgiften på mættet fedt allerede nu?
• Vil ministeren kompensere for det provenutab, der opstår, når afgiften efter fødevareministerens ønske på visse ingredienser løftes ved at hæve afgiften tilsvarende for andre ingredienser?
• Hvordan vil ministeren sikre en »mindre bureaukratisk« indretning af afregning af afgiften på mættet fedt, som foreslået af fødevareministeren?
• Hvordan vil ministeren sikre, at afgiftsfritagelse af visse ingredienser, der indeholder mættet fedt, som foreslået af fødevareministeren, ikke fører til en øget anvendelse af disse ingredienser til fordel for andre ingredienser, der eventuelt har et lavere indhold af mættet fedt?
• Mener ministeren, at svaret på spørgsmål nr. S 234 er fyldestgørende, og dermed står mål med side 76 i regeringsgrundlaget, hvor der står, at man vil give fyldestgørende svar?
• Vil ministeren i forlængelse af svar på S 172 konkretisere, hvor store beløb der vil blive afsat til aktiviteter i Syddanmark inden for de tre områder, som ministeren nævner i svaret, »Vi (regeringen) vil styrke beskæftigelsen ved at fremrykke investeringer i veje og jernbaner, renovere skoler og nedslidte boligområder samt gennemføre klimainvesteringer«, samt hvornår midlerne vil blive udmøntet, da ministeren fremhæver disse initiativer som vækstmulighederne på kort sigt?
• Hvad er ministerens holdning til de mange stærkt kriminelle 14-årige, når der i regeringsgrundlaget står, at »Den kriminelle lavalder skal hæves til 15 år« og vil det være kommunerne, der skal tage sig af dem?
• Hvad er ministerens holdning til at op imod 192 politifolk skæres væk gennem det næste halve år, og hvad agter ministeren at gøre ved dette?
• Mener ministeren, at svaret på spørgsmål nr. S 237 er fyldestgørende, og dermed står mål med side 76 i regeringsgrundlaget, hvor der står, at man vil give fyldestgørende svar?
• Når der i regeringsgrundlaget står, at »Den øgede bandekriminalitet er en helt særlig udfordring for Kriminalforsorgen. Den negative indflydelse på andre indsatte skal mindskes«, mener ministeren så, at der vil blive afsat nye midler til dette område, og hvordan skal tiltaget finansieres?
• Hvad er ministerens holdning til at sanktioner baseres på frivillighed, jf. udsagnet i regeringsgrundlaget herom, samt hvornår forventer ministeren, at det bliver gennemført?
• Hvad er ministerens holdning til, hvordan det i begrundelsen nævnte løfte fra regeringsgrundlaget kan indfries, samt hvornår agter ministeren at gennemføre det?
• Hvilken indflydelse mener ministeren isoleret set at det vil have på den samlede sundhedsproduktion – målt ved f.eks. de samlede årlige private og offentlige sundhedsudgifter – at regeringen fjerner fradraget for private sundhedsforsikringer?
• Kan ministeren oplyse, om regeringen agter sammen med fjernelsen af fradraget for private sundhedsforsikringer også at fjerne kravet om, at virksomhedsbetalte private sundhedsforsikringer skal tilbydes alle i virksomheden?
• Vil ministeren sikre, at emballage, der er købt i andre EU-lande, kan afleveres i danske returautomater uden udbetaling af pant?
• Deler ministeren Dansk Sundhedsinstituts (DSI) vurdering i Politiken den 24. oktober 2011 (»400.000 vil miste deres private sundhedsforsikring«) af, at der vil ske en nedgang i antallet af private sundhedsforsikringer på 400.000, hvis regeringen, som lovet, afskaffer skattefradraget for private sundhedsforsikringer, eller hvad vurderer regeringen, at tallet vil være?
• Hvornår forventer ministeren, at der vil blive indført harmonisering af reglerne om dåsepant mellem Danmark og Tyskland, så der bliver et økonomisk incitament til at aflevere dåser, der er købt i Tyskland i danske returautomater frem for at smide dåserne i naturen?
• Vil ministeren være villig til at lave en erstatningsordning i forhold til skader forårsaget af udsat vildt, da nogle borgere i Sønderjylland eksempelvis har oplevet for nylig, at dådyr, der er sat ud i et område, forårsager skader i folks haver og bl.a. ødelægger blomster og æbletræer?
• Vil ministeren iværksætte andre initiativer end harmonisering af reglerne om dåsepant mellem Danmark og Tyskland, for at sikre at dåser, der er købt i Tyskland ikke ender i den danske natur?
• Hvad er ministerens holdning til specialplanen for sygehuse, som man er ved at implementere?
• Idet spørgeren takker for ministerens ikke-fyldestgørende svar på spørgsmål nr. S 8, skal spørgeren anmode om, at ministeren nu endelig besvarer spørgsmålet, som var, hvorvidt ministeren finder det acceptabelt, at Det Kongelige Teater ikke i de seneste 14 år - og kun tre gange i de seneste 25 år - har opført skuespil af Danmarks nationaldramatiker, Adam Oehlenschläger?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der hurtigst muligt oprettes et offentligt tilgængeligt internetbaseret register over stjålne cykler, således at cykeltyverier anmeldt til politiet straks fremgår af det offentligt tilgængelige register med angivelse af, at cyklen er stjålet, og med anvisning af kontaktmuligheder til politiet, for på den måde at gøre det mere trygt at købe brugte cykler og samtidig hjælpe politiet til, at fundne stjålne cykler hurtigst muligt kommer tilbage til den retmæssige ejer?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med servicelovens bestemmelser, om at borgere med handicap skal kompenseres for deres handicap, når Mariagerfjord Kommune opkræver et gebyr på 800 kr. om måneden fra borgere med handicap, hvis borgeren ikke selv kan hjælpe med at tilberede sin mad i borgerens botilbud?
• Hvad agter ministeren at gøre for at forhindre, at ulovlighederne ved ansættelsesforholdene for besætningen i forbindelse med indchartring af bugserbåde til isbrydning i danske farvande i vinteren 2010/2011 ikke gentager sig i denne vinter, hvis istjenesten igen skulle få behov for at indchartre tonnage?
• Mener ministeren, at de større byer skal have frihed til selv at beslutte, om de vil overgå til almindeligt flertalsstyre?
• Er ministeren enig med SF's sundhedsordfører, der i Jyllands-Posten den 3. april 2011 udtaler, at: »Man skal give akut behandling, men vi vil ikke være med til at give forebyggende behandling til folk, som opholder sig illegalt i landet«?
• Vil ministeren anerkende, at Svendborg Kommunes ansøgning til Indenrigs- og Sundhedsministeriet af 6.september 2011 om at anvende et overskud fra parkeringsafgifter til at lade bybusserne i Svendborg køre gratis resten af året, opfylder et trafikalt hensyn, nemlig at begrænse biltrafikken i byen – og dermed behovet for parkering på bestemte steder?
• Kan ministeren oplyse, om regeringen agter at gennemføre lovgivning om tilbagetrækningsreformen allerede i 2011, så de indbetalte efterlønsbidrag kan komme til udbetaling allerede fra nytår?
• Vil ministeren, under henvisning til artiklen »Politiet svigter voldsramte kvinder« i MetroXpress den 24. oktober 2011, være indstillet på at undersøge nærmere, hvorvidt der eksisterer problemer, for så vidt angår politiets indstilling til anmeldelser af partnervold, samt undersøge mulighederne for at komme sådanne eventuelle problemer til livs?
• Hvad er ministerens holdning til, at danske forsikringsselskaber, når de indsamler helbredsoplysninger i forbindelse med tegning af livs- og invalideforsikringer anvender diagnoser, som ikke længere optræder i det officielle diagnosesystem - såsom for eksempel begrebet endogen depression, som blev afskaffet i 1995 med diagnosesystemet ICD-10?
• Hvad er ministerens holdning til, at danske forsikringsselskaber kan afvise at tegne livs- eller invalideforsikringer for de mere end 420.000 danskere, som ifølge Lægemiddelstyrelsen anvender »lykkepiller«?
• Hvad er ministerens holdning til, at danske forsikringsselskaber kan afvise at tegne livs- og invalideforsikringer for mennesker, som har eller har haft en lettere eller moderat depression?
• Er aftalen mellem Socialdemokratiet og Siumut efter statsministerens opfattelse forpligtende for regeringen?
• Hvad vil ministeren gøre for at standse det omfattende snyd, der foregår ved skriftlige eksaminer og afgangsprøver?
• Er statsministeren enig i, at aftalen mellem Socialdemokratiet og Siumut indebærer, at regeringen skal støtte Grønlands sæl- og hvalfangst?
• Er den aftale som er indgået mellem Socialdemokratiet og Siumut om Grønlands sæl- oghvalfangst efter statsministerens opfattelse indgået på vegne af Socialdemokratiet eller på vegne af regeringen?
• Vil statsministeren offentliggøre den aftale, som er indgået mellem Socialdemokratiet og Siumut om Grønlands sæl- og hvalfangst?
• Vil ministeren videreføre Eksport Kredit Fondens eksportlåneordning efter 2011, som foreslået i S og SF's fælles udspil, Fair løsning?
• Hvad er ministerens tidsplan for indførsel af one-stop-shops, som er skitseret i S og SF's fælles udspil, Fair Løsning?
• Vil ministeren redegøre for, hvornår Folketingets beslutning om, at mennesker, der er dømt for spirituskørsel over en vis strafferamme, skal installere en alkolås i deres bil, bliver ført ud i livet?
• Mener ministeren, det kunne være en god idé at inddrage kulturtidsskrifterne i diskussionen om, hvordan en fremtidig støtteordning skal udformes?
• Hvornår vil ministeren nedbringe antallet af alvorlige trafikulykker ved at gennemføre kravet om alkolåse i alle biler, sådan som det er fremsat af Socialdemokraterne i B 244 i samlingen 2009-10?
• Finder ministeren, at Styrelsen for Bibliotek og Mediers har orienteret tidsskrifter tilfredsstillende, når man udelukkende har ændret tekst på hjemmeside og hverken sendt breve eller mails til mulige ansøgere med foreløbigt mindst 4 måneders forsinkelse i forhold til hidtidige ansøgningsfrister?
• Har ministeren tilsluttet sig Styrelsen for Bibliotek og Mediers opfattelse af, at tipsbevillingen i 2011 til tidsskrifter skal afvente stillingtagen til 5 pct. besparelse på administrative udgifter?
• Vil ministeren oplyse, om regeringen ønsker at afskaffe det frie valg af leverandør af hjemmehjælp?
• Når regeringen tidligere har talt om, at alt frit valg skulle afskaffes, kan ministeren så garantere, at det frie valg på ældrepleje ikke afskaffes?
• Hvilke konkrete initiativer agter ministeren at tage på baggrund af Ekstra Bladets artikler den 23. oktober 2011 om alvorlige bivirkninger ved gravides brug af lykkepiller?
• Vil ministeren på baggrund af sit svar på spørgsmål nr. S 224 bekræfte, at finansieringselementet »Passagerafgift på flytrafik« og omfanget af dets effekter i Socialdemokraterne og SF's fælles udspil, Fair Løsning 2020, ikke beror på en grundig vurdering og analyse, hvorfor en sådan er nødvendig førend, at den nævnte afgift eventuelt vil kunne indføres?
• Vil ministeren redegøre for regeringens holdning til en millionærskat – herunder om folk med indkomster på over en mio. kr. vil komme til at betale mere eller mindre i personskat med regeringens politik?
• Er ministeren enig med sin partifælle Pernille Rosenkrantz-Theils model for omlægning af registreringsafgiften på biler, og såfremt der er enighed om en model, hvornår påtænker regeringen at fremsætte et lovforslag herom?
• Hvilke planer har ministeren for en kommende kommunal udligningsreform, idet der har været forskellige meldinger fra ministeren i medierne, og hvornår forventer ministeren at tage initiativ til forhandlinger om en sådan reform?
• Hvilke elementer vil efter ministerens opfattelse kunne blive justeret i udligningen mellem kommunerne, allerede før en kommende udligningsreform måtte træde i kraft, jf. ministerens udtalelser til Ekstra Bladet den 18. oktober 2011?
• Finder ministeren det ikke besynderligt, at Danmark er i stand til at bistå de baltiske lande og Island med at patruljere deres luftrum, medens ministeren åbenbart ikke længere finder, at Danmark har tilstrækkeligt med ressourcer til at kunne patruljere eget luftrum, og finder ministeren i lyset heraf, at der kan være behov for at aflyse de aftaler, som Danmark måtte have med Island og de baltiske lande herom?
• Agter ministeren at tilføre de ekstra ressourcer til at hjælpe voldtægtsofre, som SF's socialordfører Özlem Cekic lovede i TV-Avisen kl. 18.30 søndag den 16. oktober 2011, og hvorledes vil ministeren finansiere indsatsen?
• Hvad er regeringens holdning til en udligningsreform, der sikrer en bedre fordeling af de økonomiske ressourcer kommunerne imellem, herunder de konkrete løfter, der tidligere er givet fra de nuværende regeringspartier herom til en række vanskeligt stillede kommuner?
• Mener ministeren, at kontrollen af sprøjtemidler for godkendelse er effektiv nok, når godkendte sprøjtemidler mange gange er endt i grundvandet, selv om dette ifølge kontrolmålingerne burde være umuligt?
• Vil ministeren tage initaitiv til at sikre en mere effektiv kontrol af sprøjtemidler, før de godkendes, så det kan sikres, at godkendte sprøjtemidler ikke ender i grundvandet?
• Vil ministeren indføre et forbud mod anvendelsen af sprøjtemidlet Bifenox, indtil det er 100 pct. sikkert, at det ikke ender i grundvandet?
• Mener ministeren, at lukningen af op til 200 arbejdspladser i muslingeindustrien på Mors harmonerer med ministerens partis budskaber i valgkampen?
• Vil ministeren anerkende, at der i dag fiskes mere skånsomt, end da der blev lagt sag an mod Danmark vedrørende muslingefiskeri i Limfjorden?
• Mener ministeren, at der er brug for yderligere tiltag for at imødegå Danmarks Naturfredningsforenings klage til EU over muslingefiskeri i Limfjorden?
• Mener ministeren, at indførelsen af den nye skraber til brug ved muslingefiskeri er et godt eksempel på, at samarbejdet mellem fiskere og forskere virker?
• Mener ministeren ikke, at MSC-certificeringen af Limfjordsfiskeriet understreger, at muslingefiskeriet er bæredygtigt?
• Hvad ønsker regeringen at opnå ved at pålægge fiskeriet påbud og anvendelse af kamera?
• Såfremt Københavns Kommune udmønter den netop vedtagne »Fodgængerstrategi«, som blandt andet indeholder et forslag om en hastighedsbegrænsning på 30 km/t for biler og busser på Amagerbrogade og Østerbrogade, har Justitsministeren da hjemmel til og agter på den baggrund i medfør af færdsloven eller anden lovgivning at instruere Politiet i at forhindre dette tiltag af hensyn til såvel den offentlige som den private trafikafvikling i København?
• Såfremt Københavns Kommune udmønter de forvaltningsmæssige anbefalinger i »Flere går mere - Hvidbog med høringssvar«, hvoraf det blandt andet fremgår, at Amagerbrogade skal have status som Nørrebrogade med forbud for gennemkørende trafik, har justitsministeren da hjemmel til og agter på den baggrund i medfør af færdsloven eller anden lovgivning at instruere Politiet i at forhindre dette konkrete tiltag af hensyn til såvel den offentlige som den private trafikafvikling i København?
• Hvad er ministerens holdning til, at det er de svageste medborgere, der rammes, når Servicebussen, som er indrettet til at medtage kørestole, rollatorer osv., i Brønshøj og Husum, bliver afskaffet?
• Hvad er ministerens holdning til, at en gruppe unge mennesker af anden etnisk oprindelse uhindret har fået lov til at terrorisere et område ved Gavlhusvej 33 i Tingbjerg, og hvilke initiativer påtænker ministeren at iværksætte for at sætte en stopper for denne vandalisme?
• Finder ministeren det acceptabelt, at Ikast-Brande Kommune har meddelt en ung pige med spastiske lammelser, at hun skal gå på en særlig skole, som kommunen har lavet til STU-uddannede, sammen med en masse elever, der er psykisk handicappede, og hvor kommunens borgmester har sagt, at den handicappede ikke kan forvente at få et tilbud, som er skræddersyet til den pågældende, selv om lovgivningen om STU-uddannelsen netop fordrer, at der skal være tale om et tilbud, der er målrettet den pågældende og hvad agter ministeren at stille op for at sikre, at andre unge med et handicap ikke bliver sat i samme situation?
• Hvad forstår ministeren ved »en bred sikkerhedsafstand til kravene i EU's Stabilitets- og Vækstpagt«, sådan som det er formuleret i regeringsgrundlaget, herunder om ministeren er enig i, at det med den formulering vil være mulighed for, at regeringen uden at bryde sit regeringsgrundlag kan gennemføre en massiv gældsætning af Danmark?
• Finder udenrigsministeren det påkrævet at rejse spørgsmålet om ukrainsk politis metoder over for sine EU-kolleger forud for EM i 2012?
• Finder udenrigsministeren det påkrævet at rejse spørgsmålet om ukrainsk politis metoder over for sin ukrainske kollega?
• Mener udenrigsministeren, at der er behov for en særlig kampagne over for danske fodboldfans for at gøre dem opmærksom på ukrainsk politis metoder?
• Mener udenrigsministeren, at der er særlige forhold, som danske fodboldfans bør være ekstra opmærksomme på ved kontakt med ukrainsk politi?
• På baggrund af TV2 Nyhedernes indslag den 19. oktober 2011 om politibrutalitet i Ukraine, mener udenrigsministeren da, at det er sikkert for danske fodboldfans at rejse til Ukraine i forbindelse med EM i fodbold 2012?
• Hvilke dele af EU-formandskabsplanerne ønsker den nye regering at ændre på, og hvad er det, der skal opprioriteres som følge af ekstra midler?
• Vil den nye regering leve op til Radikale Venstres løfte fra valgkampen om at afsætte 100 mio. kr. ekstra til det forestående EU-formandskab?
• Er det fortsat statsministerens opfattelse, at den tidligere regerings planer for EU-formandskabet »så skrabede ud«, sådan som statsministeren udtrykte det tidligere i år (Politiken, 30. marts 2011), og hvor meget vil den nye regering på den baggrund øge bevillingen til EU-formandskabet med?
• Mener statsministeren, at der er principielle forhold, som siden valgkampen i 2007 har ændret sig i en retning, der gør, at den nuværende regering ikke længere kan støtte sit eget forslag om at indføre en ret for et mindretal i Folketinget til at iværksætte uvildige kommisionsundersøgelser?
• Hvordan vil ministeren sikre, at ledige, der ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet, bliver frataget deres dagpenge?
• Vil ministeren, under henvisning til artiklen på Politiken.dk »Jobcenter registrerer deltagere i demonstration på det lokale torv« den 12. oktober 2011 og artiklen i Fyns Amtsavis »I Silkeborg siger de undskyld« den 15. oktober 2011, foretage tiltag, der kan sikre, at man i jobcentrenes sagsbehandling ikke for fremtiden registrerer borgeres politiske aktivitet, herunder politisk aktivitet rettet mod kommunen?
• Mener ministeren, under henvisning til at der i pressen er set fortællinger om, at man både i Svendborg og Silkeborg kommuner har registreret borgeres politiske aktivitet i forbindelse med behandlingen af disses sager hos kommunen, at der er behov for at afdække, hvorvidt der i flere kommuner sker lignende ting?
• Hvad mener ministeren om, at der i Svendborg Kommune er foretaget anførelser i borgeres ressourceprofiler angående disses politiske aktivitet, jf. artiklen på Politiken.dk »Jobcenter registrerer deltagere i demonstration på det lokale torv« den 12. oktober 2011?
• Vil ministeren acceptere, at borgere fra Odense, Nyborg, Assens og Faaborg-Midtfyn, imod deres vilje, skal tvinges til akutfunktion på Svendborg Sygehus, når meget tyder på, at de hellere vil til OUH og det nye supersygehus i Odense?
• Vil ministeren acceptere en løsning med skadebehandling kun af de mindre skader på Svendborg Sygehus, der fortsat kaldes akutfunktion?
• Mener ministeren, det er nødvendigt at etablere flere parkeringspladser ved busstoppesteder og togstationer, inden der etableres en betalingsring?
• Hvad er ministerens holdning til at etablere en betalingsring, inden der er etableret de nødvendige parkeringspladser til pendlere i forbindelse med kørsel ind til København?
• Hvad er ministerens holdning til, at der ifølge en undersøgelse foretaget af FDM er for få parkeringspladser ved busstoppesteder og togstationer, som for mange pendlere umuliggør et skift til offentlig transportmidler ved transport ind til København?
• Hvad er regeringens holdning til hvert af elementerne i »Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, ligningsloven, personskatteloven og forskellige andre love«, som Skatteministeriet sendte i ekstern høring den 24. august 2011?
• Hvad agter ministeren at gøre for at ændre beskatningen vedrørende investeringsforeninger, så det sikres, at skattereglerne ikke står i vejen for, at foreningerne kan indrette sig på den mest hensigtsmæssige måde på markedet efter ikrafttrædelsen af UCITS IV?
• Hvad er ministerens holdning til, at Banedanmark fortsætter med at fjerne spor og sporskifter på Tønder station og på Tønder-Tinglev-banen, til trods for at ministerens forgænger i svar på spørgsmål nr. 275 af 23. december 2010 bl.a. anfører, at »der er ikke planer om at nedlægge jernbanestrækningen Tønder-Tinglev, hvilket jeg også har givet udtryk for i artiklen »Overskæringer forsvinder men jernbanen skal bestå««?
• Vil ministeren tage initiativ til omgående at standse Banedanmarks fjernelse af spor og sporskifter på Tønder station og Tønder-Tinglev-banen, så længe det ikke er afklaret, hvad der skal ske med den pågældende bane?
• Mener ministeren, at DSB-vicedirektør Ove Dahl Kristensens oplysninger til pressen om, at man i det kommende år vil erstatte de MR-tog, man nu indsætter på strækningerne Århus-Esbjerg og Århus-Ålborg, med IC-4 tog, vil medføre at DSB endegyldigt har opgivet at indsætte IC-4 togene i fjerntrafikken?
• Hvornår forventer ministeren at have udarbejdet en holdning til støtteniveau for The Global Fond, og vil det i givet fald være før offentliggørelsen af ændringsforslagene til finansloven for 2012?
• Finder ministeren, at det er i orden, at DSB med den nye køreplan forringer betjeningen af strækningerne Århus-Esbjerg og Århus-Ålborg ved indsættelse af de gamle MR-regionaltog, som dels yder en ringere komfort, dels forlænger rejsetiden mellem f.eks. Århus-Esbjerg med 20-25 minutter?
• Skal svaret på spørgsmål nr. S 4 forstås sådan, at ministeren ingen holdning har til The Global Fond og dens arbejde, som Danmark har støttet igennem mange år?
• Mener ministeren, at han svarer fyldestgørende på spørgsmål nr. S 4 og dermed lever op til regeringsgrundlagets side 76 om »god regeringsførelse«, hvor det klart fremgår, at der skal svares fyldestgørende på spørgsmål fra Folketinget?
• Mener ministeren, det vil være en god ide, at det indskrives i lov om forbud mod forskelsbehandling, at der ikke må forskelsbehandles på baggrund af handicap, således at loven er i overensstemmelse med FN's handicapkonvention, som Danmark tiltrådte i 2009, og har ministeren tænkt sig at tage dette initiativ?
• Kan statsministeren bekræfte, at hun uanset sikkerhedsgodkendelsens udfald kunne have udnævnt Henrik Sass Larsen til minister?
• Hvordan forholder ministeren sig til refusion til sygedagpengemodtagere, når borgerne har fået medhold i, at sygedagpengene er stoppet ulovligt, og vil ministeren ved ulovlig lukning af sygedagpenge give refusion til borgerne i det tidsrum, der går, indtil sygedagpengesagen er stoppet på lovlig vis?
• Hvilke hensyn til fortrolighed varetager statsministeren, når Henrik Sass Larsen selv offentligt har udtalt sig om årsagen til, at han ikke er blevet sikkerhedsgodkendt?
• Hvornår blev statsministeren første gang gjort bekendt med, at der var problemer forbundet med sikkerhedsgodkendelsen af Henrik Sass Larsen?
• Hvordan vil ministeren sikre, at de 22 pct. årligt nyhenviste til Epilepsihospitalet, som er fejldiagnosticerede og fejlmedicinerede, vil kunne få en ordentlig udredning, når kun ca. halvdelen af disse i fremtiden vil kunne komme på Epilepsihospitalet?
• Mener ministeren, at 15-årige ikke selv er i stand til at forudse risikoen for kræft ved at tage solarium?
• Hvad er ministerens holdning til, at en læge bortopererer en 15-årig piges bryster efter en times samtale pga. kønsskifte?
• Mener ministeren, at et ungt menneske på 15 år selv er i stand til at beslutte, om den pågældende vil have bortopereret sine bryster?
• Hvor mange flere udlændinge, forventer regeringen, som konsekvens af at den i sit regeringsgrundlag skriver at den vil lempe reglerne for familiesammenføring, permanent ophold og statsborgerskab vil få tildelt familiesammenføring, permanent ophold og statsborgerskab?
• Når regeringen i sit regeringsgrundlag skriver, at alle - uanset om de har bestået folkeskolens afgangsprøve eller ej - automatisk skal have tilbudt statsborgerskab, hvis de er født og opvokset i Danmark, medmindre de er dømt for alvorlig kriminalitet hvilke former for alvorlig kriminalitet, og hvor lang en straf skal man efter ministerens opfattelse være idømt, for at man udelukkes fra statsborgerskab?
• Vil regeringen, inden der træffes endelig beslutning om iværksættelsen af vandplanerne, sikre, at der foretages en samlet samfundsøkonomisk beregning af konsekvenserne ved gennemførelse af vandplanerne i sin helhed?
• Vil regeringen acceptere store samfundsøkonomiske tab, som konsekvens af at store produktionsarealer ikke længere kan dyrkes, når vandplanerne gennemføres i sin helhed over nogle år?
• Hvilke sanktioner vil ministeren indføre over for kommunerne, såfremt kommunerne ikke overholder ministerens målsætninger for de kommunale plejehjem?
• Vil ministeren igennem lovgivning diktere kommunerne omprioriteringer, således at de lever op til ministerens målsætninger for de kommunale plejehjem?
• Har ministeren konkrete bud på kommunale omprioriteringer for at sikre ministerens målsætninger for de kommunale plejehjem?
• Hvordan vil ministeren sikre, at kommunerne lever op til ministerens målsætninger for de kommunale plejehjem henset til økonomi- og indenrigsministerens eliminering af løftet om en vækst i den kommunale økonomi på 1,4 pct.?
• Hvordan vil ministeren sikre, at kommunerne prioriterer således, at de lever op til ministerens målsætninger for de kommunale plejehjem?
• Hvordan vil ministeren – henset til det kommunale selvstyre og jf. ministerens udtalelser til Politiken den 16. oktober 2011 – sikre, at der på de kommunale plejehjem »skal dufte af mad, som får appetitten i gang, der skal være motion, som holder kroppen i gang, og der skal være mulighed for at tage et glas vin til maden«?
• Vil ministeren tage initiativ til nye forhandlinger med henholdsvis Frankrig og Spanien med henblik på at få en aftale om en dobbeltbeskatningsoverenskomst?
• Hvordan passer regeringsgrundlagets ambition om, at skattereformen skal have en rimelig social balance, med at de afgifter, regeringen vil indføre, rammer personer med lavest indkomst hårdest?
• Kan ministeren uddybe, hvad der ligger i regeringens ambition om at gennemføre en skattereform, som »har en rimelig social balance«?
• Er det fortsat ministerens holdning, »at det er rimeligt, at de allerrigeste bidrager lidt mere, så vi kan få råd til at pensionister og lønmodtager får lidt mere«, som han udtalte i forbindelse med P1-debat den 1. september 2011 om, hvorvidt de rige skal betale mere i skat?
• Mener regeringen pricipielt, at EU kan gå enegang, når det gælder skat på finansielle transaktioner?
• Vil ministeren redegøre for, hvordan han mener, at nedlæggelse af BoligJobordningen harmonerer med Familie- og Arbejdslivskommissionens anbefalinger om fradrag for børnepasning, hjælp i hjemmet m.v. i relation til at få familieliv og arbejdsliv til at hænge sammen?
• Vil ministeren følge det franske eksempel og indføre et nationalt forbud mod bisfenol A i produkter, der kommer i direkte forbindelse med fødevarer?
• Vil ministeren redegøre for, hvilken effekt han mener, at nedlæggelse af BoligJobordningen har på beskæftigelsen?
• Agter ministeren at sikre og fastholde hele optageområdet til akutfunktionen på det nye supersygehus i Odense, som det er fastlagt ud fra faglige hensyn?
• Vil ministeren redegøre for, hvordan hun mener, at nedlæggelse af BoligJobordningen harmonerer med Familie- og Arbejdslivskommissionens anbefalinger om fradrag for børnepasning, hjælp i hjemmet m.v. i relation til at få familieliv og arbejdsliv til at hænge sammen?
• Vil ministeren redegøre for, hvordan han mener, at nedlæggelse af BoligJobordningen harmonerer med Familie- og Arbejdslivskommissionens anbefalinger om fradrag for børnepasning, hjælp i hjemmet m.v. i relation til at få familieliv og arbejdsliv til at hænge sammen?
• Vil ministeren give frie hænder til Region Syddanmark til at ændre i planerne for det nye supersygehus i Odense, f.eks. til imødekommelse af ønsket om fortsat akutfunktion på Svendborg Sygehus ?
• Vil ministeren sikre, at Region Syddanmark fastholder og overholder grundlaget og dermed det faglige grundlag for bevillingen, der er givet til det nye supersygehus i Odense?
• Vil ministeren fortsat sikre og fastholde den faglige begrundelse, der ligger til grund for bevillingen af midler til det nye supersygehus i Odense, nemlig at så var betingelsen og nødvendigheden, at der ikke længere skal være akutfunktion i Svendborg?
• Er ministeren villig til på samme måde som på folkeskoleområdet at fjerne ranglister over gymnasier på Børne - og Undervisningsministeriets hjemmeside?
• Vil ministeren garantere og sikre, at der ikke sker overførsel af ressourcer fra det nye supersygehus i Odense til Svendborg Sygehus, hvis man vil imødekomme ønsket om fremtidig akutfunktion i Svendborg?
• Hvad er ministerens holdning til ranglister over gymnasier?
• Synes ministeren, det er en god idé, at kommunerne – herunder Københavns Kommune – får mulighed for at fritage el-biler for parkeringsafgift, hvor dette bliver opkrævet og vil ministeren i bekræftende fald tage initiativ til, at kommunerne – herunder Københavns Kommune – får denne mulighed?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at passagerer, der ønsker at erhverve sig et elektronisk rejsekort, skal betale en merpris på 60 pct., såfremt de pågældende ikke vil oplyse deres cpr-nr., kontonummer i banken samt mailadresse?
• Vil ministeren være med til at indkalde alle økommuner, så der kan laves en fælles handlingsplan mellem regering og kommuner, der garanterer småøerne acceptable og rimelige færgeforbindelser?
• Vil ministeren være med til at se på mulighederne for at hæve det statslige bidrag til færgerne til de danske småøer, under forudsætning af at kommunerne begynder at tage sig sammen, og vi får håndfaste garantier til øboerne?
• Hvad mener ministeren, man kan gøre for at forbedre uacceptable og utilstrækkelige færgeforbindelser til de danske småøer?
• Hvilke konsekvenser mener ministeren det vil have for kommuner, der sætter skatten op i modstrid med de aftaler, som er indgået mellem staten og kommunerne?
• Har ministeren en holdning til, hvem man som folkevalgt politiker må indgå i dialog med og skal man f.eks. bede borgerne om at fremlægge/fremvise deres cv, straffeattest, livshistorie m.m. forinden et møde, så man dermed kan forsøge at undgå, at man i fremtiden skulle blive »blacklistet« til et offentligt hverv eller en ministerpost, fordi man har mødtes med de »forkerte« borgere?
• Mener ministeren, at det kan udelukkes, at Silkeborg Kommunes finansiering af udgifter på ca. 275 mio. kr. fra 2011 til 2022, i forbindelse med anlægningen af den nye motorvej ad Kombilinjen, vil medføre, at der ikke bliver råd til andre kommunale anlæg som f.eks. daginstitutioner, folkeskoler og plejehjem i Silkeborg Kommune?
• Har ministeren forståelse for, at Silkeborg Kommune ønsker sig låneadgang til ca. 275 mio. kr. over en årrække fra 2011 til 2022, i alt 12 år svarende til ca. 23 mio. kr. om året, til lånefinansiering af udgifter i forbindelse med anlægningen af den nye motorvej ad Kombilinjen, når det blandt andet tages i betragtning, at kombilinjen er den af de tre mulige linjeføringer, som afføder flest lokale udgifter til tilslutningsanlæg?
• Hvad er ministerens holdning til, at et stort statsligt anlægsprojekt som anlæggelsen af motorvejen i Kombilinjen tværs gennem Silkeborg by, der afføder en lang række lokale anlægsinvesteringer, påvirker Silkeborg Kommunes muligheder for i de kommende år at investere i anlæg af de centrale velfærdsopgaver såsom daginstitutioner, folkeskoler og ældreboliger/plejehjem?
• Hvad mener ministeren, man kan gøre for at hjælpe Silkeborg Kommune der, i forbindelse med anlægningen af den nye motorvej ad Kombilinjen, vil stå med en næsten uoverkommelig finansieringsopgave med anlægsudgifter, som kommunen anslår til at være på ca. 275 mio. kr. fra 2011 til 2022, når det blandt andet tages i betragtning, at Kombilinjen er den af de tre mulige linjeføringer, som afføder flest lokale udgifter til tilslutningsanlæg?
• Vil ministeren acceptere, at de reale disponible indkomster udvikler sig langsommere i de kommende år – end de seneste ti år – for ganske almindelige danskere?
• Er ministeren enig i, at en skatte- og afgiftsstigning på 5 mia. kr. alt andet lige vil skabe et øget lønpres?
• Hvor meget mener ministeren, at lønningerne skal stige for at kompensere for regeringens planlagte skatte- og afgiftsforhøjelse på 5 mia. kr., så købekraften fastholdes uændret?
• Kan ministeren oplyse, om regeringen vil inddrage arbejdsmarkedets parter gennem de trepartsforhandlinger, som regeringen har varslet, forud for et skattemæssigt indgreb i de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer, som er aftalt mellem lønmodtagere og arbejdsgivere i overenskomster og på de enkelte arbejdspladser, eller vil regeringen blot foretage dette indgreb, som et led i finansloven for 2012 uden om arbejdsmarkedets parter?
• Kan ministeren oplyse, om regeringen vil inddrage arbejdsmarkedets parter forud for et skattemæssigt indgreb i firmapensionsaftaler og overenskomstbaserede pensionsordninger gennem de trepartsforhandlinger, som regeringen har varslet, eller vil regeringen blot foretage dette indgreb, som et led i finansloven for 2012 uden om arbejdsmarkedets parter?
• Mener ministeren, at den skatte- og afgiftsstigning på 5 mia. kr., som regeringen ifølge regeringsgrundlaget planlægger at gennemføre, er en del af løsningen på den økonomiske afmatning og den lave forbrugertillid?
• Vil regeringen leve op til løftet fra Fair Løsning 2020 om en vækst i det offentlige forbrug på 1,4 pct. i 2012-2015?
• Vil de 5 mia. kr., som regeringen ifølge regeringsgrundlaget vil skaffe via højere skatter og afgifter, alene blive hentet gennem forhøjelse af afgifter på cigaretter, usunde fødevarer og øl og vin, afskaffelse af fradrag for sundhedsforsikringer og begrænsning af fradrag for store pensionsindbetalinger og afgift på luftforurening, eller kan der også komme andre skatte- og afgiftsforhøjelser i spil og i givet fald hvilke?
• Kan ministeren oplyse, hvornår regeringen agter at begynde gældsafviklingen, og om gældsafviklingen stadig skal begynde i 2013, som statsministeren tidligere har lovet?
• Kan ministeren oplyse, om afskaffelsen af iværksætterskatten og multimedieskatten, jf. regeringsgrundlaget, skal finansieres gennem en forhøjelse af andre skatter og afgifter, og om det i givet fald ligger ud over de 5 mia. kr., der er indeholdt i regeringens regeringsgrundlag?
• Hvor stor en finanspolitisk stramning planlægger regeringen i 2013, jf. regeringens ambition om at leve op til EU-henstillingen, og hvilken påvirkning forventer ministeren, at det vil have på dansk økonomi?
• Kan ministeren bekræfte, at når regeringen med en skattereform vil forbedre de offentlige finanser med 3 mia. kr. gennem øget beskæftigelse, så er det et udtryk for, at regeringen anerkender, at lavere skat på arbejde er et incitament til at arbejde mere?
• Kan ministeren oplyse, om regeringen agter at følge VK-regeringens målsætning om »nulvækst« i det offentlige forbrug i årene 2012-2013?
• Er ministeren tilfreds med, at der i forbindelse med udstedelse af et rejsekort vil blive opkrævet større betaling af kunderne, når det udstedes som et anonymt kort, end når der opgives cpr-nummer?
• Mner ministeren, at Vejdirektoratets beslutning om ikke at inddrage arbejdsmiljøet i udbud på drift og vedligeholdelse af statsvejnettet er i overensstemmelse med 2020-planen om arbejdsmiljø, der har som målsætning, at der i 2020 skal være 25 pct. færre alvorlige arbejdsulykker?
• Vil de 3 mia. kr., som regeringen ifølge regeringsgrundlaget ønsker at forbedre de offentlige finanser med via en skattereform, komme gennem en netto forhøjelse af de samlede skatter og afgifter eller gennem øget beskæftigelse og dermed dynamiske effekter?
• Anerkender ministeren dynamiske effekter, og vil ministeren indregne dynamiske effekter i finansieringen af politiske forslag?
• Hvad mener ministeren om, at Vejdirektoratet ikke vil inddrage arbejdsmiljøet i udbud på drift og vedligeholdelse af statsvejnettet, jvf. i dag.dk http://www.idag.dk/artikel/VisArtikel.aspx?siteID=LI&lopenr=110100036&NewsletterRefID=6450&pID=0?
• Hvad mener ministeren, at påvirkningen af Gini-koefficienten maksimalt må være, for at den skattereform, som regeringen ifølge regeringsgrundlaget agter at gennemføre, har en »rimelig social balance«?
• Hvad mener ministeren, at lettelsen af marginalskatten som minimum skal være, for at den skattereform, som regeringen ifølge regeringsgrundlaget agter at gennemføre, kan siges at sænke skatten på arbejde »markant«?
• Hvor meget mener ministeren, at statens indtægter skal forhøjes med i alt i henholdsvis 2012, 2013, 2014 og 2015 gennem øgede skatter og afgifter?
• Kan ministeren garantere, at den skattereform, som regeringen ifølge regeringsgrundlaget agter at gennemføre, ikke øger uligheden målt på den såkaldte Gini-koefficient?
• Er ministeren enig i, at de 5 mia. kr. i ekstra skatter og afgifter uden kompenserende skatte- og afgiftsnedsættelser, som regeringen ifølge regeringsgrundlaget agter at gennemføre, vil ramme »almindelige mennesker« og indebære en regning på i gennemsnit ca. 1.800 kr. pr. familie?
• Vil den røde regering sikre, at Filadelfia fortsat får de 35 mio. kr., efter at institutionen har indgået økonomisk aftale med Region Sjælland den 10. oktober 2011?
• Er det regeringens holdning, at den danske indsats i Afghanistan har været et enkeltstående tilfælde, og at dansk forsvar ikke skal deltage i lignende NATO-missioner i fremtiden?
• Er det regeringens holdning, at der ikke er noget militært svar i Afghanistan?
• Er det regeringens holdning, at de 10 års militære indsats ikke har nyttet og ikke har bragt fremskridt i Afghanistan?
• Er det regeringens holdning, at efter 2014 er det slut med en dansk militær indsats i Afghanistan?
• Mener ministeren, at det i den permanente ordning (efter en kortere eller længere indfasningsperiode) skal koste 25 kr. for en personbil og 50 kr. for en lastbil at passere den potentielle betalingsring i myldretiden?
• Hvilke konkrete initiativer vil ministeren søsætte for at sikre, at familier og virksomheder med bil bosat i hovedstadsområdet vil blive hørt i forbindelse med etableringen af en betalingsring, jf. passagen i svar på S 121, »inden vi fremlægger et lovforslag, skal vi have gennemført en proces, hvor alle der bliver berørt skal høres«?
• Vil ministeren uddybe og dokumentere sin påstand i spørgetiden den 12. oktober 2011 om, at en dansk passagerafgift på flybilletter vil mindske den globale CO2-udledning?
• Hvorledes har ministeren tænkt sig at imødekomme fødevareministerens kritik af fedtskatten som værende for bureaukratisk, jf. fødevareministerens udtalelser i Landbrugsavisen den 11. oktober 2011, og er skatteministeren enig i kritikken?
• Kan ministeren garantere, at en kommende skattereform ikke kommer til at indeholde stigende boligskatter, heller ikke på en sådan måde at stigende boligskat blot træder i kraft efter næste valg?
• Er ministeren enig i statsministerens udtalelser i Politiken den 14. april i år, hvor hun siger, at »Vi arbejder frem mod 2020 med et meget stramt budget, og i den situation er der ganske enkelt ikke råd til, at vi gennemfører de skattelettelser. Det er ikke rimeligt, at når man har meget stram udgiftsstyring af den offentlige sektor, for det bliver der også med vores plan, at man så samtidig giver skattelettelser«?
• Kan ministeren bekræfte, at indregningen af virkningerne på arbejdsudbuddet på den finanspolitiske holdbarhed – som regeringen lægger op til – er en indregning af de dynamiske effekter ved at sænke skatten på arbejde?
• Hvis formålet med regeringens skattereform er at øge arbejdsudbuddet med 7.000 personer, og dermed styrke den finanspolitiske holdbarhed med 3 mia. kr., er ministeren så enig i, at VK-regeringens skattereform Forårspakke 2.0 fra 2009 gav en arbejdsudbudseffekt på ca. 19.300 personer og forbedrede den finanspolitiske holdbarhed med 5,5 mia. kr.?
• Vil ministeren sikre, at spilleforliget overholdes, således at overskudsmodtagerne holdes økonomisk skadesfri i 2012?
• Vil ministeren sikre mulighed for at etablere detailhandelsforretninger uden for bymidter og bydelscentre, der grundet et stort behov for et stort udstillingsareal ikke kan etableres i bymidter, herunder legetøjsbutikker der forhandler hoppeborge, trampoliner, elbiler etc., som ikke opfylder planlovens kriterier for særlig pladskrævende varer, jf. § 5 n, stk 3?
• Hvilke initiativer mener ministeren, at der bør tages for at genskabe optimismen blandt Syddanmarks virksomheder?
• Når den nye regering planlægger øgede skatter og afgifter for 5 mia. kr. i 2012 og 2013, som vil medføre øget grænsehandel af bl.a. fødevarer, hvordan vil ministeren så sikre, at den danske kontrol af fødevarekvalitet bliver opretholdt i forhold til de fødevarer, der vil blive indført til Danmark som følge af øget grænsehandel?
• Hvad agter ministeren at gøre for de pensionister, som ikke længere kan få hjælp til rengøring eller renovering af deres hjem via boligjobordning, da man nu vil skrotte ordningen og i stedet indføre en ordning for energirenovering?
• Vil ministeren ændre klagestrukturen i SKAT, og i så fald hvordan?
• Mener ministeren, at nybagte forældre skal garanteres et hjemmebesøg efter fødslen, og at forældre skal have ret til overnatning efter fødslen, som det blev lovet af Mette Frederiksen i DR Nyheder den 12. september 2011, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at psykiatriske patienter skal have ret til udredning inden for én måned og påbegyndt behandling inden for 14 dage efter udredning, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at der skal etableres mindst 10 nye lægeambulancer, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at alle danskere skal tilbydes et sundhedstjek ved det fyldte 40., 50. og 60. år, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at sundhedsvæsenet skal tilføres 5,1 mia. kr. mere om året, som det blev lovet i »Fair Løsning 2020« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at der skal etableres et »Videncenter for Sundhedsfremme og Forebyggelse«, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at der skal indføres et gebyr for udeblivelse på 100-500 kr., som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at alle patienter skal have en diagnose inden for én måned, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at unge og lavindkomstgrupper skal tilbydes et gratis tandlægebesøg om året, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at der skal indføres flere opsøgende psykoseteams, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at medicinske patienter skal have en individuel forløbsplan inden for 24 timer, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at det er realistisk at nedbringe andelen af rygere under 18 år med 25 pct. inden for de næste fem år, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF?
• Mener ministeren, at der skal indføres en »meraktivitetspulje uden loft« til behandling af livstruende sygdomme på 500 mio. kr., som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at gebyrerne på fertilitetsbehandling og sterilisation skal afskaffes, som det blev lovet i »Fair Løsning 2020« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at alle kræftpatienter med behov herfor skal have ret til rehabilitering, som det blev lovet i »Kræftplan III« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at ingen patienter skal vente mere end 30 minutter på skadestuen, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Mener ministeren, at overbelægningen på de medicinske afdelinger skal stoppes, som det blev lovet i sundhedsudspillet »Tryghed om sundhed« fra S-SF, og i bekræftende fald hvornår?
• Når udenrigsministeren selv, meget farverigt, har betegnet herboende islamiske fundamentalister som »mørkemænd«, der burde »skride ad Helvede til«, mener han så, at udtalelsen er forenelig med, at Danmark via DIPD støtter ægyptiske politikere med stærk forankring i Det Muslimske Broderskab?
• Vil udenrigsministeren tage initiativ til at rejse spørgsmålet om Ashraf-lejren over for den irakiske regering med henblik på at få dem til at udskyde lukningen af lejren, så UNHCR får den fornødne tid til at gennemføre de individuelle samtaler med lejrens beboere, som er nødvendige for at afklare beboernes situation og eventuelt finde et nyt land, hvortil beboeren kan flytte?
• Finder udenrigsministeren, at det er et demokratifremmende tiltag, når DIPD inviterer en ægyptisk politiker tilknyttet Det Muslimske Broderskab til Danmark – herunder besøger en dansk gymnasieklasse og deltager i valgfest på Christiansborg – på trods af, at Det Muslimske Broderskab er stærkt antidemokratisk og aktivt arbejder på indførelse af kalifatet og sharia i Ægypten, som det fremgår af Jyllands-Posten den 15. september 2011 »Når demokrati ikke er en selvfølge«?
• Finder ministeren det rimeligt, at anholdte personer løslades uden at blive fremstillet i et ellers planlagt grundlovsforhør, alene fordi det ressourcemæssigt ikke kunne lade sig gøre at fragte personer til arresthuse langt fra gerningsstedet, jf. artiklen »Kvinder fra Østeuropa anholdt« i Thisted Dagblad søndag den 9. oktober, hvor det beskrives, hvordan tre anholdte kvinder fra Østeuropa, som blev pågrebet for lommetyveri, alligevel ikke blev fremstillet i grundlovsforhør, da transporten til arresthusene i Hjørring og Haderslev blev vurderet til at være for ressourcebelastende?
• Mener ministeren, at et såkaldt retfærdigt taxametersystem, som beskrevet i regeringsgrundlaget »Et Danmark, der står sammen« sikrer, at taxameterpengene fortsat vil medvirke til, at uddannelsesinstitutionerne har økonomiske incitamenter til at levere resultater?
• Mener ministeren, at et såkaldt retfærdigt taxametersystem, som er beskrevet i regeringsgrundlaget »Et Danmark, der står sammen«, skal omfatte alle uddannelsesinstitutioner?
• Vil ministeren sænke deltagernes egenbetaling for et års kursus på VUC, der i dag er på 5.000 kr.?
• Hvad er ministerens holdning til at reglerne om tilskud til voksenelever kun giver mulighed for tilskud i to år, og at der ikke er taget højde for, at der er mulighed for deltidselever?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre en tilstrækkelig efterlevelse af public service-forpligtelserne fra TV2 ØST over for Nordvestsjælland?
• Vil ministeren sikre, at de fuldstændige referater fra Europa-Parlamentet fortsat oversættes til dansk?
• Mener ministeren, at TV2 ØST lever op til sine public service-forpligtelser over for Nordvestsjælland, hvis redaktionen i Holbæk lukkes ned?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at de fuldstændige referater fra Europa-Parlamentet ikke længere oversættes til alle EU-sprog?
• Hvornår vil statsministeren udpege en frivillighedsminister, som lovet på Ældre Sagens frivillighedskonference den 4. april 2011?
• Hvordan vil ministeren sikre, at danske virksomheder fortsat kan vælge de bedste bestyrelsesmedlemmer uden at tage hensyn til køn?
• Vil ministeren imødekomme sommerhusejere, boligejere og landmænds store ønske om at gennemgå vandløbsloven, således at loven ikke er til hinder for, at vandløb gennem året kan grødeskæres, oprenses og vedligeholdes, hvorved risikoen for store tabsgivende oversvømmelser fremover kan mindskes kraftigt?
• Er ministeren enig i målsætningerne om at fordoble naturarealet inden 2050 og i gennemsnit etablere 5.000 hektar skov og 3.500 hektar anden natur frem mod 2020, som Socialdemokraterene, SF, Radikale Venstre og Enhedslisten fremlagde i Information den 10. februar 2011?
• Mener ministeren, at virksomhederne skal pålægges hvert år at afsætte en andel af overskuddet til interne medarbejderstyrede fonde, som kan medvirke til investeringer i udvikling, fornyelse, kompetence og et bedre arbejdsliv i virksomheden?
• Vil statsministeren redegøre for, hvordan regeringen vil få danskerne til at arbejde 12 minutter mere om dagen?
• Mener ministeren, at Danmark bør indgå dobbeltbeskatningsoverenskomster med henholdsvis Frankrig og Spanien for at fremme eksporten og tiltrække udenlandske investeringer, og kan ministeren i så fald skitsere hvilke elementer sådanne overenskomster skal indeholde for, at Danmark kan tiltræde dem?
• Mener ministeren, at det er problematisk, hvis politiet indhenter personoplysninger hos fremmede stater, som ikke er demokratiske eller er kendt for ikke at overholde menneskerettighederne, når det drejer sig om personer, som ikke har overtrådt dansk lovgivning, og i så fald hvorfor?
• Mener ministeren, at der er hjemmel i politiloven til at frihedsberøve forsamlingsdeltagere administrativt på baggrund af foregående fredelige og lovlige ytringer eller tidligere kriminalitet, og vil ministeren i bekræftende fald være indstillet på at ændre lovgivningen?
• I lyset af oplysningerne om ankesagen omhandlende den administrative frihedsberøvelse af 905 personer på Amagerbrogade den 12. december 2009, omtalt i artiklen »Politiet har foretaget omfattende registrering af klimademonstranter« i Information den 10. oktober 2011, kan man så forvente, at det er måden, hvorpå politiet, herunder staten, fremover vil behandle demonstranter, der på lovlig vis udnytter sin forsamlingsfrihed?
• Mener ministeren, at registrering af borgere på baggrund af deres deltagelse i fredelige forsamlinger er i overensstemmelse med forsamlingsfriheden?
• Hvordan ser ministeren forholdet mellem ytringsfriheden og forsamlingsfriheden, hvis politiske ytringer i den offentlige debat kan føre til en øget bevågenhed fra politiets side under lovlige demonstrationer og/eller administrativ frihedsberøvelse under lovlige demonstrationer?
• Når ministeren i programmet »Mogensen og Kristiansen« på TV2 News den 7. oktober 2011 udtalte, at »vi har aldrig garanteret, at vi kunne gennemføre millionærskatten, ikke på noget som helt tidspunkt. Det gælder også bankskatterne«, hvordan hænger det så sammen med, at statsministeren den 28. august 2009 sagde »»Fair forandring« er en ny regerings skattepolitik. Hverken mere eller mindre«?
• Hvad er ministerens holdning til, at Københavns Kommune ønsker at flytte betalingsringen, blandt andet for at undgå at forældre skal betale for at køre deres børn i skole?
• Overvejer ministeren at give dispensation til virksomheder eller borgere, som økonomisk set bliver atypisk hårdt ramt i forbindelse med etableringen af en betalingsring?
• Fastholder regeringen etableringen af en betalingsring rundt om København, når trafikken ind og ud af København tilsyneladende er faldet siden 2006?
• Hvad er ministerens holdning til FDM's påstand om, at syv ud af 10 biler i Danmark er benzinbiler med katalysatorer, og at en betalingsring derfor ikke vil bidrage nævneværdigt til nedbringelsen af luftforureningen i København?
• Vil en Tobin-skat efter ministerens opfattelse tiltrække flere investeringer til Danmark?
• Vil ministeren redegøre for regeringens holdning til en EU-skat på finansielle transaktioner?
• Hvad mener ministeren om niveauet for det danske skattetryk?
• Hvad er ministerens holdning til indgåelse af en dobbeltbeskatningsoverenskomst med henholdsvis Frankrig og Spanien?
• Hvad mener ministeren om niveauet for den danske selskabsskat?
• Hvad er regeringens holdning til en TOBIN-skat på finansielle transaktioner?
• Vil regeringen kompensere for topskattelettelser til de rige gennem en øget beskatning af såkaldt »arbejdsfri indkomster« såsom afkast på aktier, og hvad er ministerens holdning til dette?
• Planlægger regeringen at fremlægge et udspil til skattereform i denne folketingssamling?
• Mener ministeren, at afgiftsfritagelsen på elbiler skal fortsætte efter 2012, og i så fald hvor længe?
• Agter regeringen at inkludere den allerede vedtagne lettelse af topskatten som en del af sin egen skattereform?
• Hvilke konkrete initiativer vil ministeren tage for at tilrette skattereglerne til UCITS IV?
• Hvornår agter ministeren at indføre den bebudede ekstrabeskatning på mindst 1,1 mia. kr. årligt af dansk landbrug?
• Fra hvilken dato agter regeringen at indføre en ny pesticidafgift i landbruget, jf. regeringsgrundlaget, og hvor stor kommer afgiften til at være i forhold til de gældende pesticidafgifter?
• Hvad er konsekvenserne for regeringsgrundlaget, hvis de optimistiske forventninger til besparelser ved tilbagetrækningsreformen ikke holder?
• Hvordan vil regeringen sikre en sammenhængende IT-politik, når området deles ud på 4-5 ressortområder?
• Hvad er regeringens begrundelse for at opsplitte IT-området til fire-fem ministerier?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at nogle kommuner fjerner handicappede borgeres BPA-ordning (Borgerstyret Personlig Assistance) pga. besparelser, og hvad vil ministeren fremadrettet gøre, for at handicappede borgere bevarer retten til BPA?
• Mener ministeren, det vil være en god ide, at det indskrives i lov om forbud mod forskelsbehandling, at der ikke må forskelsbehandles på baggrund af handicap, således at loven er i overensstemmelse med FN's handicapkonvention, som Danmark tiltrådte i 2009, og har ministeren tænkt sig at tage dette initiativ?
• Vil ministeren etablere et midlertidigt moratorium for at forhindre, at DSB's ledelse afvikler dele af DSB's aktiviteter, faciliteter, ejendele m.v. i et forsøg på at rette op på økonomien?
• Vil regeringen sikre, at vandløbene fortsat har til formål at sikre afvanding?
• Vil regeringen sikre, i forbindelse med behandlingen af vandplanerne, at de samlede langsigtede konsekvenser for dansk landbrug klarlægges, herunder hvor store arealer der ikke længere vil kunne anvendes til hverken konventionel eller økologisk produktion, ved de endelige planers fulde gennemførelse?
• Vil regeringen gennemføre vandplanerne, alene med mindre ændringer, på trods af de store konsekvenser planerne ser ud til at få for dansk landbrug, herunder store arealer, der ikke længere vil kunne anvendes til hverken konventionel eller økologisk produktion?
• Vil regeringen lade vandplanerne indgå i den bebudede landbrugskommission til nærmere undersøgelse inden gennemførelse?
• Hvordan har regeringen tænkt sig at begrænse antallet af lukkedage i daginstitutionerne, når regeringen ikke vil anvende muligheden for at lovgive om lukkedage, som det ellers fremgår af »Aftale om kommunernes økonomi for 2012«?
• Hvad er årsagen til, at regeringen ifølge sit regeringsgrundlag ikke vil følge den aftale om lukkedage, som er indgået mellem KL og regeringen i »Aftale om kommunernes økonomi for 2012«?
• Vil regeringen øge pensionstillægget, og i givet fald hvornår?
• Vil regeringen under det danske formandskab arbejde for et »nulvækst-budget« for perioden 2014-2020?
• Har ministeren en holdning til, at det offentlige kunne indføre et vejledende ventetidsloft, således forstået, at borgerne som udgangspunkt maksimalt skal vente ét år på, at en offentlig myndighed træffer en afgørelse, og forvaltet på en sådan måde, at når ventetidsloftet er nået, og en afgørelse endnu ikke er klar, at forvaltningsmyndigheden så indsætter yderligere ressourcer i sagsbehandlingen, så en afgørelse kan træffes snarest og med en så minimal overskridelse af ventetidsloftet som muligt?
• Vil ministeren drage omsorg for, at handicappede, som er blevet visiteret til en STU, frit kan vælge uddannelsessted, og ikke som i dag bliver pålagt et sted, som vedkommende ikke selv har haft indflydelse på?
• Finder ministeren det acceptabelt, at Det Kongelige Teater ikke i de seneste 14 år - og kun tre gange i de seneste 25 år - har opført skuespil af Danmarks nationaldramatiker, Adam Oehlenschläger, hvis statue i øvrigt - side om side med Danmarks anden store skuespilforfatter, Holbergs - er anbragt foran teateret?
• Vil ministeren igangsætte en gennemgang af det faglige grundlag for klassificeringen af danske vandløb, herunder sammenligne det med vandløbsklassificeringen i landene omkring Danmark f.eks. Nordtyskland?
• Vil ministeren imødekomme sommerhusejere, boligejere og landmænds store ønske om at gennemgå vandløbsregulativerne, således at ingen regulativer er til hinder for, at vandløb gennem året kan grødeskæres, oprenses og vedligeholdes, hvorved risikoen for store tabsgivende oversvømmelser fremover kan mindskes kraftigt?
• Kan ministeren løfte sløret for, hvilke systemer det er, der har stået i vejen for nye løsninger, jf. statsministerens åbningstale, hvoraf det fremgik, at man ønsker at styrke hele linjen fra daginstitution til skole til ungdomsuddannelse, og at man i den forbindelse har oprettet et nyt ministerium for børn og undervisning, fordi »gamle systemer ikke må stå i vejen for nye løsninger«?
• Når der i regeringsgrundlaget står, at »regeringen vil iværksætte forsøg med tolærerordning på forskellige klassetrin«, er det så et udtryk for, at det, der fremgik af 100-dages-planen kort før valget, ikke bliver gennemført, jf. at man i 100-dages-planen lovede to lærere til alle 0. klasser, der starter i 2012?
• Hvilke tiltag agter ministeren at foretage for at få afdækket alle detaljerne i sagen om Ole Sohn og de sorte penge, som han og DKP angiveligt modtog fra Sovjetunionen indtil landets sammenbrud i 1991?
• Mener statsministeren, at man er værdig som minister, hvis man som leder af et politisk parti i Danmark har modtaget store millionbeløb uden at deklarere dem til Skat?
• Vil ministeren redegøre for baggrunden for nedskæringen af udviklingsstøtten til the Global Fund fra 175 mio. kr. til 145 mio. kr. fra og med finansåret 2012, jf. finanslovsforslagets § 6.36.03 HIV/AIDS, Befolknings- og sundhedsprogrammer for 2012, og har ministeren til hensigt at bringe støtten tilbage til dens oprindelige niveau?
• Vil ministeren støtte en lovændring, der giver psykologer samme beskyttelse af deres tavshedspligt som læger, præster og advokater har?
• Er ministeren enig i, at det er vigtigt, at vores veteraner og udsendte personel kan tale fortroligt med en psykolog, uden risiko for at oplysninger, de har givet under sådanne samtaler, videregives?
• Hvordan forventer ministeren, at handlingsplanerne for de 14 udvalgte skoler skal fungere sammen med de mange kommunale indsatser på tosprogsområdet, jf. en artikel på folkeskolen.dk?
• Ministeren har tidligere begrundet sin »nationale handlingsplan for styrkelse af tosprogede elevers faglighed« med, at ministeren ikke ønskede at tabe en hel generation af tosprogede, så hvordan vil ministeren forklare, at endnu en årgang på de udvalgte skoler ikke får gavn af ministeriets midler, da deres skoleår er gået i gang, jf. en artikel på folkeskolen.dk?
• Hvordan vil ministeren forklare, at de 14 udvalgte skoler med tosprogsudfordringer, som er omfattet af ministerens handlingsplan, endnu ikke har hørt fra Undervisningsministeriet, jf. en artikel på folkeskolen.dk?
• Hvornår forventer ministeren, at der er udarbejdet handlingsplaner for alle de 14 udvalgte skoler, jf. en artikel på folkeskolen.dk?
• Hvorfor mener minsteren ikke, at alle virksomheder, der er godkendt til at have praktikpladser skal bidrage med at oprette praktikpladser, hvis de vinder en offentlig opgave f.eks. renovering af skoler og veje og energirenovering m.v.?
• Hvorfor vil regeringen kun stille krav til virksomheder om at oprette ekstra praktikpladser, hvis de udfører meget store offentlige opgaver som Femern Bælt-broen og de nye supersygehuse?
• Vil ministeren på baggrund af erfaringerne fra Nordjylland, hvor længere indlæggelsestider følges af langt færre genindlæggelser inden for psykiatrien (Ugeskrift for Læger, 34, 2011) overveje at ændre den generelle strategi om at nedbringe indlæggelsestiderne inden for psykiatrien?
• Mener ministeren at have blot en smule forskningsmæssigt belæg for, at en udvidelse af virksomhedspraktikken til 13 uger vil forøge sandsynligheden for, at de arbejdsløse kommer hurtigere i arbejde efter at have gennemført virksomhedspraktikken, eller har ministeren valgt at fremsætte forslaget alene på baggrund af, hvad ministeren tror virker?
• Hvad er ministerens holdning til, at eksproprieringssager ved Rødby i forbindelse med opførelse af den kommende Femern Bælt-forbindelse mellem Danmark og Tyskland er tilrettelagt på en sådan måde, at de berørte boligejere og lodsejere tilsyneladende først får endelig besked om ekspropriation i 2013 og erstatningens størrelse oplyst i 2014, og agter ministeren at foretage sig noget i sagen?
• Vil ministeren redegøre for, om ministeren mener, at det vil skabe mere vækst og flere arbejdspladser i Region Midtjylland at nedskære EUDP-programmet for energiteknologisk udvikling fra 400 mio. kr. til 49 mio. kr.?
• Vil ministeren redegøre præcist for, hvor hårdt de påtænkte besparelser i EUDP-programmet for energiteknologisk udvikling fra 400 mio. kr. til 49 mio. kr., rammer i Region Midtjylland?
• Vil ministeren sikre, at der gribes effektivt ind over for den lange række af eksempler på vildledende markedsføring af morgenmadsprodukter, som påpeges i 24 timer den 24. august?
• Vil ministeren oplyse, hvem der kommer til at træffe den endelige afgørelse af spørgsmålet om en akutfunktion på Holstebro Sygehus, når regionerne skal nedlægges?
• Vil ministeren stille sig positiv over for Kommissionens forslag om indførelse af erhvervspas?
• Vil ministeren være indstillet på at fremrykke fristen for, hvornår taxaer senest skal være forsynet med tv-overvågning, fra den 1. juli 2012 til den 1. januar 2012?
• Vil ministeren sikre, at relevante love og bekendtgørelser bliver oversat til grønlandsk efter en rimelig tidsfrist?
• Kan ministeren garantere, at der ikke er andre kviksølvforgiftede arbejdere fra andre arbejdspladser end Kamstrup i Århus i Danmark, som på lignende måde allerede nu burde have været kontaktet og hjulpet?
• Hvad mener ministeren om, at en lægekonsulent angiveligt »har omskrevet og fundet på oplysninger«, jf. artiklen »På knæ for sygedagpenge« fra Fyens Stiftstidende den 22. august 2011?
• Er ministeren enig i, at der er tale om pligtforsømmelse fra ministerens side i perioden fra oktober 2008 til juni 2011, når ministeren i denne tre-års-periode tilsyneladende intet har foretaget sig for at kontakte tidligere arbejdere på virksomheden Kamstrup i Århus og gøre dem opmærksom på problemet, efter at de alarmerende tal stod nævnt i Arbejdstilsynets rapport fra oktober 2008, og hvad er ministerens begrundelse for sit svar på spørgsmålet?
• Hvad mener ministeren bør være en ministers pligt, når en minister præsenteres for så alarmerende tal for indholdet af det giftige tungmetal kviksølv, som tilfældet var vedrørende arbejderne på virksomheden Kamstrup i Århus, i rapporten til ministeren af 21. oktober 2008?
• Er ministeren enig med spørgeren i, at der er stor risiko for, at arbejdsløse vil få en dårligere/mindre effektiv hjælp til at komme tilbage på arbejdsmarkedet i de kommuner, der i 2011 har en relativ høj ledighed (sammenlignet med 2009), og som derfor ikke (ved regulering af beskæftigelsestilskuddet i juni 2011), har fået fuld dækning til udgifterne med at hjælpe kommunens arbejdsløse i arbejde - og hvad er ministerens begrundelse for sin holdning?
• Er ministeren enig med ligestillingsministeren i, at »Det kan ikke være rigtigt, at man ikke kan få lov til at kalde homoseksuelle for ægtepar. Det må vi lave om.«, jf. ministerens udtalelser til Ritzau herom?
• Er ministeren enig med ligestillingsministeren i, at »Det kan ikke være rigtigt, at man ikke kan få lov til at kalde homoseksuelle for ægtepar. Det må vi lave om.«, jf. ministerens udtalelser til Ritzau herom?
• Er ministeren enig med spørgeren i, at det er urimeligt, at kommuner som f.eks. Kerteminde Kommune, der i 2011 bl.a. på grund af Lindøværftets lukning har en relativ høj ledighed (sammenlignet med 2009), ikke (ved regulering af beskæftigelsestilskuddet i juni 2011), har fået fuld dækning til udgifterne med at hjælpe kommunens arbejdsløse i arbejde - og hvad begrunder ministeren sin holdning med?
• Hvilke initiativer vil statsministeren tage for at sikre, at alle gældende love i Grønland, vedtaget i Folketinget, straks offentliggøres på grønlandsk, herunder også om statsministeren vil sikre de nødvendige økonomiske ressourcer?
• Finder ministeren, at det er acceptabelt, at der ikke er nogen branchevejledning for skorstensfejere, således at det er afklaret, hvilke krav der er til stigetrin på tag og til indvendige renselåger, såfremt der ikke er stigetrin?
• Hvorfor mener ministeren ikke, at det er nødvendigt at mødes med borgmestrene for de kommuner, der er blevet udpeget som mulige steder for slutdepot for radioaktivt affald?
• Finder ministeren anledning til at fjerne forbuddet mod 13 hunderacer, da racerne på listen er udvalgt uden sagligt grundlag, og vil ministeren foranstalte undersøgelser, der kan klarlægge nye tiltag, der vil have en reel effekt, og som vil kunne reducere antallet af bidskader i Danmark?
• Mener ministeren, at der er rimelighed i hundelovens faktiske effekt på borgerne, når antallet af bidskader er steget markant efter indførelsen af et raceforbud?
• Vil ministeren overveje at afskaffe raceforbuddet på bestemte hunderacer i Danmark, da hundelovens øvrige bestemmelser giver myndighederne mulighed for at gribe ind mod alle hunde, uanset race, der forårsager bidskader på andre dyr eller på mennesker?
• Mener ministeren, at etableringen af en 3. Limfjordsforbindelse vil medvirke til at opfylde målsætningen om, at den største del af væksten i fremtidens persontrafik skal ske i den kollektive transport?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at Vejdirektoratet i sine forudsætninger for udviklingen af transportarbejdet i forbindelse med VVM-undersøgelsen om en 3. Limfjordsforbindelse opererer med en større vækst i biltrafikken end i den kollektive trafik, når det af »den grønne trafikaftale« fremgår, at det meste af væksten i fremtidens transportarbejde skal ske inden for den kollektive trafik, og når Aalborg Kommune vil reducere biltrafikkens andel af personbiltransporten fra 75 pct. til 50 pct.?
• Er ministeren enig i, at prognoser og konkrete anlægsarbejder inden for trafikområdet bør afspejle den politiske målsætning om, at det meste af væksten i fremtidens vækst i persontrafikken skal ske inden for den kollektive trafik?
• Mener ministeren ikke, at det er en god idé at indføre krav om, ved køb af bil, at sælgeren skal kunne dokumentere at have set et gyldigt kørekort fra køberen?
• Vil ministeren arbejde for, at der indføres minimumspriser for CO2-kvoter på ikke under 30 euro pr. udledt ton CO2?
• Finder ministeren det acceptabelt, at brandmyndigheder og beredskabschefer ikke har sanktionsmuligheder i forbindelse med myndighedernes ønsker om at fjerne brandfarlige faskiner af kvas i sommerhusområder, og er ministeren indstillet på at give brandmyndighederne de nødvendige sanktionsmuligheder?
• Er ministeren enig i, at de nuværende lave priser på CO2-kvoter betyder, at EU's strategi for at fremme vedvarende energi reelt er brudt sammen?
• Hvad agter ministeren at gøre for at øge indsatsen, der skal forhindre organiseret snyd med fartskriver, som beskrevet i TV Syd den 15. august 2011?
• Mener ministeren, at en eventuel professionel bestyrelse i Region Syddanmark bør have beslutningskompetence til at træffe beslutning om bevarelse eller lukning af akutmodtagelsen på Svendborg Sygehus?
• Er det stadigvæk ministerens holdning, at det er ligegyldigt, om et eller flere problemer er opstået som følge af kommunalreformen, eller mener ministeren, at der er behov for at søsætte en evaluering af kommunalreformen med særligt fokus på regionernes opgaver?
• Hvorfor har ministeren ikke svaret forsvarsministeren på, hvorvidt politifolk kontraktligt kan forpligtes til f.eks. inden for en 10-årig periode at tage en kortere periode som udsendt i forbindelse med Danmarks internationale aktiviteter og opgaver (jf. Berlingske Tidende den 9. august 2011)?
• Vil ministeren tage initiativ til, som foreslået af forsvarsministeren i Berlingske Tidende den 9. august 2011, at politifolk kontraktligt forpligtes til f.eks. inden for en 10-årig periode at tage en kortere periode som udsendt i forbindelse med Danmarks internationale aktiviteter og opgaver?
• Når ministeren til Berlingske Tidende den 9. august 2011 med hensyn til beskæring af forsvarsbudgettet udtaler »Jeg kan tage ansvaret for de 2 milliarder. Men det vil være svært at tage ansvaret for mere« er spørgeren ganske enig i, at det vil være svært at tage ansvar for mere, men kan ministeren uddybe, hvorfor ministeren konkret har svært ved at tage ansvar for mere, og hvilke overvejelser der ligger bag ministerens synspunkt?
• Vil ministeren sikre, at der fremover afsættes midler til forskning i forklaringerne på fedme og i evalueringer af, om indsatsen mod fedme reelt hjælper?
• Hvad kan ministeren oplyse om udmøntningen af de 5 mio. kr., som blev afsat i 2005 til forskning i alternative metoder, når det gælder dyreforsøg?
• Mener ministeren, at der er sammenhæng mellem regeringens ambition om, at Danmark skal være uafhængig af fossile brændstoffer i 2050, og at regeringen tilsyneladende vil skære støtten til forskning i og udvikling af klima- og energiteknologi drastisk ned i 2012?
• Idet det er spørgerens opfattelse, at det er ulovligt alene at ansætte personer med anden etnisk baggrund end dansk, idet man dermed diskriminerer danskere, finder ministeren, at det forhold, at virksomheden EuroCode betragter anvendelsen af udelukkende personale af anden etnisk herkomst end dansk kan retfærdiggøres ved, at virksomheden betragter sine vagtopgaver som en integrationsopgave?
• Hvad agter ministeren at gøre for at klarlægge, hvad den højreorienterede forening Org arbejder for, herunder om de vil bruge vold for at opnå deres mål?
• Mener ministeren, at kriminalforsorgen skal omfattes af den uafhængige ordning for politiklagenævn, der træder i kraft den 1. januar 2012?
• Hvordan kan ministeren forklare, at en mand på 32 år, der i begyndelsen af 2011 er idømt 2 ½ års fængsel for seksuelle overgreb mod mindreårige, ikke indkaldes til afsoning, men derimod i sensommeren 2011 stadig er på fri fod og på tragisk vis anholdes for samme forbrydelse, som han i forvejen er dømt for?
• Hvorfor udsendte ministeren søndag aften den 7. august 2011 en pressemeddelse/e-mail til TV2 om det nye uafhænige politiklagenævn i forbindelse med det tragiske dødsfald i Kolding Arrest, hvor en ung mand i benlås fik hjertestop, når dødsfald i kriminalforsorgen ikke er omfattet af den nye ordning, der træder i kraft den 1. januar 2012?
• Mener ministeren, at det er i orden, at der spørges til straffeattester i forbindelse med boligudlejning, eller vil han gøre noget for at indskrænke brugen af dem til deres oprindelige formål?
• Mener ministeren, at højreforeningen Org udgør en reel trussel mod grupper af befolkningen eller vores demokrati?
• Vil ministeren give tilladelse til, at Svendborg Kommune bruger et overskud på deres parkeringsafgift til at dække udgifterne til at lade bybusserne køre gratis resten af året?
• Hvilket signal mener ministeren det sender, at en kommune kan uddele gratis brænde til brandstiftere for at stoppe, at brandstifterne sætter ild på andres ejendom?
• Vil ministeren kommentere oplysningerne i rapporten »Kvalitetsmåling i psykiatrien i de nordiske lande« om, at danske sindslidende har en selvmordsrate, der er 18 gange højere end Sverige?
• Er en placering af dansk udviklingsbistand i den Afrikanske Garanti Fond i Mauritius efter ministerens opfattelse i strid med eller i tråd med Danmarks og ministerens erklærede støtte til kampen mod skattely og skatteunddragelse?
• Er ministeren enig i, at skattely og skatteunddragelse er stort problem for udviklingslandene, og mener ministeren, at det er rimeligt, at dansk udviklingsbistand ved at placere den Afrikanske Garanti Fond i Mauritius blåstempler en praksis, der underminerer udviklingslandenes skattesystemer og kommercielt og politisk legitimerer skattely, der årligt koster udviklingslandene hundrede af milliarder?
• Hvordan mener ministeren, at konstruktionen i Den Afrikanske Garanti Fond stemmer overens med Danmarks erklærede politik om, at effekten af bistanden skal måles, herunder hvordan AGF's resultater i forhold til fattigdomsbekæmpelse skal måles, og hvilke sanktioner forestiller ministeren sig kan bruges, hvis ikke de ønskede resultater nås?
• Hvad er ministerens overvejelser i forbindelse med etableringen af hovedkontor og registrering af den Afrikanske Garantifond i henholdsvis Nairobi og Mauritius, herunder særligt overvejelser omkring lokale skatteforhold?
• Vil ministeren på baggrund af den omfattende kritik af den danske behandling af mennesker med psykiske lidelser fra læger, patientforeninger m.v. tage initiativ til, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet sammen med Kommunernes Landsforening og Danske Regioner udarbejder en handlingsplan for den danske psykiatriske indsats?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at op til 18 gange så mange danske med en sindslidelse tager deres eget liv, som vi ser for den tilsvarende gruppe i Sverige?
• Mener ministeren, at der er behov for en samlet gennemgang af Danmarks direkte såvel som indirekte brug af skattely i forbindelse med Danmarks udviklingsbistand, herunder via Industrialiseringsfonden for Udviklingslandene, og mener ministeren, at Danmark på linje med Norge og Sverige bør indføre et stop for investeringer i skattely?
• Hvis ministeren er enig i, at det er en urimelig behandling af forbrugeren, at kunder, der kun ønsker at aftage én vare fra et firma, kan blive nødsaget til at købe en anden vare, og hvilke initiativer kan vi så forvente fra ministerens side?
• Er Indenrigs- og Sundhedsministeriet eller Finansministeriet allerede nu inde i overvejelser om, hvad der skal træde i stedet for regionerne af eksempelvis bestyrelser, statslige styrelser etc., og i givet fald hvad?
• Er ministeren enig i at lange varetægtsfængslinger er psykisk skadelige, og at der er en høj risiko for, at der bliver lukket nogle personer ud i den anden ende, som får nogle store psykologiske og sociale vanskeligheder?
• Er det rimeligt ud fra et forbrugersynspunkt, at kunder, der kun ønsker at aftage én vare fra et firma, kan blive nødsaget til at købe en anden vare, som de muligvis ikke kan bruge til noget?
• Mener ministeren, at ministeren lever op til sin egen målsætning om at begrænse varetægtsfængsling, når nu de seneste tal endnu engang viser, at der er sket en stigning i antallet af lange varetægtsfængslinger?
• Påtænker ministeren og regeringen at nedlægge regionerne i forbindelse med kommunalvalget i 2013 eller senere?
• Vil ministeren garantere, at der fortsat vil være en redningshelikopter stationeret på flyvestation Aalborg, og vil ministeren i den forbindelse redegøre for rapporten om redningsberedskabet?
• Hvad er ministerens holdning til flere VKO-politikeres forslag om at nedlægge regionerne, når Finansministeriet i en rapport fra 2009 netop fremhæver regionernes økonomistyring?
• Er det ministerens vurdering, at det vil være hensigtsmæssigt at liberalisere reglerne for opsætning af solcelleanlæg i f.eks. boligforeninger, så f.eks. anlæg, der kan dække fællesforbruget af strøm, kan opsættes direkte på lejemålene, når retten til dækning af lejemålenes elforbrug ikke ønskes udnyttet?
• Vil ministeren medvirke til, at forsvarets mast i Munklinde ved Ikast frit kan stilles til rådighed for den teleoperatør, der vil sikre mobildækning i dette område, hvor der indtil nu aldrig har været fuld dækning for de forholdsvis få husstande i området?
• Mener ministeren, at WHO's advarsel om en mulig sammenhæng mellem eksponering for mobilstråling og kræft bør have konsekvenser for den fortsatte udbygning i Danmark af et kraftigere net til mobiltelefoni og trådløs datatrafik (3G og 4G)?
• Mener ministeren, det er i overensstemmelse med regeringens politik om, at unge skal hurtigt igennem uddannelserne, at ca. 18.000 unge har fået afslag på at blive optaget på den uddannelse, de ønskede?
• Vil ministeren bekræfte og kommentere, at den pligt kommunerne ifølge medierne har til i visse tilfælde at udlevere et »organkort« til borgerne ikke omfatter borgernes pligt til at modtage dette kort, hvorfor borgeren altså på stedet kan afvise at modtage dette kort?
• Vil ministeren i årene fremover sikre, at der bliver oprettet flere uddannelsespladser på universiteterne?
• Har ministeren en holdning til, at kokainslugere har frit spil i Københavns Lufthavn, fordi politiet tilsyneladende ikke tager sig af sager, hvor toldere tilbageholder rejsende mistænkt for at have slugt narkotika?
• Er ministeren enig med DI i, at der i årene fremover bør oprettes 5.000 flere uddannelsespladser på universiteterne om året for at dække behovet?
• Mener ministeren, det er i overensstemmelse med regeringens politik om, at unge skal hurtigt igennem uddannelserne, at 7.700 unge har fået afslag på at blive optaget på den uddannelse, de ønskede på universiteterne?
• Vil ministeren i årene fremover sikre, at der bliver oprettet flere uddannelsespladser, så de unge kan komme i gang med en uddannelse hurtigt, hvis de ønsker det?
• Vil ministeren, set i lyset af DSB-First' vilkårlige brug af Hess-rapportens anbefalinger, og af Scandpowers risikoanalyse om de ændrede dørlukningsprocedurer i Øresundstogene, tage initiativ til at etablere et uafhængigt jernbanetilsyn, der ikke er underlagt Trafikstyrelsen, og som ikke har nogen som helst relationer til operatørerne?
• Vil ministeren i lyset af tragedien i Norge og i lyset af ekstremistiske miljøers voldelige træningslejre/rejser sikre en styrket indsats over for våbensmugling og indføre flere restriktioner i forhold til våbentilladelser og våbenbesiddelse?
• Er ministeren ikke enig i, at det er de regler og love, hun og hendes forgænger har indført, der har ansvaret for, at der er for mange regler og papirgange i beskæftigelsessystemet?
• Vil ministeren oplyse, hvor mange procent ammoniumnitrat/N, han mener, der må sælges til landbruget, og om det skal ned på samme niveau, som gælder for haveejere, nemlig 16 pct.?
• Vil ministeren kommentere artiklerne i Jyllands-Posten den 18. og 19. juli vedrørende kommuner, der ikke vil betale for meget indbetalt skat tilbage til andelsboligforeninger, samt redegøre for, hvordan han vil løse sagen?
• Vil ministeren tage initiativ til en evaluering af knivlovens eventuelle præventive effekter og udviklingen i antallet af voldsepisoder, efter at denne lov blev vedtaget i 2008?
• Vil ministeren følge opfordringen fra Landsforeningen for Bedre Miljø til at stoppe anlægsarbejdet i forbindelse med etableringen af vindmølletestcenteret?
• Vil ministeren forlange, at den såkaldte fortrængningseffekt inddrages i EU-krav til biobrændsels bæredygtighed?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at EU-Kommissionens nye krav til biobrændsels bæredygtighed ikke inddrager den såkaldte fortrængningseffekt og det øgede CO2-udslip, denne kan medføre?
• Vil ministeren være indstillet på at ændre færdselsloven , så det bliver forbudt at sms' e under kørsel, såfremt dette ikke idag er forbudt, og vil ministeren lade sanktionerne være omfattet af »klippeordningen«?
• Når Københavns Universitet har valgt det private firma Allianceplus A/S til at gøre rent på Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, selv om deres bud var 4 mio. kr. dyrere end tilbuddet fra fakultetets egen rengøring, mener ministeren så, at det er fornuftig brug af offentlige midler?
• Vil ministeren foretage sig noget i sagen, hvor Københavns Universitet fremover kommer til at betale en overpris for rengøringen?
• Mener ministeren, at iveren efter at sende opgaver i udbud har taget overhånd og/eller kan have bagsider?
• Vil ministeren sørge for, at det bliver muligt at søge om fradrag for lønudgifter i forbindelse med hjælp i hjemmet, uden at man er nødt til at gå på nettet, som det blev lovet i forbindelse med behandlingen af dette lovforslag?
• Mener ministeren, det er i overensstemmelse med de løfter, der blev givet i forbindelse med vedtagelsen af det nye fradrag for hjælp i hjemmet, at der kun kan søges om dette fradrag via Skats hjemmeside?
• Vil ministeren redegøre for sin holdning til, at miljøminister Karen Ellemann ønsker at bruge politiressourcer i forbindelse med rydningen af Østerild Plantage, og vil ministeren endvidere gøre rede for, om ministeren finder denne prioritering af politiets ressourcer i sin orden, sammenholdt med det faktum, at politiet kunne bruge de selvsamme ressourcer på opklaring af personfarlig vold, hjemmerøverier med videre?
• Vil ministeren pålægge elselskaberne at opgive det tillæg, de lægger på spotprisen for el på prisportalen elpristavlen.dk?
• Hvis det er hensynet til patienten, som skal vægte tungere end medlemsstaternes ansvar, bør det så ikke være lige meget, om en behandling gives ved indlæggelse eller som ambulant behandling, og bør det ikke i stedet bero på, hvilken behandling patienten ønsker at få?
• Vil ministeren redegøre for sin holdning til, at Jacob Kjær (som beskrevet i artiklen »Langtrukken sagsbehandling har følger« bragt i Kalundborg Folkeblad den 25. juni 2011) i alt kommer til at vente over 550 dage på en endelig afklaring?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at elselskaberne ikke opgiver det tillæg, de lægger på spotprisen for el på prisportalen elpristavlen.dk?
• Mener ministeren, at det vil være i overensstemmelse med bibliotekernes opgave med at sikre borgerne fri og lige adgang til information efter eget valg uden myndighedsopsyn, hvis man indfører en registrering af alle, der bruger bibliotekernes internetservice, og kræver, at denne registrering gemmes?
• Er ministeren lige så rystet som direktøren i Dansk Arbejdsgiverforening, Henrik Bach Mortensen, jf. artiklen »Ferielukket i dagplejen« i Fyens Stiftstidende fra den 14. juli 2011, over den nye tendens i kommunerne, hvor der indføres tvungne lukkeuger i dagplejen, eller mener ministeren, at gæstepleje er en god løsning for alle børn?
• Vil ministeren snarest muligt tage skridt til at udforme et regelsæt, der sikrer, at skoler og institutioners sejlads med børn og unge i undervisningsmæssige og pædagogisk tilrettelagte sammenhænge kan foregå på betryggende vis for deltagere og ansatte?
• Vil ministeren tage initiativer, der kan reducere energinet.dk’s priser på baggrund af påvisningen af, at energinet.dk’s priser er højere end tilsvarende selskabers i udlandet, i en rapport udarbejdet for Energitilsynet i 2009, og uden at denne påvisning har ført til lavere priser?
• Vil ministeren på baggrund af nye tal, der viser, at antallet af svin, der er blevet udsat for slagskader, er steget fra 2009 til 2010, sikre, at der øjeblikkelig tages initiativer, der kan bringe antallet af slagskader ned?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at der ikke er nogen kontrol med eller mulighed for at gribe ind over for energinet.dk’s priser?
• Er ministeren enig i, at det er helt uacceptabelt, at antallet af svin, der udsættes for slagskader, er steget fra 2009 til 2010?
• Hvordan agter regeringen at reagere i forhold til Human Rights Watch's oplysninger (jf. Ritzaus Bureau, den 13. juli 2011 - kl. 04.42) om, at oprørsstyrkerne i Libyen står bag plyndringer, ildspåsættelser og overgreb på civile under deres fremrykning mod Libyens hovedstad, Tripoli?
• Finder udenrigsministeren det rimeligt at sammenligne WWF Verdensnaturfonden og andre af IWC godkendte organisationer med Sea Shepherd?
• Hvad er ministerens indstilling over for at give tilskud til rygestopmedicin, herunder til særlige grupper, der har svært ved at få råd til medicinen?
• Vil ministeren undersøge muligheden for at indføre frit valg af uddannelsessted for unge, der visiteres til STU?
• Kan ministeren bekræfte, at fødevarekontrollen bliver pålagt besparelser, der medfører afskedigelser af fødevarekontrollanter, fordi »jobboligplanen« med skattefradrag til diverse rengørings- og havearbejde i private hjem skal finansieres med bl.a. nedskæringer på dette område?
• Vil ministeren redegøre for, hvilke sammenhænge der kan blive mellem finansiering af »jobboligplanens« finansiering og fødevaresikkerheden, idet det forlyder, at fødevarekontrollen pålægges besparelser for at finansiere denne plan?
• Vil ministeren redegøre for, hvilken indflydelse den nyligt vedtagne »jobboligplan« vil få på fødevareforliget og veterinærforliget, idet det forlyder, at denne plan skal finansieres bl.a. gennem besparelser på de nævnte områder?
• Mener ministeren, at der er sammenhæng mellem regeringens ønske om at øge udbredelsen af elbiler og transportministerens afvisning af at ændre lovgivningen, sådan at det bliver muligt for kommunerne at give rabat på parkering af elbiler?
• Hvad agter ministeren at gøre for at styrke rådgivningen af gravide kvinder, hvis fostre har en kromosomfejl, i Danmark?
• Ser ministeren et etisk dilemma i den udvikling, hvor børn med Downs syndrom i stigende grad fravælges i Danmark, i forhold til de handicappede med bl.a. Downs syndrom, som kan føle sig uønskede på baggrund af udviklingen i samfundet?
• Vil ministeren tage initiativ til, at straffeloven ændres således, at det fremover betragtes som en skærpende omstændighed, hvis salg af euforiserende stoffer som f.eks. hash er foregået uden for en skole eller salget har været møntet direkte på skoleelever?
• Mener udenrigsministeren, at den danske accept af en række anbefalinger i forbindelse med Universal Periodic Review (UPR) i FN's Menneskerettighedsråd hænger sammen med hensynet til ytringsfriheden?
• Vil regeringen – eventuelt gennem EU – over for den tyrkiske regering gøre det klart, at det er uacceptabelt, at man har fængslet seks kurdiske parlamentsmedlemmer, bl.a. fordi de har insisteret på at tale kurdisk?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at der lovgivningsmæssigt/administrativt er adgang til at forlænge et visum til ophold i Danmark, så en nybagt mor kan forblive i landet, indtil hendes baby kan få udstedt et fremmedpas?
• Hvad kan og vil ministeren gøre i forhold til den familie, hvis situation er beskrevet i Vejle Amts Folkeblad den 9. juli 2011, for at sikre en hurtigere pasudstedelse, så mor og barn ikke adskilles midt i ammeperioden?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at flere hundrede unge i Nordjylland ikke kan få den professionsbacheloruddannelse, de ønsker?
• Oplever ministeren selv en modstrid mellem sine ord og handlinger, når jobcentrene (ifølge avisen MetroXpress den 6. juli 2011) fik 380 regelændringer pr. 1. juli i år, samtidig med at ministeren for kun et år siden lagde op til afbureaukratisering med kampagnen »Væk med bøvlet, Inger« – og hvad begrunder ministeren sin holdning med?
• Vil ministeren sikre, at der fremover bliver det fornødne antal uddannelsespladser til unge, der gerne vil have en professionsuddannelse, så vi i fremtiden kan undgå den situation, vi har set i år i Nordjylland, hvor der er flere hundrede flere ansøgere, end der er pladser?
• Kan ministeren bekræfte – og i givet fald begrunde – at Danmark har blokeret for, at et samlet EU støtter et forslag fra Storbritannien til dette års møde i Hvalfangstkommissionen?
• Er regeringen enig med Amnesty International i, at Syriens præsident, Bashar al-Assad, bør stilles for Den Internationale Krigsforbryderdomstol?
• Vil regeringen optrappe den diplomatiske protest over for det syriske regimes brutale fremfærd over for befolkningen?
• Mener ministeren, at det signalerer neutralitet, og mener ministeren, at det sender et positivt signal om samhørighed med det danske samfund, når embedsmænd (kvinder) iklædt det islamiske tørklæde tager plads i Folketingssalen?
• Vil ministeren sikre universiteter, der optager særligt mange nye studerende, ekstra bevillinger, som kan forhindre, at disse universiteter på grund af deres store optag af studerende bliver nødt til at skære ned på forskningen for at få råd til at sikre en ordentlig undervisning?
• Mener ministeren, at det er rimeligt og holdbart, at universiteter som Aalborg Universitet, der har rekordstor tilmelding, kan blive nødt til at finansiere det ekstra optag af studerende ved at bruge færre penge på forskning?
• Mener ministeren ikke, at PET bør sikre sig, at udenlandske myndigheder ikke anvender metoder, der er ulovlige i Danmark, før PET vælger at bistå disse myndigheder?
• Mener ministeren ikke, at de danske agentregler skal overholdes – også i udlandet og ved hjælp til operationer forestået af udenlandske myndigheder?
• Mener ministeren ikke, at PET bør afholde sig fra operationer med amerikanerne, hvori der indgår – efter dansk ret – ulovlige metoder?
• Finder ministeren det tilfredsstillende, at en ledende medarbejder i ministerens ressort skriver til sin nærmeste leder: »Og så har jeg i øvrigt en dårlig fornemmelse i denne her sag. Jeg er bange for, hvad der viser, når eller hvis vi i forbindelse med redegørelsen begynder at kratte for meget i overfladen«, uden at hverken medarbejderen eller lederen foretager sig noget som helst?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at der tilsyneladende er helt vilkårlige, men store prisforskelle på el forskellige steder i landet?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at de geografisk bestemte prisforskelle på el udjævnes?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende set i lyset af høringsfristen for en 3. Limfjordsforbindelse, at en trykt udgave af VVM-undersøgelsen først foreligger den 12. juli, og vil ministeren på den baggrund forlænge høringsfristen?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende set i lyset af høringsfristen, at 380 Miljøvurdering - Del 1, 2 og 3 og Rapport 381 Arealanvendelsesanalyse i VVM-undersøgelsen om en 3. Limfjordsforbindelse endnu ikke er tilgængelig for offentligheden, og vil han på den baggrund udsætte høringsfristen?
• Vil ministeren kommentere, at danske NGO'er ikke har mulighed for at samarbejde med lokale samarbejdspartnere i Bangladesh, da disse ikke kan få tilladelse til at arbejde i landet, og hvordan vil ministeren afhjælpe denne situation?
• Vil ministeren give Københavns Kommune og andre kommuner, der ønsker det, dispensation, så de kan give rabatter til parkering af el-biler?
• Hvordan vil ministeren sikre, at Bangladesh, som er et dansk programsamarbejdsland, overholder menneskerettighederne, herunder det absolutte forbud mod tortur?
• Vil ministeren ændre lovgivningen, så det bliver lovligt for kommunerne at indføre rabatter for parkering af el-biler?
• Hvordan vil ministeren sikre, at der ikke sker overgreb på menneskerettighedsforkæmpere i Bangladesh, og, hvis det sker, sikre, at nationale myndigheder følger op på sagerne, særligt for så vidt angår den danskstøttede National Human Rights Commission?
• Hvad vil ministeren gøre ved, at Natur- og Miljøklagenævnet nu er så overbebyrdet og har så lange sagsbehandlingstider, at det ikke længere meddeler borgerne, hvornår borgerne kan få en afgørelse, men i stedet meddeler borgerne, at der kan gå op til et år, før der kan sættes forventet sagsbehandlingstid på sagen, som f. eks. i en sag om opfyldning af en grusgrav med ren jord, der påbegyndtes 25. februar 2009, MKN-110-00057 / NMK - 11- 00035?
• Vil ministeren på baggrund af erfaringerne fra DSB First og sine egne udtalelser om, at der skal sættes en stopper for yderligere udbud af togstrækninger i Danmark, indtil man har bearbejdet erfaringerne med DSB First og Kystbanen, suspendere planerne om at sende regionaltrafikken på Vestfyn og Sjællandsbanen i udbud?
• Mener ministeren, at det er en god idé, at alle landets politikredse følger Københavns Politis gode eksempel i forbindelse med anmeldelse af hadforbrydelser og således instruerer medarbejderne i ved anmeldelse at stille åbne spørgsmål til den forurettedes opfattelse af motivet/årsagen til forbrydelsen og personens nationalitet/etniske tilhørsforhold, tro/religion og seksuelle orientering?
• Mener ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 1878, at Københavns Universitets ledelses »aftale« med Marlene Wind om at tage en pause fra den offentlige debat lever op til Københavns Universitets forpligtelse til at opfordre sine medarbejdere til at deltage i den offentlige debat?
• Vil ministeren dokumentere sin påstand om, at det er mindre ressourcekrævende at anvende propelfly til indenrigs persontransport end at køre bil?
• Er det korrekt, at Danmark ikke har eller vil modarbejde Rumæniens og Bulgariens optagelse i Schengen?
• Vil ministeren arbejde for, at lande i det arktiske område, som f.eks. Grønland, får mulighed for at få kompensation betalt af det internationale samfund, hvis de af hensyn til miljøet undlader at udnytte olieforekomster og lignende?
• Vil ministeren forlænge høringsfristen om den nye VVM undersøgelse af en eventuel etablering af en 3. limfjordsforbindelse med en måned, sådan at borgerne får rimelig mulighed for at forholde sig til sagen og komme med høringssvar?
• Vil ministeren tage initiativ til at indføre landsdækkende retningslinjer for den genoptræning, der skal tilbydes mennesker, der har fået udført en brystkræftoperation?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at høringen om den nye VVM undersøgelse af en eventuel etablering af en 3. limfjordsforbindelse gennemføres, mens en stor del af de berørte borgere er på sommerferie?
• Mener statsministeren, at det er rimeligt og udtryk for økonomisk ansvarlighed, når EU nu planlægger at bygge en ny bygning til 2 milliarder kroner, som skal bruges som ramme for statsledernes fire årlige møder i Bruxelles?
• Har ministeren kendskab til, hvor mange penge der er udbetalt fra den læsefond, som blev oprettet i forbindelse med bankpakken, og er ministeren tilfreds med, hvordan læsefonden fungerer, og den hast hvormed pengene kommer ud at arbejde?
• Vil ministeren sikre, at der øjeblikkeligt gribes ind over for medicinalvirksomheder, som overtræder reglerne for markedsføring af lægemidler?
• Vil ministeren tage initiativ til en skærpelse af kontrollen med medicinalvirksomhedernes markedsføring af lægemidler?
• Vil ministeren tage initiativer, der indskærper over for læger, at de skal indberette medicinalvirksomheder, der overtræder reglerne for markedsføring af lægemidler?
• Vil ministeren skærpe sanktionerne over for medicinalvirksomheder, som overtræder reglerne for markedsføring af lægemidler?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at der (ifølge en undersøgelse offentliggjort i Ugeskrift for læger nr. 11, 2011) er meget stor forskel på kommunernes tilbud om genoptræning til mennesker, der har fået udført en brystkræftoperation?
• Hvordan vil ministeren sikre, at der i det igangværende arbejde på vandløbsområdet bliver foretaget en gennemgang med henblik på at rette de fejlklassificeringer, der er sket i de foreliggende planer?
• Hvad agter ministeren at gøre for at sikre de folkeoplysende foreningers frihed indenfor lovens rammer?
• Mener ministeren, at folkeoplysningens principper, der historisk set er baseret på en række grundlæggende frihedsrettigheder, herunder retten til det frie emnevalg, fortsat skal være gældende og i bekræftende fald, hvad agter ministeren så at gøre for fortsat at sikre folkeoplysningens grundlæggende frihedsrettigheder?
• Når ledere i det godkendte trossamfund Jehovas Vidner systematisk opfordrer medlemmerne af trossamfundet til at undgå tidligere medlemmer af trossamfundet, mener ministeren så, at Jehovas Vidner fortsat opfylder de dokumentationskrav, der er omtalt i Vejledende Retningslinjer vedrørende Trossamfund, og som ministeren citerer fra i sit svar på spørgsmål nr. S 1863?
• Er det ministerens mening, at kommunerne lokalt skal kunne beslutte at lave begrænsninger i emnekredsen vedrørende aftenskoleundervisning, når det i loven er fastsat, at den bemyndigelse alene er tillagt ministeren?
• Vil ministeren sikre, at brugernes og medarbejdernes perspektiver bliver direkte inddraget i udformningen af undersøgelsen af apotekerområdet som foreslået af Danske Patienter, Danske Handicaporganisationer, Forbrugerrådet og Farmakonomforeningen?
• Vil ministeren garantere, at samtlige vandplaner sendes i en ny høringsrunde og samtidig redegøre for, hvorledes dette vil blive gennemført?
• Eftersom det indgår som en del af regeringens og EU's klimapolitik at lade forureneren betale, kan regeringen da støtte, at flybilletter bliver dyrere, ved at de pålægges en passagerafgift?
• Vil ministeren sikre, at de endelige vandplaner vil blive baseret på både opdateret og tilstrækkeligt datamateriale, således at der ikke træffes beslutning om indsatser på et ufuldstændigt grundlag?
• Hvordan agter ministeren at søge at bekæmpe den såkaldte graviditetsfidus, der indebærer, at kvinder, som er i ægteskaber og bliver gravide, skaffer sig proforma-ansættelse i et familiemedlems virksomhed, ofte en pizzabar eller lignende, i de 13 uger, som der skal til for, at man er berettiget til et års barselsorlov, selv om kvinden aldrig sætter sine ben i butikken, men selvfølgelig sørger for at betale den A-skat, der skal betales, hvorefter ejeren af pizzabaren kan fratrække lønudgiften i sit driftsregnskab?
• Kommunerne kan beslutte at yde differentierede tilskud til forskellige fag eller emner, men mener ministeren, at kommunerne også skal have mulighed for lokalt at indføre direkte emnebegrænsninger ud over dem, som ministeren i medfør af folkeoplysningslovens § 13 har indført?
• Hvad agter ministeren at gøre ved, at en række kommuner er begyndt at lave begrænsninger i emnekredsen og dermed har tiltaget sig beføjelser, der i folkeoplysningsloven alene er tillagt ministeren?
• Vil ministeren tage initiativ til et forbud mod anvendelsen af formaldehyd i isoleringsmåtter, efter at de amerikanske myndigheder har sat formaldehyd på listen over kræftfremkaldende stoffer?
• Vil ministeren indføre et forbud i Danmark mod tøj, der indeholder målelige rester af formaldehyd, efter at de amerikanske myndigheder har sat formaldehyd på listen over kræftfremkaldende stoffer?
• Vil ministeren tage initiativ til et forbud mod anvendelsen af formaldehyd i spånplader og tilsvarende limholdige byggematerialer, navnlig af træ, efter at de amerikanske myndigheder har sat formaldehyd på listen over kræftfremkaldende stoffer?
• Vil ministeren igangsætte substitutionspåbud over for virksomheder, der arbejder med styren?
• Vil de nye oplysninger fra USA, om at styren sandsynligvis er kræftfremkaldende, få betydning for de medarbejdere, der har arbejdet med styren på LM Windpower og andre virksomheder?
• Vil det få betydning for den danske kræftliste, at U.S. Department of Health and Human Services har vurderet, at styren nu sandsynligvis er kræftfremkaldende og har sat den på deres kræftliste?
• Vil ministeren sikre, at behandlingen af visumansøgninger fra ph.d.-studerende gennemføres så hurtigt, at disse får mulighed for at forsvare deres ph.d.-afhandlinger?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at det går så langsomt at behandle kinesiske ph.d.-studerendes visumansøgninger, at det truer deres mulighed for at forsvare deres ph.d.-afhandling?
• Hvordan mener udenrigsministeren, at det danske civilsamfund inddrages bedst, herunder med hvilke konkrete aktiviteter, i opfølgningen på UPR-rapporten fra Danmarks eksamen i menneskerettigheder, både hvad angår regeringens svar på UPR-rapportens anbefalinger til Menneskerettighedsrådets 18. session i september og i det videre forløb?
• Vil ministeren på baggrund af sagen om Marlene Wind præcisere over for Københavns Universitets ledelse, at det er ledelsens opgave at forsvare de ansattes ret til at deltage i den offentlige debat, og at det aldrig kan være ledelsens opgave at opfordre medarbejdere til at trække sig ud af den offentlige debat?
• Hvad er ministerens holdning til, at borgere med sclerose hver nat skal være i seng kl. 21:45 som følge af kommunale besparelser på hjemmeplejen, jf. besparelser på 1 mio. kr. i Faaborg-Midtfyn Kommune pr. 6. juni 2011?
• Mener ministeren, at ændrede sengetider for borgere med sclerose bør kunne ankes, når de modtages af borgeren fra hjemmeplejen tredje hverdag før sengetidernes ikrafttræden, jf. besparelser på 1 mio. kr. i Faaborg-Midtfyn Kommune pr. 6. juni 2011?
• Kan ministeren bekræfte, at landbruget – ifølge Finansloven for 2011 – allerede har haft mulighed for at få adgang til 10 mia. kr. risikovillig kapital via Dansk Vækstkapital (Vækstfonden), med henvisning til, at der på Dansk Vækstkapitals hjemmeside står, at »Fondene kan investere i alle brancher«?
• Hvad er ministerens forklaring på, at der er investereret i nye færdselstavler med trecifrede tal i og ved E45 ved tunnellen i Aalborg, når hastigheden altid er nedsat til mindst 90 km/t?
• Hvad er ministerens forklaring på, at hastigheden i og ved E45 ved tunnellen i Aalborg ofte er reduceret helt ned til 70 km/t og 50km/t, selv om der ikke synes at være grund til det i form af vejarbejde eller lignende?
• Vil ministeren ændre reglerne for betaling af affald, sådan at det igen bliver muligt i København at opkræve betaling for afhentning af affald efter mængden af affald i stedet for pr. bruger?
• Vil ministeren redegøre for, hvordan han vurderer, at det nye kreditkortgebyr vil påvirke henholdsvis muligheder og incitamenter for købestærke turister til at betale med deres internationale kort under besøg i Danmark?
• Vil ministeren redegøre for, hvordan han har tænkt sig at sikre, at butikkerne ikke opkræver mere end tilladt, når de overvælter gebyret på kunder, der betaler med kreditkort?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med regeringens affaldsmålsætning, at kravet om at adskille erhvervsaffald fra privat skrald har ført til, at Københavns Kommune har ændret afregningen for affald, sådan at der betales en pris pr. bruger i stedet for efter størrelsen eller antallet af affaldscontainere, sådan at ethvert økonomisk motiv til at sortere eller begrænse mængden af affald forsvinder for den enkelte borger?
• Vil ministeren redegøre for, hvordan han vurderer, at de nye regler for overvæltning af gebyrer på kreditkort vil tilskynde brugen af andre betalingsmidler, herunder både kontanter og Dankort?
• Vil ministeren redegøre for motivationen bag de nye regler for gebyrer på betalingskort, specifikt for, hvorfor ministeren har fundet det rimeligt at tillade butikkerne at overvælte et gebyr på betalere med kreditkort og ikke betalere med kontanter, checks eller Dankort?
• I lyset af nyeste rapport fra miljøsamarbejdsorganisationen Helcom, der påpeger, at farvandet ved Bornholm er et af de områder i hele Østersøen, hvor risikoen for olieforurening er størst, hvad mener ministeren da, der bør gøres for at sikre et tilstrækkeligt beredskab på Bornholm i tilfælde af en stor miljøkatastrofe?
• Vil ministeren på baggrund af sin nu positive melding om sociale klausuler sende en opfordring til landets kommuner og regioner om, at også de bør indtænke krav om sociale klausuler i deres udbudsmateriale?
• I lyset af nyeste rapport fra miljøsamarbejdsorganisationen Helcom, der påpeger, at farvandet ved Bornholm er et af de områder i hele Østersøen, hvor risikoen for olieforurening er størst, mener ministeren da, at indsatsen for at forebygge en sådan katastrofe i området omkring Bornholm er tilstrækkelig?
• Kan ministeren redegøre for, hvilke politiske overvejelser der har ført til, at ministeren nu gerne vil indføre sociale klausuler, set i lyset af at ministeren i Folketingssalen den 6. juni 2011 sagde, at »jeg ikke mener, at det er den rigtige vej at begynde at indføre flere sociale klausuler«?
• Hvilke initiativer påtænker ministeren at igangsætte for at starte indførelse af sociale klausuler i forbindelse med statslige offentlige udbud?
• I lyset af nyeste rapport fra miljøsamarbejdsorganisationen Helcom, der påpeger, at farvandet ved Bornholm er et af de områder i hele Østersøen, hvor risikoen for olieforurening er størst, mener ministeren da, at det er nødvendigt at revurdere beslutningen om at nedlægge Fiskeridirektoratets inspektionsskib »Havørnen«?
• Vil ministeren tage initiativ til at flytte støtten til spillestederne fra erhvervsstøtten til kulturstøtten eller på anden måde sikre, at støtten til spillestederne ikke skæres ned i et forsøg på at finde finansiering til en nedsættelse af selskabsskatten?
• Mener ministeren, at der er tilstrækkelig dokumentation for, at trossamfundet Jehovas Vidner opfylder de vejledende retningslinjer, jf. 4. rev. udgave af 15. december 2010, for godkendelse?
• Hvordan forholder regeringen sig til spørgsmålet om, at St. Bededag skal afskaffes som helligdag for at skabe mere profit til samfundet?
• Er ministeren enig i, at der bør være en ensartet praksis på tværs af politikredsene, når det gælder håndteringen af tilladelser til byfester, markeder og lignende, og hvad vil ministeren gøre for at sikre dette?
• Er ministeren enig i artiklen fra Ritzaus Bureau den 11. juni 2011, »Byfester raser over offentlige sparekrav«, hvor det fremgår, at der er for mange regler og for meget bureaukrati, når der skal arrangeres markeder, byfester og lignende?
• Mener ministeren, at reglerne bør ændres, så der ikke kræves byggetilladelse til opstilling af midlertidige telte til eksempelvis byfester og markeder, som beskrevet i en artikel fra Ritzaus Bureau den 11. juni 2011?
• Mener ministeren, at der bør tages initiativer, der kan lette de administrative byrder for markeder, byfester og lignende?
• Kan ministeren bekræfte MF Ulla Tørnæs´ udtalelse om, at regeringen arbejdede med et forslag om at afskaffe St. Bededag i forbindelse med 2020-forhandlingerne?
• Vil ministeren overveje at udsætte opstilling af vindmøller, til efter den reviderede vindmøllebekendtgørelse er trådt i kraft i slutningen af september 2011, for at imødekomme de bekymrede borgere de pågældende steder?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at de jyske togpassagerer nu i højere grad skal serviceres af gamle MR-tog på strækninger, der bliver opereret af DSB (jf. artiklen »Gamle MR -tog skal udfylde hullerne i køreplanen«, Ing.dk (Ingeniøren) den 26. maj 2011)?
• Hvad betyder det efter ministerens opfattelse for forældrenes og elevernes retssikkerhed for at kunne få den nødvendige specialundervisning, at regeringen har aftalt at ændre klagereglerne for specialundervisning i folkeskolen i den netop indgåede aftale om kommunernes økonomi 2012?
• Hvornår forventer ministeren, at drøftelserne om den fremtidige drift af Epilepsihospitalet i Dianalund kan afsluttes?
• Kan ministeren tilslutte sig det synspunkt, at forligskredsen bag de ændrede dørlukningsprocedurer i kystbanetogene traf en beslutning på baggrund af Trafikstyrelsens anbefaling, og at denne ikke var fagligt funderet, eftersom der foreligger et habilitetsproblem, når trafikkøberen, Trafikstyrelsen, selv skal kontrollere sine egne aktiviteter?
• Finder ministeren, at Trafikstyrelsens påbud om at sløjfe efterkontrollen af dørlukning i kystbanetogene er udtryk for en beslutning, foretaget af »dem, der ved noget om det«, jf. ministerens udtalelser den 3. juni 2011 til Politiken, eftersom Trafikstyrelsen ignorerede Hess' anbefaling af, at afgangsproceduren involverer lokoførerens visuelle efterkontrol?
• Vil ministeren sætte udrulningen af det elektroniske rejsekort på stand-by, indtil de mange fejl og mangler, der nu er konstateret dels på forsøgsstrækningerne dels i Vestsjælland, er løst?
• Vil ministeren oplyse, hvorledes »aftale om sundhed« har påvirket fremtidsudsigterne for Epilepsihospitalet i Dianalund, herunder om aftalen – hvilket forhåbentlig er tilfældet – betyder, at også staten vil påtage sig et ansvar for at sikre, at hospitalets helt særlige position kan opretholdes?
• Er statsministeren enig i, at det er uacceptabelt, at adskillige ministre ikke har fremlagt den dokumentation med deres økonomiske overvejelser over, hvorfor de vælger at leje privatfly til rejser, som de er forpligtet til?
• Vil statsministeren pålægge ministrene at fremlægge dokumentation med deres økonomiske overvejelser over, hvorfor de vælger at leje privatfly til rejser, som de er forpligtet til?
• Finder ministeren det rimeligt, at 16 ud af 18 kunstnere, der deltager i den danske pavillon på Biennalen i Venedig, er udenlandske kunstnere, når nu formålet med, at Danmark deltager i Biennalen, er at fremme dansk kunst og kultur, og når skatteyderne betaler de 3,3 mio. kroner, som er udgiften til den danske deltagelse, og hvad agter ministeren fremadrettet at gøre for at sikre, at danske kunstnere – og ikke udenlandske kunstnere – fremover repræsenterer Danmark ved Biennalen?
• Hvornår agter ministeren at fremsætte lovforslag om forhøjelse af pesticidafgiften som lovet i Grøn Vækst fra 2009?
• Mener ministeren, at en jordemoder, der ikke de facto følger Sundhedsstyrelsens anbefalinger for svangreomsorgen, herunder ved ambulant fødsel at komme på hjemmebesøg 1-2 dage efter fødslen, handler i strid med autorisationslovens § 17 vedrørende omhu og samvittighedsfuldhed?
• Finder ministeren det rimeligt, at en tysk kunstner deltager i den danske pavillon med et stykke installationskunst, der indebærer, at de besøgende kan trampe på personer, der har forsvaret ytringsfriheden, såsom blandt andet Kurt Westergaard og Flemming Rose, og dermed snarere end at sende et signal om, at vi i Danmark fremmer ytringsfriheden, således sender et signal om, at ytringsfriheden skal begrænses for personer, der er uenige med den pågældende tyske kunstners opfattelser af dette og hint?
• Er ministeren enig med overvismanden i, at dansk økonomi udviser en særligt afvigende udvikling?
• Vil ministeren sørge for, at Arbejdsmiljørådet for Luftfart fremover bliver inddraget i arbejdet med at fastlægge reglerne for piloters arbejdstid - også forud for at beslutningerne træffes i EU?
• Hvordan kan en abortkampagne i Ungarn være finansieret med EU-midler (jf. Politiken den 1. juni 2011), når afsnittet om abort netop blev pillet ud af den endelige tekst i Lissabon-traktaten, og hvordan agter ministeren at handle på det?
• Når statsministeren i sit svar til Klaus Hækkerup under afslutningsdebatten sagde, at levetiden var steget mere end forventet, da man indgik velfærdsaftalen i 2006, vil statsministeren så oplyse, hvad man forventede dengang – dokumenteret i relation til aftalen – og hvad forventningen er i dag?
• Hvordan vil ministeren sikre, at videnskabelige projekter kan undersøges via praktiserende læger, således at det bliver anonymt og derved ikke bliver et markedsføringsprojekt?
• Vil udenrigsministeren på baggrund af Israels premierminister Benjamin Netanyahus tale til den amerikanske kongres den 24. maj, hvori han på flere punkter modsagde V 73 (2009-10), redegøre for Folketingets holdning fsva. fredsprocessen over for Israels diplomatiske repræsentation i Danmark?
• Vil ministeren sikre, at rygere, herunder nikotinafhængige, får differentierede rygestoptilbud, jf. pressemeddelelse fra Dansk Lungemedicinsk Selskab og Danmarks Lungeforening den 30. maj 2011, om at rygere - og i særdeleshed nikotinafhængige - mangler viden om og adgang til flere seriøse rygestoptilbud?
• Mener ministeren, at det er udtryk for, at »regeringen prioriterer uddannelse«, og at det er vejen til en »folkeskole i verdensklasse«, at en skole bliver nødt til at bruge elever på de ældre klassetrin som vikarer for elever på yngre klassetrin?
• Såfremt justitsministeren finder, at en håndhævelse af lovgivningen til søs i Grønlands farvand ikke kan gennemføres uden hjælp fra flåden, vil ministeren så stille faciliteter til rådighed for at forhindre Greenpeaceaktivister i at forsøge at forhindre olieefterforskning fra boreriggen Leiv Eiriksson ved Davisstrædet, eller er der intet samarbejde mellem politimyndighederne og forsvaret på Grønland?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at det er læger, som har økonomiske interesser i producenterne af lykkepiller, som redigerer de afsnit, som handler om gravides brug af lykkepiller på promedicin.dk?
• Er udenrigsministeren ikke enig i, at den danske offentlighed har ret at få en uafhængig forklaring på, hvorfor den danske ambassade valgte at udlevere 18 personer, som opholdt sig på den danske ambassade, til de østtyske myndigheder i 1988, og i hvilket omfang og på hvilken måde de ansvarlige ministre var involveret i denne sag?
• Har ministeren kendskab til, om Færøerne og Grønland indgår i koldkrigsrapporten, der blev finansieret gennem finansloven for 2006 og udfærdiget af Bent Jensen, og kan ministeren i så fald uddybe, i hvilket omfang Færøerne og Grønland indgår i rapporten?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at informationen til læger og offentlighed om medicins bivirkninger ikke redigeres af læger, der selv har økonomiske interesser i de virksomheder, som producerer de selvsamme lægemidler?
• Er udenrigsministeren ikke enig i, at det ikke kan være hensynet til det ikke længere eksisterende DDR, der kan begrunde, at danske historikere ikke kan få adgang til Udenrigsministeriets arkivers oplysninger om sagen, hvor den danske ambassade i 1988 udleverede 18 personer til myndighederne i DDR?
• Er ministeren enig med Venstres og DF's miljøordfører, som ifølge Morgenavisen Jyllands- Posten den 29. maj 2011 opfordrer til, at træfældningen forud for etableringen af vindmølletestcenteret ved Østerild udsættes, indtil det er klargjort om Kommissionen vil rejse en sag ved EU-domstolen om lovligheden af etableringen af vindmølletestcenteret ved Østerild?
• Er det ministerens opfattelse, at DSBFirst har informeret de rejsende korrekt og fyldestgørende om de gældende regler ved påstigning af toget, når dette beløber sig til lejlighedsvis opsætning af plakater på stationerne, og kun på dansk, samt at den passagervendte information vil kunne forbedres betydeligt ved opsætning af piktogrammer respektive skiltning på togets døre, således som DSB S-tog gør det?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at informationen til læger og patienter om bivirkninger ved medicin gives af en instans, der er uafhængig af medicinalindustrien?
• Finder ministeren, at Hansjörg Hess' anbefalinger om ændrede dørlukningsprocedurer i Kystbanetoget er blevet respekteret, når Hess anfører, at afgangsproceduren involverer lokoførerens visuelle efterkontrol, således som det sker i S-togsdriften?
• Hvorledes vil ministeren reagere for at genoprette lovlige tilstande til havs ved Grønland, hvor Greenpeace-aktivister forsøger at forhindre olieefterforskning fra boreriggen Leiv Eiriksson ved Davisstrædet, hvis Hjemmestyret anmoder Danmark om hjælp til at løse denne situation, hvor aktivister ulovligt er trængt ind på andres ejendom?
• Synes ministeren, i forbindelse med Danmarks Radios projekt »Vores Kunst«, hvor en af finalisterne foreslår en »skamstøtte over Danmarks umenneskelige asylpolitik gennem de sidste 20 år« opstillet ved Asylcenter Sandholmlejren, at det er en opgave for DR, med licensmidler, at opstille skamstøtter over lovlige, demokratiske beslutninger vedtaget af Folketinget?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at Lægemiddelstyrelsen hverken reagerer på nye forskningsresultater om risikoen ved gravides indtagelse af lykkepiller omtalt på Videnskab.dk og i Dagens Medicin i oktober 2009 eller andre nye forskningsresultater omtalt på Københavns Universitets hjemmeside i juni 2010 og i Dagens Medicin 23. juni 2010?
• Er ministeren indstillet på i forbindelse med de igangværende forhandlinger om den kommunale økonomi for 2012 at finde løsninger for de 19 kommuner, der valgte at selvbudgettere for 2009, inden finanskrisen brød ud i 2008, som ellers kan imødese risikoen for dramatiske økonomiske og sociale konsekvenser på grund af et meget stort efterbetalingskrav i 2012?
• Har ministeren forståelse for, at de 19 kommuner, der valgte at selvbudgettere for 2009, inden finanskrisen brød ud i 2008, har haft meget vanskeligt ved at tage højde for den økonomiske udvikling, der nu fører til et meget stort efterbetalingskrav i 2012?
• Mener ministeren, at hensynet til onlinebranchens mulighed for at skabe vækst på det digitale marked i Danmark og Europa må betyde, at borgerne ikke fuldt ud sikres, at lagring af oplysninger eller opnåelse af adgang til oplysninger, der allerede er lagret i en abonnents eller bruges terminaludstyr, kun sker på betingelse af, at abonnenten eller brugeren har givet sit samtykke hertil efter at have modtaget klare og fyldestgørende oplysninger bl.a. om formålet med behandlingen?
• Agter ministeren at tage initiativ til, at fødevaremyndighederne indskærper over for importører af spanske grønsager, at de skal være særligt opmærksomme på risikoen for, at især spanske agurker kan indeholde de farlige e-colibakterier VTEC, som ikke kan vaskes væk?
• Set i lyset af den seneste tids uroligheder i Uganda, hvor oppositionspolitikere og demonstranter i Uganda bliver udsat for grov vold og fængsles uden lovligt belæg, mener ministeren da, at Danmark bør yde en øget indsats, og i så fald hvilken, for at vende den negative og udemokratiske udvikling?
• Vil miljøministeren tage initiativ til at stoppe ekspropriationerne i forbindelse med etableringen af vindmølletestcenteret ved Østerild, indtil det er blevet undersøgt, om etableringen af testcenteret kan ske inden for de rammer, den nye støjbekendtgørelse for vindmøller fastlægger?
• Er ministeren enig i, at vindmølletestcenteret ved Østerild bør godkendes efter de nye støjregler for vindmøller?
• Hvordan vil ministeren sikre, at ingen kontanthjælpsmodtagere tvinges til at få deres efterlønsbidrag udbetalt som følge af tilbagetrækningsaftalen mellem V, KF, DF og RV?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at Lægemiddelstyrelsen først orienterer fyldestgørende om risikoen ved gravides brug af lykkepiller, efter at disse risici har været offentliggjort af medierne i februar 2011?
• Mener ministeren, at en nedskæring på Forebyggelsesfonden uden aftale med partierne bag velfærdsforliget er at betragte som et brud på dette forlig, og hvad begrunder ministeren sin holdning med?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at de praktiserende læger kun udskriver lykkepiller til gravide efter at have konsulteret en speciallæge?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at der ikke er nogen kontrol med, om privatpraktiserende læger udskriver lykkepiller til gravide – i strid med reglerne – uden at have konsulteret en speciallæge?
• Vil ministeren tage initiativer, der kan sikre, at Lægemiddelstyrelsen hurtigt og effektivt orienterer, hvis medicin har farlige bivirkninger?
• Kan ministeren bekræfte, at regeringen har indgået en aftale med Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne om at skære i SU'en og dermed ændre SU-lovgivningen?
• Frygter ministeren, at den korte tidshorisont til den midlertidige flytning vil betyde, at flere af forskerne ikke vil være i stand til at flytte med til København, og at der dermed tabes specialiserede kompetencer inden for veterinær forskning?
• Frygter ministeren, at den midlertidige flytning af DTU Veterinærinstituttets afdeling i Aarhus vil nedsætte forskernes arbejde og dermed føre til et stort tab af eksterne forskningsmidler?
• Mener ministeren, at det er forsvarligt at finansiere religiøse organisationers arbejde, herunder den aktive udbredelse af deres tro, med offentlige midler?
• Synes ministeren, at det er rimeligt at igangsætte en midlertidig flytning af DTU Veterinærinstituttets afdeling i Aarhus til København, når det kun skal fungere et par år, og når der er store udgifter forbundet med flytningen til bl.a. etablering af midlertidige forsøgs- og laboratoriefaciliteter?
• Mener ministeren, at der samlet kan være større udgifter ved at flytte DTU's aarhusafdeling midlertidigt til København, når man medregner udgifter til etableringen af midlertidige faciliteter, tab af forskningsmidler og tab af kompetencer inden for veterinær forskning?
• Kan ministeren bekræfte, at ændringer af SU-loven er forligsbelagt og derfor skal aftales i enighed mellem regeringen, S, SF, R og DF?
• Er aftalen mellem regeringen, Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne om at skære i SU'en gældende, hvorfor regeringen dermed har opsagt SU-forliget, eller er SU-forliget fortsat gældende, hvorfor aftalen om SU-nedskæringer mellem regeringen, Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne ikke er gældende?
• Vil ministeren bakke op om Socialdemokraternes ønske om at igangsætte en undersøgelse af, hvorvidt vi i Danmark med fordel kan ændre vores lovgivning om narkotiske stoffer, så den i lighed med den svenske forbyder »familier« af stoffer, hvilket vil have den fordel, at man ikke behøver afvente nye varianter af kunstigt fremstillede stoffer, eksempelvis vil alle jwh-stoffer som er en »familie« af canabinoider på den måde kunne forbydes?
• Hvad er ministerens holdning til den rapport, som Delta har lavet i forhold til vindmøllestøj og helbredspåvirkninger?
• Hvad er ministerens holdning til den rapport, som Delta har lavet i forhold til vindmøllestøj og helbredspåvirkninger?
• Vil ministeren iværksætte en ny undersøgelse, hvor lægefaglige specialister medvirker, for at afklare, om det har skadelige virkninger at være nabo til vindmøller?
• Mener ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 1970, at DSB's ledelses og informationsafdelings oplysninger til offentligheden, minister og presse altid har været sandfærdige?
• Vil ministeren kommentere artiklen i Berlingske den 22. maj 2011 om brug af evnesvages midler?
• Hvad er ministerens holdning til, at det bliver dyrere for diabetikere at gå til fodterapeut pga. ny overenskomst mellem Landsforeningen af Fodterapeuter og Danske Regioner, og mener ministeren, at dette er hensigtsmæssigt, set i lyset af at fodterapi er en vigtig del af den forebyggende indsats, der bl.a. skal forhindre en amputation?
• Er det korrekt, at ministeren har tænkt sig at gennemføre en bekendtgørelse, der nedsætter procentsatsen for tilskud fra 60 til 50 pct.?
• Er ministeren ikke bekymret over udsigten til de trafikale problemer, som man risikerer i forbindelse med afholdelsen af Broløbet Storebælt 2011, og som afholdes lørdag den 28. maj 2011, set i lyset af, at Vejdirektoratet i en evaluering af et lignende arrangement på Lillebæltsbroen i 2008 konkluderede, at man fremadrettet ikke burde tillade afspærring af broen for afvikling af motionsløb eller lignende begivenheder på grund af de trafikale problemer, som motionsløbet dengang forårsagede?
• Hvad er ministerens holdning til, at man ved at indføre karensdage for kommunalt ansatte i Vesthimmerlands Kommune endnu engang rammer almindelige lønmodtagere, som i forvejen er blevet ramt ved udsigten til kortere dagpengeperiode, dårligere efterløn, færre børnepenge og dårligere mulighed for efteruddannelse som følge af regeringens genopretningspakke og tilbagetrækningsreform?
• Mener ministeren, at et frikommuneforsøg vil sikre, at »hensynet til borgernes (rets)sikkerhed (….) ikke tilsidesættes«, hvis en frikommune laver forsøg med at indføre karensdage for kommunalt ansatte?
• Hvad vil der ifølge ministeren kunne ske med arbejdsmiljøet, såfremt lavtlønnede lønmodtagere i den offentlige sektor i realiteten måske presses til at gå syge på arbejde for ikke at miste vigtig indkomst?
• Mener ministeren, at regeringen vil kunne »få inspiration til fremadrettet at nytænke opgavetilrettelæggelsen« (jf. finanslovsaftalen for 2011), hvis Vesthimmerlands Kommune får tilladelse til som frikommune at indføre karensdage for kommunalt ansatte?
• Er ministeren enig med sine partifæller i byrådet i Vesthimmerland i, at det er en god idé at indføre karensdage (mistet ret til sygedagpenge på den/de første sygedag(e)) for kommunalt ansatte i Vesthimmerlands Kommune?
• Mener ministeren, at de holdninger, der kommer til udtryk i SMS'en fra Islamisk Trossamfund, ligger inden for det, der blev accepteret, da trossamfundet blev godkendt.
• Vil udenrigsministeren redegøre for, hvorfor Miljøministeriet og miljøministeren ikke indgår i det såkaldte 3GF-initiativ, og om det er udtryk for, at regeringen ikke ser et erhvervspotentiale ved fremme af det miljøteknologiske område under miljøministerens ressort?
• Kan ministeren tilslutte sig den opfattelse, at øresundstrafikken, der har været hårdt plaget af forsinkelser, ikke kan tåle flere forsinkelser, heller ikke de, der vil opstå, når der indføres grænsekontrol mellem Danmark og Sverige?
• Hvordan forholder udenrigsministeren sig til kritikken fra FN's Menneskerettighedsråd om CIA-flyvninger over dansk territorium, jf. Den Universelle Periodiske Bedømmelse af Danmark 2011, hvori Danmark anbefales »i en åben og transparent proces at evaluere konsekvenserne af flyvninger over dansk luftrum og landinger som fandt sted i forbindelse med CIA's udleveringsprogram« - og agter ministeren at efterleve rådets anbefaling, og hvis ja, hvordan og inden for hvilken tidsramme?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at kvindelige indsatte i landets fængsler fremadrettet ikke udsættes for sexchikane og andre former for overgreb fra de mandlige indsattes side?
• Finder ministeren det problematisk, at vi ikke i Danmark, som det f.eks. er tilfældet i Sverige, har rene kvindefængsler, hvor kvinderne kan være i fred for de mandlige indsattes seksuelle tilnærmelser og overgreb i forbindelse med afsoningen?
• Finder ministeren det problematisk, at kvinder i mange tilfælde ikke kan bevæge sig frit på fængslernes fællesarealer uden at blive udsat for sexchikane?
• Hvad er ministerens holdning til, at indsatte kvinder i danske fængsler, ifølge rapporten »Perspektiver på kvinders dagligdag i danske fængsler«, føler sig presset til at indgå i seksuelle relationer med deres mandlige medindsatte?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, hvis de nuværende EU-regler for piloters arbejdstid med mulighed for skrappere danske regler, erstattes med slappere EU-regler uden mulighed for, at Danmark kan indføre skrappere regler?
• Er ministeren enig i, at EU-regler, der giver Danmark mulighed for at have skrappere regler for piloters arbejdstid end EU's minimumsregler, giver Danmark frie muligheder for at afveje hensynet til sikkerhed med hensynet til beskæftigelsen i de danske luftfartsselskaber i modsætning til en situation, hvor der er gennemført totalharmonisering på området?
• Nu, hvor Kommissionen angiveligt overvejer til september at anerkende en palæstinensisk stat med den begrundelse, at de palæstinensiske arabere ønsker det, vil udenrigsministeren da presse på, for at EU samtidig anerkender en kurdisk stat, idet kurderne jo tilsvarende i årevis har bedt om det, en catalonsk stat, som også har været et længere næret ønske på de kanter, en baskisk stat, som befolkningen der har ønsket og kæmpet for i årtier, en korsikansk stat, som de gæve frihedskæmpere der også brændende ønsker det og en republik Srepska, som de bosniske serbere ønsker?
• Er ministeren enig i, at det skal være muligt gennem overenskomster og aftaler at supplere de arbejdstidsregler, der er fastsat af EU og den danske stat, med skrappere regler?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at Sundhedsstyrelsens rapport »Ulighed i sundhed - årsager og indsatser« påpeger, at private sundhedsforsikringer skaber ulighed i sundhed, jf. Sundhedsstyrelsen (2011) »Ulighed i sundhed - årsager og indsatser«, side 120?
• Hvor meget vurderer ministeren, at grænsehandelen vil blive påvirket, hvis Socialdemokraternes og Socialistisk Folkepartis forslag om at hæve afgifterne på blandt andet cigaretter og sodavand med i alt 3,9 mia. kr. bliver gennemført?
• Mener ministeren, at det er retfærdigt, at uligheden i sundhed vokser på grund af regeringens lovgivning om skattefrihed for arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer, jf. 3F, Rapport - Sundhedsforsikringer skaber ulighed, 18. maj 2011?
• Bekymrer udviklingen med et fald på op til 80 pct. i antallet af fedmeoperationer ministeren, når dette bl.a. betyder en øget risiko for diabetes, hvilket er dyrere end at fedmeoperere?
• Vil ministeren redegøre for, hvilke tilbud der er sat i stedet for fedmeoperationerne, og hvordan disse tilbud monitoreres og kvalitetssikres, bl.a. i forhold til borgernes dødelighed?
• Er ministeren enig i, at offentligt ejede virksomheder bør have samme pligt til at tale sandt, som f.eks. ministrenes særlige rådgivere har?
• Hvis Lægemiddelstyrelsen fjerner tilskuddet på glucosamin, mener ministeren så ikke, at produktet igen bør høre under kosttilskud, hvorved det igen kan få den noget billigere pris, det havde, før det var et lægemiddel?
• Vil ministeren præcisere over for DSB, at virksomheden er forpligtet til at holde sig til sandheden i sin kommunikation med omverdenen?
• Bør man efter ministerens personlige opfattelse som folketingskandidat eller valgt tillidsperson i et politisk parti gøre bidragydere opmærksom på, at man ikke kan trække bidraget fra i skat, hvis bidragyderne giver udtryk for, at deres opfattelser er, at de godt kan trække det fra i skat?
• Hvad er – i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1708 – ministerens holdning til, at svært depressive patienter også behandles med VNS, som det gøres i Sverige?
• Mener ministeren, at det er et almennyttigt formål at støtte partiers eller folketingskandidaters valgkamp til Folketinget?
• Vil ministeren meddele, hvorvidt ministeren vil tage initiativ til at sikre en større grad af datasikkerhed og sikkerhed for opdaterede adresselister i forbindelse med udrykningskørsler, og hvorvidt ministeren har i sinde at indskærpe sagens alvor over for alle berørte parter?
• Finder ministeren det acceptabelt, at en person i Færøerne er varetægtsfængslet i mere end et år og er blevet sendt til Vestre Fængsel, mens han afventer anklage og domsbehandling, og vil ministeren tage skridt til at ændre lovgivning og praksis på området?
• Vil ministeren tage initiativ til at ændre DSBs vedtægter, sådan at disse giver DSB mulighed for at opkræve en rente, der ikke fører til anklager for statsstøtte?
• Er ministeren ikke enig i, at han ifølge sin tilsynsforpligtelse skal gribe ind over for de vedtægter, som tvinger DSB til at låne ud til renter, som må opfattes som statsstøtte, som det skete i forbindelse med DSBs udlån til DSB First?
• Hvad kan ministeren oplyse om sin holdning til den fremtidige placering af Fødevareregion Øst, der i dag hører hjemme i Ringsted, herunder om ikke ministeren finder det oplagt, at der er arbejdspladser fordelt over Sjælland, også uden for hovedstadsområdet, samt om det ikke er hensigtsmæssigt, at laboratorium m.v. er placeret netop tæt ved slagteriet, som er en stor fødevareproducent?
• Mener ministeren ikke, at det følger af hans tilsynsforpligtelse, at han skal gribe ind, hvis han bliver opmærksom på, at DSB låner penge ud til DSB First med renter, som må opfattes som statsstøtte?
• Er det efter ministerens opfattelse ikke korrekt, at ILO-konvention 94 gælder, uanset om konventionen er skrevet ind i den nugældende kontrakt for Bornholmstrafikken eller ej?
• Er ministeren ikke enig i, at det var forkert, da han den 14. maj 2011 udtalte til Politiken, at han og Transportministeriet ikke kendte til, at DSB lånte penge ud til DSB First, da DSB fire gange - første gang 1. oktober - i oktober og november 2010 orienterede Transportministeriet om, at man lånte penge ud til DSB og i samme forbindelse oplyste om den rente, som DSB First betalte, og som senere har ført til anklager mod DSB for statsstøtte til DSB First?
• Vil ministeren sikre, at der gennemføres en effektiv kontrol af, om sikkerhedsreglerne - herunder særligt sprogkravene - overholdes på Bornholmstrafikken på de skibe, hvor der anvendes udenlandsk arbejdskraft?
• Mener ministeren, det er i overensstemmelse med den danske regerings ønske om at undgå social dumping, at det kun er muligt at opnå en tilfredsstillende dækning med færger på Bornholm i ferieperioden, ved at man benytter polsk arbejdskraft, der lønnes langt under dansk standard?
• Vil ministeren i samarbejde med Københavns Kommune og metroselskabet arbejde for, at det oprettes praktikpladser i forbindelse med metrobyggeriet?
• Er ministeren enig i, at det er uheldigt, at metroselskabet ikke i udbudsmaterialet har sikret sig, at der oprettes praktikpladser i forbindelse med metrobyggeriet?
• Vil statsministeren redegøre for, hvorfor Miljøministeriet og miljøministeren ikke indgår i det såkaldte 3GF-initiativ, og om det er udtryk for, at regeringen ikke ser et erhvervspotentiale ved fremme af det miljøteknologiske område under miljøministerens ressort?
• Vil ministeren sikre, at borgere, der har meddelt flytning til folkeregisteret, men hvor denne flytning pga CSC-konflikten ikke er blevet registreret, og som derfor ikke modtager breve f.eks. fra jobcentre, socialforvaltningen m.v. og derfor ikke møder til et indkaldt møde eller indsender papirer eller andet, ikke risikerer at miste deres offentlige ydelser?
• Vil ministeren tage initiativ til at få afklaret retsstillingen for borgere, der har meddelt flytning til folkeregisteret, men hvor denne flytning pga CSC-konflikten ikke er blevet registreret, og som derfor ikke modtager breve f.eks. fra domstole, offentlige myndigheder, banker m.v., hvori der er tidsfrister, som skal overholdes?
• Har regeringen kendskab til de konsultationer, som Lundbeck angiveligt skulle have haft med forskellige menneskerettighedsorganisationer om sagen, hvor deres medicin sælges til de amerikanske dødsgange?
• Har ministeren i lyset af den danske CSR-politik kontaktet Lundbeck for at bede om en redegørelse for, hvilke initiativer virksomheden har taget for at undgå, at dens medicin sælges til de amerikanske dødsgange, og hvis ikke, vil ministeren da begrunde dette?
• Har ministeren taget kontakt til amerikanske myndigheder for at søge at forhindre, at danske produkter, som f.eks. Lundbecks medicin til epilepsiramte, ikke anvendes i sammenhænge, der kan krænke menneskerettighederne?
• Vil udenrigsministeren oplyse, om regeringen finder det acceptabelt, at virksomheder med dansk domicil deltager i krænkelser af menneskerettighederne, uanset af dette finder sted uden for landets grænser, såsom det sker, når medicin fra Lundbeck nu anvendes på dødsgangene i USA på trods af kraftig kritik fra forskellige NGO'er?
• Vil regeringen opstille regler for, i hvilket omfang virksomheder skal redegøre for deres handlinger, når det konstateres, at der foregår menneskerettighedskrænkelser i virksomhedens forretningsområde?
• Vil ministeren, i lyset af at regeringen har meldt ud, at Danmark skal blive verdens dygtigste nation til socialt virksomhedsansvar (CSR), sikre, at danske virksomheder, der ikke udviser nødvendig omhu, kan blive holdt til ansvar for, at internationale menneskerettigheder bliver krænket ved deres forretning, såsom det sker lige nu, hvor Lundbecks medicin bruges på de amerikanske dødsgange?
• Vil ministeren angive, hvad regeringen vil gøre for at sikre, at danske produkter ikke anvendes i sammenhænge, der kan krænke menneskerettighederne?
• Vil ministeren på baggrund af, at ministeren inden for få timer efter, at S og SF den 12. maj 2011 meldte ud, at de i deres kommende 2020-plan vil dæmpe væksten i det offentlige forbrug frem mod 2020, så væksten i årene 2016-2020 udgør 0,8 pct. om året, kunne beregne effekten af S og SF's forslag, inden for samme tidsperspektiv foretage lignende beregninger ud fra den forudsætning, at målsætningen for væksten i det offentlige forbrug fra 2012 fastsættes til 0,5 pct.?
• Hvorfor har regeringen ikke fulgt op på sin udmelding fra februar om at tilføre kriminalforsorgen en merbevilling på 23 mio. kr., som bl.a. skal bruges til konvertering af åbne til lukkede fængselspladser, øget bemanding og styrket arbejdsmiljø?
• Hvorfor har regeringen ikke fulgt op på den i januar annoncerede udmøntning af puljen på 20 mio. kr., som regeringen og Dansk Folkeparti ved finanslovaftalen for 2011 afsatte til indsatsen mod negativt stærke indsatte i kriminalforsorgen?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at prisen for en bil og 5 passagerer er langt dyrere på ruten Ystad-Rønne i højsæsonen end på alle andre færgeruter i Danmark?
• Vil ministeren på baggrund af, at prisen for en bil og 5 passagerer er langt dyrere på ruten Ystad-Rønne i højsæsonen end på alle andre færgeruster i Danmark, tage initiativer der kan nedbringe prisen på færgeruten Ystad-Rønne?
• Er ministeren enig i, at en videreførelse af skattestoppet efter 2020 målt i økonomisk holdbarhed svækker økonomien i et omfang, der svarer til regeringens forslag om reformer af tilbagetrækning, SU, førtidspen- sion og fleksjob, og finder ministeren dette tilrådeligt i lyset af Danmarks økonomiske udfordringer?
• Hvordan mener ministeren, at sætningen »Sundhedsstyrelsen finder det ikke hensigtsmæssigt, at familien skal køre langt (måske med offentlige transportmidler) med deres nyfødte barn for at få den fornødne hjælp« fra notatet »Status for regionernes og kommunernes tilbud til gravide og fødende med fokus på ambulante fødsler og tidlige udskrivelser« af den 31. marts 2011 harmonerer med regeringens og Dansk Folkepartis planer om at nedlægge akutmodtagelsen i Svendborg og flytte fødslerne til OUH?
• Er ministeren enig i, at det ud fra notatet »Status for regionernes og kommunernes tilbud til gravide og fødende med fokus på ambulante fødsler og tidlige udskrivelser« fra den 31. marts 2011 kan konkluderes, at den »nye anbefaling« på side 7, punkt 3, om »et tidligt besøg i hjemmet af sundhedsplejerske eller jordmoder senest 4-5 dage efter fødslen til alle, der er udskrevet fra fødestedet inden for 2 døgn efter fødslen eller har født hjemme«, ikke efterleves af et ukendt antal af regioner og kommuner i Danmark?
• Hvad er ministerens holdning til behovet for nye initiativer fra ministerens side, der kan højne sikkerheden og forebygge de mange arbejdsulykker inden for byggeriet, som nåede sit højeste antal i 6 år i 2010, selv om den økonomiske krise har betydet, at der i 2010 var afmatning i branchen?
• Hvad er ministerens holdning til forslaget fra byggeriets fagforbund (BAT-kartellet) og spørgeren om, at der er brug for tre gange så mange tilsynsbesøg fra Arbejdstilsynet som nu på byggepladserne, bl.a. fordi antallet af arbejdsulykker i branchen i 2010 er steget til det højeste antal i 6 år, selv om der i 2010 var afmatning i bygge- og anlægsbranchen på grund af den økonomiske krise?
• Hvilken forståelse af begrebet »folkemord« anvender udenrigsministeren, når udenrigsministeren om indgrebet i Libyen udtaler, at det skal »beskytte den libyske befolkning mod folkedrab. Vi kan ikke som verdenssamfund se passivt til en gentagelse af det, vi så i Kosovo og Rwanda« (Berlingske Tidende 16. marts 2011)?
• Er ministeren enig med spørgeren i at den i begrundelsen beskrevne problemstilling virker urimelig og vil ministeren være indstillet på at finde en fornuftig løsning, der tilgodeser Søværnets Konstabelforening og de ansatte?
• Vil ministeren tage initiativ til en tilbundsgående undersøgelse af, hvad der ligger bag de menneskelige fejl, som fører til »flysikkerhedsmæssige begivenheder«?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at der ikke findes nogen form for begrænsninger på bønnekald fra minareter og lignende?
• Når det har vist sig, at der er menneskelige og økonomiske fordele ved behandling med VNS (Vagus Nerve Stimulation), hvordan stiller ministeren sig så til at gøre brug af denne metode?
• Vil ministeren redegøre for sine planer til forbedring af den humanitære situation i Libyen for den civile befolkning, herunder flygtninge, som flygter til nabolandene Tunesien og Egypten, men også dem som flygter til søs?
• Vil statsministeren drage omsorg for, at alle væsentlige udenrigs- og sikkerhedspolitiske beslutninger – som eksempelvis nyt dansk militært engagement – fremover, når beslutningen er truffet, meddeles henholdsvis Grønlands landsstyreformand og Færøernes lagmand?
• Vil statsministeren give en kort status på Færøernes Lagtings behandling af lagtingssag 11/2010 (Forslag til Færøernes Forfatning)?
• Mener ministeren, at der er religionslighed i Danmark, når der i et notat fra Integrationsministeriet af 25. januar 2010, journalnummer 10/01226, står »Miljøministeriet vurderer ud fra en lighedsbetragtning andre former for bønnekald som »samfundsaccepteret støj«, der ikke er underlagt miljøregulering efter miljøbeskyttelsesloven. Der er således ikke støjgrænser for kirkeklokker, bønnekald fra minaret eller lignende«?
• Er ministeren ikke enig i, at det ville være mere hensigtsmæssigt at bruge midlerne fra den statslige Nordsøfond til at udvikle teknologier til vedvarende energi?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at Danmark bruger ressourcer på at finde mere olie og gas på landjorden, når verden reelt kun kan bruge en fjerdedel af sine kendte olie- og gasreserver, hvis FN's klimapanels anbefaling om at holde den globale opvarmning under 2 grader skal overholdes?
• Er ministeren enig i, at FN's klimapanels anbefaling om at holde den globale opvarmning under 2 grader indebærer, at verden reelt kun kan bruge en fjerdedel af sine kendte olie- og gasreserver?
• Er ministeren enig i, at det er ganske urimeligt, at Rederiet Færgen har chartret en færge, hvor besætningen får løn efter polske aftaler, der ikke er i nærheden af dansk overenskomstmæssigt niveau, til at sejle på ruten Ystad-Rønne til sommer, og er ministeren enig i, at dette forekommer særligt urimeligt set i lyset af, at den danske stat yder store tilskud til færgebetjeningen af Bornholm?
• Mener ministeren ikke, at det er uholdbart, at landbrugets andel af CO2-udledningen i Danmark er støt stigende på trods af, at det inden for landbruget er muligt at reducere CO2-udslippet med en omkostning, der er lavere end for CO2-reduktioner på andre områder?
• Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt, at varighedsbegrænsningen i sygedagpengeloven gør det ulovligt for kommunerne at hjælpe alle langtidssyge med at beholde en indtægt efter 52 uger, selv om de fortsat er syge?
• Er det ministerens opfattelse, at langtidssyge bliver raske og klar til arbejdsmarkedet efter 52 uger, hvis man fjerner deres sygedagpenge?
• Vil ministeren under hensyntagen til de udvidelser, der i de kommende år sker i havnene i Helsingborg, Trelleborg, Gedser, Sassnitz, Rostock, Lübeck-Travemünde og Kiel, der alle udvider færgetrafikken mellem nordiske og tyske havne, udvidelsen af Kielerkanalens kapacitet, samt Scandlines tilsagn om fortsat færgesejlads Rødby-Puttgarden efter ibrugtagningen af Femernbælt-tunnellen, iværksætte en uafhængig risikovurdering af økonomien og trafikprognoserne i Femernbælt-projektet?
• Er ministeren enig i, at en bedrift, der ikke kan betale for den forurening, den forårsager, er en samfundsøkonomisk dårlig forretning, og at det derfor vil være fornuftigt at nedlægge denne, som påpeget af Alex Dubgaard fra Fødevareøkonomisk Institut i Ingeniøren den 6. maj 2011?
• Er ministeren enig i, at det ville være meget billigt at reducere CO2-udslippet ved at tage de dårligste jorder ud af landbrugsdrift, og vil ministeren på den baggrund tage initiativ til, at få disse jorder taget ud af landbrugsdriften?
• Vil ministeren redegøre for, hvorfor han ikke ønsker at lade de kommuner, som selv har udvist interesse i at huse et depot for atom-affald (Vesthimmerland, Ikast-Brande og Helsingør Kommune) få mulighed herfor, men i stedet ønsker at påtvinge en helt fjerde kommune det?
• Set i lyset af, at regeringen tidligere har været åben for at importere giftigt affald fra Australien, vil ministeren da redegøre for, hvorfor man ikke overvejer at eksportere atomaffald til de nærliggende lande, som har større erfaring med at behandle og opbevare det, eksempelvis Sverige, Finland og Tyskland?
• I henhold til ministerens svar på spørgsmål nr. S 1627, hvornår vil ministeren så forvente, at Dansk Lægemiddel Information ændrer de pågældende oplysninger i medicindatabasen Medicin.dk?
• Finder ministeren det rimeligt, at Lægemiddelstyrelsen ikke har informeret ministeren og ministeriet om 16 dødsfald samt 35 tilfælde af hjerneskader, hjertefejl og misdannelser?
• Hvorfor vil udenrigsministeren ikke svare FN's komite for menneskerettigheder på de spørgsmål, de stillede, da Danmark var til »eksamen«?
• Synes udenrigsministeren, at Danmark udgør et eksempel til efterfølgelse for andre lande, når Danmark nægter at besvare spørgsmål fra FN's komite for menneskerettigheder?
• Kan ministeren forklare, hvorfor PTSD (posttraumatisk stress syndrom) ikke indgår som en dokumenteret psykisk lidelse under § 52, stk. 2, i »lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik. (Ændring af satser for revalideringsydelse til personer under 30 år)«?
• Vil udenrigsministeren – i samarbejde med andre ministerier – iværksætte en omfattende global indsats for at tiltrække udenlandske virksomheder, der vil kunne drage fordel af de nye muligheder for at etablere sig i Danmark, som lukningen af Nokias afdeling i København giver?
• Er det i overensstemmelse med regeringens politik vedrørende hjemvendte krigsveteraner, at unge udeboende veteraner under 25 år, som lider af PTSD, og som af kommunen er blevet erklæret berettiget til revalidering, kun er berettiget til en ydelse på 6.472 kr.?
• Hvordan kan ministeren betegne en telefonrådgivning, der modtager 1,4 opkald pr. åben telefonlinjedag, som en succes?
• Vil ministeren tage initiativ til at nedbringe ventetiderne på bevillinger til medicin på kronikervilkår?
• Hvorfor hævder ministeren på samrådet den 28. april 2011, at der ikke findes tal for antal opkald til hotlinen beregnet for sexkunder, når det i »notat om prostitutionskunder« af Kompetencecenter Prostitution under Socialministeriet fra 2009 fremgår, at telefonrådgivningen fra februar 2006 til juli 2008 modtog 398 opkald, hvoraf 65 smed røret på?
• Finder ministeren det rimeligt, at mennesker med små indkomster må bære store udgifter til medicin, blot fordi Indenrigs- og Sundhedsministeriet har lange sagsbehandlingstider?
• Er ministeren af den opfattelse, at ministerens ansvar for at togtrafikken fungerer mellem Danmark og Sverige stopper midt på Øresund, og at den svenske kommunikationsminister derefter tager sig af den svenske side af Øresundsbroen?
• Er det efter ministerens opfattelse tilfredsstillende, at borgere må vente mere end 10 måneder for at få en afgørelse i en sag om ansøgning om medicin på kronikervilkår?
• Deler ministeren udsagnet fra DSB's bestyrelse, når det i redegørelsen af 26. april 2011 (p. 2) hedder, at bestyrelsen ikke skal lade sig rive med af et politisk pres, når det har vist sig, at det »politiske pres« opstod, fordi dele af Folketinget var bedre informeret om problemerne i samhandlen mellem DSB og DSB First, end DSB's bestyrelse tilsyneladende var?
• Agter udenrigsministeren at indkalde Ægyptens ambassadør til en samtale med det formål at få det ægyptiske militærdiktatur til at standse de talrige overgreb mod landets kristne, og hvad agter udenrigsministeren i øvrigt at foretage sig for at presse det ægyptiske militærdiktatur til at standse overgrebene mod landets kristne?
• Er det ministerens opfattelse, at DSB's bestyrelse har udvist rettidig omhu ved ikke at forholde sig til det antal spørgsmål – og den røde tråd deri – der blev stillet via Trafikudvalget, samt den vedvarende omtale i medierne af DSB Firsts problemer?
• Skal den fejlslagne telefonrådgivning og ministerens manglende forslag ses som udtryk for, at regeringen reelt ingen interesse har i at begrænse efterspørgslen af købesex blandt danske mænd?
• Er det efter ministerens opfattelse hensigtsmæssig brug af skatteborgernes penge at holde fast i en telefonrådgivning, som benyttes af ca. 1 promille af de mænd, der har købt sex det seneste år?
• Vil ministeren tilslutte sig den hollandske regerings protest mod, at Kommissionen har fremlagt et budgetforslag, der vil føre til en vækst i EU's udgifter på 4,9 pct. i 2012?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med ministeriets forpligtelse som medejer af Københavns Lufthavn, hvis det viser sig, at der i forbindelse med driften af Københavns Lufthavn og håndteringen af udbyttet fra denne, er sket skattesnyd på næsten 800 millioner kroner, uden at ministeriet som aktionær har gjort indsigelser mod den praksis, der ligger bag dette skattesnyd?
• Mener ministeren, at hans tidligere oplysninger til Folketinget om, at de skattemæssige transaktioner i Københavns Lufthavn og Macqarie Airports var almindelige og efter ministeriets opfattelse lovlige, passer særligt godt sammen med, at det nu er kommet frem, at Skat har rejst sag mod Maqarie Airports?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at der skal gå op til 3 år fra, at Folketinget pålægger hende at gennemføre et forbud mod fire farlige ftalalater, indtil dette forbud bliver effektueret?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at danske forbrugere skal udsættes for farlige ftalater i 1-2 år mere, fordi hun ikke vil gennemføre sit annoncerede forbud af disse omgående?
• Mener ministeren, at DSB har afgivet troværdige statusbeskrivelser af IC-4-togenes tilstand, jf. flere artikler i Ingeniøren d. 28. april 2011?
• Anser ministeren det for at være fagligt forsvarligt, at igangsætte Femernbælt-projektet, uden at trafikprognoserne er opdateret med aktuelle tal og udviklingstendenser, jf. svar på spm. nr. 962 og 1010, TRU alm. del?
• Mener ministeren, at der med den nedgang i ÅDT på Rute 23 (»Skovvejen«), der vil være en følge af, at Mols-Linien lukker færgeruten Kalundborg-Århus, da stadig være brug for at opgradere Rute 23 til motorvejsstandard?
• Vil ministeren sikre, at borgerne bliver ordentligt oplyst om deres ret til alkoholbehandling via en landsdækkende oplysningskampagne, eller hvilke andre initiativer vil ministeren sætte i gang, så oplysningen om alkoholbehandling udbredes?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at borgerne ikke informeres tilstrækkeligt om deres ret til alkoholbehandling?
• Er ministeren tryg ved, at der i henhold til planlovens § 35, stk. 1, kan etableres gyllelaguner, foret med en plastik/gummi-membran, i stedet for etablering af en traditionel gyllebeholder af beton?
• Er det ministerens opfattelse, at det er i overensstemmelse med regeringens nationale civilsamfundsstrategi fra oktober 2010, når ansvaret for opgaven med udarbejdelse af årsstatistik for landets kvindekrisecentre fratages den frivillige organisation LOKK (Landsorganisation af Kvindekrisecentre) for at blive overtaget af den statslige organisation Servicestyrelsen?
• Hvad mener ministeren om, at lovgivningen om sociale ydelser er skruet sådan sammen, at en person, der er afhængig af offentlige tilskud, og som bor sammen med en ven eller kæreste, betragtes som formuende i 3 måneder efter bofællens død og dermed ikke kan modtage tilskud til bl.a. medicin, fysioterapeut eller husleje i denne periode, selv om vedkommende ikke står til arve?
• Vil ministeren i samarbejde med undervisningsministeren, videnskabsministeren og kulturministeren tage initiativ til, at der i forbindelse med uge 46 afholdes en landsdækkende iværksætterdag, hvor der på alle uddannelser fokuseres på iværksætteri/entreprenørskab?
• Vil ministeren oplyse, om han agter at undtage grønlandske borgere i Danmark fra lovændringen om betaling af tolkebistand på sundhedsområdet eller medvirke til en særordning for grønlandske borgere i Danmark, der ofte udgør en særlig sproggruppe i det danske samfund?
• Vil ministeren overveje at igangsætte en psykiatripakke, som vi kender det på hjerte- og kræftområdet?
• Med hvilken begrundelse har udenrigsministeren ændret mening i forhold til krav om regimeskifte i Libyen, og hvor i FN-resolution 1973 kan der findes belæg for at Libyenaktionen har et regimeskifte som målsætning?
• Er udenrigsministeren enig i, at grundlaget for Libyenaktionen (resolution 1973) kun kan ændres, hvis det vedtages i FN's sikkerhedsråd?
• Vil ministeren redegøre for, hvilke tiltag psykiatrien og kriminalforsorgen vil tage for at forhindre personfarlige sindslidende i at begå kriminalitet, som følge af at de ikke er færdigbehandlede og/eller udskrevet fra den lukkede afdeling, selv om de tydeligvis ikke er raske nok til at begå sig i samfundet uden at udgøre en stor fare for deres omgivelser?
• Vil ministeren på baggrund af hans voldsomme kritik af KPMG i forbindelse med generalforsamlingen i DSB tage initiativ til at finde et andet revisionsfirma til at foretage den undersøgelse af økonomien i DSBFirst, som KPMG tidligere er blevet udpeget til at foretage?
• Har udenrigsministeren en holdning til de problemer, der er i Tyrkiet med kristne græske menigheder, der på forskellig måde enten direkte eller indirekte chikanes af den tyrkiske stat, og vil ministeren under besøget i maj måned med den tyrkiske regering aflægge en græsk enklavemenighed et besøg for at vise Danmarks støtte og sympati til disse menigheder, samt bringe emnet op på møder med den tyrkiske regering?
• Har udenrigsministeren en holdning til de problemer, som Grækenland har i forhold til den manglende tyrkiske grænsekontrol med udrejsende fra Tyrkiet, der i realiteten betyder, at Tyrkiet lukket øjnene for de tusindvise af illegale indvandrere, der smutter gennem den tyrkiske grænse og rejser illegalt og ulovligt ind i Grækenland og dermed EU, og vil ministeren bringe emnet op på møder med den tyrkiske regering under ministerens besøg i Tyrkiet i maj måned?
• Er ministeren enig i, at det er uacceptabelt, at Kommissionen i modsætning til anbefalingerne fra uafhængige eksperter i Moebus-rapporten fra 2008 om at skærpe reglerne for piloters arbejdstid foreslår, at disse regler bliver lempet?
• Hvad er ministerens holdning til den forskel, der er på muligheden for at få trombektomi i de forskellige regioner, og mener ministeren, at det er optimal patientbehandling, at hovedstaden ikke kan tilbyde behandlingen efter kl. 14?
• Vil ministeren udnytte de muligheder, som EU-direktivet om piloters arbejdstid giver for at indføre strammere regler for piloters arbejdstid i Danmark, mens han arbejder for at få indført disse strammere regler i EU?
• Kan statsministeren bekræfte, at ministeriet har modtaget opfordringer fra Støttekomiteen for Tibet eller andre tibetanske grupper eller personer om, at ministeren burde mødes med Dalai Lama i forbindelse med, at denne for nylig var i København, og i bekræftende fald vil statsministeren så redegøre for, hvorfor man så valgte at sidde disse opfordringer overhørig?
• Vil ministeren set i lyset af, at godkendte synsvirksomheder i dag elektronisk indleverer synsresultater for motorkøretøjer til Trafikstyrelsen, arbejde for at gøre synsresultater elektronisk offentligt tilgængelige?
• Vil ministeren aktivt modarbejde forslaget fra Europa-Parlamentets forfatningsudvalg om skabelse af 25 nye parlamentspladser, der vælges på paneuropæiske valglister?
• Er ministeren enig i, at Europa-Parlamentets forfatningsudvalgs forslag om skabelse af 25 nye parlamentspladser, der vælges på paneuropæiske valglister, strider mod forudsætningerne for Danmarks tilslutning til Lissabontraktaten?
• Har udenrigsministeren en holdning til de kinesiske myndigheders fængsling af den kinesiske kunstner Ai Weiwei, blandt andet kendt for sidste sommer at have opsat en tv-skærm på Langelinie i København, så billeder af Den Lille Havfrue kunne transmitteres fra verdensudstillingen i Shanghai, og agter ministeren/regeringen at foretage sig noget i anledningen af fængslingen, i givet fald hvad?
• Vil ministeren oplyse, hvornår henholdsvis Indenrigs- og Sundhedsministeriet og ministeren blev opmærksomme på eller blev orienteret om, at medicinpræparater i SSRI-gruppen havde forbindelse med dødsfald, hjerneskader, hjertefejl og misdannelser hos børn født af kvinder, der gennem deres graviditet havde indtaget disse præparater, og hvilke initiativer Indenrigs- og Sundhedsministeriet og ministeren tog i denne anledning?
• Vil ministeren redegøre for, hvilke konsekvenser det får for Lægemiddelstyrelsen, at den først den 7. marts 2011 lagde informationer om bivirkninger ved medicinpræparater i SSRI-gruppen ud på sin hjemmeside, selv om styrelsen havde været vidende om disse i flere år, i nogle af tilfældene i mere end 5 år?
• Vil ministeren tilslutte sig den hollandske regerings protest mod, at Kommissionen har fremlagt et budgetforslag, der vil føre til en vækst i EU's udgifter på 4,9 procent i 2012?
• Med henblik på at nå målet om at flere unge skal gennemføre en uddannelse, er ministeren så indstillet på at lade tekniske skoler dispensere fra forbuddet mod at tegne private ulykkesforsikringer i specielle situationer?
• Er ministeren af den opfattelse, at ministeren og dennes forgængere har udvist rettidig omhu ved ikke at forlange aktionæroverenskomsten mellem DSB og First Group udleveret forlængst?
• Krænkes ministerens retsfølelse, hvis danske statsborgere på dansk territorium overvåges og registreres af en fremmed magt, uden at de har overtrådt danske, internationale eller den pågældende fremmede magts love?
• Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1564 oplyse, om regeringen vil protestere, hvis der i israelsk lov gives hjemmel til israelsk overvågning og registrering af danske statsborgere, der hverken overtræder dansk eller israelsk lov, som det er i beskrevet i Haaretz, – og om en sådan overvågning vil udgøre en krænkelse af dansk lovgivning – herunder den danske grundlov?
• Vil udenrigsministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1518 oplyse, om den danske regering vil rette henvendelse til den israelske regering med kritik, hvis der i israelsk lovgivning gennemføres hjemmel til at udstede danske statsborgere et 10-årigt indrejseforbud til Israel, hvis de udøver deres grundlovssikrede ret til at »yde assistance til eller udbrede informationer, der har til formål at promovere en boykot« af produkter fra de folkeretsstridige israelske bosættelser på den palæstinensiske vestbred?
• Vil udenrigsministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1519 oplyse om, hvordan det påvirker hendes retsfølelse, hvis Israel gennemfører det fremsatte lovforslag om at kriminalisere udenlandske statsborgeres ytringer med at »yde assistance til eller udbrede informationer, der har til formål at promovere en boykot« af produkter fra de folkeretsstridige israelske bosættelser på den palæstinensiske vestbred?
• Er der tale om en form for kreativ, politisk bogføring, når protestorganisationen »Bæredygtigt Landbrug« – ifølge Jyllands-Posten den 19. april 2011 – har hjulpet med at udforme Liberal Alliances politik på landbrugsområdet, mens Liberal Alliances reklamemand og formand for partiets visionsgruppe gratis har udarbejdet et reklamekoncept for »Bæredygtigt Landbrug«?
• Er ministeren enig i, at det er tegn på, at den danske lovgivning er for svag, når Højesteret underkender den administrative udvisning af 14 romaer, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at den danske lovgivning på området er tilstrækkelig stram, så vi kan udvise romaer, som forstyrrer den offentlige orden i et omfang som det, man har set i disse sager, og vil ministeren ligeledes redegøre for, hvilke skridt han vil tage på EU-plan for at sikre, at Danmark har mulighed for fremadrettet at udvise eksempelvis romaer, som forstyrrer den offentlige orden i et omfang som det, vi har set i disse sager?
• Er ministeren enig i, at det er tegn på, at den danske lovgivning er for svag, når Højesteret underkender den administrative udvisning af 14 romaer, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at den danske lovgivning på området er tilstrækkelig stram, så vi kan udvise romaer, som forstyrrer den offentlige orden i et omfang som det, man har set i disse sager, og vil ministeren ligeledes redegøre for, hvilke skridt han vil tage på EU-plan for at sikre, at Danmark har mulighed for fremadrettet at udvise eksempelvis romaer, som forstyrrer den offentlige orden i et omfang som det, vi har set i disse sager?
• Vil ministeren fremadrettet sikre, at elforbrugerne ikke kommer til at betale en tilsvarende overpris for el, som de kommer til i forbindelse med opførelsen af Anholt Havvindmøllepark?
• Mener ministeren, at det tyder på, at elprisen er sat så lavt som muligt i forbindelse med Anholt Havvindmøllepark, når DONG kan videresælge halvdelen af havvindmølleparken med en overpris på 20 pct. i forhold til de beregnede udgifter til opførelsen af havvindmølleparken?
• Vil ministeren øjeblikkelig tage initiativ til at få strammet piloternes arbejdstidsregler op?
• Deler ministeren administrerende direktør for Danske Regioner Per Okkels' opfattelse af, at det nuværende takstsystem i sygehusvæsenet belønner ud fra forkerte parametre, således at hospitaler tjener penge på fejloperationer, jf. Ritzau den 15. april 2011, »Hospitaler tjener penge på fejloperationer«?
• Er ministeren ikke enig i, at arbejdstidsloftet på 48 timer om ugen for selvkørende chauffører kan være med til at begrænse speditørers og vognmænds pres på chauffører for at få dem til at overgå til en fiktiv placering som selvstændige?
• Er ministeren ikke enig i, at det er uhensigtsmæssigt, hvis speditører og vognmænd presser chauffører over i en fiktiv placering som selvstændige for at omgå overenskomster og arbejdstidsregler?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at arbejdstidsloftet på 48 timer om ugen for selvkørende chauffører implementeres i Danmark?
• Er ministeren enig i, at statsministeren på Danmarks vegne med sin tilslutning til Europluspagten politisk har forpligtet Danmark til at indføre en budgetlov?
• Vil ministeren afbryde sit samarbejde med Unted Plantations, efter at det er kommet frem, at firmaet vil fortsætte med at bruge monocrotophos?
• Hvor i Koranen finder ministeren dokumentation for, at kravet om burka eller niqab har en religiøs baggrund, og dermed ikke kan forbydes med henvisning til religionsfriheden?
• Mener ministeren, at United Plantation har levet op til sit løfte om at gennemføre en hurtig udfasning af monocrotophos, efter at det er kommet frem, at firmaet vil fortsætte med at bruge dette farlige kemikalie?
• Vil ministeren vurdere, om det øger unge kontanthjælpsmodtageres jobmuligheder, at de tvinges til at klistre valgplakater for bl.a. Det Konservative Folkeparti og Venstre?
• Vil ministeren vurdere, om ministeren finder det rimeligt, at kontanthjælpsmodtagere i Kerteminde på et jobsøgningskursus tvinges til at klistre valgplakater for bl.a. Det Konservative Folkeparti og Venstre?
• Vil den danske regering inddrage ønskerne fra de danske, polske og cypriotiske fagbevægelser om at få indskrevet en social protokol i EU's traktatgrundlag?
• Vil ministeren arbejde for at ændre landbrugsstøtten, sådan at der kan gives særlig støtte til lokal forarbejdning af råvarerne?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at Arla trods omfattende offentlig landbrugsstøtte nedlægger mejeriet i Hjørring, sådan at der ikke længere vil findes et mejeri i Vendsyssel, og al mælk derfor skal transporteres syd for Limfjorden for at blive forarbejdet til skade for beskæftigelsen i Vendsyssel og til skade for miljøet på grund af unødvendig transport?
• Vil den danske regering inddrage ønskerne fra de danske, polske og cypriotiske fagbevægelser om at præcisere udstationeringsdirektivet, sådan at medarbejdere sikres samme løn- og arbejdsforhold uanset deres oprindelsesland i regeringens prioriteringer som formandsland for EU?
• Finder ministeren, at Danmarks Radio opfylder sin public service-forpligtelse om at transmittere fra kirkelige højtider, når der ikke sendes gudstjeneste Skærtorsdag og Langfredag?
• Agter ministeren at rette henvendelse til Danmarks Radio for at indskærpe over for institutionen, at den skal leve op til kravene i den nyligt indgåede public service-kontrakt om at transmittere fra kirkelige højtider, hvilket umiddelbart ikke synes at være tilfældet, når TV-programmet for påsken læses?
• Er ministeren enig i, at påsken er den største højtid i løbet af kirkeåret og derfor bør få en fyldig dækning i programmer på TV og i radio i påskedagene, som følge af formuleringerne i public service-kontrakten om at de kirkelige højtider skal dækkes?
• Mener ministeren, at et personale i daginstitutionerne bør kunne give livreddende førstehjælp?
• Hvad er ministerens holdning til, at sygehusene ikke mener, at de har driftsmidler til at benytte deres scannere, og hvordan mener ministeren, at denne problemstilling skal løses?
• Hvad er ministerens holdning til, at Region Sjælland ikke bruger deres scannere optimalt, mens der samtidig er ventelister?
• Vil ministeren sætte projektet om etablering af vindmølletestcenteret i Thy i bero mens Kommissionen undersøger, hvorvidt projektet vil gøre skade på beskyttet natur og dyreliv?
• Hvordan vil ministeren sikre en koordinering mellem de europæiske guidelines for behandling, der siger, at det primære behandlingsmål for patienter med leddegigt er at maksimere helbredsrelateret livskvalitet på langt sigt gennem symptomkontrol, forhindring af strukturel ledskade og normalisering af fysisk funktion og social aktivitet (Kilde: EULAR guidelines / Smolen).
• Hvordan vil ministeren sikre, at der bliver fulgt op på effekten af de vedtagne rekommandationer, at der skabes en optimal behandling af patienterne, at en kortsigtet besparelse ikke bliver en på langt sigt større omkostning, hvordan ser ministeren på effekten på langt sigt i forhold til, hvordan patienternes tilknytning til arbejdsmarkedet påvirkes, og hvordan vil ministeren sikre, at de anbefalede doser anvendes?
• Kan ministeren bekræfte, at provenuet fra det nye såkaldte iværksættergebyr skal gå til at lette den såkaldte iværksætterskat, og hvis ja, hvad er regeringens rationale ved først at indføre en skat på iværksætteri for så efterfølgende at indføre et gebyr på iværksætteri med det formål at sænke skatten på iværksætteri?
• Bør det efter ministerens opfattelse være en målsætning i RADS' rekommandationsarbejde i forhold til reumatologi at tage højde for, at den enkelte patient responderer forskelligt på hvert enkelt præparat, og ser ministeren i den forbindelse ikke, at der er et behov for et bredt udvalg af biologiske lægemidler for at sikre, at patienterne får den mest optimale behandling?
• Bør det efter ministerens opfattelse være en målsætning i RADS' rekommandationsarbejde i forhold til reumatologi at tage højde for, at den enkelte patient responderer forskelligt på forskellige typer af behandlinger, således at man ikke risikerer, at patienter skal igennem 5 ens typer behandlinger (f.eks. anti-TNF behandlinger), før patienten får tilbudt en behandling med et præparat, der virker på en anden måde i immunsystemet?
• Når udenrigsministeren opfordrer til dialog mellem Somaliland, overgangsregeringen og AU om Somalilands selvstændighed, jf. spørgsmål nr. S 1477, åbner ministeren da op for, at Danmark skal arbejde aktivt for, at Somalilands selvstændighed vil blive taget op til overvejelse?
• Med henvisning til spørgsmål nr. S 1477 mener udenrigsministeren da, at forslaget om at anerkende Somaliland i Venstres seneste antipiratplan af Michael Aastrup Jensen og Karsten Lauritzen vil være dansk enegang?
• Da dansk forskning viser, at 5,8 pct. af dem, der træner, er træningsafhængige – det svarer cirka til 29.000 danskere – vil ministeren så sørge for, at man får en diagnose samt behandling til denne ret nye sygdom, som er at sammenligne med andre psykiske lidelser?
• Med henvisning til svaret på spørgsmål nr. S 1468, hvor ministeren fastslår, at han intet belæg har for at »antage, at islamisme er årsag til pirateri«, mener ministeren da, at det vil være nødvendigt at bruge ressourcer på en anti-islamiseringsindsats i somaliske fængsler som led i at bekæmpe pirateri ud for Somalias kyst?
• Mener ministeren, at det er muligt at forene »respekt for sharialovgivningen« (side 15) i den somaliske forfatning med dansk udviklingsarbejdes målsætninger om, at »styrke kvinders rettigheder« (side 10), i forhold til de problemer, regeringen selv påpeger for »kvinders situation« (side 7-8), herunder politisk repræsentation, hustruvold og voldtægt?
• Mener ministeren, at der er en konflikt mellem på den ene side forslaget i Venstres antipiratoplæg om »en anti-islamiseringsindsats blandt fængslede pirater i Somalia« og på den anden side målsætningen i regeringens »Politikpapir for Danmarks engagement i Somalia 2011« om at »vise respekt for sharialovgivningen, der understøtter forfatningen«?
• Med henvisning til svaret på spørgsmål nr. S 1463, mener ministeren da, at oprettelsen af en »Radio Free Somalia« er et effektivt værktøj til at bekæmpe pirateri ud for Somalias kyst, og er ministeren således på linje med sine partifæller Michael Aastrup Jensen og Karsten Lauritzen?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at kun 31 pct. af undervisningstaxameteret ifølge oplysninger fra lærere på Humaniora på Københavns Universitet i Politiken den 12. april 2011 går direkte til undervisning og vejledning?
• Med henvisning til ministerens opfordring til dialog mellem Somaliland, overgangsregeringen og AU i svaret på spørgsmål nr. S 1477, er der da sket en udvikling i ministerens holdning i forhold til Somalilands selvstændighed, siden ministeren udtalte, at anerkendelsen af Somaliland kan »(…) føre til interne problemer i Somalia og risikere at destabilisere situationen dér yderligere« i artiklen »V: anerkend Somaliland« som bragt i Jyllands-Posten den 7. februar 2011?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at de danske udlændingeregler ikke forhindrer, at danskuddannede udenlandske iværksættere kan bidrage til væksten i Danmark, som det eksempelvis har været tilfældet to gange for den i medierne omtalte australske iværksætter Gus Murray?
• Med henvisning til svaret på spørgsmål nr. S 1465 og side 15 i »Politikpapir for Danmarks engagement i Somalia 2011«, mener ministeren da, at det er hensigtsmæssigt at lade sharialovgivning understøtte forfatningen i Somalia?
• Med henvisning til svaret på spørgsmål nr. S 1465 og side 15 i »Politikpapir for Danmarks engagement i Somalia 2011«, i hvilket omfang mener ministeren da, at sharialovgivning kan understøtte den somaliske forfatning?
• Vil den danske regering inddrage ønskerne fra de danske, polske og cypriotiske fagbevægelser om at få indskrevet en social protokol i EU's traktatgrundlag?
• Vil den danske regering inddrage ønskerne fra de danske, polske og cypriotiske fagbevægelser om at præcisere udstationeringsdirektivet, sådan at medarbejdere sikres samme løn- og arbejdsforhold uanset deres oprindelsesland i regeringens prioriteringer som formandsland for EU?
• Mener ministeren, at en eventuel israelsk overvågning og registrering af danske statsborgere, der hverken overtræder dansk eller israelsk lov, som det er i beskrevet i Haaretz, udgør en krænkelse af loven?
• Vil ministeren forklare og eventuelt give sin kommentar til, at Nationalmuseet tilsyneladende i 2012 skal spare 17,8 mio. kr., når det ifølge netavisen Søndag Aften kun er blevet belagt med en forventet besparelse på finansloven for 2012 på 5 mio. kr., samt forklare, hvorfor museet ikke ønsker at delagtiggøre offentligheden i disse forhold?
• Mener ministeren, at en israelsk overvågning og registrering af danske statsborgere, der hverken overtræder dansk eller israelsk lov, som det er i beskrevet i Haaretz, udgør en krænkelse af grundloven?
• Mener ministeren, at det er kritisabelt, at de israelske myndigheder vil nægte danske statsborgere indrejse til Israel, hvis de eksempelvis udøver deres grundlovssikrede ret til at »yde assistance til eller udbrede informationer, der har til formål at promovere en boykot« af produkter fra de folkeretsstridige israelske bosættelser på den palæstinensiske Vestbred?
• Finder ministeren, at det er kundevenligt og tillige fremmende for turismen som sådan, at Metroselskabet har lagt grænsen mellem takstzone 3 og takstzone 4 lige foran metrostation Lufthavnen?
• Vil ministeren kommentere artiklen »Slået hjem« fra LEV-bladet nr. 2, april 2011, omhandlende udviklingshæmmedes manglende muligheder for selvbestemmelse med hensyn til, hvor de vil bo?
• Mener ministeren, at regeringen har overholdt regeringens skattestop i perioden 2007-2011?
• Hvad er ministerens kommentar til, at stressekspert Thomas Milsted fremfører, at det er pres for at komme hurtigt igennem, der giver studerende stress?
• Synes ministeren, at det er rimeligt, at Stephanie Moselund fra Aalborg har fået inddraget sit danske pas?
• Hvad er ministerens holdning til, at 35 pct. af de studerende oplever problemer med stress uden for eksamensperioden ifølge en ny trivselsundersøgelse foretaget for Københavns Universitet?
• Nu, hvor hele verden – korrekt og med god grund – er ved at gå til af forargelse over den måde, hvorpå Tunesiens diktator, Ægyptens diktator, Syriens diktator, Bahrains diktator, Saudi-Arabiens diktator, Yemens diktator etc. etc. i årevis har behandlet deres folk, finder udenrigsministeren så ikke, at det er underligt, at FN inden opstandene ikke ved én eneste lejlighed nogensinde har vedtaget fordømmende resolutioner mod én eneste af alle disse gangstere, mens FN eksempelvis flere end 240 gange har vedtaget resolutioner, som har fordømt det demokratiske Israel?
• Synes ministeren, det er rimeligt, at den danske unge mand Daniel Hornstrup, der er født og opvokset i Holstebro, og som tidligere har fået udstedt pas som dansk statsborger, ikke uden videre kan opnå dansk statsborgerskab?
• Vil ministeren sikre, at kvalificerede unge kan få en gymnasial uddannelse, og vil ministeren imødekomme behovet for flere spor for unge med bl.a. Aspergers Syndrom?
• Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt for patienter og sundhedsudgifterne, at demente personer får stillet diagnosen så sent, at det er vanskeligt at forsinke sygdommens udvikling, jf. artikel i Ekstra Bladet den 8. april 2011, »Vores hjerner visner bort«?
• Er ministeren tilfreds med, at kun hver tredje demente bliver diagnosticeret, jf. artikel i Ekstra Bladet den 8. april 2011, »Vores hjerner visner bort«?
• Hvilke tiltag mener ministeren, der skal igangsættes for at sikre, at offentlige hjemmesider lever op til tilgængelighedskravene for handicappede?
• Vil ministeren redegøre for sin holdning til, at deltidsbrandmænd tvinges til at forlade deres vigtige samfundshverv med at bekæmpe ildebrande og med redning af menneskeliv grundet de ufleksible dagpengeregler – som beskrevet i indslag på TV Midt-Vest den 29. marts 2011?
• Er ministeren tilfreds med regeringens indsats for at sikre, at offentlige hjemmesider er handicaptilgængelige, set i lyset af at en lang række offentlige hjemmesider stadig ikke lever op til tilgængelighedskravene, jf. artiklen i Computerworld »Offentlige hjemmesider lukkede for handicappede« fra den 5. april 2011?
• Vil ministeren tage nogle initiativer til at sikre, at de arbejdsskadede med langvarige sager undgår at gå fra hus og hjem, medens de venter på deres afgørelse?
• Hvad vil ministeren gøre for at forbedre muligheden for at få en arbejdsskade på grund af psykisk dårligt arbejdsmiljø anerkendt af Arbejdsskadestyrelsen, når kollegerne på arbejdspladsen, der kan bevidne, at man f.eks. har været udsat for mobning, ofte ikke tør bekræfte, hvad der er sket, af frygt for at blive fyret af den selv samme arbejdsgiver, der har ansvaret for, at mobningen fandt sted?
• Mener ministeren, at der er tale om god sagsbehandlingsetik, når man 3 gange sætter en afslutningsdato på sagen, som så udskydes, uden at der er sket noget nyt omkring den arbejdsskadedes helbredssituation?
• Mener ministeren, det bidrager til en redelig kommunikation i forbindelse med fyringen af DSB's administrerende direktør, når det i den af DSB's bestyrelse udsendte pressemeddelelse af 18. marts 2011 bl.a. hedder, at »bestyrelsen blev i går gjort opmærksom på en række yderst kritisable forhold«, hvilket giver indtryk af, at der er tale om en samlet bestyrelse, hvilket jo viste sig ikke at være tilfældet?
• Mener ministeren, at en sagsbehandlingstid på 2½ år er i orden i alvorlige sager om arbejdsskader, der ofte vender op og ned på et menneskes liv?
• Vil ministeren på baggrund af de fastlagte maksimale behandlingstider i husdyraftalen mellem regeringen og KL, der udløb i oktober 2010, oplyse, hvad hun anser for en acceptabel sagsbehandlingstid for husdyrbrugssager, samt oplyse, hvordan ministeren påtænker at følge op på, om sagsbehandlingstiderne fremover lever op til dette?
• Bekymrer det ministeren, at kommunerne ifølge Hjerneskadeforeningen ikke har tilstrækkelig neurofaglig viden til at sikre borgere med en hjerneskade den nødvendige genoptræning, hvorved disse mennesker ikke får den sidste hånd, som måske betyder, at de kan klare sig selv eller komme tilbage på arbejdsmarkedet (jf. Jyllands-Posten, 31. marts 2011, »Mindre hjælp til folk med skadet hjerne«)?
• Vil ministeren overveje at genfremsætte det forslag, som Venstre og De Konservative ved bl.a. Helge Sander og Brian Mikkelsen fremsatte i 1997 – hvor man ville sidestille deltidsbrandmænd med byrådsmedlemmer og andre, der udfører samfundsnødvendigt arbejde, så de ikke modregnes og tvinges fra hvervet på grund af dagpengereglerne?
• Mener ministeren, det er problematisk, at ny medicin i dag testes på langt flere mænd end kvinder, hvormed doseringer i dag primært er lagt an på mænds biologi, og kvinder dermed risikerer at få for meget medicin (Jyllands-Posten, den 7. marts 2011, »Mænd tester medicin - kvinder får bivirkninger«)?
• Mener ministeren, at det er samfundstjenstligt og øger trygheden i lokalsamfundene, at de mister kompetente brandfolk til livreddende arbejde grundet regeringens dagpengeregler?
• Er ministeren ikke enig i, at det er helt urimeligt at gennemføre en høringsrunde, hvor kommunerne skal forholde sig til nogle mål for vandkvaliteten, uden at kende de metoder, der kan tages i anvendelse for at nå disse mål, som det er sket i høringen om vand- og naturplanerne?
• Mener udenrigsministeren, at det israelske lovforslag om at kriminalisere danske statsborgeres ytringsfrihed ved eksempelvis at kriminalisere det at »yde assistance til eller udbrede informationer, der har til formål at promovere en boykot« af produkter fra de folkeretsstridige israelske bosættelser på den palæstinensiske Vestbred, overtræder international lov?
• Mener udenrigsministeren, at det er kritisabelt, at Israel vil udstede danske statsborgere et 10-årigt indrejseforbud til Israel, hvis de eksempelvis udøver deres grundlovssikrede ret til at »yde assistance til eller udbrede informationer, der har til formål at promovere en boykot« af produkter fra de folkeretsstridige israelske bosættelser på den palæstinensiske Vestbred, og vil udenrigsministeren påtale dette over for den israelske diplomatiske repræsentation?
• Eftersom Dalai Lama aldrig beder om møder med statsledere - Poul Nyrup Rasmussen, Anders Fogh Rasmussen og Barack Obama tog alle selv kontakt, da de tidligere mødtes med Tibets åndelige leder - hvordan forholder udenrigsministeren sig så til et møde med Dalai Lama, i betragtning af at det ikke er lykkedes Dalai Lamas repræsentanter at videreføre dialogen med Kina siden januar 2010, og at menneskerettighedssituationen i Tibet såvel som resten af Kina, hvor et stigende antal kunstnere, menneskerettighedsaktivister og systemkritikere igennem den måned er blevet fængslet, senest »havfruekunsteren« Ai Weiwei, fortsat giver anledning til stor bekymring?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at der stadig ikke foreligger nogen afgørelse på Venstresocialisternes krav om erstatning for ulovlig registrering i PET, som blev afleveret til PET den 11. september 2009?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at der skal gå næsten 3 måneder, fra Rigsadvokaten får oversendt Venstresocialisternes krav om erstatning for ulovlig registrering af PET, inden Rigsadvokaten meddeler, at der vil gå 60 dage, før der kan forventes en afgørelse?
• Vil ministeren arbejde for at lempe de terrorregler, som truer så mange danske havnes mulighed for overlevelse?
• Vil ministeren tage de amerikanske myndigheders anvendelse af pentobarbital i forbindelse med henrettelser op over for de centrale amerikanske sundhedsmyndigheder for at få dem til at gribe ind over for denne ulovlige anvendelse af dette lægemiddel?
• Vil ministeren rette henvendelse til USA's regering for at få denne til at gribe ind over for den ulovlige anvendelse af Lundbeck-produktet pentobarbital til henrettelser?
• Kan ministeren nævne tilfælde, hvor lagring af usynlige billeder eller »web beacons« til at indhente informationer om brugerens pc-indstillinger vil være lovlig?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med danske interesser, at EU forhindrer Irland i at lade en del af regningen for den finansielle krise gå videre til obligationsejerne, jf. Berlingske Tidendes artikel den 4. april 2011 »Danske banker isoleret efter irsk nej til Bankpakke 3-model«?
• Vil ministeren tage initiativer, der kan sikre, at en del af regningen for den finansielle krise i Irland overlades til obligationsejerne, som Danmark f.eks. gjorde i forbindelse med Amagerbankens krak?
• Vil ministeren sikre, at forskningsrådene, i henhold til ligestillingslovens § 4, indarbejder en procedure for mainstreaming af kønsperspektiv ved vurdering af ansøgninger?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at staten i 2010 har købt mindst 3.317 flyrejser hos flyselskaber, som er politianmeldt for ikke at leve op til det lovpligtige krav om, at flyselskaber, som er etableret i Danmark, skal lade sig registrere i Rejsegarantifonden?
• Når flere store danske kommuner ikke udbetaler overførselsindkomst til kvinder i burka med den begrundelse, at man dermed ikke står til rådighed for det danske arbejdsmarked, er det da ministerens opfattelse, at personer, der med rygmærke åbenlyst reklamerer for deres bandetilhørsforhold, står til rådighed for det danske arbejdsmarked og dermed er berettiget til overførselsindkomst?
• Hvornår forventer ministeren, at det vil være muligt at indhentningen af børneattester vil kunne foregå digitalt?
• Mener ministeren, at en kommune selv kan beslutte, hvor lang tid tilbage i tiden, en borger skal have for lidt udbetalt boligstøtte udbetalt, som det fremgår af artiklen »Boligorganisationen i nøglerolle om boligstøtten« i Boligen den 30. marts 2011, 1. sektion, side 28-29?
• Vil ministeren imødekomme Danske Gymnastik- og Idrætsforeningers ønske om, at indhentningen af børneattester fremover skal kunne foregå digitalt?
• Hvordan harmonerer den forestående lukning af Nordjysk Center for Erhvervet Hjerneskade, Sindal, med regeringens udsagn om, at hjerneskadeområdet skal forbedres?
• Vil ministeren garantere, at uroen omkring DSB First ikke fører til dårligere service for pendlerne på Kystbanen?
• Vil ministeren indskærpe over for politiet, stationeret i danske lufthavne, at der udvises højere grad af konduite og situationsfornemmelse over for passagerer, der enten i kådhed eller fuldskab fremsætter ytringer, der kan tolkes som anslag mod sikkerheden i lufthavnen og/eller mod flytrafikken, i og med at det i årenes løb har vist sig, at der er tale om tom snak, jf. finansministerens svar på spørgsmål nr. 642 og 873, Trafikudvalget, alm. del?
• Hvordan vil ministeren i EU-sammenhæng påpege det problematiske i, at Storbrittanien vil lempe selskabsskatten og samtidig etablere særlige free zones, hvilket er i klar modstrid med både centrale elementer i Kommissionens six-pack (KOM (2010) 522-527) og konklusioner fra sidste EU-topmøde omkring bekæmpelse af skadelige tiltag på selskabsskatteområdet i forhold til de andre EU-lande?
• Ville det efter ministerens vurdering være muligt at overflytte en af de brugte scannere til Bornholms Sygehus, der ikke har en scanner?
• Vil udenrigsministeren protestere over for de egyptiske magthaveres indførelse af forbud mod strejker og demonstrationer samt store bøder for overtrædelse af dette forbud?
• Er udenrigsministeren enig i, at det er en uheldig udvikling i Egypten, når strejker og demonstrationer forbydes, og deltagelse i disse straffes med store bøder?
• Hvor mange nye sider med regler (målt i A4-ark) er der kommet siden nytår inden for arbejdsløshedsområdet i form af love, bekendtgørelser, cirkulærer og vejledninger og ændringer heri – og hvordan mener ministeren, at dette harmonerer med ministerens kampagne »Væk med bøvlet, Inger«?
• Kan ministeren tilslutte sig sin kontorchef på det boligøkonomiske område i den vurdering, at »Niveauet for tilsagn i 2011 vil blive kraftigt påvirket af, at kommunernes andel af grundkapitalen igen er 14 procent. Det er usikkert, om der overhovedet kommer nogle tilsagn i 2011. Vi tror i praksis, at der er tale om to års tilsagn i 2010«, jf. Boligen nr. 2, februar 2011?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at ældre patienter, der har en dårlig førlighed, og som har hårdt brug for personlig pleje, henvises til gamle lokaler på Hvidovre Hospital, hvor de må besørge i sengen, fordi der spares på personalenormering, ligesom toilet og badeforhold er utidssvarende, jf. Ekstra Bladet, den 30. marts 2011: »Hospitaler sparer toiletbesøg væk«?
• Hvad vil ministeren tage af initiativer for at sikre de medicinske patienter en ordentlig og værdig behandling?
• Mener ministeren, at det er værdigt og acceptabelt, at syge, ældre mennesker fremover skal besørge i den seng, de spiser i på grund af besparelser?
• Mener ministeren, at det var hensigtsmæssigt, at den danske regering gav afkald på bestyrelsesposter i Københavns Lufthavn, da man solgte aktiemajoriteten i lufthavnen?
• Mener ministeren, at oprettelsen af et NATO antipiratteam til at befri piraternes tilfangetagne gidsler i Somalia, som foreslået i Venstres seneste antipiratplan af Michael Aastrup Jensen og Karsten Lauritzen, vil medføre en øget risiko for tab af eventuelle danske gidslers liv?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at Københavns Lufthavn, hvor staten ejer 39 pct. af aktierne, har kastet sig ud i tvivlsomme konstruktioner for at få overført milliarder af kroner til skattely?
• Mener ministeren med henvisning til Michael Aastrup Jensens og Karsten Lauritzens oplæg til en antipiratplan, at myndighederne i henholdsvis Puntland og Somaliland har mulighed for at finansiere driften af udfasede danske flådefartøjer, eller ønsker ministeren, at Danmark evt. skal yde økonomisk bistand til et sådant formål?
• Kan udenrigsministeren bekræfte, at regeringen har afsendt Danmarks Universal Periodic Review (UPR) rapport til FN's Menneskerettighedsråd i Geneve, men ikke har offentliggjort rapporten, eller på anden måde gjort den tilgængelig for Folketinget og/eller andre interessenter, og mener ministeren i så fald, at en sådan hemmeligholdelse er i tråd med regeringens egen målsætning om »en åben og bred høringsproces med alle interesserede parter, inkl. civilsamfundsorganisationer og privatpersoner«?
• Mener ministeren, at kystvagterne i henholdsvis Somaliland og Puntland har kapacitet til at bemande og drive udfasede danske flådefartøjer, som foreslået i Venstres seneste antipiratplan af Michael Aastrup Jensen og Karsten Lauritzen, og i bekræftende fald, hvilke flådefartøjer mener ministeren da kunne komme på tale?
• Vil ministeren sikre, at staten igen bliver repræsenteret i Københavns Lufthavns bestyrelse?
• Vil ministeren sikre, at staten bruger sin indflydelse som aktionær til at få sat en stopper for Københavns Lufthavns overflytning af milliarder af kroner til skattely?
• Mener ministeren, at det er gavnligt for DSB's troværdighed, at DSB udsender en pressemeddelelse, hvoraf det fremgår, at en enig bestyrelse står bag fyringen af DSB's administrerende direktør, når dette efterfølgende viser sig at være forkert?
• Er ministeren af samme holdning som sine partifælder Michael Aastrup Jensen og Karsten Lauritzen, som foreslår at oprette en såkaldt »Radio Free Somalia« som led i pirateribekæmpelse, eller er ministeren enig med udenrigsministeren i, at dette er »på kanten af det naive« og »giver således slet ingen mening«?
• Mener udenrigsministeren, at det vil være i strid med international lov, herunder Wien-konventionen, at lave EU-frihandelsaftaler med Somaliland og Puntland, som foreslået i Venstres seneste antipiratplan af Michael Aastrup Jensen og Karsten Lauritzen?
• Mener ministeren fortsat, at Michael Aastrup Jensens forslag, der er gentaget i Venstres »antipiratoplæg«, om at Danmark skal anerkende regionen Somaliland som en selvstændig stat, kan "(...) føre til interne problemer i Somalia og risikere at destabilisere situationen dér yderligere. Det vil også kunne vanskeliggøre pirateribekæmpelse, for slet ikke at tale om fredsprocessen for Somalia og sikkerhedssituationen på hele det afrikanske horn?
• Mener udenrigsministeren fortsat, at idéen om oprettelsen af en »Radio Free Somalia«, som foreslået af Michael Aastrup Jensen i maj 2010 og igen i marts 2011, er »på kanten af det naive« og »giver således slet ingen mening«?
• Er det ikke et problem, at der ikke findes et ministerium, der klart og tydeligt varetager homoseksuelles interesser og rettigheder?
• Har ministeren aktivt forsøgt at gøre noget for de homoseksuelle, eller er det politisk bestemt, at ministeren ikke skal forholde sig til det?
• Hvorfor tager ministeren i sin redegørelse slet ikke stilling til, at vi forhåbentlig står i en situation, hvor det om få uger bliver lovligt for homoseksuelle par at adoptere?
• Vil ministeren være interesseret i et forsøg med kost frem for Ritalin til børn med ADHD?
• Mener ministeren, at det er et relevant redskab til at løse pirateriproblemet ud for Somalias kyst at lave EU-frihandelsaftaler med Somaliland og Puntland, som foreslået i Venstres seneste antipiratplan af Michael Aastrup Jensen og Karsten Lauritzen, og kan ministeren pege på, hvad Somaliland og Puntland i givet fald kunne importere og eksportere?
• Mener ministeren, at det er realistisk, at Den Afrikanske Union kan spille en større rolle i indsatsen mod pirater, når det tages i betragtning, at AU har haft betydelige finansieringsmæssige problemer med at styrke den nuværende indsats i Mogadishu, og unionens soldater har haft problemer med at undgå civile tab i Mogadishu?
• Mener ministeren, som det foreslås i Venstres nye antipiraterioplæg, at det vil være en god idé at anerkende Somaliland som selvstændig stat?
• Mener ministeren fortsat, som beskrevet på side 15 i »Politikpapir for Danmarks engagement i Somalia 2011«, at Danmark skal »vise respekt for sharialovgivningen«, og i så, fald på hvilken måde ønsker ministeren at »vise respekt« for sharialovgivningen?
• Mener ministeren, at der er en konflikt i at forene målsætningerne i »Politikpapir for Danmarks engagement i Somalia 2011« om på den ene side at »styrke af kvinder inddragelse« i den politiske proces i Somalia (side 11) og på den anden side »vise respekt for sharialovgivningen« (side 15)?
• Mener ministeren, at der er en konflikt mellem på den ene side forslaget i Venstres antipiratoplæg om »en anti-islamiseringsindsats blandt fængslede pirater i Somalia« og på den anden side målsætningen i regeringens »Politikpapir for Danmarks engagement i Somalia 2011« om, at Danmark skal »vise respekt for sharialovgivningen«?
• Mener ministeren, at Venstres forslag om en anti-islamiseringsindsats blandt fængslede pirater i Somalia vil hjælpe til bekæmpelsen af pirateri ud for Somalias kyst, og i så fald, hvordan mener ministeren, at det konkret skal foregå?
• Mener ministeren, at en anti-islamiseringsindsats blandt fængslede pirater i Somalia, som foreslået i Venstres seneste antipiratplan af Michael Aastrup Jensen og Karsten Lauritzen, vil hjælpe til bekæmpelsen af pirateri ud for Somalias kyst, og anser ministeren således islamisme som årsag til pirateriet?
• Mener ministeren, at der er tale om en objektiv vurdering af en kvindes status som enlig, hvis hovedargumentet for at hun er enlig er, at hendes eksmand eller ekskæreste har et ustabilt boligforhold?
• Hvad mener ministeren det vil betyde for Djursland - som en del af Udkantsdanmark - at færgeruten Ebeltoft-Sjællands Odde indskrænker, sådan at sidste afgang fra Ebeltoft fremover ikke er kl. 17.00 men allerede midt på eftermiddagen kl. 15.00, sådan at arbejdsture frem og tilbage samme dag ikke længere kan praktiseres og med udsigt til et dalende passagertal, som på længere sigt kan betyde risiko for rutens lukning?
• Hvordan forholder ministeren sig til det faktum, at patienter enten havner på venteliste til relevant behandling eller udredning, til trods for at der er ledig kapacitet i det private behandlingssystem?
• Agter ministeren sammen med andre relevante ministerier at tage skridt til at gennemføre et forbud mod handel med levende signalkrebs i Danmark?
• Vil ministeren redegøre for, hvorfor en række udenlandske byggevirksomheder, der ønsker at overholde dansk lovgivning og ønsker registrering i RUT-registret, ikke teknisk har mulighed for dette, hvorved disse byggevirksomheder utilsigtet kommer til at bryde dansk lovgivning?
• Mener ministeren, at det giver sikkerhed for en uvildig analyse af økonomien i DSB First, hvis han lader KPGM, som i flere år har fungeret som revisor for DSB First, stå for denne analyse?
• Vil ministeren kommentere den analyse, som bl.a. er omtalt i Jyllands-Posten den 27. marts 2011 vedrørende landbrugets rolle i luftforureningen, og gør ministeren sig overvejelser om tiltag, der ændrer på landbrugets rolle som dominerende sektor, når det handler om luftforureningens effekt på helbredet?
• Hvad er ministerens holdning til, at Næstved Kommune, som det fremgår af artiklen »handicappede betaler dobbelt pris for mindre måltider«, i Ekstra Bladet den 28 marts 2011, har måttet nedlægge køkkener og købe mad udefra på bosteder for handicappede for at spare penge, hvilket har betydet, at prisen på mad er steget væsentligt, og at kvaliteten af maden er forringet?
• Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt, at signalkrebs, der på den ene side er en invasiv art og dermed forsøges bekæmpet med store omkostninger - jf. Miljøministeriets handlingsplan for invasive arter samt erfaringerne fra Alling Å - og at det på den anden side stadigvæk er lovligt at handle dem levende?
• Vil ministeren sikre, at alle banker, der forvalter indestående for personer med handicap, skal tilbyde bankens højeste rente til de pågældende, sådan som bl.a. Spar Bank Nord har besluttet sig for at gøre?
• Mener ministeren, at det er rimeligt fortsat at lade tandlægernes eget klagenævn behandle klager over tandbehandling i stedet for at lade disse behandle i Patientklagenævnet set i lyset af den sag, som omtales i Politiken den 28. marts 2011, hvor det statslige diciplinærnævn har underkendt tandlægernes klagenævn?
• Vil ministeren tage initiativ til at indkøbe mobilt overvågningsudstyr til opstilling ved de danske grænseovergange, således at politiet via computere eller iphones kan holde øje med, hvem der passerer den danske grænse, når situationen er den, at vi på grund af Danmarks tilslutning til Schengen-konventionen ikke kan have politibetjente fast stationeret ved grænsen?
• Vil ministeren tage initiativ til at ændre loven, så de danske trossamfund med vielsesmyndighed opnår mulighed for at indføre vielse af homoseksuelle par?
• Får den nye forskning, der viser, at rygere har øget risiko for en depression, ministeren til at overveje en øget indsats i behandlingen af den femtedel af alle danskere, der er rygere, jf. artikel i Jyllands-Posten den 23. marts 2011, »Rygning øger risikoen for depression«?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at rygning, udover at være årsag til 14.000 døde danskere årligt, også giver rygere en dobbelt så stor risiko for at få en depression som ikke-rygere, jf. artikel i Jyllands-Posten den 23. marts 2011, »Rygning øger risikoen for depression«?
• Er ministeren enig i, at der ikke kan indgås en bindende kontrakt omkring den nye FM-4-kanal, før der foreligger en endelig godkendelse fra Kommissionen og en afklaring af en eventuel retssag om konstruktionen?
• Er ministeren enig i vurderingen af, at hvis Radio Møller-projektet indbringes for EU-Domstolen af en konkurrent, må støtten ikke udbetales, før retten har godkendt Kommissionens beslutning, og at det godt kan tage 2 år?
• Er ministeren enig med Professor Frands Mortensen i, at der ikke kan udbetales penge til den nye FM-4-kanal før Kommissionens godkendelse af konstruktionen omkring radioen er endelig, og at den først er endelig, når den har været offentliggjort i De europæiske Fællesskabers Tidende, der er forløbet 2 måneder + 10 dage efter offentliggørelsen og beslutningen ikke er indbragt for EU-Domstolen?
• Hvad er ministerens holdning til, at kommuner kan ende med at stå med ekstraudgifter, når de forsøger at imødegå udviklingen med faldende børnetal?
• Er ministeren enig med Det Konservative Folkepartis ordfører Rasmus Jarlov i, som det fremgik af Aftenshowet på DR den 22. marts 2011, at regeringen ikke, som det ellers fremgår af medieforliget 2011-14, vil igangsætte et udredningsarbejde med deltagelse af idrætsorganisationerne og tv-stationerne med det formål at komme med et konkret forslag til en dansk ordning om landsdækkende tv-transmission af bl.a vigtige sportsbegivenheder, men blot »kigge på det«?
• Mener ministeren, at der i forvaltningen af SKAT's inddrivelsesstrategi tages behørigt hensyn til, at man ikke tvinger små enkeltmandsvirksomheder til lukning med markante ekstraudgifter i form af overførselsindkomst og lign. til følge, når man f.eks. ved, at der kræves afbetaling af 170.000 kr. på kun 10 måneder?
• Er ministeren enig i Det Konservative Folkepartis ordfører Rasmus Jarlovs udtalelser om, i Aftenshowet den 22. marts 2011, at det danske fodboldlandsholds udekampe ikke kan omfattes af EU's direktiv »TV uden grænser«, der giver mulighed for, at der kan etableres en liste over bl.a. nationale sportsbegivenheder som skal tilbydes til landsdækkende tv-kanaler?
• Vil ministeren redegøre for, hvorfor der ikke leves op til regeringens såkaldte åbenhedspolitik, jf. de manglende oplysninger om ministerens repræsentationsudgifter og modtagne gaver i januar måned?
• Hvad er ministerens holdning til, at vi anbefaler antidepressiva, som Lægemiddelstyrelsen ikke mener hjælper bedre end placebo, som det fremgår af artiklen »Antidepressiver godkendes trods ringe test« fra DR den 7. januar 2011?
• Vil ministeren redegøre for den manglende årlige opdatering af oplysningsskemaet vedrørende ministerens personlige økonomiske interesser?
• Hvad gør den danske regering konkret for at indefryse Gaddafis eventuelle midler i Danmark, og hvad gør den danske regering for at få EU-landene til at indefryse Gaddafis midler?
• Vil ministeren foretage en løbende vurdering af, hvordan Danmark kan bidrage til at håndtere den katastrofe, som har ramt Japan, og vil ministeren i den forbindelse afsætte midler til humanitær katastrofebistand?
• Mener ministeren, at der er tale om lovlige kommunale observationer, når en kommunes kontrolgruppe hele ni gange har noteret en enlig mor på parkeringspladsen foran hendes bopæl, jf. artiklen »Kommuners kontrolgrupper overvåger borgere ulovligt« i Information den 20. marts 2011?
• Er ministeren enig med Kristendemokraterne i, at beslutningen om at slukke for morgenandagten på P1 er i strid med public service-kontrakten med DR, som netop fremhæver DR's forpligtelse til at lægge særlig vægt på formidling af den kristne kulturarv?
• Hvad agter ministeren at gøre for at sikre, at DR lever op til public service-kontrakter?
• Nærer ministeren større tillid til eksperter ansat ved f.eks. Landbrug og Fødevarer end til forskere fra DMU og landets universiteter?
• Er ministerens karakteristik af to forskere som »såkaldte eksperter« i TV-Avisen den 16. marts 2011 udtryk for hendes generelle vurdering af forskningen ved DMU og Biologisk Institut, SDU?
• Mener ministeren, det var en rimelig formulering, da hun i TV-Avisen den 16. marts 2011 omtalte to forskere fra henholdsvis DMU og Biologisk Institut, SDU, som »såkaldte eksperter«?
• Vil ministeren præcisere reglerne, sådan at kommuner ikke kan true patienter med at fratage dem sygedagpenge, hvis de ikke vil tage lykkepiller?
• Er ministeren enig i, at det er urimeligt, at kommuner truer patienter med at fratage dem sygedagpenge, hvis de ikke vil tage lykkepiller?
• Er ministeren enig med Kristendemokraterne i, at den praksis, at kommunerne kræver, at borgere indtager antidepressiv medicin for at behvare sygedagpenge, er i strid mod menneskerettighederne?
• Hvad agter ministeren at gøre for omgående at stoppe den krænkelse, der finder sted af borgere, hvor kommunerne kræver, at borgere indtager antidepressiv medicin for at bevare sygedagpenge?
• Anerkender ministeren, at Ankestyrelsens beslutning om, at en kommune ikke kan kræve, at borgerne skal modtage behandling med antidepressiva som betingelse for at modtage sygedagpenge, er en principiel beslutning, og vil ministeren på den baggrund indskærpe over for kommunerne, at de skal ændre praksis, så denne afgørelse bliver ført ud i livet?
• Er det i overensstemmelse med regeringens erhvervspolitik at pålægge teleindustrien den økonomiske og administrative byrde, som det vil udgøre at udsende advarselsbrev til formodede pirater (der foretager ulovlig fildeling)?
• Mener ministeren, at det kan betragtes som fremmende for vækst og investeringer at pålægge teleindustrien den økonomiske og administrative byrde, som det vil udgøre at udsende advarselsbrev til formodede pirater (der foretager ulovlig fildeling)?
• Mener ministeren ud fra en erhvervspolitisk betragtning, at det vil være rimeligt at pålægge én industri (teleindustrien) at finansiere tiltag, der specifikt har til formål at forbedre retshåndhævelsen for en anden industri (rettighedshaverne)?
• Mener ministeren, at det er forsvarligt at tillade rester af pesticiderne dimethomorph, fluopicolid, mandipropamid, metrafenon, nikotin og spirotetramat i fødevarer, når der ikke findes nogen vurdering af kombinationseffekterne ved disse pesticider?
• Er ministeren enig i, at det er dokumenteret, at kombinationseffekterne fra pesticider ofte er mere skadelige end de skader, der følger af at blive udsat for disse pesticider hver for sig?
• Mener ministeren, at besparelserne på uddannelsesområdet er større i Syd- og Sønderjylland og dermed årsag til de uforholdsmæssigt mange skolelukninger?
• Vil statsministeren redegøre for, om en mulig dansk tiltræden af europagten, som Danmark skal tage stilling til den 24.-25. marts 2011, vil have konsekvenser for Færøerne og Grønland, og har der været drøftelser med færøske og grønlandske myndigheder herom?
• Hvad mener ministeren om, at i alt 24 ud af 82 skoler lukkes i Syd- og Sønderjylland til sommer?
• Kan ministeren forestille sig et dækkende dansk tilbud til mennesker med epilepsi uden epilepsihospitalet Filadelfias specialiserede tilbud?
• Hvad er ministerens holdning til, at epilepsihospitalet Filadelfia er lukningstruet?
• Vil ministeren på baggrund af stigningen i selvmordsforsøg med smertestillende piller tage initiativ til, at disse piller kun kan sælges på recept i størrelser på over 25 stk.?
• Hvad vil ministeren foretage sig for at få sat en stopper for de intensivpatienter, som i dag bliver fragtet rundt mellem hospitalerne på grund af pladsmangel og med en deraf følgende forhøjet risiko for komplikationer?
• Vil ministeren være med til at indføre receptkrav til større pakninger af smertestillende medicin såsom Panodil og dermed følge de anbefalinger, som eksperter, producenter og apotekere er kommet med?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at der skabes klare generelt gældende regler for modtagelse af gaver, rejser m.v. fra medicinalindustrien til læger, efter at samarbejdet mellem medicinalindustriens, lægernes og apotekernes foreninger på dette område er brudt sammen?
• Mener ministeren, at der er nogen grund til, at der er mulighed for, at medicinalindustrien kan forære læger og apotekere gaver og rejser?
• Mener statsministeren, at det vil blokere for en senere dansk tilslutning til Europagten, hvis Danmark beder om længere tid til at beslutte sig, end de 14 dage vi fik i første omgang?
• Vil statsministeren forsøge at sikre Danmark mere end 14 dage til at træffe en endelig beslutning om Danmarks deltagelse i Europagten?
• Vil statsministeren på EU-topmødet den 24. marts stille forslag om nogen ændringer i Europagten?
• Mener statsministeren, at der er lagt op til en diskussion af indholdet i Europagten på EU-topmødet?
• Forventer statsministeren, at det vil være muligt at komme igennem med ændringer af indholdet i Europagten på EU-topmødet den 24. marts?
• Mener ministeren, at det er i orden, at et af vores bedst specialiserede hospitaler står til lukning, og hvad mener ministeren, der burde gøres for at hjælpe de mange patienter med epilepsi, som er i fare for at miste de bedste specialister på området?
• Hvordan vil ministeren sikre, at intensivpatienter ikke bliver flyttet rundt fra sygehus til sygehus med fare for forværring af deres tilstand på grund af pladsmangel?
• Vil ministeren indskærpe reglerne over for sygehusene, således at der ikke opleves lignende situationer som Gurlis?
• Hvad er ministerens begrundelse for, at virksomheder, der ønsker at opføre biogasanlæg, ikke kan opnå støtte fra statens tilskudsordning, medmindre der anvendes min. 75 pct. gylle i anlægget?
• Mener ministeren, at det er foreneligt med almindelige retsstatsprincipper, at en borger, som har investeret i tillid til gældende lovgivning, som følge af ændringerne af aktiebeskatningsloven de facto får konfiskeret opsparing foretaget i danske aktier gennem de seneste 20 år?
• Kan ministeren af- eller bekræfte, om det er lovligt at fritage en klient for aktivering på grund af formodet livsfare, baseret alene på klientens egne oplysninger, som følge af klientens egne kriminelle forhold?
• Er ministeren indstillet på, at kommunerne i sagerne vedrørende aktivering af bandemedlemmer – eventuelt på forsøgsbasis – ansætter personale med militær- eller politibaggrund med henblik på bedre, at kunne håndtere truende og adfærdsvanskelige bandemedlemmer, når disse møder op på jobcentret?
• Er ministeren indstillet på at give kommunerne bedre muligheder for at indhente oplysninger fra politiet samt forbedre mulighederne for samarbejde mellem politi og kommune i sager, hvor der udbetales f.eks. kontanthjælp til et bandemedlem, bl.a. med henblik på at kontrollere vedkommendes oplysninger, såfremt det vurderes fordelagtigt for sagsbehandlingen?
• Er det ministerens opfattelse, at bandemedlemmer står til rådighed for arbejdsmarkedet, når henses til den livsstil, de fører, således også det forhold, at de møder op på jobcentrene med bodyguards og iført skudsikre veste, og er ministeren enig i, at udbetaling af dagpenge eller kontanthjælp naturligvis forudsætter, at man står til rådighed for arbejdsmarkedet, og at man aktiveres i det omfang aktivering er krævet?
• Vil ministeren på baggrund af oplysninger om, at Københavns Kommune undlader at aktivere bandemedlemmer undersøge om noget lignende gør sig gældende i andre kommuner, samt undersøge, hvor mange personer det drejer sig om på landsplan?
• Vil ministeren kræve garantier fra Aarhus Universitet om, at Center for Børnelitteratur sikres som en selvstædig enhed fremover?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med tidligere løfter om at sikre Center for Børnelitteratur, når dette nu trues med flytning til Aarhus Universitet og væk fra sine naturlige samarbejdspartnere på DPU?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at bandemedlemmer fremover ikke får udbetalt en krone i kontanthjælp eller dagpenge, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at bandemedlemmer, der tropper op på jobcentret i håbet om at få udbetalt penge, i stedet bliver meldt til politiet, så politiet bliver opmærksomme på, at de pågældende efter alt at dømme er kriminelle?
• Er det efter ministerens opfattelse rimeligt, at de udenlandske kvinder, der gifter sig med danske mænd, som viser sig at være voldelige, skal udholde volden i mindst 4 år, før de kan blive skilt, hvilket oftest resulterer i en udvisning?
• Vil ministeren sørge for, at der igangsættes en tilbundsgående undersøgelse af jobcentrenes praksis omkring aktivering af bandemedlemmer?
• Finder ministeren det i overensstemmelse med det danske samfunds ligestillingsidealer, at udenlandske kvinder arbejder i danske husholdninger til en timeløn på 51 kr., så danske mænd og kvinder slipper for husarbejdet?
• Er ministeren enig i med beskæftigelsesminister Inger Støjberg når hun i Information den 15. marts 2011 bakker op om de kommuner, der inddrager viden om sharialoven, når de skal træffe afgørelser i sager om socialt bedrageri, eller er ministeren enig med spørgeren i, at man ikke skal tillægge sharialoven nogen som helst værdi i Danmark, idet vi her i landet kun har én lovgivning, og det er den, der er vedtaget i Folketinget?
• Mener ministeren ikke, at det er urimeligt, at det er det statsejede selskab, DONG, der er mest afvisende i forhold til at indføre ny teknologi, som kan fjerne a-contobetalinger og øge forbrugerens incitament til at spare på energien?
• Vil ministeren stramme op på reglerne, sådan at a-contobetalinger til elselskaberne ikke udnyttes til at forbedre selskabernes likviditet på forbrugerens bekostning, som vi har set gentagne eksempler på, at DONG har gjort?
• Er udenrigsministeren enig med sundhedseksperter, som har advaret om, at strammere regler for »data exclusivity« i Indien i forbindelse med tilladelse til at markedsføre medicin kan få betydning for brugen af Doha- erklæringen om TRIPS og folkesundhed?
• Kan udenrigsministeren på baggrund af svaret på spørgsmål nr. S 1309 bekræfte, at Kommissionen ikke forfølger intentionerne, som de er formuleret i udkast til aftaletekst om »Protection of Data Submitted to Obtain a Marketing Authorisation for Pharmaceutical Products«, der tidligere har været foreslået af Kommissionen i »EU-INDIA FTA NEGOTIATIONS: CONSOLIDATED IPR TEXT (Draft consolidated version of the IPR, 12th July 2010)«?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at nedbringe antallet af udenlandske kvinder, der henvender sig på krisecenter pga. vold fra deres mænd?
• Set i lyset af, at regeringen ofte fremhæver ligestilling mellem mænd og kvinder som en vigtig værdi i det danske samfund, hvad er da ministerens holdning til, hvorvidt udenlandske kvinder i Danmark også skal nyde godt af denne værdi?
• Er ministeren enig i, at brugen af koder, der holdes hemmelige for sygehuspatienter, udgør et brud med sundhedsloven, som den daværende indenrigs- og sundhedsminister i 2007 havde pligt til at stoppe?
• Mener ministeren, at det var hensigtsmæssigt, at den tidligere indenrigs- og sundhedsminister i 2007 ikke greb ind, da ministeren blev forelagt dokumentation for brugen af hemmelige koder, som udelukker sygehuspatienter fra livreddende behandling?
• Er ministeren enig i politisk redaktør fra Fyens Stifftidende samt kønsforsker Karen Sjørups tilkendegivelser af, at det lave antal kvindelige ministre og manglende prioritering af ligestilling i regeringen sender et uheldigt signal?
• Vil ministeren forklare, om han mener, at lukningen af fødevarestyrelsen i Haderslev er i overensstemmelse med regeringens politik om at styrke Udkantsdanmark?
• Kan ministeren oplyse, hvilke funktioner i SKAT der vil blive reduceret personalemæssigt med den seneste melding om afskedigelse af 100 medarbejdere i SKAT?
• Vil ministeren oplyse, om ministeren deler den opfattelse, at Arbejdstilsynet på et langt tidligere tidspunkt burde have nedlagt krav om øjeblikkelig arbejdsstandsning på LM Wind Power, indtil arbejdsmiljøet var forsvarligt, når man har kunnet konstatere, at Arbejdstilsynets 31 påbud grundlæggende ikke har medført, at der er blevet rettet op på de kemiske arbejdsmiljøproblemer?
• Vil ministeren redegøre for, hvilke andre virksomheder i Danmark der anvender styren i produktionen, samt forklare, hvad ministeren vil sikre, at Arbejdstilsynet gør i de pågældende sager?
• Vil den nye minister også indføre to nye skatter om måneden, jf. opgørelsen af, at der er indført 295 nye skatter, siden regeringen trådte til?
• Er ministeren enig i, at det er en fordel for en glidende afvikling af trafikken, at bilister kører med nogenlunde samme hastighed, og at det derfor reducerer muligheden for, at den enkelte bilist kan spare på sit brændstofforbrug ved at køre langsommere, når hastighedsgrænserne sættes op?
• Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at Odense Kommune skærer sundhedsplejerskestillinger væk, således at førstegangsfødende vil få fire hjemmebesøg og ikke fem som i dag, når Sundhedsstyrelsen anbefaler minimum fem individuelle besøg, jf. TV2 Fyn den 7. marts 2011 »Babyer får mindre hjælp«?
• Mener ministeren, at en nedlæggelse af fødevareregion København og Nordsjællands mikrobiologiske laboratorium på Bornholm vil have negative konsekvenser for fødevaresikkerheden og beredskabsstandarden på Bornholm, idet det som det eneste mikrobiologiske laboratorium på øen har en vigtig fødevaresikkerheds- og beredskabsmæssig funktion?
• Er ministeren enig i, at fødevareregion København og Nordsjællands mikrobiologiske laboratorium på Bornholm skal bevares, da det som det eneste mikrobiologiske laboratorium på øen har en vigtig fødevaresikkerheds- og beredskabsmæssig funktion?
• Er ministeren enig i, at det vil spare væsentligt på det danske benzin- og dieselforbrug, hvis vi sænkede hastigheden på de danske veje?
• Mener ministeren, at det er miljømæssigt fornuftigt at give mulighed for øgede hastigheder på de danske veje, når man kan spare væsentlig på benzin- og dieselforbrug og dermed CO2-udslip ved at sænke hastighederne?
• Kan ministeren bekræfte, at man vil imødekomme Kenyas anmodning om hjælp til at opbygge både en kystvagt og en fiskerikontrol?
• Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at mange kommuner er så pressede økonomisk, at de må skære i det forebyggende sundhedsarbejde, herunder hjemmebesøg hos nybagte forældre, selv om det måske er en dårlig forretning på længere sigt, jf. TV2 Fyn, den 7. marts 2011, »Babyer får mindre hjælp«?
• Kan ministeren uddybe, hvilken konkret form for hjælp man vil tilbyde Kenya i forbindelse med opbygningen af både en kystvagt og fiskerikontrol?
• Er ministeren enig med formanden for Det Økonomiske Råd, Hans Jørgen Whitta-Jacobsen, der i Søndagsavisen den 7. januar 2011 i artiklen »Dyrt at afskaffe efterlønnen« udtaler: »Al erfaring viser, at når arbejdsstyrken vokser, kommer der også flere i arbejde. Ikke på én gang, men økonomien vil tilpasse sig hen ad vejen - blandt andet fordi der sker et pres på lønnen - så efter en tilpasningstid vil folk komme i arbejde.« og hvad ministeren begrunder sit svar med?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der etableres afdelinger for mennesker med både psykiske lidelser og et misbrug, og som et led i dette drøfte med Hovedstadsregionen, hvordan det kan undgås, at den eneste afdeling med denne målgruppe på Skt. Hans i Roskilde får halveret antallet af sengepladser?
• Er ministeren enig med formanden for Arbejdsmarkedskommissionen, direktør for SFI, Jørgen Søndergaard, der i Jyllands-Posten den 6. marts 2011 siger »[…] jeg vil gerne medgive, at når man udvider arbejdsstyrken, som jo ligger i en afvikling af efterlønnen, må man forvente at det i en periode giver lidt højere ledighed.« og hvad ministeren begrunder sit svar med?
• Er ministerne enig med formanden for de danske psykiatere, Anders Fink Jensen, i, at der er brug for specialafdelinger til at tage sig af mennesker, der både har en psykiatrisk diagnose og et misbrug af alkohol og eller narkotika?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at skizofrene med et alkohol- eller narkomisbrug kun er indlagt i gennemsnit 12 dage mod 28 dage for andre skizofrene og til gengæld indlægges dobbelt så ofte?
• Hvad er ministerens holdning til, at den daværende sundhedsminister ikke greb ind over for manglende information om forkortelserne i patienternes journaler om ingen genoplivning ved hjertestop allerede tilbage i 2007?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at der først blev handlet på omgåelse af lovgivningen vedrørende inddragelse af patienter i beslutningen om at undlade genoplivning, da TV2 løftede sagen i 2011, og ikke da Ugeskrift for Læger kunne dokumentere forsømmelser 4 år tidligere, jf. Politiken.dk, den 5. marts 2011, »Løkke kendte lægernes hemmelige koder«?
• Vil ministeren tage initiativ til et forbud mod, at gravide frisører arbejder med de giftige stoffer, som Miljøstyrelsen anbefaler alle gravide at undgå?
• Er det ministerens holdning, at det såkaldte »no cure no pay«-koncept, hvor anden aktør kun modtager betaling fra kommunen, hvis udgifterne til sygedagpenge reduceres, er et godt redskab, når det viser sig, at der er en markant stigning i sygedagpengemodtagere, der overgår til selvforsørgelse i de kommuner, der har en sådan aftale med en anden aktør?
• Mener ministeren, at der på baggrund af de ulovligheder, der længe har pågået på sygedagpengeområdet, er behov for en særlig informationsindsats over for kommuner eller andre aktører, idet der til bestandighed opstår sager med ulovlig frakendelse af sygedagpenge?
• Mener ministeren fortsat, at reglerne for anvendelse af anden aktør på sygedagpengeområdet er hensigtsmæssige, når der til stadighed opstår sager, hvor anden aktør træffer ulovlige beslutninger om retten til sygedagpenge?
• Hvad er ministerens holdning til, at erstatning for psykiske skader efter lægemidler bliver ligestillet med fysiske skader?
• Agter ministeren at foretage ændringer af seniorjobloven i forbindelse med de annoncerede efterlønsforhandlinger på baggrund af regeringens udkast til ny tilbagetrækningsreform?
• Mener statsministeren, det er i orden, at Jens Rohde, der er folkevalgt politiker, på sin facebookprofil videreformidler optagelser af kvinder, der uforvarende får trukket tøjet af, samtidig med at dette videofilmes?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at restauratører, der forsøger at dække over sorte penge i deres virksomhed, ved at undlade at benytte sig af de lovpligtige kasseapparater, fratages bevilligen?
• Hvad er ministerens kommentar til admiral Nils Wangs analyse i Politiken den 7. marts 2011 vedrørende somaliske pirater?
• Vil udenrigsministeren tage initiativ til, at Danmark forelægger FN et forslag til en helhedsorienteret strategi, som bl.a. ser på ulovligt fiskeri i vandene omkring Somalias kyst, med henblik på at løse problematikken om pirateri ud for Somalias kyst?
• Mener ministeren, at det er udtryk for en ambitiøs miljøpolitik, at regeringen gang på gang må anmode EU om dispensation for EU's miljøkrav?
• Kan ministeren bekræfte, at hun selvfølgelig følger det mandat finansministeren fik i den 30. august 2010 på rådsmødet om beskæftigelse den 7. marts 2011, som ordret lyder: »Regeringen støtter endvidere, at stabilitets- og konvergensprogrammerne skal indeholde relativt overordnede planer for den økonomiske politik, som efterfølgende udmøntes i finanslovsforslag i henhold til de sædvanlige nationale procedurer og - som nævnt - med fuld respekt for den nationale suverænitet på dette område«?
• Mener ministeren, at det styrker muligheden for at skabe arbejdspladser inden for miljøteknologi og miljøløsninger, at den danske regering gang på gang søger om dispensationer for EU's miljøkrav?
• Betragter ministeren det som ligestilling mellem kønnene, at der gælder forskellige regler for mænd og kvinder, hvis deres børn fødes i udlandet, således at børnene umiddelbart har ret til dansk statsborgerskab, hvis de er født af en kvindelig dansk statsborger, mens børn med en far, der er dansk statsborger, ikke har samme ret?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at under halvdelen af landets kommuner har tilbud om forebyggende behandling til diagnoserne type 2 diabetes, hjerte-karsygdomme og lungesygdommen KOL?
• Vil ministeren tage initiativer, der kan sikre forebyggende behandling til alle, der har diagnoserne type 2 diabetes, hjerte-karsygdomme og lungesygdommen KOL?
• Kan udenrigsministeren bekræfte, at Danmark bakker fuldt op om principperne i Doha-erklæringen om TRIPs-aftalen og folkesundhed, som blev vedtaget i forbindelse med Ministerrådskonferencen i Doha i 2001?
• Hvis udenrigsministeren er enig i at bakke fuldt op om principperne i Doha-erklæringen, vil udenrigsministeren så meddele Kommissionen, at Danmark ikke ønsker, at der indgås handelsaftaler, som svækker muligheden for at eksportere billig kopimedicin til udviklingslandene, som principperne i Doha-erklæringen lægger op til?
• Hvad vil udenrigsministeren gøre, for at frihandelsaftalen mellem EU og Indien ikke underminerer muligheden for, at mennesker i udviklingslandene fortsat kan købe billig kopimedicin, sådan som Doha-erklæringen lægger op til?
• Mener ministeren, at det vil være forsvarligt at risikere mere glyphosat i grundvandet ved at tillade en forsøgsdyrkning af en glyphosatresistent sukkerroe på Lolland?
• Vil ministeren bakke op bag DTL's opfordring til EU's transportkommissær Siim Kallas om at gå cabotagereglerne nærmere efter i sømmene?
• Hvad vil ministeren, i lyset af at aborterede forstre på nogle hospitaler bliver bortskaffet som klinisk affald og ender på forbrændingsanstalten, gøre for at sikre, at der kommer ensartede retningslinier for håndtering af aborterede fostre i Danmark, således at praksis bygger på respekt for menneskeliv?
• Kan ministeren bekræfte, at hun på rådsmødet den 7. marts 2011 vil arbejde aktivt for, at Danmark ikke kan få konkrete politiske anbefalinger fra Rådet vedrørende pensionsalder, lønudvikling, sociale ydelser og skat i den årlige vækstundersøgelse (Det Europæiske Semester), som også står i finansministerens mandat vedrørende makroøkonomiske ubalancer - KOM (2010) 527?
• Hvordan vil ministeren på rådsmødet den 7. marts 2011 arbejde for, at anbefalinger i forbindelse med den årlige vækstundersøgelse vil følge samme model som under direktivet om makroøkonomiske ubalancer (KOM (2010) 527), hvor landespecifikke politiske anbefalinger kun vil blive fremført i særligt grelle tilfælde, som vi har set det med Grækenland og Irland, som finansministeren gjorde rede for på mødet i Europaudvalget den 11. februar 2011?
• Kan ministeren bekræfte, at hun selvfølgelig følger det mandat, finansministeren fik i oktober 2010, på rådsmødet om beskæftigelse den 7. marts 2011, som ordret lyder: »Regeringen lægger vægt på (…) at eventuelle henstillinger om at korrigere ubalancer giver landene fleksibilitet med hensyn til valg af de konkrete politikinstrumenter og ikke er præskriptiv i forhold til de præcise midler«?
• Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at over 20 pct. af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets forskningsbevillinger på Københavns Universitet i 2011 kommer til at stamme fra en privat bidragsyder nemlig Novo Nordisk Fonden, jf. Forskerforum nr. 242?
• Kan ministeren forklare nytten af, at hjemmesiden www.salaam.dk, der med bl.a. kommunal støtte producerer film og undervisningsmateriale til brug i folkeskolen, har produceret en film med den dansk-egyptiske rapper Zaki til anvendelse i folkeskolens ældste klasser i fagene mediefag, samfundsfag, dansk og musik, hvori denne person blandet andet giver følgende karakteristik af Danmark: »Det er ikke mit problem, at jeres kultur er så uindbydende/Selv hvis jeg spiste svin/drak vin/levede efter at enhver er sin/ville dansk kultur stadig ikke være min/for min diin er islam og jeg er muslim« og kan ministeren forklare, hvad en dansk elev i folkeskolen skal have ud af at blive undervist i ovennævnte?”
• Hvad er ministerens holdning til den franske regerings såkaldte Obinrapport, der konkluderer, at Det Muslimske Broderskab i Frankrig eksempelvis er skyld i, at muslimske drenge ikke vil bade i samme badevand som ikkemuslimer, at elever ikke vil læse Voltaire, Rousseau eller Flaubert, fordi de betragtes som uislamiske, at der i Frankrig er skolekantiner, der er opdelt efter religiøst tilhørsforhold, og hvor visse vandhaner er forbeholdt muslimske elever, at muslimske drenge forlanger, at piger tager frakker på, når de skal gå til tavlen, og at muslimske kvinder ikke bevæger sig uden for hjemmet uden en mandlig værge, der i visse tilfælde medbringer tæpper, som den pågældende kvinde kan sidde på for at undgå at komme i berøring med urene ikkemuslimske omgivelser, og vil ministeren i lyset heraf fastholde sin principielle holdning til ikke på forhånd at afvise økonomisk støtte til Det Muslimske Broderskab i Ægypten?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet og DR's uafhængighed, at politikerne gennem public service-kontrakten pålægger DR at sende bestemte programmer som f.eks. morgenandagten?
• Kan ministeren redegøre for, hvor langt man er i arbejdet med at ophæve tvangstilslutning til fællesantenneanlæg, således at en mio. husstande i Danmark bagudrettet selv kan vælge tv-udbyder?
• Kan ministeren redegøre for, hvor langt man er i arbejdet med at ophæve tvangstilslutning til fællesantenneanlæg, således at en mio. husstande i Danmark bagudrettet selv kan vælge tv-udbyder?
• Mener statsministeren, jf. sit svar på spørgsmål nr. S 1143, at spørgsmål om, hvorvidt en nuværende eller tidligere minister har handlet i overensstemmelse med sine forpligtelser som minister, henhører under de enkelte fagministre, og ikke under statsministeren?
• Mener statsministeren, jf. sit svar på spørgsmål nr. S 1143, at statsministeren ikke er i stand til at bedømme, hvornår en minister eller en tidligere minister har handlet i uoverensstemmelse med sine forpligtelser som minister?
• Fastholder ministeren sin afvisning af en uvildig undersøgelse i Penkowasagen, på trods af, at over 350 forskere nu kræver en uvildig undersøgelse?
• Når biblioteksloven har som grundlæggende udgangspunkt, at hver enkelt borger i hele Danmark skal have adgang til viden og kultur, kan denne intention så siges at være opfyldt med de store besparelser og det store antal nedlæggelser af biblioteksenheder, der kan konstateres i de seneste år?
• Hvad er regeringens holdning til placeringen af det permanente sekretariat for Arktisk Råd?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at UVKL (Nationalt Udvalg til Vurdering af Kræftlægemidler) i månedsvis forsinker indførelsen af nye kræftlægemidler, der kan redde eller forlænge liv, blot fordi man vil afvente publicering af videnskabelige data i privatejede tidsskrifter (såkaldte peer reviewed journals)?
• Vil ministeren indføre nye regler for UVKL, sådan at udvalget forpligtes til at behandle alle nye kræftlægemidler inden for en måned fra myndighedsgodkendelse?
• Kan ministeren redegøre for, hvorfor AM-bidrag og sundhedsbidrag ikke længere bliver beregnet som socialt bidrag, men som ren skat, og mener ministeren ikke, at det er at stille en borger værre end andre borgere, da en færing, der arbejder i Danmark og er bosiddende i Færøerne, skal betale AM-bidrag og sundhedsbidrag både i Danmark og i Færøerne?
• Hvilke sundhedsmæssige konsekvenser skønner ministeren, at det vil få, at Region Midtjylland har valgt at lukke fødeafdelingen på Holstebro Sygehus, hvilket betyder, at mange borgere i regionen får meget langt til en fødeafdeling specielt i de tilfælde, hvor der opstår komplikationer ved fødslen?
• Finder ministeren, at der er anledning til at intensivere politiets opsøgende indsats i relation til at få taget flere kamphunde ud af omløb, førend de angriber mennesker, som tilfældet senest var tirsdag den 22. februar 2011?
• Hvilken indsats forventer udenrigsministeren at udfolde i relation til at sikre de kaldæisk-syrianske-assyriske kristne, der er bosiddende i Irak, mod overgreb mod liv og ejendom, og finder udenrigsministeren ikke, at Danmark har en særlig forpligtigelse til at indgå i dialog med den irakiske regering om, hvordan det kristne mindretal sikres mod overgreb?
• Vil ministeren tage initiativ til at intensivere overvågningen af personer i det somaliske miljø, der er kendt for at have forbindelser til pirater i Somalia, og vil ministeren drage omsorg for, at herboende somaliere, såfremt de afsløres i at have bistået pirater i Somalia, bliver straffet for meddelagtighed?
• Vil ministeren sende det klare signal til de somaliske pirater, der har truet med at slå den danske familie fra Kalundborg – herunder tre børn – og deres gaster ihjel, at såfremt det sker, vil de pågældende pirater også blive dræbt?
• Hvilken indsats agter ministeren at udfolde for at udvide Operation Ocean Shield, så flere NATO-lande stiller flere fartøjer til rådighed for operatio-nen, som derved kan udvides fra en eskortebaseret indsats til en egentlig patruljeringsindsats i området omkring Aden Bugten?
• Er ministeren enig i, at en kommune ikke kan begrænse visitation til døgnbehandling til stofmisbrugere, der ønsker at blive stoffrie, men at også stofmisbrugere, der ønsker stabilisering med lægeordineret medicin, efter omstændighederne skal visiteres til behandling i døgnregi?
• Mener statsministeren, at det er acceptabelt, at mange ministre stadig ikke offentliggør, hvilke aktiviteter de deltager i som ministre, trods statsministerens klare løfte om, at dette vil ske fremover, i svaret på spørgsmål nr. S 1923 af 27. april 2010?
• Vil statsministeren genindføre retten til aktindsigt i ministrenes kalendere, efter at det gentagne gange har vist sig, at ministrene ikke er i stand til at offentliggøre de aktiviteter, »hvor ministeren inviteres til at deltage i sin egenskab af minister og/eller repræsentant for regeringen«?
• Vil ministeren sikre, at lagring af CO2 i Tyskland ikke fører til, at der i praksis sker en lagring af CO2 i den danske undergrund?
• Er ministeren enig i, at en rente på 6 pct. til Irland og et absolut forbud mod at påføre nogle af investorerne i de irske banker et tab, som konsekvens af deres medansvar for den irske bankboble, er urimelige betingelser, som bør genforhandles af EU med Irland?
• Vil den danske regering støtte den nye irske regerings ønske om en genforhandling af den såkaldte »redningspakke«, sådan at Irland kan undgå en truende fallit?
• Vil udenrigsministeren drage omsorg for, at Udenrigsministeriet indfører rejsevejledninger om havområder, som vi kender det fra Udenrigsministeriets rejsevejledninger til lands?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at et forældrepar godkendt til adoption, der i forvejen har et adoptivbarn på 6 år fra Kina, kan risikere ikke at kunne modtage den bror eller søster, de har været godkendt til i 5 år, fordi deres danske godkendelse på 5 år udløber stort set samtidig med, at de kan imødese at få barn i forslag, hvilket vil medføre, at de ikke vil kunne modtage noget barn fra Kina, da adoptivfaderen på det tidspunkt der vil være blevet over 40 år, og derfor skal have barn mellem 5-8 år, en aldersgruppe Kina ikke accepterer, eller mener ministeren, at der er behov for hurtigt at se på, om der skal indføres dispensationsmuligheder, så forældrepar ikke på den måde kommer i klemme?
• Finder ministeren, det er hensigtsmæssigt, at parterne i trafikinfoudviklingssamarbejdet (TUS) om bedre trafikinformationer i hovedstadsområdet har valgt Nørreport Station som pilotprojekt, i betragtning af at Nørreports fjerntogsperron lukkes i ca. otte måneder på grund af ombygning og renovation, og kan ministeren erklære sig enig i, at såfremt pilotprojektet skal være brugbart, da skal der alternativt gennemføres et pilotprojekt på en almindeligt fungerende station, f.eks. Valby eller Hellerup.
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at en række kommuner med store vådområder ikke kompenseres for deres udgifter i forbindelse med de vand- og naturplaner, som staten har udarbejdet?
• Hvad vil ministeren tage af initiativer for at leve op til regeringens ønske om at gøre det endnu dyrere at ryge, som statsministeren fastslog for et år siden?
• Mener ministeren, det er sundhedsmæssigt og økonomisk ansvarligt, at cigaretter i dag er blevet billigere, set i lyset af at rygning hvert år koster samfundet op imod 30 mia. kroner og dræber 14.000 danskere om året?
• Vil udenrigsministeren igennem de internationale fora, som udenrigsministeren har adgang til, forsøge at udvirke, at de midler, som blandt andet Storbritannien og Schweiz har indefrosset, og som tilhører Libyens diktator Muammar Gaddafi, kan kanaliseres videre til det arbejde, der nu forestår i relation til at håndtere den store flygtningestrøm fra Libyen?
• Hvilke overvejelser gør udenrigsministeren sig i relation til at standse det udbredte fænomen med hundekampe i Afghanistan, der må betegnes som regulær dyremishandling og som der er en lang tradition for at praktisere i eksempelvis Afghanistan?
• Vil ministeren offentligt informere om, at hvis personer i Danmark i denne tid støtter oprørere i Libyen og andre lande i regionen, f. eks. via fagforeninger og andre − oprørere der som led i oprøret f.eks. besætter gader og veje, politistationer, TV-stationer m.v, men ikke udøver vold − så vil personerne i Danmark ikke blive sigtet for overtrædelse af de danske terrorbestemmelser?
• Kan udenrigsministeren forklare, hvorfor historikeren Lasse Rahn er blevet nægtet adgang til Udenrigsministeriets arkiv vedrørende ambassadebesættelsen i Østberlin i 1988, når henses til at forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussen den 21. januar 2004 fastslog, at adgangen til arkivmateriale vedrørende den kolde krig skulle sikres, og finder udenrigsministeren ikke, at der er behov for at klarlægge baggrunden for, at DDR-myndighederne blev bedt om at rydde den danske ambassade for 18 DDR-borgere?
• Vil ministeren kommentere artiklen »Børnefattigdom er rykket på landet«, Kristeligt Dagblad den 25. februar 2011, og herunder redegøre for, hvilke initiativer ministeren vil tage for at sætte ind over for børnefattigdom i udkantsområder?
• Er det udenrigsministerens opfattelse, at det er acceptabelt, at rejsebureauet Tyrkiet-Eksperten fra påskeferien gør det tyrkisk besatte Nordcypern til ny charterdestination, set i lyset af at dette område siden 1974 har været besat og ikke anerkendes af Danmark eller andre lande med undtagelse af Tyrkiet og finder ministeren i forlængelse heraf det acceptabelt, at Tyrkiet-Eksperten for ni ud af 10 hotellers vedkommende anvender hoteller, der tilhører græsk-cyprioterer, og som blev stjålet fra disse i forbindelse med den tyrkiske invasion?
• Vil udenrigsministeren arbejde for – eventuelt på EU-plan – at der indføres et forbud for europæiske rejsebureauer mod at tilbyde pakkerejser til det tyrkisk besatte Nordcypern?
• Hvad gør regeringen og EU for at støtte de demokratibevægelser i Mellemøsten, der har som mål at vælte det herskende diktatur?
• Fortryder regeringen den støtte, der er givet direkte og via EU til diktaturer i Mellemøsten?
• Hvor meget vil ministeren skønne, at det danske CO2-udslip bliver reduceret med i 2020 med den energiplan, regeringen har fremlagt?
• Vil ministeren sikre, at vi ikke fremover ser sager, hvor langsommelig sagsbehandling i statsforvaltningen betyder, at der ikke kan gøres et ansvar gældende over for byrådsmedlemmer, der har truffet en ulovlig beslutning, som vi har set det i Hjørring i forbindelse med byrådets ulovlige investeringer i Dammen Bioenergi?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at den langsomme sagsbehandling i Statsforvaltningen Nordjylland bruges som et selvstændigt argument for, at der ikke kan gøres et ansvar gældende over for de byrådsmedlemmer i Hjørring, som har været med til at træffe ulovlige beslutninger om investeringer i Dammen Bioenergi i Hjørring?
• Mener ministeren i forlængelse af sine svar på spørgsmål nr. 73-76 (KUU alm. del), at DR uden at komme i konflikt med sin public service-kontrakt kan ophøre med at bringe daglige transmissioner af morgenandagten?
• Vil ministeren tage initiativ til at skærpe sanktionerne over for vognmænd, som overtræder betingelserne for deres tilladelse til at køre med gods ved at underbetale deres chauffører?
• Er ministeren enig i, at det er vigtigt, at der gribes effektivt ind over for vognmænd, som overtræder betingelserne for deres tilladelse til at køre med gods, sådan at straffen modsvarer den gevinst, de har fået ved at overtræde reglerne?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at en vognmand i Kolding, som systematisk har underbetalt sine chauffører, ikke bliver straffet for denne overtrædelse af lovgivningen på transportområdet?
• Mener ministeren, at det kan have negative konsekvenser for hjemvendte soldater, hvis disse ikke kan betro sig til en psykolog efter at være vendt hjem fra fredsskabende opgaver i udlandet?
• Vil ministeren redegøre for sin holdning til udtalelsen fra Østjyllands Politi (v. vicepolitikommissær Henrik List Christensen) om, at en sag om identitetstyveri »ikke er en af dem, som man har taget sig mest af,« jf. JP Aarhus 18. januar 2011 (»Hvis det var noget, som vi så hver dag, ville vi nok bruge flere ressourcer på den,« begrundede han.), samt for, hvorledes ministeren vil sikre, at så intimiderende overgreb som identitetstyveri håndteres tilfredsstillende af politiet.
• Mener statsministeren, at det er staten, der skal betale udviklingsministerens omkostninger i forbindelse med en eventuel injuriesag mod udviklingsministeren på grund af hans angreb på en navngiven professor?
• Mener statsministeren, at det er rimeligt, at det er staten, der betaler ministres udgifter i forbindelse med injuriesager mod disse, som det sker i sagen mod den tidligere velfærdsminister?
• Er statsministeren ikke enig i, at det stiller borgerne meget svagt i sager mod ministre, hvis disse kan regne med statens økonomiske støtte i f.eks. injuriesager?
• Er det ministerens holdning, at psykologer skal beskyttes af retsplejelovens § 170 ligesom f.eks. læger og præster?
• Hvad er ministerens holdning til ukrænkeligheden af psykologers tavshedspligt?
• Vil ministeren tage imod en invitation til at tage til Vesterbro med SF's menneskerettighedsordfører for at se på forholdene for bydelens stofmisbrugere?
• Vil ministeren kommentere artiklen »Nicaragua takker nej til 18 millioner US dollar« (www.u-landsnyt.dk)?
• Flugter den form for »medlemsjagt«, hvor Venstre hverver unge medlemmer ved at lokke med gratis druk, jf. telegram på Ritzau den 23. februar 2011 »Venstre lokker unge med gratis druk« med regeringens politik?
• Finder ministeren det acceptabelt, at en statsligt støttet organisation som Mellemfolkeligt Samvirke i en henvendelse til Københavns Borgerrepræsentation opfordrer kommunen til at afbryde samarbejdet med virksomheden G4S under henvisning til, at G4S yder beskyttelse til israelske bosættelser på Vestbredden, og finder ministeren i den anledning grund til at overveje vilkårene for den fortsatte støtte til organisationen?
• Hvad er ministerens holdning til, at Fritz Schur bruger sin stilling som formand for et statsligt selskab til at sætte sig selv i bedre lys i forbindelse med artikler om skattespekulation, ved at direktøren for pågældende selskab ringer journalister op med en positiv fremstilling af Fritz Schur?
• Mener ministeren, at det er i orden at presse forskere til ikke at udtale sig til pressen med faglige vurderinger, der ligger indenfor deres faglige område?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med varetagelsen af formandskabet i flere selskaber med statslig ejerandel og som udpeget til disse bestyrelser af staten, at Fritz Schur har brugt advokater til at presse en forsker fra Aalborg Universitet til at trække sine udtalelser i en artikel tilbage?
• Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at der ikke er økonomisk råderum til at sikre energieffektiviseringer i de nye sygehusbyggerier, således at regionerne tvinges til at vælge kortsigtede løsninger, der på langt sigt kan vise sig at være dyre, jf. Politiken den 17. februar 2011: »Supersygehuse uden grøn energi«?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at kontanthjælpsmodtagere, efter at hun 1. Januar 2011 ophævede kommunernes mulighed for at gå op til 1500 kroner, kun kan få 1000 kroner i aktiveringsgodtgørelse, hvilket ofte er mindre, end deres transportudgifter?
• Vil ministeren genindføre muligheden for, at kommunerne kan give en aktiveringsgodtgørelse på op til 1500 kroner?
• Hvorfor har ministeren modsat sig, at sygehusene regulerer priserne på deres medicinindkøb på samme måde som i Norge, hvor sygehusene betaler langt mindre for medicin, end de danske sygehuse gør?
• Er ministeren enig i, at de danske sygehuse skal købe deres medicin så billigt som muligt, og at sygehusene ikke skal betale overpris for at sikre medicinalindustrien et større overskud, selv om dele af dette overskud bruges til at finansiere medicinalindustriens forskning?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt og sundhedsmæssigt forsvarligt, når VU rekrutterer nye medlemmer ved at give dem mulighed for at drikke sig i hegnet på VUs regning?
• Vil statsministeren sikre, at det ikke er staten, der kommer til at betale eventuelle sagsomkostninger, skulle professor Claus Haagen Jensen anlægge sag mod udviklingsministeren, i lighed med sagen om Karen Jespersens statsbetalte advokatregning?
• Vil ministeren med henvisning til det nyoprettede private fixerum i Reventlowsgade tage stilling til, hvad han mener vil være en forbedring af de sundhedsmæssige forhold, under hvilke narkomaner kan indtage deres stoffer?
• Hvad agter ministeren at gøre for at sørge for, at DSB får etableret ledelinjer på S-togsstationerne i Lyngby og Virum og dermed får fulgt op på det ledelinjekoncept, som blev vedtaget i 2005, og finder ministeren, at det er rimeligt, at DSB ikke kan oplyse, hvornår ledelinjekonceptet bliver introduceret på Lyngby Station, der trods alt er en af S-togsnettets mest anvendte?
• Vurderer ministeren, at der ifølge retspraksis tildeles underholdningsbidrag i samme situationer for mænd og kvinder, og hvordan forholder ministeren sig til problemstillingen, såfremt dette ikke er tilfældet?
• Vil ministeren kommentere LGBT Danmarks åbne brev af 21. februar 2011, som kritiserer den nye kampagne »Skift Job - Ikke Køn« for at medvirke til »afstandtagen til og frygt for kønsskifte«?
• Hvad vil ministeren gøre for at sørge for, at DSB i overensstemmelse med DSB's egne ambitioner om at forbedre tilgængeligheden for handicappede eksempelvis sørger for at gøre det nemmere for blinde, der anvender S-tog, at kende forskel på tog, der er gennemkørende, og tog, der stopper ved alle stationer?
• Mener ministeren som øverste politiske ansvarlige for NemID at det er tilfredsstillende, at NemID ikke kan bruges på personregistrering.dk?
• Vil ministeren sikre, at NemID også kan bruges på personregistrering.dk før 2012?
• Mener ministeren - i lyset af den aktuelle udvikling i Mellemøsten - at det var fornuftigt at gennemføre et officielt statsbesøg til Bharain?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med dansk udenrigspolitik, at tildele kong Hamad Ibn Al Khalifa et officielt dansk hædersbevis?
• Mener ministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1021, at de samme muligheder skal gælde for at få en bistandsadvokat for pårørende til en person, der er død i Kriminalforsorgens varetægt, som for en person død i politiets varetægt?
• Kan ministeren redegøre for, hvorfor Sundhedsvæsnets Patientklagenævn er blevet ophævet uden at lave et overgangssystem for Færøerne, idet patienter på Færøerne nu står uden en klageinstans, og hvordan vil ministeren sikre, at man i en lovmæssig overgangsperiode sikrer de færøske patienter fuld klageret?
• Hvad er ministerens holdning til, at en patient med en apopleksi skal vente 6½ time på at blive indlagt?
• Mener ministeren ikke, at regionerne er forpligtet til at få mest mulig sundhedsbehandling for pengene – og at man derfor ikke kan betale overpris til privathospitaler for at bevare et udbud fra disse af en bestemt størrelse?
• Mener udenrigsministeren, at det er rimeligt, at EU i forhandlingerne med Sydkorea om en handelsaftale har medvirket til, at Sydkorea har slækket klimakrav til benzinslugende biler?
• Er udenrigsministeren enig i, at det står i modsætning til det politiske ønske om at reducere CO2 udslippet, når man i EU's handelsaftale med Sydkorea begrænser muligheden for at forhøje CO2 afgifterne?
• Er udenrigsministeren enig i, at det kan gøre det vanskeligere at reducere CO2 udslippet i fremtiden, hvis det bliver almindeligt at opfatte et lands klimalovgivning som en teknisk handelshindring, som det er sket i handelsaftalen mellem EU og Sydkorea?
• Vil udenrigsministeren arbejde for, at EU ikke fremover indgår handelsaftaler, som begrænser parternes muligheder for at tage initiativer, der kan reducere CO2 udledningen?
• Mener ministeren, det er i overensstemmelse med regeringens politik, at Region Midtjylland ikke overholder de responstider for ambulancer, som de har aftalt med kommunerne i regionen, og vil ministeren gøre noget, for at tiderne bliver overholdt?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at patienter, hvis komplikationer er forårsaget af en administrativ fejl i ministerens egen styrelse i forbindelse med godkendelsen af kontraststoffet Omniscan, kommer i klemme og ikke kan få erstatning, fordi sagen er forældet?
• Er ministeren villig til at se på reglerne i patientforsikringsloven og herunder forældelsesfristen, så patienter ikke kommer i klemme og ikke kan få erstatning i de sager, hvor der er begået alvorlige fejl som i Omniscan-sagen (jf. Ritzau, den 31. januar 2011, » Forældelsesfrist rammer nyrepatient«)?
• Har ministeren informeret de forskere og forskningsrådsmedlemmer, som er omtalt i de 30 anonyme spørgsmål, som ministeren netop har offentliggjort?
• Er ministeren tilfreds med regeringens indsats for at undgå nedskæring af undervisningstiden på universiteterne?
• Vil ministeren sikre, at alle forskningsartikler udarbejdet af offentligt ansatte forskere lægges ud på internettet i en frit tilgængelig version?
• Er ministeren bekymret for den nuværende udvikling, der dagligt øger de økonomiske forskelle kommunerne imellem?
• Er ministeren enig i, at det er en statslig opgave at sikre en økonomisk fordeling kommunerne imellem, der gør, at kommuner med mange udsatte borgere samtidig har mulighed for at opretholde et rimeligt serviceniveau for deres borgere?
• Vil en gennemførelse af en tilbagetrækningsreform, hvor efterlønnen afskaffes, ikke påføre kommuner med mange udsatte borgere yderligere økonomiske problemer, når de fremover skal være med til at finansiere førtidspension til forskel fra i dag, hvor de ikke deltager i finansieringen af efterlønnen?
• Er ministeren enig i, at de kommuner, der eksporterer deres udsatte borgere til andre dele af landet, samtidig skal være mere med til at dække de udgifter, de herved påfører tilflytningskommunen?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at hjælpe en positiv udvikling i gang i de dele af Danmark, hvor der er mange udsatte borgere?
• Hvad kan kommunerne efter ministerens opfattelse selv gøre for at skaffe mere balance i borgersammensætningen og dermed økonomien?
• Hvordan ser ministeren på udviklingen i de kommuner der har den største andel af udsatte borgere?
• Mener ministeren, at den af ministeren bebudede undersøgelse om indfødsret til statsløse, som omtalt i ministeriets egen pressemeddelse af 14. januar 2011, skal offentliggøres, og hvornår mener ministeren, at denne evt. kan offentliggøres?
• Er ministeren principielt enig med Venstres integrationsordfører Karsten Lauritzen og Dansk Folkeparti om, at Danmark skal træde ud af FN-konventionen, som har til hensigt at begrænse antallet af statsløse?
• Mener statsministeren, det er passende, at en minister hænger en forvaltningsekspert ud på internettet og truer med at indklage personen for Udvalget for Videnskabelig Uredelighed, fordi vedkommende har været kritisk over for regeringens forvaltning i nogle enkeltsager?
• Vil ministeren oplyse, om de nye retningslinjer for fedmekirurgi i USA får ministeren til at genoverveje de danske retningslinjer?
• Hvad er ministerens holdning til, at Kulturarvsstyrelsen giver deres bud på fremtidens museumslandskab, inden styringsgruppen har haft mulighed for at komme med deres rapport?
• Mener ministeren, at det bør være muligt for kommunerne at »bundte« forskelligartede opgaver, man ønsker at sende i udbud, så de samlet set er attraktive at byde på, til fordel for fri konkurrence og borgernes velfærd?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at Finansiel Stabilitet kan hæve penge, som er deponeret på en lukket konto i henhold til en aftale med sælgeren af en erhvervsejendom om frigivelse af midlerne, når skødet er tinglyst?
• Ønsker ministeren i overensstemmelse med Venstres nye teleudspil at fjerne »hindringer for fibernettets videre udbygning« i Danmark?
• Vil ministeren øjeblikkelig sørge for at ændre reglerne, sådan at det bliver muligt for kommunerne at hjælpe misbrugere, hjemløse og andre socialt udstødte til at få foretaget en sterilisation gratis?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at kommunerne ikke har mulighed for at hjælpe misbrugere, hjemløse eller andre socialt udstødte til at få gennemført en sterilisation gratis, når de selv ønsker dette?
• Mener ministeren, at der skal arbejdes for at indføre nye redskaber til sundhedsplejen, som kan bruges til at opspore børn med ADHD?
• Mener ministeren, at det er nødvendigt at arbejde videre med SDQ, som ADHD-foreningen lægger op til?
• Mener ministeren efter de tidligere drøftelser om de mange fejlhenvisninger af børn med ADHD, at der er initiativer til at imødekomme disse henvisninger, og hvis ikke, vil ministeren da igangsætte nogle initiativer?
• Vil ministeren redegøre for, hvorvidt ministeren finder det rimeligt, at ministeren på samrådet i uddannelsesudvalget den 4. maj 2010 lovede at udarbejde en beskrivelse af mulighederne for at anvende sociale klausuler i forhold til praktikpladser og siden da ikke har leveret det lovede, men under 1. behandlingen af beslutningsforslag nr. B 25 den 18. januar 2011 nu senest har meddelt, at regeringen først til marts vil sikre en kortlægning af virksomhedernes retsstilling i forhold til krav om at ansætte elever for at byde på offentligt udbudte opgaver?
• Er det efter ministerens opfattelse acceptabelt, hvis det er helt almindeligt, at der er rod i fondsregnskaber, som den tidligere institutleder Erling Mellerup udtalte til Politiken den 15. februar 2011?
• Vil ministeren kræve en fyldestgørende redegørelse fra Københavns Universitets ledelses side om ledelsens involvering i sagen, hvor en institutleder har forsøgt at få stoppet en politisag mod en fremtrædende forsker på universitetet, som et privat videnskabeligt selskab havde anmeldt?
• Er ministeren enig i, at det er både uansvarligt og uanstændigt, at Københavns Universitet forsøger at få et privat videnskabeligt selskab til at trække en politianmeldelse tilbage af en forsker, der tilsyneladende har brugt forskningsmidler til private formål, nægtet at medvirke til en mindelig ordning og forsøgt at tørre ansvaret af på en underordnet medarbejder ved at forfalske beviser?
• Mener ministeren, at der inden for den nuværende økonomiske ramme for »forliget om den grønne transportpolitik« er midler til at bruge 3-5 mia. kr. til 3. Limfjordsforbindelse?
• Vil ministeren redegøre for, hvordan det hænger sammen, når ministeren på samrådet i Uddannelsesudvalget den 4. maj 2010 udtalte, at sociale klausuler, der indebærer krav om ansættelse af elever, ikke ubetinget vil være ulovlig, men samtidig den 10. februar 2011 udtalte på TV2 NEWS, at man ikke inden for EU kan stille krav om sociale klausuler?
• Vil ministeren redegøre for, hvorfor hun ikke har ønsket–eller set sig i stand til–at udarbejde en beskrivelse af mulighederne for at anvende sociale klausuler i forhold til praktikpladser, som ministeren ellers gentagne gange har lovet, herunder (1) på samrådet i Uddannelsesudvalget den 4. maj 2010, (2) i ministerens svar på spm. 344 til Uddannelsesudvalget af 4. juni 2010 samt (3) i ministerens svar på spm. 6 til Uddannelsesudvalget af 3. november 2010?
• Hvis et regionrådsmedlem som regionsrådsudpeget medlem af et trafikselskab af dette trafikselskab udpeges som medlem af en privatbanes bestyrelse, bør dette regionrådsmedlem så efter ministerens opfattelse deltage i regionsrådets politiske behandlinger og afstemninger vedrørende den pågældende privatbane?
• Anerkender regeringen, at det ville skabe en bedre arbejdsudbudseffekt, hvis ikkevestlige indvandrere havde samme erhvervsfrekvens som danskerne, end det ville gøre ved at afskaffe efterlønnen?
• Har ministeren en holdning til, at herboende udlændinge fra tredjelande, der dømmes for kriminelle forhold, men ikke er udvisningsdømte, kunne få straffen nedsat mod at indgå en aftale om at lade sig repatriere til hjemlandet, når den nedsatte straf er udstået?
• Er ministeren enig i, at det er direkte i strid med sandheden, når tidligere videnskabsminister Helge Sander påstår, at de 30 anonyme spørgsmål, som han fremsendte til Forskningsrådet For Sundhed og Sygdom og den kommissionsundersøgelse af forskningsbevillingerne, som han efterfølgende satte i gang, afdækkede »uhensigtsmæssige forhold« og afdækkede uhensigtsmæssige bevillinger i forskningsrådssystemet?
• Mener ministeren, det er nødvendigt, at KUVAN-behandlingen af patienter med Følling-syge tages i brug, når behandlingen er klar og godkendt som lægemiddel i Danmark i 2008?
• Er statsministeren enig i, at regeringens EU politik - også i forhold til Merkels og Sarkozys forslag om en konkurrencepagt - bør afspejle holdningen hos et flertal i Folketinget?
• Vil statsministeren sørge for, at EU og de øvrige EU-medlemslande orienteres om, at han ikke har nogen opbakning fra et flertal i Folketinget til sin støtte til Merkel og Sarkozys forslag til en konkurrencepagt?
• Mener statsministeren, det er i overensstemmelse med en ministers forpligtelser, når Helge Sander hemmeligholder kilden til en række spørgsmål, han har modtaget og videresendt til Det Frie Forskningsråd i sin tid som videnskabsminister, set i lyset af professor i forvaltningsret Claus Haagen Jensens udtalelser til B.T herom?
• Vil statsministeren kræve, at Helge Sander oplyser kilden til de spørgsmål, som han modtog og videresendte til Det Frie Forskningsråd i sin tid som videnskabsminister, set i lyset af professor i forvaltningsret Claus Haagen Jensens udtalelser til B.T herom?
• Hvad er ministerens holdning til, at særligt unge og ældre i Udkantsdanmark afskæres fra at benytte bibliotekerne, fordi der er blevet færre lokalbiblioteker og reduceret åbningstid som følge af de besparelser på 300 mio. kr., som området har oplevet siden 2007?
• Er ministeren enig i, at en besparelse på 300 mio. kr. på biblioteksområdet siden 2007 unægtelig også har forringet bibliotekernes mulighed for at sikre forpligtelsen som Danmarks største ikkekommercielle mødested for folkeoplysning og kultur?
• Er ministeren tilfreds med VK-regeringens indsats for at behandle patienter med Følling-syge i Danmark?
• Er statsministeren enig i, at der ikke i Folketinget er noget flertal for hans støtte til Merkel og Sarkozys forslag om en ny konkurrencepagt, efter at Socialdemokraterne, DF, SF og Enhedslisten har taget afstand fra denne pagt?
• Hvad er ministerens holdning til, at en ny dansk undersøgelse viser, at røg fra brændeovne giver DNA-skader og derved øger risikoen for kræft, og vil ministeren mene, at afgifter på farligt brænde, som Det Økonomiske Råd ønsker, er løsning nok?
• Hvad er ministerens holdning til, at en ny dansk undersøgelse viser, at røg fra brændeovne giver DNA-skader og derved øger risikoen for kræft, og vil ministeren mene, at afgifter på farligt brænde, som Det Økologiske Råd ønsker, er løsning nok?
• Hvad er ministerens holdning til, at regionsrådsformand for Region Syddanmark Carl Holst ikke vil indgå aftale med et mangeårigt nødbehandlerteam i Sommersted, men i stedet vil oprette flere helt nye nødbehandlerteams/hold af førstehjælpere?
• Agter ministeren at informere det danske sundhedssystem om, at det naturligvis skal være muligt for en patient at fravælge sundhedspersonale, der bærer synlige religiøse såvel som politiske symboler?
• Hvad er ministerens holdning til udsagnet »Læge: Myndighederne lyver - kræft skyldes ikke livsstil men forurening«, der er bragt på 180 graders hjemmeside?
• Vil ministeren garantere, at de planlagte reduktioner på 9000 tons gennemføres som planlagt, eller får MF Birgitte Josefsen også (Nordjyske Stiftstidende den 10. Februar 2011) ret i, at også de sidste 9.000 tons kvælstofreduktioner udsættes yderligere?
• Er ministeren bekendt med, hvilke initiativer kommunerne eventuelt har tænkt sig at tage for at sikre en mere effektiv varetagelse af de administrative opgaver i kommunerne?
• Er ministeren bekendt med væsentlige ændringer i den kommunale opgavevaretagelse, i perioden september 2010 til februar 2011, som kunne forklare, hvorfor antallet af chefer og administrative medarbejdere i kommunerne alligevel ikke er faldet?
• Finder ministeren, at samfundet får det fulde udbytte af sine investeringer i infrastrukturen, når der først sker en udbygning af S-togstrafikken til/fra Frederikssund, hvorefter HUR, Movia og Frederikssund Kommune efterfølgende forringer den bustrafik, der bringer passagerer til S-toget, jf. svar på spørgsmål nr. 497 af 7. februar 2010?
• Er ministeren enig med transportminister Hans Christian Schmidt i, at det er en god idé at oprette et vejkorps efter tysk forbillede (jf. TV2 syd, 27. januar 2011)?
• Finder ministeren det hensigtmæssigt, at det ikke er politiet, der skal kontrollere, om lastbilchauffører overholder danske regler (jf. TV2 syd, 27. januar 2011)?
• Finder ministeren det problematisk, hvis det er korrekt, at politichefen i Gereshk, Ezmarai Khan, som arbejder tæt sammen med Danmark, leverer våben og ammunition til Taliban?
• Vil ministeren undersøge nærmere, om det er korrekt, at politichefen i Gereshk, Ezmarai Khan, som arbejder tæt sammen med Danmark, leverer våben og ammunition til Taliban?
• Hvad er ministerens holdning til, at det er de mest kriminelle indvandrerbørn, som bliver rollemodeller for de mindre søskende samt andre mindreårige?
• Er statsministeren enig med sin britiske kollega, David Cameron, når denne i sin tale i München lørdag den 5. februar 2011 til det internationale samfund rettede et skarpt angreb på multi-kuturalismen, idet han udtalte, at den årelange politik om at tilskynde til multikulturalisme i de vestlige lande har været naiv og haft til resultat, at vore samfund er blevet opdelt i parallelsamfund?
• Hvad mener ministeren om, at Ministeriet for Flygninge, Indvandrere og Integration er med til at yde midler til et integrationsprojekt, hvor det indgår, at 15 rollemodeller skal på tur til Syrien?
• Vil ministeren oplyse, hvordan ministeren vil sikre fortsat rekruttering af relevante praktikpladser for social- og sundhedsassistenter på landets sygehuse, når denne faggruppe sammen med sygehjælpere er genstand for en stor del af de fyringer, der sker på landets sygehuse?
• Hvad er ministerens holdning til, at der indføres undervisning om psykiske lidelser af eksempelvis eksterne undervisere/eksperter på minimum 30 timer som fast del af pensum på pædagog- og lærerstudiet?
• Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål S 944 kommentere, om der er en sammenhæng mellem samfundsøkonomi og kønsskævhed?
• Vil ministeren kommentere opgavevaretagelsen, når ministeren for ligestilling i Politiken den 8. februar 2011 hævder ikke at ville blande sig i, om de enkelte ministerier husker at indtænke forslags konsekvenser for ligestilling?
• Hvad er i forlængelse af svaret på spørgsmål S 944 ministerens vurdering af og holdning til ministres forpligtelse til at vurdere ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslag i henhold til ligestilllingslovens § 4 om offentlige myndigheders pligt til at indarbejde ligestilling i al planlægning og forvaltning, selv om samfundsøkonomiske hensyn vurderes at veje tungere end reformens konsekvenser for kønsskævheder?
• Hvad er til hinder for, at ministeren kan fremsætte lov om den statslige varslingstjeneste for internettruslers behandling af personoplysninger, som oplyst i statsministerens redegørelse i Folketinget, skriftlig del, tirsdag den 5. oktober 2010?
• Hvad er ministerens holdning til de forskere, der advarer mod strålingsfare, som det fremgår af artiklen "Forskere: Stop udbydning af mobilnettet nu" af 4 februar 2011 fra Elektronikbranchen, og vil ministeren udersøge deres resultater nærmere?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at den iranskfødte kristne præst og leder af Church of Love, Massoud Fouroozandeh, ifølge Kristeligt Dagblad har måttet flygte fra Vollsmose, fordi muslimerne i området forfølger ham p.g.a. hans tilknytning til kristendommen?
• Hvordan stiller regeringen sig til det i begrundelsen for spørgsmålet beskrevne forslag om en indikator for brutto national livskvalitet?
• Mener ministeren stadig, at kronisk træthedssyndrom skal behandles som psyksik sygdom fremfor fysisk sygdom, da man nu i nye studier har fundet sammenhæng mellem leukæmivirus og kronisk træthedssyndrom?
• Hvilke økonomiske- og organisatoriske ulemper mener ministeren, der vil være, hvis man nedlægger regionerne?
• Vil ministeren oplyse, hvilke indgreb ministeren agter at foretage overfor Gentofte Kommune, hvor et flertal i kommunalbestyrelsen bestående af bl.a. De Konservative og Venstre har indført en række lukkedage i kommunens dagsinstitutioner, og hvor lukkedagene er indført for at undgå nedskæringer på normeringerne?
• Er ministeren tilfreds med regeringens indsats for at opfylde målet fra Sundhedspakke 09, om at alle børn får mulighed for mindst 7 timers fysisk aktivitet om ugen?
• Er ministeren enig i, at politianmeldelsen af Milena Penkowa må suppleres med en uvildig undersøgelse af Københavns Universitets håndtering af denne sag?
• Mener ministeren, at det er betryggende, at det er pressen og ikke Københavns Universitet, der har afsløret, at det laboratorium i Spanien, der skulle have gennemført de pågældende forsøg ikke findes, og at Københavns Universitets rektor tidligere har oplyst, at han har haft kontakt til dette laboratorium?
• Er ministeren enig i, at offentligheden nu har krav på at se den rapport, som Københavns Universitet tidligere har udarbejdet om Milena Penkowas rotteforsøg?
• Hvordan vil ministeren sikre, at nedlæggelsen af mellem 400 og 700 stillinger på Odense Universitetshospital ikke får konsekvenser for patienterne?
• Vil ministeren som opfølgning på sit svar på spørgsmål nr. S 968 oplyse, om ministeren mener, at det udelukkende er en kort ventetid, der er udtryk for succes i sygehusvæsenet, og ikke en høj patientsikkerhed?
• Kan ministeren bekræfte, at de særdeles korte høringsfrister for ATP og LD forud for udstedelse af bekendtgørelser vedrørende ledelse og styring af henholdsvis ATP og LD op til årets udgang skyldes hensyn til Finanstilsynets opfyldelse af resultatmål for 2010 eller andre ikke seriøse hensyn?
• Er ministeren enig i udsagnet om, at danske erhvervsvirksomheder kun bruger 3 pct. af deres omsætning på energi, og at stigende energiafgifter derfor ikke har nogen betydning for disse?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at vandværkerne endnu ikke har fået en afgørelse fra Skat om, hvordan de skal lave skatteregnskab vedrørende 2010, når det tages i betragtning, at vandsektorloven er fra juni 2009?
• Vil ministeren trods sit svar på spørgsmål nr. S 998 stå ved sit løfte i avisen.dk den 27. januar 2011 om, at han vil droppe forslaget om at afskaffe det obligatoriske kursus for vognmænd i køre- og hviletidsbestemmelserne?
• Hvilke muligheder ser ministeren for en takst til privatskolerne, der er lavere end de 75 procent for almindelige elever, og en der er højere for de ressourcesvage?
• Hvilke muligheder ser ministeren for at etablere et forpligtende samarbejde mellem kommunerne og privatskolerne med henblik på at få privatskolerne til at løfte et større socialt ansvar?
• Vil ministeren kommentere artiklen »Forsker: Anti-bøvlkampagne er taltrylleri«, Politiken 3. februar 2011, herunder forsker Lene Holm Pedersens vurdering af, at regeringens afbureaukratiseringsberegninger er »taltrylleri«, samt FTF's undersøgelse, der viser, at omkring 85 pct. af FTF's medlemmer mener, at dokumentation tager tid fra kontakten med borgerne, og at dette tal ikke har ændret sig de seneste år?
• Hvilke klare mål har regeringen for forebyggelsindsatsen?
• Hvad er ministerens holdning til ideen om, at EU skal love gældsplagede medlemslande lavere renter på deres gæld, hvis de indfører den form for økonomistyring, som EU – eller måske snarere Tyskland – ønsker sig, og mener ministeren, at det er en metode, som man bør benytte sig af fremadrettet?
• Har ministeren en holdning til, om det offentlige bør indføre et ventetidsloft, således at borgerne maksimalt skal vente i f.eks. 1 år, før den pågældende offentlige myndighed har truffet en afgørelse?
• Mener ministeren, at det er rimeligt at hæve grænseværdierne for restindholdet af pesticider i fødevarer og foder, fordi man vil gennemføre en godkendelse af en række nye genetisk modificerede majstyper?
• Hvad er udenrigsministerens holdning til, at 2 danske søfolk nu er kidnappet i Somalia, og hvilke initiativer påtænker ministeren at tage for at få dem frigivet?
• Hvad er udenrigsministerens holdning til, at over 700 søfolk lige nu er kidnappet og sidder fanget i Somalia, og hvilke initiativer har ministeren taget for at afhjælpe situationen i området?
• Er ministeren enig i, at det er uacceptabelt, at en samarbejdspartner med staten, som selskabet Clipper, undlader af indberette bonusudbetalinger til medarbejderne fra Bahamas til skattemyndighederne?
• Hvilke initiativer vil regeringen tage for at afhjælpe diskriminationen i Sydslesvig og komme forskelsbehandlingen til livs?
• Vil ministeren etablere et muslimsk råd/en rådgivende institution efter engelsk model (Mosques and Imams National Advisory Board) til at vejlede, rådgive og imødegå uoverensstemmelser for bl.a. at forhindre religiøse overgreb og andre problemer, der kan henvise til brydninger mellem danske samfundsnormer og enkelte muslimske normer?
• Forventer ministeren at få tilbagebetalt told og moms for det omtalte Rolex-ur fra Qatars sheik Tamim Bin Hamad, nu da ministeren har afleveret uret til Skatteministeriet?
• Er ministeren enig med Finansrådet i, at NemID eller en digital signatur ikke er tilstrækkeligt til at identificere en bankkunde i forhold til »hvidvaskloven«?
• Mener statsministeren virkelig, at »det er til at leve med« den ulighed mellem danske og tyske elever i Sydslesvig, som finder sted med Kiel-regeringens forskelsbehandling af danske og tyske elever?
• Hvad er ministerens holdning, til at man som forhandler af et kosttilskud får en bøde for at sende en vare retur fremfor at destruere den, når den er tilladt i andre lande?
• Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, når f.eks. Aarhus Kommune nu har lagt moms på maden, der serveres på lokalcentre i kommunen, så et frokostmåltid nu koster 80 kr.?
• Hvad er ministerens holdning til de afsløringer om økonomisk misbrug af BPA-ordningen, som kom frem i udsendelsen »Operation-X« den 13. januar 2011, og hvilke initiativer vil ministeren tage for at undgå lignende i fremtiden?
• Hvad er ministerens holdning til en øget kontrol og en eventuel certificering af virksomheder m.fl., der ønsker at levere BPA-ydelser?
• Vil ministeren arbejde for, at familiemedlemmer ikke kan være kunder i virksomheder og lign., som leverer BPA-ydelser?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at fødevareinstituttet ikke skal fremlægge dokumentation, for at et produkt kommer på drogelisten?
• Er ministeren enig i, at det ville give en bedre forståelse af årsagerne til, hvordan og hvorfor trafikulykker opstår, hvis ikke bare en vejs udformning, men også vejens vedligeholdelsesstand indgik i statistikkerne?
• Vil ministeren i den bebudede revision af lov om trafikselskaber indføje en bestemmelse om, at trafikselskaberne forpligtiges til ved fremtidig køreplanlægning at inddrage skoler, uddannelsessteder, større arbejdspladser m.v., for derved at undgå de gentagne tilfælde, hvor køreplanskiftet fører til problemer grundet manglende koordination?
• Vil udenrigsministeren arbejde for, at den flygtede præsident fra Tunesien retsforfølges?
• Vil udenrigsministeren arbejde for, at der sendes en delegation af europæiske udenrigsministre til Tunesien for at følge situationen og vise respekt til befolkningen som foreslået af Human Rights Watch?
• Vil udenrigsministeren arbejde for, at den formue, som den flygtede præsident og hans familie har fået med sig fra Tunesien, indefryses, sådan at den efterfølgende kan returneres til Tunesien?
• Mener ministeren, at det er rimeligt at kræve af de offentlige myndigheder, at de skal kunne kommunikere sikkert og digitalt med borgerne, når Finanstilsynet under Økonomi- og Erhvervsministeriet hverken anerkender NemId eller digital signatur som sikker identifikation i forhold til hvidvaskloven?
• Mener ministeren, at det er fremmende for en sund kultur, hvor embedsmænd ikke modtager gaver i strid med de forvaltningsretlige principper, når han selv har modtaget et Rolex fra en arabisk oliesheik?
• Er det ministerens vurdering, at efterspørgslen på ældre medarbejdere automatisk øges ved en afskaffelse af efterlønnen, og hvilke job forventer ministeren, at en afskaffelse af efterlønnen vil skabe?
• Mener ministeren, at den reform for tilbagetrækning, som regeringen har fremlagt, hvormed regeringen foreslår en udskydelse af folkepensionen, er i overensstemmelse med statsministerens nytårstale, hvor statsministeren varslede en afskaffelse af efterlønnen?
• Mener ministeren, det er acceptabelt, at Lundbecks produkt pentobarbital eksporteres til USA for at blive benyttet ved henrettelser?
• Vil ministeren forbyde eksport af produktet pentobarbital fra Lundbeck til USA, så længe produktet der benyttes ved henrettelser?
• Finder ministeren det rimeligt, at udkantsområderne ikke har mulighed for at få hurtigere bredbånd, fordi regeringen ikke vil investere i det?
• Mener ministeren, at pårørende til en person, der er død i myndighedernes varetægt, f.eks. i en arrest, og hvor dødsfaldet efterforskes, skal have ret til en bistandsadvokat?
• Hvilke initiativer forbereder regeringen for at støtte de folkelige krav om en demokratisk udvikling i Mellemøsten?
• Kan ministeren forestille sig en form for erstatning til patienter, der får ødelagt deres tænder i forbindelse med en længerevarende indlæggelse, hvor der ikke har været fokus på at passe tænderne fra plejepersonalet?
• Vil ministeren foretage sig noget over for DSB på grund af de mange forsinkelser på strækningen København-Nykøbing F. gennem de seneste 2 måneder, hvor toget f.eks. tirsdag den 25. januar 2011 var mere end 45 minutter forsinket om eftermiddagen?
• Kan manglende tid være en undskyldning for ikke at sørge for patienternes almene tilstand i forbindelse med en indlæggelse?
• Mener ministeren, at hospitalerne skal have større fokus på pasning af patientens tænder i forbindelse med en indlæggelse?
• Bliver ministeren ikke bekymret over, at folk kan få tandproblemer i forbindelse med en indlæggelse, når forskning har vist en sammenhæng mellem det generelle helbred og hygiejnen i munden, idet der f.eks. er en sammenhæng mellem paradentose og hjerte-kar-sygdomme?
• Hvornår kan pendlerne på strækningen København-Nykøbing F. forvente sikker drift, hvilket indebærer, at togene kører til tiden og når frem til tiden?
• Er ministeren enig med DTL i, at der er brug for bedre uddannelse af vognmænd og chauffører i køretidsreglerne?
• Vil ministeren øge kontrollen med lastbiler for at stoppe den svindel, der foregår ved, at man slukker for de elektroniske fartskrivere?
• Mener ministeren, at det er bedre at sende 80 millioner kroner tilbage til EU end at bruge nogle af disse midler til at sikre, at der sikres alle borgere i Danmark adgang til billige og hurtige internetforbindelser, også borgere på øerne og i andre tyndt befolkede områder?
• Vil ministeren sørge for, at undersøgelsen, der er omtalt i artiklen »Brystkræft-fejl udløser alarm«, både gælder for offentlige som private, da det er begge steder, at man har fejlet?
• Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål S 904 venligst oplyse Folketinget, om der i kameraordningen udelukkende er tale om, at det er discard af torsk og andre kommercielle arter, der skal bremses, eller det er alle arter, der fanges som uønsket bifangst?
• Hvad er ministerens holdning til, at SNOMED CT (Systematized Nomenclature of Medicine Clinical Terms) ikke bliver brugt, når nu det har kostet så mange penge?
• Finder ministeren, at der har været en tilfredsstillende skattemæssig kontrol med udenlandske busselskabers momsafregning i forbindelse med kørsel i Danmark i perioden 2002 til 2010?
• Hvad er ministerens holdning til Ulf Wiinbergs artikel »Gør sundhedspolitik til erhverspolitik« i Berlingske nyhedsmagasin den 12 - 18. november 2010 om, at vi udsulter medicinindustrien i Danmark, og hvad mener ministeren, der bør gøres, for at vi sikrer at industrien bliver i Danmark?
• Mener ministeren, at Københavns Kommunes medicinproblematik beskrevet i SUU bilag 101 ville være afhjulpet, hvis de overlod medicinhåndteringen til apotekerne, ligesom de gør i Lyngby-Taarbæk Kommune?
• Hvad er ministerens holdning til Ulf Wiinbergs artikel »Gør sundhedspolitik til erhverspolitik« i Berlingske nyhedsmagasin den 12 - 18. november 2010 om, at vi udsulter medicinindustrien i Danmark, og hvad mener ministeren, der bør gøres, for at vi sikrer at industrien bliver i Danmark?
• Vil ministeren foreslå en model, hvor fjernvarmeforsyninger i forbindelse med forsøgsboringer til etablering af geotermisk varme kan få et statslån, som kun skal tilbagebetales, hvis projektet kan realiseres?
• Er ministeren enig i, at der er en stor samfundsmæssig interesse, både økonomisk og i forhold til CO2-reduktion, i geotermisk varme og vil ministeren derfor være med til at sikre, at det ikke udelukkende er de lokale fjernvarmekunder, der skal bære en økonomisk risiko i forbindelse etablering af nye anlæg?
• Hvad er ministerens holdning til, at vi er det land, hvor man har størst risiko for kræft (Rapporten: Danmark er kræftens hovedstad) og mener ministeren, at vi landene imellem registrerer kræfttilfælde på samme måde?
• Mener ministeren, at det politisk set er en god idé, hvis DMU nu splittes op og medarbejderne fordeles forskellige steder på Aarhus Universitet, og mener ministeren, at det er i overensstemmelse med universitetsaftalen, der netop omtalte DMU som et nationalt institut og en synlig enhed?
• Mener ministeren, at det vil være en fordel for miljøet og den faglige rådgivning, som minister og Folketing modtager, hvis DMU splittes i atomer og fordeles på forskellige institutter under Aarhus Universitet og dermed mister sit særlige internationalt anerkendte DMU-brand, der netop forudsætter en samlet ledelse og en synlig enhed?
• Mener ministeren, at børnenes tarv er tilsidesat, når de er tvangsanbragt flere forskellige steder med stor afstand, hvilket vanskeliggør muligheden for, at børnene fra Seritslevsagen kan have jævnlig kontakt med hinanden?
• Når ministeren kritiserer Brønderslev Kommune for håndteringen af Seritslevsagen, vil ministeren så redegøre for, hvad der er gået galt?
• Hvilke konkrete initiativer vil minsteren tage for at børnene fra Seritslevsagen kan samles på et sted?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at kvinder skal betale mere for at blive steriliseret end mænd?
• Er ministeren enig med formanden for Folketingets Sundhedsudvalg, som foreslår lovgivningen ændret, sådan at kvinder, der beder om at blive steriliseret i forbindelse med et kejsersnit, kan få denne foretaget uden at skulle betale for det?
• Har ministeren stillet flytningen af de mange statslige arbejdspladser på forskningsinstitutionen Lindholm fra udkanten af Danmark og ind til hovedstadsområdet i bero?
• Mener ministeren, at godkendelsessystemet af pesticider fungerer tilfredsstillende, når vi i dag kan finde rester af stort set alle de pesticider, der er godkendt, i vores grundvand?
• Mener ministeren, at det er forsvarligt, at man de seneste 10 år har reduceret bevillingerne til overvågning og kontrol af grundvandet til det halve, når vi nu kan konstatere, at antallet af giftrester i grundvandet er stigende, og at vi ser flere og flere eksempler på, at grænseværdierne overskrides?
• Vil regeringen imødekomme ønsket fra et dansk rederi, såfremt regeringen fra rederiets side bliver bedt om midlertidig udstationering af danske soldater på rederiets skibe under sejlads i Adenbugten – med det formål militært og effektivt at nedkæmpe pirater, der med våben søger at bemægtige sig skibene?
• Vil regeringen indgå en aftale med Danmarks Rederiforening med det formål at tilbyde danske skibe, som færdes i Adenbugten, militær assistance i form af midlertidig udstationering af danske soldater på skibene?
• Er ministeren enig i, at etablering/reetablering af stenrev kan medføre klare forbedringer af vandkvaliteten i Limfjorden?
• Mener ministeren, at det vil være i overensstemmelse med ønsket om at forbedre vandmiljøet i Limfjorden, hvis man giver tilladelse til klapning i Løgstør Bredning?
• Hvis ministeren har stillet flytningen af forskningsinstitutionen Lindholm i bero, er det så en midlertidig situation, eller har ministeren helt opgivet at flytte forskningsinstitutionen?
• Er ministeren enig i, at det vil frigøre store mængder af kvælstof og fosfor, hvis der gives tilladelse til klapning i Løgstør Bredning, og at dette står i modsætning til ønsket om at hæve vandkvaliteten i Limfjorden?
• Er ministeren enig i, at der ud over færdselssikkerhed også bør fokuseres på regelmæssighed og rettidighed i den kollektive trafik, når der tages stilling til, om busser skal bruge vinterdæk om vinteren?
• Vil ministeren sikre, at også konsekvenserne for chaufførerne og deres arbejdsmiljø inddrages i undersøgelsen om fordele og ulemper ved at kræve vinterdæk til busser om vinteren?
• Vil ministeren oplyse, hvorfor hun kontaktede Kammeradvokaten, og herunder hvordan de forhandlinger, som ministeren bebuder, skal forløbe, og hvad ministeren forestiller sig, de skal munde ud i?
• Er ministeren enig med Birgitte Josefsen (Nordjyske Stiftstidende den 21. Januar 2010) i, at Venstres folketingsgruppe er enige med Birgitte Josefsen og dermed uenig med ministeren i sagen om reduktion af kvælstofbelastningen?
• Vil ministeren droppe forslaget om at ændre godskørselsloven, sådan at kravet om egenkapital nedsættes, og uddannelseskravet til vognmænd afskaffes, som foreslået af en række organisationer fra branchen?
• Mener ministeren, at det er seriøst at foregøgle landmænd på et møde i Nordjylland den 20. januar 2011, at der er mulighed for, at kravene til reduktion af kvælstofbelastningen kan reduceres med 12.000?
• Er ministeren enig med fødevareministeren (Nordjyske Stiftstidende den 21. Januar 2010) i, at det er muligt, at kravene til landmændenes reduktion i kvælstofbelastningen kan reduceres med 12.000 t?
• Er ministeren villig til at drage de samme konsekvenser, som den tyske regering har gjort vedrørende det fejlslagne forsøg på at sælge Deutsche Bahn AG, og vil ministeren derfor opgive alle planer om et helt eller delvis salg af DSB?
• Skal ministerens svar på spm. S 867 tolkes således, at ministeren ikke mener, at en aftale som udgangspunkt altid skal overholdes?
• Hvordan vil ministeren sikre, at en medarbejder, hvis stilling nedlægges i den kommende tid, som det forventes eksempelvis at ske for mellem 400-700 medarbejdere på Odense Universitetshospital, ikke er nødsaget til at gå på efterløn?
• Frygter ministeren, at de voldsomme besparelser, som vi har oplevet på landets sygehuse i den seneste tid, vil få konsekvenser for patienterne, og i så fald hvilke?
• Hvad mener ministeren er forklaringen på, at Region Syddanmark nu også står over for store besparelser, hvor 400-700 stillinger på Odense Universitetshospital står til at blive nedlagt?
• Hvad er ministerens holdning til, at vi endnu ikke ser, at de private psykiatriske behandlinger bliver brugt, som det fremgår af DR' s artikel »Psykisk syge henvises ikke til private« af 14. januar 2011?
• Hvad er ministerens holdning til, at patienter får udskrevet så meget medicin, at de også har nok til at sælge på det sorte marked, og hvad ville efter ministerens opfattelse skulle til for at forhindre dette?
• Hvad er ministerens holdning til, at praktiserende læger udskriver så meget medicin, at det gør patienterne medicinafhængige?
• Mener ministeren ikke, det er nødvendigt af hensyn til danske universiteters videnskabelige omdømme, at der gennemføres en uafhængig undersøgelse af Milena Penkowa-sagen og Københavns Universitets ageren i denne sag?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at der gennemføres en uafhængig undersøgelse af Milena Penkowa-sagen og Københavns Universitets ageren i denne sag?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at University College Lillebælt har besluttet, at Jelling læreruddannelse fremover skal være en »udskolingslæreruddannelse«, hvilket vil betyde, at der kun udbydes linjefag, som lærere i udskolingen underviser i, og at man som uddannet lærer fra Jelling dermed kun kan undervise i udskolingen, da fagene specialiseres herefter og at udskolingsuddannelsen ikke understøtter en fælles folkeskole?
• Vil ministeren kommentere artiklen om, at »De store reformer rammer kvinderne« i Fagligt Fælles Forbunds nyhedsblad, og i den forbindelse svare på, om det er udtryk for, at regeringen ikke tager forpligtelsen om kønsvurdering af lovforslag, princippet om mainstreaming, alvorligt?
• Vil ministeren kommentere artiklen om, at »De store reformer rammer kvinderne« i Fagligt Fælles Forbunds nyhedsblad, og i den forbindelse svare på, om det er udtryk for, at regeringen ikke tager forpligtelsen om kønsvurdering af lovforslag, princippet om mainstreaming, alvorligt?
• Er ministeren enig i, at Bornholm i dag er så afhængig af flytrafik, at staten må sikre enten en fortsættelse af flytrafikken eller indsættelse af en natfærge fra Bornholm, hvis Cimber Air skulle beslutte sig til at nedlægge flyforbindelsen til Bornholm?
• Er ministeren enig med Venstres medlem af EU-Parlamentet, Jens Rohde, i, at Danmark bør nedlægge veto mod Rumænien og Bulgariens optagelse i Schengen?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med ønsket om at reducere transportsektorens CO2-udslip, at man ved at nedlægge natfærgen fra Bornholm har tvunget passagerer til at vælge fly, hvor de før havde mulighed for at bruge natfærgen?
• Er udenrigsministeren enig i, at der er behov for, at den danske regering tager initiativer for at sikre den irakiske regerings forpligtelser til at overholde Génèvekonventionen og FN’s konvention om menneskerettighederne i relation til de iranske flygtninge, som befinder sig i Ahraf-lejren i Irak, og hvilke initiativer vil udenrigsministeren i bekræftende fald tage?
• Vil ministeren tage initiativer, der kan forhindre forringelser på lægeuddannelserne i f.eks. Region Midtjylland som følge af de omfattende besparelser, der sker på en række sygehuse i disse dage?
• Er ministeren ikke enig i, at det er helt uacceptabelt, hvis nedskæringerne på sygehusene i Region Midtjylland fører til forringelser af lægeuddannelsen, som flere lægegrupper har påpeget vil ske?
• Mener ministeren ikke, at det ville være rimeligt at indføre et system, som man har Norge, hvor både forældre og børn har mulighed for at klage til det psykiatriske klagenævn?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at børn og unge helt op til 17-års-alderen i et notat fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet (»Notat om samtykke til behandling af mindreårige psykiatriske patienter«) er blevet frataget retten til at klage til det psykiatriske patientklagenævn?
• Hvad er ministerens holdning til begrebet »Funktionelle Lidelser«, anvendt af Alice Rasmussen og ligesindede psykiatere som en samlebetegnelse for forskellige somatiske og psykiske sygdomme?
• Hvad er ministerens holdning til, at selv om en vindmølleejer har lavet en langtidsaftale med en fast kWh-pris med en aftager af el, så reguleres prisen i samme periode med svingninger i børsprisen, således at der udløses PSO-tilskud?
• Mener ministeren, at regionerne har levet op til deres ansvar, når de i februar 2009, da spørgsmålet om fejlmedicinering var oppe, sagde, at »de selv kunne tage sig af problemet og derved undgå, at der blev lovgivet på området«?
• Hvornår vil det værk, som fem historikere har frembragt, efter ministerens skøn kunne udkomme?
• Er ministeren ikke enig i, at en registrering af cabotagekørsel i RUT-registeret kunne skabe bedre forudsætninger for at kontrollere arbejdsmiljø samt overholdelse af moms- og skattelovgivningen?
• Mener ministeren, at det er rimeligt at undtage cabotagekørsel fra RUT-registeret, set i lyset af at alle lønmodtagerorganisationer er imod denne undtagelse og at arbejdsgiverorganisationerne har forskellige opfattelser af det hensigtmæssige i at undtage cabotagekørsel?
• Er ministeren ikke enig i, at en registrering af cabotagekørsel i RUT-registeret vil være en effektiv metode til at få registreret, om cabotagekørselen i strid med reglerne er af regelmæssig eller permanent karakter?
• Vil ministeren fremover give dispensation til kommuner, der ansøger om at måtte have flere end 28 elever i klasserne, nu hvor regeringen har trukket forslaget fra sit eget folkeskoleudspil?
• Vil ministeren annullere dispensationerne til de kommuner, der har søgt om at kunne have flere end 28 elever i klasserne, nu hvor regeringen har trukket forslaget fra sit eget folkeskoleudspil?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der i Danmark udarbejdes en national handlingsplan, som sikrer, at pcb ved renoveringer fjernes på en forsvarlig måde og destrueres?
• Da sameksistens må indebære, at der er taget hånd om de problemer, der udspringer af erstatningskrav, hvordan vil ministeren så i arbejdet med sameksistenskrav sikre en fastsættelse af mulighederne for at få erstatning, hvis der dyrkes GMO-afgrøder i DK, og hvilke faglige kompetencer bliver inddraget for at finde løsninger vedr. ansvar og kompensation?
• Hvordan vil ministeren undgå, at dyrkning af GMO bliver en barriere for udvidelsen af det økologiske areal, og at landmænd af sociale årsager ikke afholder sig fra at etablere sig som økologisk landmand?
• Er ministeren enig i, at der ikke er nogen saglig grund til at opsætte kameraer i fiskefartøjer, der fisker med garn, fordi der her ikke er noget discard at dokumentere, og at garnfartøjer derfor burde kunne få de samme fordele som trawlere med kameraer uden at opsætte kameraer?
• Mener ministeren, det er i overensstemmelse med ønsket om at fremme skånsomme fangstmetoder, at travlere tildeles 30 pct. større kvoter, mens garnfiskernes kvoter kun øges med 6 pct.?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at Norge har fået en ekstra torskekvote på 12 pct. uden krav om kameraer, når der til EU-fartøjer stiles krav om kameraer som en betingelse for en tilsvarende forøgelse af torskekvoten på 12 pct.?
• Vil ministeren oplyse, hvad han mener om, at den islamistiske forening Hizb ut-Tahrir gerne må bruge Den Sorte Diamant til et møde, selv om foreningen i invitationen bl.a. viser danske, norske og svenske ligkister på et kort over Afghanistan og opfordrer til at slå danske soldater ihjel, hvad mener ministeren om Det Kongelige Biblioteks direktør, Erland Kolding Nielsens, redegørelse til ministeren, hvori denne afviser at aflyse mødet, hvad skulle ministeren egentlig bruge redegørelsen til, og agter ministeren at pålægge direktøren at aflyse mødet?
• Er ministeren ikke enig i, at det er grotesk, at en undersøgelse af, hvor udbredt PCB er i Danmark, som ville koste 2,9 mio. kroner, endnu ikke er blevet igangsat, selv om et tilbud om en sådan undersøgelse har foreligget siden sidst i 2008?
• Vil ministeren gøre rede for, hvorvidt revideringen af sameksistensregler også indeholder, hvordan utilsigtet indblanding kan reduceres uden for dyrkningsarealerne.
• Mener ministeren, det er acceptabelt, at den farlige gift pcb tilsyneladende spredes sammen med andet byggeaffald i stedet for at blive indsamlet og destrueret, jf. Morgenavisen Jyllands-Posten den 17. januar 2011?
• Vil ministeren sikre, at der hurtigt findes midler til at gennemføre den undersøgelse af, hvor udbredt PCB er i Danmark, som Statens Bygningsinstitut tilbød at gennemføre for 2,9 mio. kroner sidst i 2008?
• Mener ministeren, det er acceptabelt, at kun 100 t pcb-affald destrueres på Kommunekemi om året, når Miljøstyrelsen i en rapport fra 2009 vurderede, at mængden af pcb-affald er på mellem 5.000 og 10.000 t om året, og Miljøstyrelsen ikke har nogen anelse om, hvor resten af affaldet bliver af?
• Hvad vil ministeren gøre for at undgå, at det, der bliver vedtaget som en mærkningstærskelværdi, ikke ændrer funktion, så det fungerer som en grænseværdi for, hvornår produkter er GMO-fri?
• Hvordan vil ministeren beskytte producenter, der har en GMO-fri produktion, mod den ekstra økonomiske og administrative byrde, som en kontrol ude på bedrifterne vil indebære?
• Vil ministeren sikre, at der indføres kontrolforanstaltninger, der kan sikre, at pcb-affald indsamles og destrueres?
• Ønsker ministeren, at GMO-raps skal dyrkes i Danmark, og i bekræftende fald, har ministeren forholdt sig til erfaringer fra Canada og Australien, hvor raps har forurenet økologiske marker, samt situationen i Canada hvor det er blevet umuligt at dyrke økologisk raps?
• Hvordan vil ministeren sørge for, at sameksistensregler sikrer, at der er et alsidigt udbud af dansk avlet GMO-fri såsæd?
• Vil ministeren pålægge rektor ved Københavns Universitet at offentliggøre den rapport, der kan afsløre, om forskeren Milena Penkowa har fusket med de rotteforsøg, som fungerede som dokumentation i hendes doktorafhandlling?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at rektor på Københavns Universitet hemmeligholder en rapport, der kan afsløre, om forskeren Milena Penkowa har fusket med de rotteforsøg, som fungerede som dokumentation i hendes doktorafhandlling?
• Mener ministeren, det lyder sandsynligt, at det var, fordi ministeriets rapport om betalingen af privathospitalerne var fremadrettet, mens rigsrevisorens undersøgelse var bagudrettet, at rapporten ikke blev udleveret til rigsrevisor, når embedsmænd i ministeriet, jf. deres rådgivning til den daværende sundhedsminister, var klar over, at det var de bagudrettede elementer, som var de mest oplagte ofre for kritik?
• Vil ministeren huske at inddrage organisationer for brugerne, når han nu sammenkalder de relevante parter til møde om situationen vedrørende respirationspatienter?
• Vil ministeren i relation til den alvorlige ventelistesituation til respirationsbehandling og deraf følgende dødsfald forklare, hvorfor RCØ ikke her og nu styrkes, så alle syv eksisterende senge kan belægges med patienter?
• Vil ministeren støtte, at der etableres et landsdækkende kompetencecenter for hjemmerespiratorbehandling, som også skal være en katalysator for forskning på området?
• Finder ministeren det retvisende, at Sundhedsstyrelsen i sin redegørelse af 17. december 2010 taler om en udvidelse af RCØ til 14 senge, når RCØ har syv senge og Institut for Respiratorpatienter havde otte senge, da det lå på Hans Knudsens Plads, så der reelt er tale om en nedgang fra 15 senge til 14?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at regeringen lægger op til at benytte sig af kreditter fra HFC-23 og visse N2O-projekter, som regeringen allerede i 2008 erkendte aldrig skulle have været anvendt, til målopfyldelse inden for det ikke kvotebelagte område - medmindre EU forbyder anvendelsen af disse kvoter inden for det kvotebelagte område?
• Er ministeren enig i, at Danmark skal gøre brug af muligheden i de eksisterende regler for EU’s landbrugspolitik for at anvende en større andel af den direkte landbrugsstøtte til naturfremmende projekter - muligheden for såkaldt frivillig modulation - hvilket miljøministeren har givet udtryk for i Jyllands-Posten den 12. januar 2011?
• Er ministeren enig i, at Danmark skal gøre brug af muligheden i de eksisterende regler for EU’s landbrugspolitik for at anvende en større andel af den direkte landbrugsstøtte til naturfremmende projekter, muligheden for såkaldt frivillig modulation?
• Kan ministeren bekræfte, at en ledig altid har et krav på at få relevante kurser betalt af jobcenteret, når der foreligger en jobgaranti i form af en arbejdsgivererklæring?
• Er ministeren enig i, at der i løbet af foråret 2011 skal træffes beslutninger, der kan medføre en markant reduktion i antallet af døde pattegrise?
• Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Københavns Kommunes socialborgmester vedrørende udsættelser, herunder oplysningen om, at 69 pct. af udsættelserne berører husstande, der forsørges af kontanthjælp?
• Er ministeren enig i, at det vil være et stort nederlag for det danske krav om, at Europa-Parlamentet skal have indsigt i Rådets regnskab, før det godkender dette, som støttes af et enigt Folketing, hvis denne sag ikke bringes i orden - senest under det danske formandskab?
• Synes ministeren, at det er rimeligt, at enlige forsørgere i skolepraktik kun får 6.392 kr. om måneden?
• Hvilke skridt agter ministeren at tage for at sikre, at enlige forsørgere i skolepraktik får samme ydelse som enlige forsørgere på SU?
• Er ministeren enig i, at det vil være fuldstændig uacceptabelt, hvis Rådet fortsat afviser Europa-Parlamentets krav om indsigt i Rådets regnskab og budget, når parlamentet skal godkende dette?
• Hvorfor har ministeren endnu ikke forelagt Finansudvalget et aktstykke vedrørende bygningsrokaden mellem SDU og University College Lillebælt, som følge af den aftale der blev indgået mellem de implicerede parter i december 2008?
• Har ministeren til hensigt at tage kontakt til direktionen i Danisco for at afklare ejerforholdet af Daniscos forurenede fabriksgrund i Grindsted by, således at ansvaret for eventuelle afværgeforanstaltninger og oprensning af deponerede miljøgifte klarlægges inden et salg til den amerikanske kemikoncern DuPont?
• Mener ministeren, at det er forsvarligt, at mængden af nye stoffer ikke automatisk kontrolleres ved undersøgelser for pesticider i grundvandet?
• Mener ministeren, at det er i forbrugernes interesse, at det ikke oplyses, hvilke blyholdige legetøjsprodukter myndighederne har valgt skal trækkes tilbage fra markedet?
• Hvordan vil ministeren sikre, at studenter fra IB-gymnasier i udlandet får deres karakterer omregnet på en sådan måde, at det reelt er muligt for dem at søge ind på et dansk universitet?
• Mener ministeren, at det er udtryk for en høj prioritering af målsætningen om at sikre rent og urenset drikkevand i fremtiden, at der siden 2001 er gennemført en kraftig reduktion i antallet af stoffer, der kontrolleres for i grundvandet, og antallet af målestationer?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med god forvaltningsskik, at man ændrer på en indgået aftale, hvor Undervisningsministeriet selv er part, angiveligt blot fordi priserne har ændret sig i forhold til det tidspunkt, hvor aftalen blev indgået, og hvem skal betale de ekstraudgifter, institutionerne har haft på grund af dette forløb?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med regeringens og Dansk Folkepartis løfte om, at vestjyderne ikke får skåret ned på deres lokale sygehuse, før det planlagte supersygehus i Gødstrup står færdigt, når Region Midtjylland har besluttet at nedlægge en række hospitalsafdelinger i området?
• Hvad er ministerens holdning til besværlighederne, Århus Sygehus har haft med at få hjemsendt 2 respiratorpatienter, og hvilke initiativer vil ministeren tage for at forebygge lignende tilfælde?
• Har ministeren overvejet nogle initiativer, eller vil ministeren tage initiativ til, at det overvejes, hvad der kan gøres for at undersøge, hvorfor forskellene er så store, og hvad der kan gøres for at unge fra de i begrundelsen nævnte kommuner får de samme chancer som andre unge?
• Vil ministeren være parat til at gribe ind for at sikre det nødvendige niveau af tegnsprogstolke, hvis det viser sig, at man ikke kan holde uddannelsen kørende under de nuværende vilkår?
• Hvad er ministerens holdning til de nedskæringer på tegnsprogstolkeuddannelsen, som Danske Døves Landsforbund påpeger i deres henvendelse?
• Deler ministeren Danske Døves Landsforbunds opfattelse af, at man ikke kan opretholde en tegnsprogstolkeuddannelse i Aarhus med 2,5 fuldstidsansatte?
• Hvordan forklarer ministeren, at han til flere medier, herunder TV2 Nyhederne, kræver flere togafgange imellem Aalborg og København, bl.a. med andre aktører end DSB, når han i sin officielle pressemeddelelse kun skriver om strækningen Aarhus-København?
• Hvordan forklarer ministeren, at han i offentligheden kræver flere togafgange imellem Aalborg og København, bl.a. med andre aktører end DSB, når virkeligheden er, at det eksisterende skinnenet og signalsystem langt fra er rustet til, at flere tog kan køre på strækningen i myldretiden end det nuværende antal?
• Vil ministeren på baggrund af Miljøstyrelsens undersøgelser »Ftalater i plastsandaler« og »Ftalater i produkter, som børn har direkte kontakt med« indføre det nationale forbud mod ftalaterne DEHP, DBP, BBP og DIBP, som et flertal i Folketingets Miljøudvalg vedtog i en beretning over beslutningsforslag nr. B 47, den 21. april 2010?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at der stadig i f.eks. Vestjylland er mange områder, hvor der ikke kan opnås forbindelse til mobilnettet?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at mobilnetdækningen udvides, sådan at den dækker hele Danmark og ikke kun 95 pct. af landet?
• Hvilke konsekvenser mener statsministeren det bør have for den ansvarlige minister, hvis der er givet en instruks fra ministeriets side om at undlade at give statsløse borgere indfødsret i medfør af gældende regler?
• Hvad er ministerens holdning til artiklen »Uddannelsesanalyse: Munkesex i kælderen og skeletter i skabene«, som blev bragt i Politiken den 7. januar 2011, hvor der blandt andet sættes spørgsmålstegn ved, om den hårde konkurrence om forskningsmidler og kravet om ekstern finansiering kan føre til en usund konkurrence om midler eller misbrug af disse set i lyset af de sager, som beskrives i artiklen, hvor en forsker fra Aarhus Universitet er blevet meldt til politiet for dokumentfalsk og underslæb på over ti millioner kroner, en anden forsker fra Københavns Universitet er under anklage for forskningsuredelighed og misbrug af tildelte forskningsmidler, og endelig fremgår det, at en institutleder på Danmarks Tekniske Universitet i 2010 lavede en forskningsstrategi, som vil »påbegynde en kontrolleret afvikling af forskningsfelter uden udsigt til i nævneværdig grad at kunne komme til at hævde sig i den nationale konkurrence om forskningsmidler«?
• Er statsministeren enig i, at hvis der er givet en instruks fra ministeriets side om at undlade at give statsløse borgere indfødsret i medføre af gældende regler, så må det få konsekvenser for den ansvarlige minister?
• Finder statsministeren, at det oplæg, der er kommet fra ledende embedsmænd i Region Midtjylland om besparelser på 500 mio. kr på sygehusområdet, er i overensstemmelse med det løfte, statsministeren gav spørgeren under Folketingets åbningsdebat den 6. oktober 2009, og den aftale som blev indgået mellem regeringen og Dansk Folkeparti i sommers om bl.a. bedre ambulanceberedskab i Vestjylland?
• Er ministeren enig med Venstres Birgitte Josefsen, som ifølge Nordjyske Stiftstidende den 11. januar 2011 har udtalt, at det er urealistisk, at den sidste del af vandmiljøplanerne kan være afklaret i 2015?
• Vil ministeren, foranlediget af de eksempler, der rapporteres om, om chikane af kristne indvandrere i Danmark, foretage sig noget for at sikre en løsning af problemet, så familierne kan leve i fred, og retssamfundet opretholdes?
• Hvad er ministerens holdning til Dansk Industri på Bornholms og Bornholms Passagerforenings kritik af, at den sidste bornholmer nu har forladt bestyrelsen af Bornholmstrafikken?
• Er ministeren som ejer af SKI tilfreds med den aflønningsmodel, som den tidligere direktør hos SKI har haft, hvor lønnen afhang af SKI´s omsætning og ikke af de opnåede besparelser for det offentlige via indkøb hos SKI?
• Hvorfor er ministeren gået uden om bornholmere, da han udpegede nye bestyrelsesmedlemmer til Bornholmstrafikken?
• Kan ministeren bekræfte, at han overvejer at oprette et fælles driftselskab for trafikselskaberne DSB S-tog, Movia og Metroselskabet, som det fremgik i artiklen "Trafikselskaber skal samles", som blev bragt af Berlingske Tidende den 1. december 2010, og hvilken indflydelse mener ministeren, at en sådan konstruktion vil have på den reelle konkurrenceudsættelse mellem hovedstadens trafikselskaber samt selskabernes mulighed for at søsætte selvstændige tiltag?
• Hvordan forholder ministeren sig til filosof Thomas Søbrik Petersens udtalelse i programmet Deadline på DR2 den 6. januar 2011, om at en tilmelding til donorregisteret skal medføre økonomisk gevinst, og mener ministeren, at en økonomisk gevinst kan medføre større tilgang til organregisteret, således at vi får organer nok?
• Vil ministeren gribe ind og sikre, at de patienter, der ikke har en sundhedsforsikring, ikke får længere ventetid hos en speciallæge, når de er blevet henvist til behandling hos denne af deres egen læge, end de patienter, der har en sundhedsforsikring?
• Er ministeren enig i, at det er helt uacceptabelt, at ventetiderne på behandling for patienter, der henvises til behandling hos speciallæger af deres egen læge, afhænger af, om de har en sundhedsforsikring eller ej?
• Hvordan vil ministeren sikre »let og lige adgang« til sundhedsydelserne, når borgere med en delvis skattefinansieret sundhedsforsikring kommer før borgere uden sundhedsforsikring?
• Hvilke problemer ser ministeren i, og hvordan vil ministeren sikre, at solgte lægemidler i Danmark kan bruges sikkert af både mænd og kvinder?
• Finder ministeren det ikke både uhensigtsmæssigt og inkonsistent at ophæve offentlige virksomheders dispensation fra rimelighedskravet ved ansættelse i virksomhedspraktik og løntilskud, når de seneste ændringer af lovgivningen netop sigter mod at øge anvendelsen af disse redskaber i beskæftigelsesindsatsen?
• Er ministeren ikke enig i, at det er svært at se andre grunde end ønsket om at tilfredsstille USA's ønsker til Danmarks accept af bevæbnede vagter på passagerfly, når regeringen, jf. ministerens svar på spørgsmål nr. 302 (TRU alm. del 2010/2011) ikke har kendskab til, at anvendelsen af disse bevæbnede vagter har været i stand til at forebygge eller afværge angreb på flysikkerheden?
• Kan ministeren erklære sig enig i, når DSB har målsætninger, der hedder "Tog til Tiden" og "Kunder til tiden", så bør der også indføres en målsætning, der hedder "Trafikinformation til tiden".
• Er ministeren ikke enig i, at landmændenes mulighed for at behandle for de sygdomme, som er omfattet af en besætningsdiagnose, kan føre til fejldiagnoser i en lang række tilfælde, hvor disse fejldiagnoser ville være blevet opdaget ved en undersøgelse af en dyrlæge?
• Er ministeren ikke enig i, at det er en logisk og uundgåelig følge af reglerne om obligatorisk sundhedsrådgivning i svine- og kvægbesætninger, at der er dyr, som bliver medicineret ude i husdyrbesætningerne, som ikke er set af en dyrlæge?
• Vil ministeren - i lyset af at flere lande har indført importforbud mod tyske fødevarer på grund af dioxinskandalen - sørge for, at der bliver foretaget en ekstraordinær gennemgang i virksomheder, der importerer fødevarer fra Tyskland, for at eliminere risici for at danske forbrugere udsættes for dioxinrester?
• Har ministeren en holdning til, at personer kan idømmes flere »betingede udvisninger« uden at blive udvist, og har ministeren en klar holdning til, hvorvidt loven bør ændres, så man reelt udvises anden gang, man får en betinget udvisningsdom?
• Idet spørgeren naturligvis anerkender, at færdselsloven skal overholdes, finder ministeren så, at det er rimeligt, at en social- og sundhedsassistent, der i forbindelse med respons til et alarmkald fra en ældre medborger i nød, rammes af en fartbøde, som vedkommende af egen lomme skal betale, eller bør der være mulighed for, at politiet kan udvise courage i ganske særlige tilfælde?
• Vil ministeren skønne over effekten på beskæftigelsen af en ophævelse af kontanthjælpsloftet, 450-timers-reglen og starthjælpen?
• Vil ministeren fastholde, at madpakkeordningen er en succes, når flere end halvdelen af kommunerne kun indfører madordningen i højst hver femte daginstitution, mens hver tredje kommune vil få ingen eller stort set ingen daginstitutioner med kommunal madordning, jf. Berlingske Tidende den 6. januar 2011?
• Mener ministeren, at det er udtryk for ansvarlig økonomisk politik at bruge 400 mio. kr. af statens penge på en madordning fra 2011, jf. aftale om kommunernes økonomi mellem KL og regeringen for 2010, som det nu viser sig, at et fåtal af forældrene ønsker, jf. Berlingske Research den 6. januar 2011?
• Mener ministeren, at de 400 mio. kr. til en madordning, som mange forældre nu fravælger, jf. Berlingske Research den 6. januar 2011, kunne have været brugt bedre til andre formål?
• Vil ministeren kommentere Bureau 2000's landsdækkende undersøgelse "Frokostordninger i daginstitutionerne" 7. januar 2011 på opdrag af FOA, herunder om ministeren mener, at madordning, set i lyset af at 52 pct. af institutionernes forældre stemmer nej, er udtryk for en rigtig prioritering af statens midler?
• Hvad agter ministeren at gøre for at bringe Danmarks lovgivning på højde med EU's lov om beskyttelse af levesteder for planter og dyr (habitatdirektivet), i forhold til den gene, som lavtgående fly forårsager for fuglelivet i naturbeskyttede områder?
• Hvordan vil ministeren undgå, at fyringer af dem, der uddanner vores fremtidige tandlæger, kommer til at gå ud over kvaliteten i undervisningen og dermed kvaliteten af tandlægebehandlingen i fremtiden?
• Hvilken sammenhæng er der mellem, at Danmark i fremtiden skal konkurrere på viden, og at regeringen gennemfører besparelser på forskning og uddannelse på 8-10 procent svarende til 400-700 stillinger bare på KU?
• Når regeringen har gennemført besparelser på forskning og uddannelse, der bl.a. medførte, at hver tolvte af de ansatte på Tandlægeskolen i København blev fyret pr. e-mail op til jul, deler ministeren så Tandlægeforeningens bekymring for, at besparelserne vil give forringelser i det faglige niveau?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at virksomhedspraktik og løntilskud ikke bliver brugt som erstatning for reelle arbejdspladser som billig arbejdskraft for virksomhederne og dermed kommer til at fungere som løntrykkeri?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at en smed bliver sendt i virksomhedspraktik i den virksomhed, han netop er blevet fyret fra, sådan som det fremgår af en artikel i Avisen.dk fra 2. januar 2010?
• Hvordan vil ministeren sikre, at HIH i Herning i fremtiden får de nødvendige basismidler?
• Hvad er ministerens holdning til, at Kommissionen har udsendt en kalender for 2011 til tusindvis af skolebørn, hvori der ingen referencer findes til kristne helligdage som julen, mens der til gengæld er referencer til bl.a. jødiske og muslimske helligdage?
• Når ministeren "kræver hårdere kurs" af medarbejderne i SKAT i forbindelse med, at Projekt Credit Card ikke har givet høje straffe og større bøder til flere, hvordan tænker ministeren så, at medarbejderne i SKAT skal leve op til disse forventninger, samt hvilke ekstra ressourcer vil ministeren stille til rådighed for SKAT?
• Hvorfor ønsker ministeren ikke en uvildig undersøgelse af forholdene omkring Projekt Credit Card, som det ellers anbefales af flere skatteeksperter, og mener ministeren ikke at en sådan undersøgelse vil være gavnlig for det videre arbejde i SKAT.
• Finder ministeren, at det er acceptabelt, at Mejeriforeningen endnu ikke har fjernet sundhedsanprisninger af mælkeprodukter fra deres oplysningskampagne, selv om Fødevarestyrelsen den 20. november 2010 traf afgørelse om, at påstandene var udokumenterede?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at Region Midtjylland lever op til aftalen om akutberedskabet i Vestjylland og vil ministeren sikre klarhed over, hvilke afdelinger på Holstebro Sygehus der er omfattet af aftalen?
• Hvad vil ministeren gøre ved det arbejdsløshedsskabende incitament, der viser sig bl. a. på Fyn, der er indbygget i aktiveringsindsatsen, idet private virksomheder gives incitament til at fyre ansatte på løn for i stedet efterfølgende at anvende arbejdskraften til dagpengesatsen?
• Vil udenrigsministeren indkalde de muslimske ambassadører i København til et møde for at få klarhed over, hvad de muslimske lande agter at gøre for at standse kristenforfølgelserne i deres lande?
• Er ministeren enig i, at forslaget om, at Kommissionen skal kunne stille krav om, hvilken service der skal udbydes under en eventuel faglig konflikt på jernbaneområdet, er helt uacceptabelt?
• Er ministeren enig i, at DSB-Firsts nødkøreplan på Kystbanen skal forbeholdes situationer med ekstremt vejrlig, pludselige nedbrud og lign., men ikke til f. eks. almindeligt vintervejr, hvor det hverken sner eller fyger.
• Vil ministeren jf. Ekstra Bladets leder » Forræderi« fra den 17. december 2010 vurdere, om der er behov for at etablere et rejsehold, der særligt skal kontrollere irakeres ret til sociale ydelser?
• Er ministeren enig i, at de angreb på strejkeretten, som er en del af Kommissionens forslag til et nyt direktiv om et fælles EU-jernbaneområde er helt uacceptabelt?
• Mener udenrigsministeren, at det er acceptabelt, at Ungarn, som netop har vedtaget en presselov, der bryder med OSCE's standarder og truer den redaktionelle uafhængighed og mediepluralisme ifølge OSCE's mediekommissær Dunja Mijatovic, skal være formand for EU?
• Vil ministeren tage sagen om det nye EU-formandslands (Ungarn) vedtagelse af en ny presselov, der bryder med OSCE's standarder og truer den redaktionelle uafhængighed og mediepluralisme ifølge OSCE's mediekommissær Dunja Mijatovic, op i EU?
• Vil ministeren protestere direkte over for Ungarn over vedtagelsen af en ny presselov, der bryder med OSCE's standarder og truer den redaktionelle uafhængighed og mediepluralisme ifølge OSCE's mediekommissær Dunja Mijatovic?
• Er det en del af regeringens strategi for kollektiv trafik, at passagerer nord for Aarhus skal betragtes som andenrangs passagerer, siden DSB nu, ifølge Nordjyske Stiftstidende, lukker helt ned for kiosksalg i tog nord for Aahus?
• DSB bruger, ifølge Nordjyske Stiftstidende, argumentet, at de nedlægger kioskbetjening i tog nord for Aahus, fordi der her er den laveste omsætning, betyder denne markedslogik, at ministeren også har planer om at nedlægge togruter der, hvor der er få passagerer, altså at afskære store dele af landet fra togforbindelse?
• Overvejer ministeren at sætte billetpriserne ned for passagerer, der kører på strækningen nord for Aarhus med retning mod Aalborg og Frederikshavn, nu hvor de, ifølge Nordjyske Stiftstidende, ikke længere får den samme service ombord, som passagerer der løser billet til en tur med retning mod syd?
• Finder ministeren det rimeligt, at togpassagerer nord for Aarhus ifølge Nordjyske Stiftstidende ikke får den samme service i form af adgang til kiosk, som andre passagerer har, da der jo er tale om den samme billetpris for passagerer nord som syd for Aarhus?
• Mener udenrigsministeren, at Ungarns nye presselov lever op til den demokratiske standard, som EU's regler kræver?
• I fald ministeren mener, at der godt kan foregå kartelaktiviteter i SAS af et sådant omfang, at det udløser en bøde på 525 mio kr., uden at SAS' ledelse i et eller andet omfang har været vidende derom, hvordan vurderer ministeren da i sin egenskab af at være medejer af SAS et sådant ledelsesmæssigt svigt?
• Er ministeren enig i, at der er tale om klokkeklart misbrug af reglerne om formålet med virksomhedspraktik, når en fyret klejnsmed, der arbejdede med sammensvejsning af containere, senere samme år, 2010, blev sendt i virksomhedspraktik hos selv samme arbejdsgiver, hvor han skulle udføre nøjagtig samme arbejde gratis (jf. artikel på avisen.dk den 2. januar kl. 22.45), hvad begrunder ministeren sin holdning med, og hvad vil ministeren gøre for at forhindre et sådant misbrug fremover, når mange flere arbejdsløse på grund af ministerens nye lovgivning skal i virksomhedspraktik?
• Hvordan kan det være, at den konservative partileder havde adgang til de fortrolige PISA-resultater længe før offentliggørelsen, og finder ministeren det tilfredsstillende, at ledende regeringsmedlemmer bryder klausulerne om offentliggørelse af resultaterne og fortæller om dem til pressen dagen før?
• Mener ministeren at den tyske retstilstand vedrørende bekæmpelse af piratkopiering bør indføres i Danmark, og vil ministeren tilkendegive, hvilke positive og negative sider en sådan ordning ses at have?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at det er Københavns Kommune, der selv skal tage stilling til, om den som myndighed er inhabil i en sag, der vedrører kommunen som planlægnings- og vejmyndighed og som majoritetsaktionær i Udviklingsselskabet By & Havn, der udvikler og sælger ejendommene i Københavns Frihavn, jf. svar på spørgsmål nr. 257 af 23. december 2010?
• Anser ministeren det for sandsynligt, at kartelaktiviteter i SAS, der er af et sådant omfang, at det udløser en bøde på 525 mio kr., kan finde sted, uden at SAS' ledelse i et eller andet omfang har været vidende derom?
• Såfremt Post Danmark taber den igangværende retssag mod virksomheden Forbruger Kontakt, vil ministeren så påbyde Post Danmark ikke at sende uadresserede forsendelser i adresserede omslag til personer, som er tilmeldt "Reklamer - Nej tak"-ordningen?
• Når ministeren på spørgsmål nr. S 671 svarer, at adresseløse forsendelser bliver gjort til adresserede, ved at de bliver anbragt i et adresseret omslag omkring forsendelserne, vil ministeren så ligeledes give tilladelse til, at andre end Post Danmark kan rundsende adresseløse forsendelser i et adresseret omslag til husstande, der er tilmeldt "Reklamer nej tak"-ordningen?
• Fik regeringen i 2006 fra USAs regering videresendt amerikanske informationer om, at Syrien skal have været aktivt medvirkende i forbindelse med det lumske overfald på den danske ambassade i Damaskus i 2006 - og i bekræftende fald, hvorfor videregav regeringen ikke oplysningerne til Udenrigspolitisk Nævn?
• Agter udenrigsministeren at indkalde Syriens ambassadør i Stockholm til konsultation i forbindelse med påstanden om, at Syrien skal have været aktivt medvirkende i forbindelse med det lumske overfald på den danske ambassade i Damaskus i 2006?
• Har ministeren og hans resortministerium haft kontakt med de tyske myndigheder vedrørende atomaffaldsdeponering ved Lubmin, og agter ministeren at tage kontakt til de tyske myndigheder for at forhindre denne deponering tæt på den danske grænse?
• Vil regeringen tilkendegive overfor den tyske regering, at det er uacceptabelt at opbevare store mængder radioaktivt affald sådan, at det ved uheld kan føre til omfattende forurening af Østersøen eller gøre det umuligt at sælge fisk fanget i Østersøen.
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at det er Københavns Kommune, der selv skal tage stilling til, om den som myndighed er inhabil i en sag, der vedrører kommunen som planlægnings- og vejmyndighed og som majoritetsaktionær i Udviklingsselskabet By & Havn, der udvikler og sælger ejendommene i Københavns Frihavn, jf. svar på spørgsmål nr. 257 af 23. december 2010?
• Vil udenrigsministeren over for araberne fordømme de kontinuerlige angreb med Qassamraketter og med mortergranater ind i det sydlige Israel, som har fundet sted i december måned?
• Mener ministeren ikke, at det er uacceptabelt, at Det Kongelige Teaters aktivitetsniveau, bl.a. på grund af regeringens genopretningsplan, i den kommende sæson bliver så lavt, at der vil være færre forestillinger, end før man tog Operaen og Skuespilhuset i brug, og hvad agter ministeren at gøre ved dette?
• Hvad er ministerens holdning til at gøre en boligs radonniveau obligatorisk i tilsynsrapporten, så eventuelle købere bliver gjort opmærksom herpå?
• Som opfølgning på svaret på spørgsmål nr. S 724, hvor ministeren ikke tilkendegiver sin holdning som ønsket, hvilket er forudsætningen for at stille et § 20-spørgsmål, spørges nok en gang, om ministeren mener, det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet, at statsministeren ønsker at styre indhold og forløb i en politisk debat på DR1, hvor statsministeren stillede krav til debattens emner og længde?
• Har ministeren i forbindelse med lukningen af Lindøværftet taget kontakt til EU med henblik på at rejse en WTO-sag mod Sydkorea og andre lande for ulovlig statsstøtte, og i modsat fald, hvorfor ikke?
• Er udenrigsministeren enig i Venstres udenrigspolitiske ordfører Michael Aastrup Jensens betragtning om, at Institut for Menneskerettigheder »er i sin gode ret til konsekvent at være efter regeringen. Men så skal de ikke have statsstøtte«, eller mener ministeren, at en politisk realisering af udsagnet ville være i strid med Danmarks internationale forpligtigelser, herunder »Paris Princippernes« målsætning om at udbrede kendskabet til menneskeretsinstitutters arbejde gennem pressen?
• Kan udenrigsministeren udelukke, at en begrænsning af Institut for Menneskerettigheders frihed til at deltage i den offentlige debat, sådan som Dansk Folkeparti og Venstre lægger op til, vil have negative konsekvenser for Danmarks »eksamen i menneskerettigheder« hos FN i 2011?
• Da regeringen igen og igen har sagt, at øget privatisering af offentlig service skal føre til øget konkurrence og dermed bedre, billigere og mere effektiv service, kan ministeren så forstå, hvis borgerne ikke har en oplevelse af, at det har været tilfældet inden for postvæsenet, hvor portoen stiger dramatisk, samtidigt med at servicen forværres betydeligt?
• Er udenrigsministeren enig i Venstres udenrigspolitiske ordfører Michael Aastrup Jensens vurdering af, at Institut for Menneskerettigheder er en »interesseorganisation, og det er svært at se forskel på instituttet og oppositionspartierne. Instituttet arbejder imod regeringen og har mere travlt med at fokusere på menneskerettighederne indenrigspolitisk end ude omkring i verden«?
• Finder ministeren det acceptabelt, at ældre, gangbesværede og borgere uden egen bil, skal transportere sig hele vejen fra Vester Hassing til Gandrup, der er over fire kilometer væk, for at betale deres regninger, afhente og sende pakker og anden post?
• Hvordan forklarer ministeren borgerne, at portoen endnu en gang stiger eksplosivt, samtidigt med at servicen fra postvæsenet falder dramatisk?
• Er ministeren tilfreds med den privatiseringsstrategi, der finder sted inden for postvæsenet, der bl.a. betyder, at postkontorer lukker og overtages af mindre postbutikker i forbindelse med private forretninger, når resultatet er, som det f.eks. er tilfældet i Vester Hassing, at ingen private aktører ønsker at drive den lokale postbutik, at butikken flyttes igen og igen, og at borgerne i lange perioder må undvære en lokal postbutik?
• Mener ministeren, at det vil være skadeligt for Danmarks menneskeretslige arbejde i udviklingslandene, og at det vil være at foregå med et dårligt eksempel, hvis vi herhjemme begrænser Institut for Menneskerettigheders mulighed for at deltage i den offentlige debat som fremført af Dansk Folkeparti og Venstres udenrigsordfører, Michael Aastrup Jensen?
• Glæder ministeren sig fortsat over et »tæt samarbejde med Instituttet [for Menneskerettigheder] om fremme af frihed, demokrati og menneskerettigheder i udviklingslandene«, eller er ministeren enig med sit partis udenrigsordfører, Michael Aastrup Jensen (V), i, at Institut for Menneskerettigheder er en »interesseorganisation, og det er svært at se forskel på instituttet og oppositionspartierne. Instituttet arbejder imod regeringen og har mere travlt med at fokusere på menneskerettighederne indenrigspolitisk end ude omkring i verden«?
• Mener udenrigsministeren, at en begrænsning af Institut for Menneskerettigheders frihed til at deltage i den offentlige debat, sådan som Dansk Folkeparti og Venstre lægger op til, vil være skadeligt for Danmarks internationale omdømme?
• Mener ministeren, at det vil fremme udbredelsen af NemID, at der formodentlig vil blive opkrævet brugerbetaling af DanID for de alternativer til papkortene i NemID-løsningen, som DanID er forpligtet til at udvikle?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at borgerne kan komme til at betale direkte til DanID, hvis de ønsker at benytte sig af et af de alternativer til papkortene i NemID-sytemet, som DanID er forpligtet til at udvikle?
• Hvordan vil ministeren måle, om der bliver 22.000 færre fattige i 2020 som nu lovet til EU, når ministeren ikke vil have en fattigdomsgrænse og ikke mener, at man kan måle fattigdom?
• Idet det fremgår af rapporten »Øresund som low carbon-økonomi«, at markant færre virksomheder i Danmark end i Sverige, i de CO2-udledende sektorer, har fået omlagt deres energiforbrug, hvilke initiativer vil regeringen så tage, for at virksomheder i Region Sjælland og Region Hovedstaden kommer på svensk niveau?
• Hvilke initiativer vil regeringen tage, for at potentialet på 10.500 nye klimajobs i Region Sjælland bliver til virkelighed?
• Hvordan mener ministeren, at vi i fremtiden kan sikre, at man ikke som i begrundelsen beskrevet kan tage fejl af den rigtige patient?
• Hvad er ministerens holdning til, at vi stadig ser en stigning i indberettede fejl på sygehusene, når det efterhånden ikke kan være på grund af bedre indberetninger?
• Vil ministeren genoverveje den aktuelle sag, hvor ministeriet har givet afslag på Varde Kommunes ansøgning om dispensation fra den kommunale lånebekendtgørelse (sag nr. 1004550) og eventuelt gribe ind på en sådan måde, at ansøgningen imødekommes, fordi den er i tråd med den satsning på kollektiv trafik, specielt jernbanerne, som regering og Folketing har udtrykt i diverse målsætninger og aftaler?
• Vil ministeren bede Billy Adamsen tage afstand fra sine udtalelser om at lægge pres på medierne og skabe mere opmærksomhed på, hvordan man ønsker, medierne skal udvikle sig?
• Mener ministeren, at det er betryggende, at han med Billy Adamsen har ansat en spindoktor, der har en holdning til medierne, hvorefter han ønsker at »få lagt mere pres på medierne«, og »få skabt mere selvstændig opmærksomhed på, hvad der foregår i medierne, og hvor/hvordan vi ønsker, medierne skal udvikle sig og opføre sig«, som han tidligere har givet udtryk for i et brev til forhenværende statsminister Poul Nyrup Rasmussen?
• Hvad er ministerens holdning til, at privathospitalerne vil være med til at betale til patientforsikring, som det fremgår af nyheden »Privatehospitaler: Vi vil bidrage til patientforsikring« af 16. december 2010 på hjemmesiden privathospitaler.dk, og agter ministeren at foretage sig noget, for at det kan lade sig gøre?
• Agter ministeren snarligt at fremlægge sit udspil til kompetencekort for sygeplejersker, og hvad kan ministeren oplyse om den arbejdsgruppe, der skulle havde arbejdet med kompetencekortet?
• Mener udenrigsministeren ikke, at det bør være en forudsætning for, at EU kan have et samarbejde med Libyen om grænse- og migrationskontrol, at Libyen undertegner FN's flygtningekonvention underskriver et memorandum om samarbejde med UNHCR?
• Mener udenrigsministeren, at det er forsvarligt, at EU-Kommissionen har indgået en aftale med Libyen om grænse- og migrationskontrol, når der tages hensyn til, at Libyen ikke har underskrevet FN's Flygtningekonvention?
• Er udenrigsministeren enig i, at det er kritisabelt, at EU-Kommissionen har indgået en aftale med Libyens om grænse- og migrationskontrol uden at kritisere lukningen af FN's Højkommissariats kontor i Libyen i juni måned?
• Er ministeren enig i, at det er utilfredsstillende, at togpassagerernes viden om kompensationsordningerne ved togforsinkelser ifølge en undersøgelse gennemført af Forbrugerrådet er faldet fra 90 pct. til 72 pct. i løbet af 3 år?
• Er udenrigsministeren ikke enig i, at EU bør overvåge de aftaler, der indgås med Libyen om grænse- og migrationskontrol, og herigennem sikre beskyttelsen af rettighederne for asylansøgere, flygtninge og migranter?
• Vil ministeren tage initiativ til at få kompensationsordningerne ved togforsinkelser gjort enklere for passagererne at benytte sig af?
• Vil ministeren sikre, at der altid orienteres om muligheden for at få kompensation i forbindelse med annonceringen af togforsinkelser?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt og i overensstemmelse med regeringens målsætning om at fremme den kollektive trafik, at der er bestemmelser i lovgivningen, der forhindrer kommuner og regioner i at etablere et sikkerhedsnet for Vestbanen?
• Er ministeren enig i, at den danske transportminister må forholde sig til rentabiliteten i de tyske landanlæg, i og med at spørgsmålet er af afgørende betydning for Femernbælt-forbindelsen, og om den tyske regering og det tyske Forbundsråd overhovedet vil deltage i projektet, jf. TRU, alm. del. spørgsmål 249 af 29. november 2010?
• Vil ministeren redegøre for, hvorfor der ikke skal indhentes børneattester for lærere i folkeskolen og andre personer inden for Undervisningsministeriets område, der skal have direkte kontakt med børn under 15 år?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at landbruget får en skattelettelse på 1 mia. kr. over to år, når den pesticidafgift, som skattelettelsen skulle være kompensation for, ikke er blevet indført, og vil ministeren tage initiativ til, at denne ekstraordinære skattelettelse til landbruget trækkes tilbage?
• Mener ministeren, at forældreansvarsloven giver nok beskyttelse til børn, hvis forældre har truet med at bortføre disse, når børn, der tidligere har været forsøgt bortført, ved domstolene tvinges til at deltage i overvåget samvær med den forælder, der står bag truslerne, og når domstolene pålægger den forælder, der vil forhindre barnet i at se den forælder, der står bag truslerne, tvangsbøder og anmoder om, at Fogedretten iværksætter afhentning ved politiets mellemkomst?
• Hvad er ministerens holdning til den kraftige stigning i antallet af personer med ikkevestlig baggrund, der får tilkendt førtidspension, og vurderer ministeren, at denne udvikling vil fortsætte, og hvilke initiativer vil ministeren i givet fald tage for at bremse denne negative tendens?
• Har ministeren kendskab til opgørelser over, om socialdemokratiske ministre er blevet behandlet på privathospitaler?
• Hvad er ministerens holdning til, at give NSF-ramte nyrepatienter efter Omniscanskandalen mulighed for at ansøge fonden i forbindelse med støtte til medicinudgifter, kosttilskud, psykologbistand, rejser, hjælp til ledsagelse, etablering i egen bolig, samt hjælpemidler i sommerhus eller lignende, der kan være med til at sikre de NSF-ramte nyrepatienter et mere værdigt liv med en bedre livskvalitet i lighed med mulighederne i Blødererstatningsfonden?
• Vil ministeren gribe ind i den aktuelle sag, hvor Indenrigsministeriet har givet afslag på Varde Kommunes ansøgning om dispensation fra den kommunale lånebekendtgørelse (sag nr. 1004550), og gribe ind på en sådan måde, at ansøgningen imødekommes, fordi den er i tråd med den satsning på kollektiv trafik, specielt jernbanerne, som regeringen og Folketinget har vedtaget i form af flere trafikforlig?
• Er ministeren enig i, at den danske strategi for at opnå særstatus på salmonellaområdet reelt er brudt sammen, efter at EU igen har afvist det danske ønske om at opnå særstatus for æg?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der findes de nødvendige ekstra midler til at sikre, at Læsø får et fibernetkabel over til øen, når energinet.dk til foråret alligevel skal lægge et nyt elkabel til øen, og derved sikre, at Læsø får en tidssvarende og fremtidssikker digital infrastruktur?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at en forælder med et handicappet barn under 18 år med formue administreret af statsforvaltningen, ikke længere kan få udbetalt midler fra denne formue, når barnet fylder 18 år?
• Er statsministeren enig i, at det virker besynderligt, at han nu vil deltage i en offentlig debat med Villly Søvndal, som kun må handle om emner, som han ikke ønsker at stille op til samråd og spørgsmål om i Folketinget?
• Er det for at undgå at være omfattet af ministeransvarlighedslovens krav til svar til Folketinget, at statsministeren foretrækker at diskutere sagen om betalingen af privathospitalerne uden for Folketinget?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at den øgning af vandafledningstaksten, som er nødvendig for at finansiere bedre rensning af spildevand, imødegåelse af oversvømmelser og forbedret vandmiljø, giver staten en ekstra momsindtægt på op imod en halv milliard kroner om året, uden at kommunerne får nogen glæde af disse penge?
• Vil ministeren sikre, at Mærsk bliver retsforfulgt for sit misbrug af flyoplysninger til at advare olieplatforme om at kontrol er på vej?
• Mener ministeren, at det er muligt for kommunerne at finansiere den genopretning af naturen, som er nødvendig, for at Danmark kan leve op til EU's mål om renere vand- og naturområder i 2015, uden at staten giver et økonomisk tilskud?
• Mener statsministeren, at det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet, at statsministeren ønsker at styre indhold og forløb i en politisk debat på DR1?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at der blev givet sanktioner på grund af dårlig dyrevelfærd i hver tredje af de udvalgte malkekvægsbesætninger, Fødevarestyrelsens veterinærrejsehold aflagde besøg hos i sommer?
• Var det reelt statsministeren og hans stab, der bestemte debattens emner, længde og tidspunkt i forbindelse med hans debat om sygehuspolitik på TV2 News?
• Vil statsministeren i Folketinget svare på spørgsmål og deltage i samråd om de emner, han gerne vil diskutere med Villy Søvndal på TV2?
• Mener statsministeren, at det er passende, at han og hans stab forsøgte at bestemme debattens emner, længde og tidspunkt, da der var diskussion om at placere en debat mellem ham og Villy Søvndal på DR?
• Har statsministeren og hans stab ved tidligere lejligheder stillet krav om at styre debattens emner, længde og tidspunkt i forbindelse med debatter på DR eller TV2?
• Er det ministerens opfattelse, at Århus Byråd ikke kan true beboerne i Gellerup med, at hvis de ikke vil stemme ja til den helhedsplan, byrådet ønsker, så vil byrådet ikke vedtage en lokalplan, der giver mulighed for en moske, men at ethvert byråd skal forholde sig sagligt til, om det vil vedtage en lokalplan, der giver mulighed for en moske, uanset om beboerne vedtager lige præcis den helhedsplan, byrådet ønsker, eller en anden helhedsplan, der er mere efter beboernes ønsker?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet, at statsministeren ønsker at styre indhold og forløb i en politisk debat på DR1, som det er fremgået af udtalelser fra DR's nyhedsdirektør Ulrik Haagerup vedrørende en mulig tv-debat mellem statsministeren og Villy Søvndal på DR?
• Vil ministeren straks sikre, at der bliver sat en stopper for Mærsks misbrug af flyoplysninger, som gør det muligt for de overvågede boreplatforme at vide, hvornår der er kontrol på vej?
• Hvordan kan det være, at den konservative partileder Lene Espersen havde adgang til de fortrolige PISA-resultater længe før offentliggørelsen, og finder ministeren det tilfredsstillende, at ledende regeringsmedlemmer bryder klausulerne om offentliggørelse af resultaterne og fortæller om dem til pressen dagen før?
• Mener ministeren, at det var korrekt og fyldestgørende, da han den 13. oktober 2010 i Folketingets spørgetid sagde, at sundhedsministeriets egen undersøgelse af taksterne for privathospitalerne aldrig var blevet brugt, når statsministeren i sit svar på spørgsmål nr. 879 (SUU 2009/2010) oplyser, at undersøgelsen er blevet drøftet i regeringen, og når sundhedsministeren selv har oplyst, at metodikken fra undersøgelsen senere er blevet anvendt i den nye model for betaling af privathospitalerne?
• Mener ministeren, at det var en korrekt beskrivelse af forløbet, da Sundhedsministeriet den 3. juli 2009 skrev til Statsministeriet, at årsagen til, at rigsrevisor ikke fik udleveret Sundhedsministeriets egen interne undersøgelse af taksterne til privathospitalerne, var, at rigsrevisor aldrig havde bedt om at se denne undersøgelse?
• Hvad er ministerens holdning til, at man fra Retten i Aalborg siger, at det ikke kan »tillægges nogen betydning, at tilbuddet om operation fremkom på et meget sent tidspunkt... idet det bemærkes, at der ikke gælder noget krav om varsel eller frister med hensyn til, hvornår en patient senest skal være gjort bekendt med tidspunktet for en operation«?
• Mener ministeren, at rengøring en gang om måneden hos ældre kan betragtes som et rimeligt serviceniveau, jf. besparelserne på ældreområdet i Hørsholm Kommune, som skyldes regeringens krav om nulvækst?
• Vil ministeren redegøre for, hvilke skridt ministeren agter at tage for at sikre, at det offentlige ejede og drevne jobnet.dk ikke bringer annoncer, der underbyder danske løn- og arbejdsvilkår?
• Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål S 591 redegøre for, om ministeren på et generelt plan mener, at ti års arbejde som køkkenmedhjælper og rengøringsassistent ikke er integrationsfremmende?
• Vurderer ministeren, at der er steder i Danmark, hvor markedskræfterne ikke af sig selv kan sikre en tidssvarende bredbåndsdækning (dvs. hvor den markedsbaserede tilgang ikke slår til)?
• Vil den nuværende miljøminister ligesom sin forgænger Troels Lund Poulsen ikke sidde på hænderne i spørgsmålet om nationale forbud mod nogle af de stoffer, der bliver brugt til tatovering?
• Agter ministeren at søge midler fra EU's fonde til udrulning af bredbåndsinfrastruktur, hvor der ikke er sikret tilstrækkelig dækning (dvs. hvor den markedsbaserede tilgang ikke slår til), det være sig eksempelvis for at sikre en tidssvarende infrastruktur til visse udkantsområder og øerne?
• Set i lyset af regeringens fokus på faglighed, er det så acceptabelt, at så mange børn er uden et relevant skoletilbud i længere tid, og har regeringen andre svar på problemstillingen end at placere ansvaret hos kommunerne?
• Hvad er ministerens kommentar til, at over 1000 skolebørn ikke går i skole?
• Hvordan mener ministeren, at professionelle bestyrelser for de fritstående folkeskoler skal sammensættes?
• Hvad har regeringen konkret gjort for at nedbringe antallet af børn, der ikke modtager undervisning, siden Undervisningsministeriet i 2008 i en rapport fra konsulentfirmaet Muusmann blev gjort bekendt med problemets omfang?
• Synes ministeren, at han har levet op til sit ansvar, når han ikke har sørget for, at Banedanmark har haft de fornødne midler til a sikre Odense-Svendborg banen, så man kunne opfylde de krav, som er en forudsætning for, at togene må køre med 120 km. i timen?
• Mener ministeren, det er tilfredsstillende, at Trafikstyrelsen gang på gang har givet dispensationer til Banedanmark på Odense-Svendborg banen, med henvisning til at banen ellers ville blive lukket, fordi Banedanmark ikke havde penge til at gennemføre de nødvendige forbedringer?
• Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål S 593 redegøre for, om ministeren generelt mener, at et højtlønnet job er mere integrationsfremmende end et lavtlønnet job?
• Hvordan har regeringen fulgt op på den tidligere miljøminister Toels Lund Poulsens løfter om en regulering af tatovørbranchen?
• Mener ministeren, at forsøget med fritstående folkeskoler skal bredes ud til mere end de ti folkeskoler, der er nævnt i regeringens folkeskoleudspil?
• Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål S 592 redegøre for, om ministeren generelt mener at ufaglærte jobs i det offentlige på FOA's område ikke er integrationsfremmende, og i så fald hvorfor?
• Hvad agter ministeren at foretage sig i både Danmark og i EU's ministerråd på baggrund af Greenpeaces indlevering af 1.000.000 underskrifter til Kommissionen med krav om et GMO-moratorium, så Kommissionen ikke udsteder flere GMO-godkendelser, før der er styr på de langsigtede konsekvenser, og er ministeren enig i, at skadevirkningerne ved dyrkning af amflorakartoflen langt fra er afdækket fyldestgørende?
• Vil ministeren sikre, at der bliver taget initiativ til en handlingsplan for fjernelse af PCB fra danske bygninger?
• Vil ministeren tage initiativ til at få sat gang i en effektiv indsats mod det farlige stof PCB i boliger, hvor der færdes børn og unge?
• Vil ministeren forklare, hvorfor en person er blevet udsendt til Grækenland, når der samtidig er over 300 asylansøgere i Danmark, som Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har bedt Danmark ikke at udsende, og er der noget, som gør denne person forskellig fra de andre asylansøgere, som ikke er blevet sendt til Grækenland?
• Vil ministeren redegøre for, om han mener at Grækenland kan give en asylansøger en ordentlig asylbehandling og garantere, at personen ikke ender på gaden eller udsættes for det, der er værre?
• Vil ministeren bekræfte, at der inden for den sidste måned er blevet udsendt en asylansøger til Grækenland?
• Vil ministeren skønne over effekten på de offentlige finanser og beskæftigelsen af en ophævelse af kontanthjælpsloftet, 450-timers-reglen og starthjælpen?
• Hvilke planer har ministeren i forhold til en revurdering af Statens Serum Instituts arbejdsopgaver?
• Mener ministeren ikke, at det ville være hensigtsmæssigt at iværksætte en undersøgelse i ministeriet, der har til formål at kortlægge kvaliteten af de forskellige screeningsbureauer, som danske virksomheder gør brug af, når de foretager etisk ansvarlige investeringer?
• Vil ministeren kommentere artiklen »Lars Løkkes folk erkendte overbetaling« (Politiken 9. december 2010), hvoraf det fremgår, at embedsmænd i Finansministeriet i januar 2009 i et notat påpeger, at betalingen til de private sygehuse »ligger noget over et fair niveau«, og at modellen for afregningen med privathospitalerne sikrer dem en »overkompensation« for at behandle patienter fra de offentlige ventelister, og mener ministeren, at en »overkompensation« af private sygehuse er i overensstemmelse med princippet om at få mest mulig sundhed for pengene?
• Kan ministeren bekræfte, at han på samrådet den 8. december 2010 fortalte, at det var den daværende minister for sundhed og forebyggelse, der traf beslutningen om ikke at udlevere »privat-rapporten« til Rigsrevisionen?
• Hvad er ministerens holdning til Muskelsvindfondens forslag til, hvordan ordningen om vederlagsfri fysioterapi kan forbedres?
• Vil ministeren sikre, at Muskelsvindfondens forslag til, hvordan ordningen om vederlagsfri fysioterapi kan forbedres, gennemføres?
• Har ministeren andre forslag til, hvordan ordningen om vederlagsfri fysioterapi kan forbedres end dem, som Muskelsvindfonden er kommet med?
• Mener ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 527, at offentligheden har så stor en interesse i bestyrelsesformænd for DONG Energy, Posten Norden og SAS´ private boligforhold, at det berettiger en anden behandling af sager om deres boligforhold, end for så vidt angår bestyrelsesformænd i andre selskaber?
• Vil ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 527 bekræfte, at det generelt var muligt at få dispensation fra landbrugsloven, hvis man havde bestyrelsesposter, som stiller betydelige krav til arbejdsindsatsen, herunder krav om hyppig tilstedeværelse i udlandet, og at det i den forbindelse indgik i sagsbehandlingen, om disse selskaber eller organisationer stod i situationer, der krævede en ekstraordinær stor indsats for bestyrelsesmedlemmerne, f.eks. kriser?
• Vil ministeren redegøre for, hvad det er i folks øjne, der ifølge ministeren er bestemmende for, om man ser »hjemløs ud«, jf. ministerens udtalelse »jeg kan også se det på deres øjne, at de (hjemløse) ikke har det så slemt som de andre steder«, til Politiken.dk 3. december 2010: »Ministerbesøg hos hjemløse blev til åbent skænderi«?
• Vil udtrykket i udsatte personers øjne fremover indgå i ministerens arbejde med hjemløse, fattige og andre udsatte grupper, jf. ministerens udtalelse »jeg kan også se det på deres øjne, at de (hjemløse) ikke har det så slemt som de andre steder«, til Politiken.dk 3. december 2010: »Ministerbesøg hos hjemløse blev til åbent skænderi«?
• Kan ministeren bekræfte, at ordningen »ingen reklamer tak« i princippet er ikke-eksisterende, idet det er afsenderen, der bestemmer, om en adresseløs forsendelse skal afleveres hos modtageren?
• Kan ministeren redegøre for, hvorvidt Post Danmark bruger deres monopol til at omgå »Nej Tak til Reklamer« ordningen ved at adressere et omslag omkring adresseløse forsendelser og dermed opnå konkurrencemæssige fordele over for andre aktører på markedet?
• Såfremt ministeren ikke finder, at Post Danmark bruger deres monopol til at omgå »Nej Tak til Reklamer« ordningen, kan man så deraf udlede, at private distributionsselskaber og reklamedistributører ligeledes har lov til at omdele reklamer til husstande m.v., der har et »Reklamer Nej Tak«- skilt?
• Mener ministeren ikke, at det er et problem, at offentligheden ikke kan få kendskab til udviklingen i politiklager?
• Mener ministeren ikke, at det er på tide, at Rigsadvokaten lever op til sine forpligtigelser om at afgive en årlig beretning, jf. retsplejelovens §1021 h.?
• Finder ministeren, at en investering på 16 mio kr. til forlængelse af perronerne på seks kystbane- stationer, jf. » En grøn trafikpolitik« af 29. januar 2009, har givet det fulde udbytte, når der nu viser sig, jf. svar nr. 198 af 3. december 2010, at der kun i begrænset omfang køres med 3 togsæt, og slet ikke med de fire togsæt, som det fremgår af svar nr. 1503 af 7. oktober 2009?
• Hvilke konkrete initiativer agter ministeren at tage for at begrænse bureaukratiet på arbejdsmarkedsområdet, som blandt andet »STOP BUREAUKRATIET« har synliggjort på hjemmesiden http://www.min-a-kasse.dk/stop-bureaukratiet?
• Vil ministeren bede Rigsadvokaten fremlægge beretningen, jf. retsplejelovens §1021, for 2008, 2009 og de foreløbige tal for 2010?
• Mener ministeren ikke, at det er på tide, at vi i Danmark indfører Rotavirus-vaccine, så vi ligesom i andre lande kan undgå at små børn bliver indlagt pga. rotavirus?
• Mener ministeren, at »det hvide snit« er at sammenligne med DBS, når Sundhedsstyrelsen beskriver DBS som psykokirurgi?
• Hvad er ministerens holdning til, at man fra Sundhedsstyrelsens side har valgt ikke at tage et medlem fra Depressionsforeningen med i den gruppe, som skal sidde i et råd, der skal tage stilling til den såkaldte deep-brain-stimulation (DBS), som er et indgreb, man kan udføre på netop depressionspatienter, hvis man får tilladelse til det?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at en fatal ventetid på respirationsbehandling er længere end ventetiden på operationer for eksempelvis dårlige knæ og ankler?
• Vil ministeren sikre klarere regler for udlændinge, der behandles i Danmark (sundhedslovens §§ 80 og 81), således at det tydeliggøres, i hvilke situationer regionen skal betale for behandling, på trods af at behandlingen ikke er akut?
• Hvad vil ministeren gøre for her og nu at stoppe rækken af dødsfald blandt respirationspatienter, der venter på undersøgelse og behandling?
• Vil ministeren kommentere undersøgelsen »Ventetid på genoptræning«, udarbejdet af Gallup for Ældre Sagen, Danske Handikaporganisationer, Danske Fysioterapeuter og Ergoterapeutforeningen", 29. november 2010, herunder hvad ministeren vil gøre for at sikre borgerne adgang til hurtig genoptræning?
• Finder den konservative justitsminister, at det er i overensstemmelse med dansk lov og skik, at Dannebrog angiveligt er blevet fjernet fra et klasselokale på Politiskolen i Brøndby af ledelsen på stedet, og i bekræftende fald hvorfor?
• Kan ministeren bekræfte, at den for nylig indgåede aftale i trafikforligskredsen ikke udelukker en linjeføring mellem Holstebro Nord (Ved Vilhelmsborgsvej) og Herning, som vil tilgodese borgerne i den nordvestlige del af området?
• Vil ministeren oplyse, hvordan det kan sikres, at kommunerne uddeler bevilgede midler til frivilligt socialt arbejde, så beløbene ikke går til andre formål eller forbliver uoplyste for de mulige modtagere?
• Hvorfor skal folk, der er født multihandicappede, eller folk, der ikke kan helbredes, vente, til de er 40 år, før de kan få tilkendt en førtidspension?
• Er ministeren enig med Venstres socialordfører Ellen Trane Nørby i, at Københavns Kommune »gerne må lave et nødherberg«, men at kommunen »bare ikke må få statslig refusion, hvis I (dvs. Københavns Kommune) opretter et nødherberg for udenlandske hjemløse«, jf. udtalelser i Debatten på DR2 den 2. december 2010?
• Er det tilfredsstillende, at ministeren ikke var gjort bekendt med, at der var en enhed, som overvågede omkring den amerikanske ambassade, førend afsløringerne kom frem i pressen?
• Vil ministeren i relation til sagen om overvågning omkring den amerikanske ambassade præcisere over for f.eks. politi eller PET, hvornår og om hvad der skal rapporteres fra et udførende niveau til ministeren og ministeriet?
• Vil ministeren undersøge, om den tragiske ulykke i Højby kan hænge sammen med typen af bomanlæg, og vil ministeren i givet fald tage initiativ til, at sikkerheden forbedres i Højby og andre steder, hvor der kan konstateres tilsvarende problemer?
• Mener ministeren, som man vil gøre det i Norge, at det er relevant at præcisere retningslinjerne for, hvornår det politiske niveau gøres bekendt med viden om overvågningsaktiviteter, som udføres af fremmede stater, når dette foregår uden for disses ambassader og repræsentationer her i landet?
• Er det ministerens holdning, at opfattelsen hos flere journalister af, at forsvaret i 2010 er blevet væsentligt mere lukket med hensyn til pressekontakt og servicering af pressen end tidligere, er en ønsket og god udvikling, eller vil ministeren gøre noget aktivt for at forbedre information og den decentrale kontakt til pressen?
• Taget i betragtning, at ministeren den 17. november 2010 i Folketingets spørgetid påpegede, at »for det andet har fradragsmuligheden for sundhedsforsikringerne ført til, at der spares sygefravær«, kan ministeren så bekræfte, at ministeren endnu ikke har kunnet dokumentere, at de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer nedbringer sygefraværet signifikant?
• Hvad mener ministeren om, at de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer er mest udbredt blandt privatansatte mænd under 55 år med en høj uddannelse og høj indkomst?
• Hvad er der efter ministerens opfattelse til hinder for, at et eksternt marketingsfirma indgår som underleverandør og derved foretager opkald til patienter, som har en tid på et sygehus, for at vi derved får minimeret, at patienter ikke dukker op til aftalt tid?
• Hvad er ministerens holdning til, at vi i det offentlige kunne samarbejde med den private stamcellebank for på den måde at fremtidssikre de muligheder, der er ved at opsamle navlestrengsblod?
• I lyset af, at forløbsprogrammer for kroniske sygdomme er ved at blive implementeret i kommunerne i samarbejde med regionerne, mener ministeren, at det er i overensstemmelse med Sundhedsstyrelsens anbefalinger, at visse regioner i deres aftaler for f.eks. hjertepatienter kun har aftaler for »ressourcesvage borgere«?
• Hvad mener ministeren om, at vi får foretaget en uvildig undersøgelse af hvorfor patienter ikke dukker op til deres aftalte tider med sygehusene?
• Vil ministeren kommentere artiklen »Praktiserende læger slipper for børneattest« fra hjemmesiden Forbrug På Nettet og redegøre for, hvorfor der gælder særlige regler for landets godt 3.500 praktiserende læger, således at de ikke skal kunne fremvise en ren børneattest, selv om de har med børn under 15 år at gøre, når børnelæger, praktiserende børnepsykologer og sundhedsplejersker alle skal kunne aflevere en ren børneattest for at kunne blive ansat og arbejde med børn?
• Kan ministeren bekræfte, at han under et besøg på Cheminova den 10. september 2010 sammen med Venstres trafikordfører Kristian Pihl Lorentzen og med deltagelse af repræsentanter fra bl.a. motorvejsgruppen under Nordvestjysk Erhvervsråd, Lemvig Kommune og Cheminova blev spurgt om en cykelsti på statsvejen mellem Struer og Thyborøn, hvor der er meget farligt at cykle på grund af tung trafik og hertil svarede, at netop denne havde han en pulje penge til?
• Har ministeren trods det brudte løfte til de lokale indbyggere og virksomheder i området tænkt sig på et senere tidspunkt at øge trafiksikkerheden på ruten mellem Lemvig og Thyborøn med anlæggelsen af en cykelsti?
• Hvad er ministerens holdning til, at sclerosepatienter får en så ringe behandling, som det fremgår af Scleroseforeningens henvendelse til samtlige medlemmer af Folketinget af 30. november 2010, og hvad mener ministeren, der bør gøres ved problemet?
• Er det ministerens opfattelse, at det nuværende sikkerhedsberedskab i lufthavnene ikke er tilstrækkeligt til at kunne modvirke anslag mod flysikkerheden, siden han nu accepterer indsættelse af bevæbnede vagter i fly mellem Danmark og USA?
• Hvorledes forholder ministeren sig til, at tusindvis af danske boligejere i en årrække har betalt for meget i skat, jf. artikel i Jyllands-Posten den 29. november 2010 (»Regeringen vil gøre ulovlig opkrævning lovlig«), og hvordan vil ministeren sikre, at de berørte boligejere får deres penge tilbage og i fremtiden undgå, at danskerne bliver uretmæssigt beskattet?
• Når ministeren den 2. december 2010 udtalte til Jyllands-Posten, at ideen om kørselsafgifter for biler udskydes og måske bliver en realitet om 10-12 år, omfatter dette ifølge ministeren så også kørselsafgifter for lastbiler?
• Kan ministeren bekræfte, at der ikke er afsat penge til cykelstien Struer-Thyborøn i den netop indgåede trafikaftale, og hvad har ministeren herunder tænkt sig at gøre ved den øgede usikkerhed for cyklister på ruten, senest nu hvor havnen står til en stor udvidelse, og den øgede mængde af tung trafik øger faren for cyklister markant?
• Vil udenrigsministeren tage initiativ til, at Eksportrådet fremover kun informerer danske virksomheder om eventuelle privatøkonomiske fordele ved udflytning af produktionen til udlandet, såfremt det med sikkerhed er godtgjort, at der ikke sker et samlet tab af danske arbejdspladser?
• Vil ministeren – inden forundersøgelserne til en eventuel tunnel Helsingør-Helsingborg kommer for godt i gang – foranledige, at der foretages en grundig undersøgelse af havbundsforholdene med hensyn til at kunne afklare, hvorvidt forholdene gør det muligt at anlægge tunneller på de udpegede lokaliteter?
• Hvordan vil ministeren sikre, at der ikke kommer raske smittebærere af MRSA, når familier besøger svineproducenter, der inviterer familierne på virksomhedsbesøg, selv om landbrugene ikke har en ren MRSA-attest?
• Hvad er ministerens holdning til, at firmaet Thales, som ejer 80 pct. af East-West Denmark ApS, som står for udviklingen af rejsekortet, er prækvalificeret til at give tilbud på Banedanmarks signalprojekt, og har ministeren tillid til, at firmaet kan løfte opgaven set i lyset af de store problemer, der har været med rejsekortet?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at staten har trukket 5,3 milliarder kroner ud af DSB på 9 år, mens billetpriserne i samme periode er steget med 58 procent?
• Mener ministeren, at det har styrket den kollektive trafik i Danmark, at regeringen har trukket 5,3 milliarder kroner ud af DSB på 9 år?
• Mener ministeren, at det er udtryk for ansvarligt ejerskab, at staten har trukket 5,3 milliarder kroner ud af DSB på 9 år, sådan at DSBs egenkapital systematisk er blevet udhulet og nu er den laveste i 10 år?
• Mener udenrigsministeren, at det vil være forsvarligt at optage Bulgarien og Rumænien i Schengensamarbejdet uden at stille præcise krav til en væsentlig nedbringelse af korruptionen i landenes politi og retssystemer?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at borgerne ikke siden indførelsen af NemID har kunnet anvende digital signatur som log on på Jobnet.dk?
• Mener ministeren, at det kan skabe fremdrift hen imod en forpligtende ambitiøs global indsats mod klimaforandringerne, når hun i Information den 30. november 2010 fortæller andre lande, hvad de bør gøre - set i lyset af, at den danske regering endnu ikke har fremlagt en plan for den danske indsats, og at regeringen ikke har leveret penge til klimafinansiering i de fattige lande, ud over dem regeringen lovede i 2007?
• Idet depression er en kompleks sygdom, hvor specialistekspertise er påkrævet i den revurdering af tilskud, som i regi af Lægemiddelstyrelsen p.t. pågår for antidepressiva, hvordan vil ministeren så sikre, at parametre som lægemidlernes forskellighed i forhold til effekt, bivirkninger, risiko for tilbagefald, behandling af patienter med kombination af depression og andre lidelser som angst inddrages i revurderingen?
• Hvordan vil ministeren sikre, at Lægemiddelstyrelsens revurdering af antidepressiva ikke afstedkommer et øget bureaukrati ude i almen praksis i form af en markant stigning i ansøgninger om enkelttilskud til behandling af depressive patienter m.v.?
• Er ministeren ikke i forlængelse af sine svar på spørgsmål nr. S 508 og S 509 enig i, at Region Syds opstilling af videokameraer langs ydermurene, retningsbestemt spotlys i patienthaverne og montering af usynlige infrarøde alarmstråler bør udsættes, indtil udvalget vedrørende retspsykiatri under Danske Regioner har drøftet spørgsmålet om graduering af sikkerhedsforanstaltninger i retspsykiatrien, sådan at der ikke etableres en lang række foranstaltninger, som man efterfølgende når frem til, er uhensigtsmæssige?
• Er det på baggrund af skatteministerens redegørelse af 26. november 2011 (EPU, alm del, bilag 74) fortsat ministerens opfattelse, at Danmark ikke er centrum for omfattende momssvindel ved handel med CO2-kvoter?
• Vil ministeren på baggrund af skatteministerens redegørelse af 26. november 2011 (EPU, alm del, bilag 74) forsat afvise, at det danske kvoteregister er i centrum for den europæiske momssvindel ved hjælp af CO2-kvoter?
• Mener ministeren, at ti års arbejde som køkkenmedhjælper og rengøringsassistent ikke er integrationsfremmende, og så fald hvorfor?
• Hvad er ministerens holdning til oplysningerne i artiklen om Gigi Ana Delfin i Berlingske Tidende den 28. november 2010?
• Mener ministeren generelt, at ufaglærte jobs i det offentlige på FOAs område ikke er integrationsfremmende, og i så fald hvorfor?
• Mener ministeren, at et højtlønnet job er mere integrationsfremmende end et lavtlønnet job?
• Vil ministeren medgive, at den øgede brugerbetaling på HF-enkeltfag som følge af genopretningspakken har en centraliserende og negativ virkning for udbuddet af efteruddannelse særligt i Udkantsdanmark?
• Mener ministeren, at det er foreneligt med regeringens målsætning om, at vi i Danmark skal leve af viden, at man øger brugerbetalingen på voksen- og efteruddannelse?
• Hvordan vil ministeren sikre, at flere unge tager en uddannelse udover folkeskolen, samtidig med at de massive besparelser på området betyder lukning af VUC-afdelinger rundt omkring i landet?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at vende udviklingen og sikre, at antallet af unge, der tager en ungdomsuddannelse, stiger?
• Finder ministeren SAS's forklaring i svaret på spørgsmål nr. S 375 af 11. november 2010 fyldestgørende, når SAS på den ene side anfører, at der er tale om, at nogle medarbejdere i SAS Cargo havde overtrådt selskabets interne retningslinier, mens SAS på den anden side stiller sig på »nogle medarbejdere« side ved at anke afgørelsen?
• Er der efter ministerens vurdering problemer med kommunikationen mellem Forsvarets Sundhedstjeneste og Forsvarsministeriet, og er ministeren enig med spørgeren i, at det er meget utilfredsstillende og straks skal rettes, hvis der er danske soldater, som venter unødigt på at få adgang til en optimal genoptræning i USA?
• Er ministeren enig i oplægget til Vækstforum, om at »Uddannelsesinstitutionerne har forskellige behov, hvilket stiller forskellige krav til it-systemerne. Endvidere er der forskel på styringen og organiseringen af studieadministrative it-systemer mellem uddannelsesinstitutionerne. F.eks. er erhvervsskoler forpligtet til at anvende it-systemet EASY, der drives af UNI-C, som er en styrelse under Undervisningsministeriet. På det gymnasiale område drives det studieadministrative system af to private leverandører. Erfaringen fra gymnasierne er, at private leverandører umiddelbart leverer en bedre og mere fleksibel løsning end den tidligere offentlige leverandør«, og at det vil sige, at det skal være op til de enkelte erhvervsskoler, hvilket it-system de benytter?
• Skyldes den øgede brugerbetaling på VUC for folk med uddannelse, at regeringen ikke prioriterer kompetanceløft og opkvalificering til denne gruppe danskere?
• Mener ministeren, at det er udtryk for en rimelig og hensigtsmæssig lønudvikling, når universitetsdirektørernes løn fra 2005 til 2010 er steget med 43,7 pct., administrationschefernes med 39,8 pct. og rektorernes med 34,3 pct., mens lektorernes lønstigning har været på 14,1 pct., adjunkternes på 11,4 pct. og de eksterne lektorers lønstigning på 11,1 pct. i løbet af de samme år, Børsen den 26. november 2010?
• Er ministeren enig med direktør Henrik Zobbe fra Fødevareøkonomisk Institut i, at den eneste vej frem for dansk landbrug er en nedskrivning af gælden?
• Vil ministeren, i lyset af musikudvalgets beslutning i forbindelse med den forestående fusion af de musikalske grundkurser, om at bevillingerne og antallet af pladser i perioden frem til 2013 (2014) vil blive justeret bl.a. på grundlag af antallet af kvalificerede ansøgere, gøre noget for at sikre, at der ikke sker en geografisk skævvridning af de musikalske grundkurser?
• Mener ministeren, at afstand til uddannelsessted er underordnet, når vi fremover skal sikre, at flere tager uddannelse?
• Er det efter ministerens opfattelse befordrende for ligestillingen blandt forskerne på landets universiteter, at en ministerkollega vil bremse en ordning, der har fungeret med succes siden 2006?
• Hvad mener ministeren om sin kollega, videnskabsministerens, ønske om at bremse universiteters mulighed for at give økonomisk begunstigelse til institutter og fakulteter, hvis de ansætter flere kvindelige forskere?
• Med tanke på at rapporten »Voldens pris –samfundsmæssige omkostninger ved vold mod kvinder« fra Statens Institut for Folkesundhed konkluderer, at vold mod kvinder koster samfundet ½ mia. kr. årligt, mener ministeren da, at der bør gøres mere fra regeringens side for at nedbringe omfanget af vold i parforhold set i lyset af de forfærdelige menneskelige konsekvenser, det har, såvel som de samfundsmæssige omkostninger det resulterer i?
• Anerkender ministeren de udregninger, som ligger til grund for konklusionen i rapporten »Voldens pris – samfundsmæssige omkostninger ved vold mod kvinder«, der kommer frem til, at vold mod kvinder hvert år koster samfundet ½ milliard kroner?
• Med tanke på at det i 2009 kun var 66 pct. af voldsramte kvinder, der ønskede det, som fik udleveret en overfaldsalarm af politiet, og dette tal i 2008 var 79 pct., mener ministeren da, at den nuværende indsats for at sikre, at selv samme kvinder ikke udsættes for flere overgreb, er tilstrækkelig?
• Vil ministeren stoppe de planlagte afskedigelser af nogle af de 140 ansatte ved Personeltjenesten i Hjørring, indtil forsvarsforligskredsen har været samlet for at tage stilling til, at ministeren tilsyneladende ikke vil leve op til implementeringsaftalen af 22. juni 2010?
• Finder ministeren det acceptabelt, at der er sket en stigning i antallet af henvendelser til krisecentre i 2009 på knap 1 pct. i forhold til tallet fra 2008?
• Det fremgår af Ekstra Bladet den 26. november 2010, at havne- og transportarbejderne nægter at håndtere det farlige HCB-giftaffald, når det ankommer med skib fra Australien – får denne oplysning ministeren til at genoverveje sin beslutning om at tillade importen?
• Mener ministeren, taget i betragtning at pladsmangel var hovedårsag til, at halvdelen af de kvinder, der henvendte sig til et krisecenter i 2009, blev henvist til en anden løsning, at der bør allokeres flere ressourcer til beskyttelse af voldsramte kvinder i Danmark?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at der siden 2007 ikke er sket en reduktion af pladsmanglen på krisecentrene?
• Mener ministeren, at der bliver gjort nok for at hjælpe de mænd, som udøver vold mod kvinder, til at ændre adfærd, og har ministeren en holdning til, hvordan dette kan gøres?
• På baggrund af den siddende regerings positive syn på strengere straffe i forbindelse med udøvelse af vold, mener ministeren da, at det vil være hensigtsmæssigt at straffe personer, der udøver vold mod deres partner, hårdere end det er tilfældet i dag?
• Hvad er ministerens holdning på regeringens vegne til den ordning, som Københavns Universitet fik dispensation til under tidligere videnskabsminister Helge Sander, hvor fakulteter belønnes, hvis de ansætter flere kvinder, og som ligestillingsminister Lykke Friis bakker op om?
• Når ministeren i Berlingske Tidende siger, at den ordning, som Københavns Universitet fik dispensation til under tidligere videnskabsminister Helge Sander, hvor fakulteter belønnes, hvis de ansætter flere kvinder, er diskrimination, mener ministeren så, at den stigende andel af kvindelige nyansatte professorer er et udtryk for kønsdiskrimination?
• Mener ministeren, at det er sundhedsmæssigt forsvarligt, at 200 svineproducenter inviterer intetanende danske familier på virksomhedsbesøg, selv om de ikke har en ren MRSA-attest, med de risici det giver for at sprede multiresistente bakterier fra dyr til menensker?
• Hvad er ministerens holdning til, at hjertepatienter risikerer at vente i over et halvt år på at komme til en ultralydskanning af hjertet, der kan bane vej for den korrekte diagnose og behandling, og hvad mener ministeren, der bør gøres for at løse problemet?
• Hvem har rådgivet regeringen til at foreslå et loft over maskinmesteruddannelserne og officersuddannelserne på det maritime område, og er disse besparelser i givet fald koordineret med den politik, der gennemføres over for lignende uddannelser på Undervisningsministeriets område, eksempelvis ingeniøruddannelserne?
• Hvad er ministerens bevæggrunde for at foreslå et loft over optaget på maskinmesteruddannelserne og de maritime officersuddannelser, når netop behovet for f.eks. maskinmestre er i markant vækst og der forventes fuld beskæftigelse for maskinmestre i årene frem, hvor virksomhederne forventer øget fokus på drift og vedligehold i Danmark for at øge produktiviteten samt service og inspektion internationalt?
• Hvad vil ministeren gøre, for at fagbevægelsen får de over 30 mio. kr., de har til gode hos udenlandske virksomheder – tilkendt i Arbejdsretten i Danmark – når lande som f.eks. Polen ikke anerkender og fuldbyrder disse domme?
• Vil udenrigsministeren i lighed med andre vestlige lande og humanitære organisationer lægge pres på Pakistans regering for at få omstødt den dødsdom, som den pakistanske kvinde Asia Bibi (mor til to børn) er idømt for blasfemi – en dom, som er affødt af, at hun er kristen og derfor af sin landsbys imamer og beboere blev stemplet som »uren«?
• Hvordan vil ministeren forhindre, at mindst 20 VUC-afdelinger i udkants-Danmark sandsynligvis må lukke pga. regeringens nedskæringer på voksen- og efteruddannelsesområdet?
• Hvad mener ministeren om de annoncer, AB Farms gør brug af, og hvad agter ministeren at gøre for at komme udnyttelsen af underbetalt udenlandsk arbejdskraft i landbruget til livs?
• Hvad vil ministeren gøre for at få RUT-registeret til at stemme overens med virkeligheden, når stadig kun knap 400 virksomheder er registreret?
• Er ministeren enig med spørgeren i, at kontrakten mellem Transportministeriet og DSB bør udformes således, at den forpligter DSB til også at sælge de billigere såkaldte orange billetter ved billetlugerne i billetkontorerne og ikke kun over nettet, så personer, som enten ikke har reel adgang til eller ikke er trygge ved brugen af internettet, også får mulighed for at købe de billige billetter?
• Vil ministeren være med til at gøre det obligatorisk i offentlige udbud og kontrakter, at arbejdet udføres på danske overenskomster, så vi undgår unfair konkurrence og undergravning af danske lønninger?
• Er ministeren tilfreds med antallet af bøder, der er udskrevet til virksomheder, der ikke har registreret sig i RUT-registret, og med hastigheden af registreringen i RUT?
• Vil ministeren være med til at indføre et kædeansvar, hvor virksomheder og myndigheder kan gøre krav på løn, feriepenge, skatter, afgifter og bøder, hvis en underleverandør ikke betaler sine udeståender?
• Er ministeren enig med spørgeren i, at det i forbindelse med en overvejelse om, hvordan Transportministeriet fremover kan sikre, at DSB Orange billetter også kan købes, uden at kunderne nødvendigvis skal bruge internettet, er en oplagt og relevant mulighed, at DSB umiddelbart kan levere denne service, idet der enten ikke er nogen ekstraomkostninger ved en sådan service, eller at man gennem en meget beskeden prisforskel mellem de to salgsformer kan sikre, at orange billetter også kan sælges i billetkontorerne?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at personer, som besidder en bestyrelsesformandspost i et statsligt ejet selskab, bruger deres position til at opnå fordele, som ikke tilkommer andre i samfundet?
• Deler regeringen Venstres målsætning om at fjerne en regel om ugen, og i så fald inden for hvilke områder og efter hvilke kriterier skal reglerne fjernes, og hvorledes står dette mål med, at regeringen årligt indfører 1340 nye love og regler?
• Vil afsløringerne i Jyllands-Postens artikler om Fritz Schur den 22.-24. november 2010 få nogen betydning for ministerens tillid til Frits Schur som bestyrelsesformand for DONG?
• Er det videnskabsministeren eller ministeren for ligestilling, der tegner regeringens politik i forhold til ligestilling blandt forskere på landets universiteter?
• Mener ministeren, at det er passende adfærd for den af regeringen udpegede bestyrelsesformand for DONG at forsøge at bruge sin position til at opnå dispensation fra den lovgivning, som er gældende for alle mennesker i det danske samfund?
• Vil statsministeren som statsminister i det afgående formandsland deltage i klimatopmødet i Mexico (COP 16), nu hvor der er stor tilslutning fra andre landes stats- og regeringschefer, herunder Jacob Zuma fra Sydafrika og Jens Stoltenberg fra Norge?
• Vil ministeren give en status på, om de tidligere planer om flytningen af forskningsinstitutionen på Lindholm er skrinlagt, eller hvad der yderligere sker i sagen?
• Ud fra hvilke kriterier har ministeren valgt Fritz Schur som bestyrelsesformand for DONG?
• Hvad er regeringens holdning til oprettelse af et europæisk volontørkorps for humanitær bistand?
• Hvilke foranstaltninger vil ministeren igangsætte for at hindre mulighederne for »negativ udskudt skat«?
• Vil ministeren, udover de eksisterende initiativer der er taget for at sikre forbrugernes sikkerhed ved køb af mobilprogrammer/-applikationer, arbejde for en fremtidig certificeringsordning for applikationsudbydere, idet en sådan ordning kunne være en fordel for såvel telebranchen som forbrugerne?
• Hvad er ministerens holdning til denne form for forretningsførelse, der omtales i begrundelsen for spørgsmålet, hvorved der opnås mulighed for at betale langt mindre i skat?
• Hvilke politiske overvejelser og aftaler ligger til grund for forslaget om at reducere det såkaldte »Færøfradrag« til nye studerende i 2011, hvilke politiske forhandlinger har der været med færøske myndigheder om sagen, og er forslaget i overensstemmelse med de aftaler, der før er indgået mellem danske og færøske myndigheder om fradragsordningen?
• Hvordan mener regeringen, at den forskellige tildeling af point til henholdsvis universiteternes bacheloruddannelse og professionshøjskolernes bacheloruddannelse er i overensstemmelse med den af videnskabsministeren og undervisningsministeren fastsatte kvalifikationsramme for de videregående uddannelser?
• Hvorfor er regeringen af den opfattelse, at en professionsbachelorgrad, der giver direkte adgang til beskæftigelse, skal have færre point end en universitetsbachelorgrad med en meget lille beskæftigelseseffekt?
• Hvorfor mener regeringen, at der skal gives 20 point mere for opnåelse af en universitær bachelorgrad end for opnåelse af en professionsbachelorgrad med sit nye forslag til pointsystem for udlændinge?
• Vil ministeren redegøre for omfanget af, erfaringerne med, og eventuelle barrierer for anvendelse af integrationsstillinger i staten?
• Mener ministeren, at man er bedre egnet som håndværker, hvis man får en mindre boglig uddannelse i grundskolen?
• Vil ministeren garantere, at ingen person eller myndighed i eller uden for forsvaret kan tvinge læger, psykologer eller præster til at bryde deres tavshedspligt i sager, hvor de pågældende professionelt har drøftet forhold med en soldat eller dennes pårørende?
• Vil ministeren sikre, at regeringens forslag om at fjerne det såkaldte »fjumreår« ikke går ud over studerende med handicap, der i forvejen ofte har svært ved at gennemføre en uddannelse inden for den nuværende SU-periode, fordi de forsinkes af deres handicap?
• Hvilke overvejelser har ministeren gjort sig med hensyn til risikoen for, at elever rustes meget forskelligt til en videre ungdomsuddannelse som følge af regeringens forslag om at øge holddelt undervisning?
• Mener ministeren, at forslaget om at lade flygtninge omfatte af reglerne om brøkpension er foreneligt med flygtningekonventionens §§ 23 og 24, og hvad baserer ministeren dette skøn på?
• Vil ministeren på baggrund af Den Europæiske Menneskeretsdomstols indgriben over for Danmarks planlagte tvangsudvisning af en irakisk mand til Bagdad ændre den danske praksis omkring tvangsudsendelser af irakere, således at andre planlagte udsendelser af irakere standses?
• Vil ministeren i forbindelse med placeringen af MadX (madeksperimentarium) tage med i betragtning, at Roskilde ikke kun har uddannelses- og forskningsinstitutioner, f.eks. Slagteriskolen og Slagteriernes Forskningsinstitut, men også har mulighed for at formidle budskaber via Roskilde Festival, Roskilde Dyrskue og FDB/COOP?
• Vil ministeren tage initiativer, der kan beskytte mennesker med psykiske lidelser mod, at der installeres videokameraer langs ydermurene, retningsbestemt spotlys i patienthaverne og montere usynlige infrarøde alarmstråler omkring bygningerne på almindelige psykiatriske afdelinger?
• Er ministeren enig i, at det uacceptabelt, når Region Syd vil installere videokameraer langs ydermurene, retningsbestemt spotlys i patienthaverne og montere usynlige infrarøde alarmstråler omkring bygningerne på almindelige psykiatriske afdelinger?
• Mener ministeren, det er retfærdigt, at alle danskere over skatten betaler til, at omkring en femtedel af den danske befolkning med en arbejdsgiverbetalt sundhedsforsikring i hånden kan komme foran i køen til behandling, når ministeren ikke kan dokumentere, at ordningen kommer alle patienter til gode?
• Når ministeren den 17. november 2010 i spørgetiden i Folketinget påpegede, at »med hensyn til sygefravær ville det da være højst ejendommeligt, hvis virksomhederne forsikrede deres medarbejdere, uden at de regnede med, at det havde en effekt på medarbejdernes sygefravær«, hvorfor har ministeren så ikke tiltro til, at virksomhederne fortsat vil forsikre deres medarbejdere uden skattefradraget på de arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer?
• Vil ministeren sikre, at der i den nye VVM-undersøgelse af støjforholdene i forbindelse med etableringen af et testcenter for vindmøller ved Østerild tages udgangspunkt i, at det er tale om 20-MW-møller og ikke 12-MW-møller, som var udgangspunkt i den oprindelige VVM-undersøgelse?
• Hvad er ministerens holdning til tallene fra Ankestyrelsen, der viser et fald på 22 pct. i anbringelser af børn i forhold til samme kvartaler i 2009?
• Hvad er ministerens holdning til, at flere eksperter netop udtrykker bekymring for faldet i anbringelserne og begrunder faldet med besparelser i kommunerne, som Kirsten Ketscher påpeger til Ritzau den 18. november 2010?
• Hvilke tiltag vil ministeren tage for at afdække søgemaskinevirksomheden Googles forretningsmodel, der går ud på at få annonceindtægter, som beskattes i lukrative skattely uden for Danmark?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at Google og eventuelle andre virksomheder, der tilsyneladende benytter sig af en såkaldt »double sandwich« kommer til at bidrage til samfundet, både i Danmark og i det øvrige Europa?
• Er ministeren enig i det forargelige i, at Københavns Kommune skærer drastisk ned på plejen af behandlingskrævende mennesker, samtidig med at kommunen årligt bruger en halv milliard kroner på ekstern konsulentbistand?
• Hvilke fordele og ulemper ser ministeren ved en eventuel omlægning af registreringsafgiften, så der på alle nye og importerede biler og varevogne, som registreres efter 1. januar 2012, i stedet for registreringsafgift betales en ny halvårlig miljøafgift relateret til CO2-udslip, brændstofforbrug pr. kilometer og eventuelt i forhold til bilens pris, idet afgiften holdes provenuneutral i forhold til den nuværende registreringsafgift?
• Er det ministerens opfattelse, at eksempelvis det at holde fem får på hobbyplan skal betyde, at der fratrækkes i understøttelsen, og hvilke skridt agter ministeren i bekræftende fald at tage for at sikre, at det skal være muligt at holde hunde, akvariefisk eller andre dyr på hobbyplan uden at blive fratrukket i understøttelse?
• Kan ministeren bekræfte, at Aalborg Kommune ikke overholder gældende lovgivning i deres forskelsbehandling i forhold til haveservice og snerydning, og vil ministeren tage initiativ til at stoppe denne uretfærdige forskelsbehandling?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at Aalborg Kommune gør stor forskel på deres service til borgerne i forhold til haveservice og snerydning?
• Hvad er ministerens holdning til, at kræftpatienter ikke kan blive behandlet inden for garantien i Region Sjælland, fordi Rigshospitalet ikke har haft tid til at uddanne personale til at betjene en strålekanon, og hvad vil ministeren gøre for hurtigt at løse problemet?
• Mener ministeren, at 150 kvinder, der ikke får den anbefalede brystkræftundersøgelse, er at betragte som et acceptabelt antal?
• Vil ministeren oplyse, om der er én – og kun én – forhandlingslinje i forhold til klimatopmødet i Mexico i 2010 (COP 16), eller om der igen er tale om uenigheder mellem Klima- og Energiministeriet på den ene side og Statsministeriet på den anden, jf. artikel i Berlingske Tidende den 16. november 2010 med overskriften »Danske ministerier uenige om klimastrategi«?
• Har udenrigsministeren holdt ministeriets konferencer om og rådgivning til danske virksomheder om mulighederne for at flytte produktion og arbejdspladser til udlandet hemmelige for regeringens støtteparti Dansk Folkeparti, eller er der efter udenrigsministerens vurdering tilgået støttepartiet information om en sådan rådgivning?
• Mener ministeren, det kunne være relevant, hvis mellemøstlige sprog som kurdisk, tyrkisk, arabisk m.fl. kunne optages som kompetencegivende uddannelser på visse kandidatgrader på danske universiteter?
• Hvordan har ministeren, i forbindelse med Miljøstyrelsens nye initiativ om kortlægning af madspild, tænkt sig at sikre, at eventuelt personfølsomme oplysninger bliver behandlet korrekt og ikke kommer uvedkommende personer til kendskab?
• Er ministeren enig i alle punkterne i De Konservatives udspil »Udsatte voksne – en vej tilbage til en værdig tilværelse«, og hvad har ministeren i bekræftende fald foretaget sig for at gennemføre de i udspillet foreslåede initiativer?
• Er ministeren enig i, at idet børn har den samme sagsbehandler som deres familie, har sagsbehandleren »dermed en naturlig tilbøjelighed til at se familien som et hele og glemmer derfor ofte en supplerende indsats til børnene. Det kan have den konsekvens, at nogle børn må vente i årevis, før socialforvaltningen erkender, at der er behov for en særlig hjælp eller en anbringelse. Har barnet derimod sin egen sagsbehandler, vil denne uafhængigt af engagementet i den øvrige familie kunne træffe beslutning om foranstaltning for barnet«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at »den kommunale økonomi har stor betydning for spørgsmålet om indsatsen i særlige tunge sager, herunder om barnet skal anbringes. Mod slutningen af året er der færre anbringelser end først på året, hvilket indikerer, at den kommunale økonomi spiller en rolle for handlemulighederne, til trods for at der er tale om et lovfæstet område«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i socialordfører for De Konservative, Vivi Kiers, udtalelse om, at »Nogle kommuner har ikke råd til at fjerne børn i slutningen af året« til Information den 31. januar 2009, jf. artiklen »K udsteder blankocheck til udsatte børn«, og mener ministeren, at dette er tilfældet i dag?
• Er ministeren enig i, at der på alle institutioner og skoler skal være »en person – gerne den daglige leder – som altid har opdateret viden på området og har kompetence til tage den svære samtale med forældrene om sociale problemer i familien, der kan påvirke børnenes udvikling negativt. Desuden skal alle skoler og institutioner som led i det forebyggende arbejde udarbejde handleplaner vedrørende risikobørn«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at der skal afsættes »penge til efteruddannelse af sagsbehandlere, så de sagsbehandlere, der tager sig at de tunge børnesager, har den faglige viden til at håndtere sagerne», og at der skal etableres »en række sociale rejsehold forankret i VISO (Den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation), som kan rykke ud til kommunerne og give faglig vejledning i de særlige tunge sager«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at kommunernes børne- og ungeudvalg skal »erstattes af en fagkyndig vurdering«, fordi de nuværende børne- og ungeudvalg »mangler børnefaglighed«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at »erfaringen viser, at der ofte er tvivl om indholdet og formålet med pligten. De professionelle er usikre på, i hvor høj grad de skal have forsøgt at løse barnets problemer, inden de sender en underretning til kommunen. Usikkerheden omkring underretningspligten bestyrkes af, at forvaltningen ikke altid handler når de modtager underretninger. Uklarheden omkring underretningspligten betyder, at den ofte bliver en flaskehals for en tilstrækkelig social indsats«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at plejefamilier skal have »mere uddannelse og supervision til at kunne håndtere de svære børn og deres forældre», og at der skal iværksættes »et udredningsarbejde, som skal se på, hvordan vi løser problemstillingen omkring vederlagene til plejefamilier«, idet det er »et grundlæggende problem, at kommunen både er en samarbejdspartner omkring barnet og arbejdsgiver for plejefamilierne med kompetence til at regulere deres løn. I dag er reglerne sådan, at hvis plejebarnet udvikler sig godt efter en årrække og dermed ikke i samme udstrækning plejekrævende, bliver plejevederlaget reduceret. Det giver god menig i et rent økonomisk perspektiv, men set ud fra barnets perspektiv rummer det nogle faldgruber. For det første mindsker det incitamentet til at gøre fremskridt med barnet, og for det andet øger en reduktion af plejevederlaget risikoen for, at familien må opgive barnet og afbryde et godt ophold«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at der skal oprettes »landsdækkende uafhængige rådgivningshuse, som skal lave en helhedsorienteret og forebyggende indsats for socialt sårbare gravide, enlige og børnefamilier. Rådgivningshusene skal organiseres som uafhængige private institutioner, men med repræsentation af det offentlige i institutionerne. Husene skal yde åben, anonym og gratis rådgivning om alt fra personlige problemer og forældrerollen til økonomi og bolig. Det kan både være via personlige fremmøde, telefon og internet«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at der skal udbredes »en såkaldt »børnelinial« til flere kommuner, så vi får et fælles sprog og en fælles forståelse. Det vil bidrage til, at sager med udsatte børn bliver behandlet mere ensartet uafhængigt af, hvor i landet vi befinder os«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at der på forsøgsbasis skal oprettes »en række førsteklasses familiehuse, som skal udgøre en fast og tryg ramme om anbragte børns opvækst«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i Vivi Kiers udtalelse om, at »efter kommunalreformen er der desværre rigtig mange døre, man som socialt udsat skal ud at åbne for at få hjælp i kommunen. Det er ikke i orden, for det kan de her familier ikke overskue« til Information den 31. januar 2009, jf. artiklen »K udsteder blankocheck til udsatte børn«?
• Er ministeren enig i, at »Socialrådgiveruddannelsen er en generalistuddannelse, og dermed har sagsbehandlere ikke nødvendigvis den rette efteruddannelse til at håndtere de særligt udsatte børn. Efteruddannelsen er i dag tilgængelig på Den Sociale Højskole, men det er ikke givet, at den socialrådgiver, som behandler de tunge sager i en kommune, har særlig kompetence hertil. Det er også problematisk, at nogle kommuner mangler kompetence i de særlige tunge sager, som tidligere blev behandlet i amterne. Disse kommuner kan have gavn af et specialiseret rejsehold, som kan assistere sagsbehandleren med at træffe beslutning om, hvad der skal ske, så børnene får den rigtige indsats første gang«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at børn skal have »deres egen sagsbehandler i kommunen, der ikke er den sammen som sagsbehandler som er tilknyttet forældrene«, og i, at »børn skal tilbydes en kontaktperson, som børnene møder i hverdagen, f.eks. en pædagog eller en lærer«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at »pligten til underretning skal gøres klar og utvetydig. Kommunerne skal også blive bedre til at give det professionelle personale en fyldig tilbagemelding på deres underretning, så der ikke opstår et tomrum mellem det professionelle led og forvaltningen til skade for den sociale indsats«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at der skal iværksættes »et modelforsøg i fem kommuner i en periode på to år, hvor vi afprøver anbefalingerne til en ny økonomisk struktur for området med særligt udsatte børn«, som der står i De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Er ministeren enig i, at »Efter kommunalreformen er nogle af kommunerne blevet mere sektoropdelte. For en sårbar familie kan det betyde, at den har en håndfuld forskellige sagsbehandlere, som ikke nødvendigvis arbejder sammen. Det er uoverskueligt og gør deres sociale situation værre. Endelig kan kommunernes dobbeltrolle som både rådgivende instans og myndighed udgøre et dilemma for sårbare familier, som derfor mister tilliden til det offentlige system«, som der står i – De Konservatives udspil »Udsatte børn og unge – Et socialt bedre Danmark – har vi råd til at lade være?«?
• Vil ministeren oplyse, om regeringen vil afsætte midler til udvikling af grønne job i Københavns Lufthavn, Kastrup?
• Vil ministeren oplyse, om regeringen vil sætte krav om, at fly, der forurener meget, skal bugseres med traktor til og fra passagerterminalerne i danske lufthavne?
• Vil ministeren anføre, om regeringen officielt vil arbejde for at fastsætte en EU-grænseværdi for udledningen af ultrafine partikler?
• Vil ministeren oplyse, om regeringen vil afsætte ekstra midler til forskning i skadelige virkninger fra jetfuel?
• Vil ministeren redegøre for, hvilke initiativer regeringen vil iværksætte for at begrænse den massive partikelforurening i Københavns Lufthavn, Kastrup?
• Vil ministeren redegøre for, om regeringen vil afdække omfanget af de skadelige partikler i relation til boligområder tæt ved Købehavns Lufthavn, Kastrup?
• Vil ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 348 også sikre sig, at andre flyselskaber end SAS, som flyver i Danmark eller til og fra Danmark, overholder EU-reglerne om passagerrettigheder og informerer deres passagerer om dette?
• Vil ministeren bede samtlige flyselskaber, som flyver i Danmark eller fra og til Danmark, om at orientere myndighederne om, hvordan de konkret overholder EU-reglerne om passagerrettigheder og informerer passagererne om disse?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at leasingfirmaer kan slippe med at betale en langt lavere registreringsafgift end andre, der køber en bil og senere (ifølge Morgenavisen Jyllands-Posten den 15. november 2010) får hele registreringsafgiften tilbagebetalt?
• Vil ministeren tage initiativ til at få ændret lovgivningen, sådan at leasingfirmaers mulighed for slippe for at betale den samme registreringsafgift som andre bilkøbere, bliver fjernet?
• Agter ministeren, bl.a. set i lyset af de målinger og observationer, der nylig er gjort i Københavns Lufthavn, Kastrup, at indføre generelle grænseværdier for ultrafine partikler med en diameter på under 100 nm?
• Hvad er ministerens holdning til de store nedskæringer, der som følge af regeringens finanslovforslag 2011 konkret rammer Bornholms uddannelsesinstitutioner, herunder ungdomsuddannelser, voksen- og efteruddannelser samt akademi- og professionsuddannelser?
• Hvilket indtryk gør det på ministerens ønsker om at sælge DSB helt eller delvist, at den tyske regering, jf. Süddeutsche Zeitung den 8. november 2010, endnu en gang har udskudt beslutningen om at børsnotere Deutsche Bahn, at det sker med henvisning til, at tiden endnu ikke er moden, samt at privatisering ikke er noget universalmiddel?
• Vil ministeren bruge statens aktieandel på 40 pct. i Københavns Lufthavne A/S til at kræve, at lufthavnene øjeblikkelig tager initiativ til at nedbringe partikelforureningen?
• Mener ministeren, at de mange eksempler på forkerte frikendelser for brystkræft på private klinikker, som er afsløret i den eneste tid, tyder på, at kontrollen med disse klinikker og deres ydelser er tilstrækkelig?
• Vil ministeren gribe ind, sådan at der kan blive sat en stopper for private klinikkers helt utilstrækkelige og fejlbehæftede undersøgelser af kvinder for brystkræft?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, når en ny undersøgelse viser, at en række sygehuse ikke følger Sundhedsstyrelsens retningslinjer ved behandling af mennesker, der lider af depression?
• Kan ministeren give en forklaring på, hvad grunden er til oplysningerne i DR's artikel »Samme ventetid som for fire år siden« af den 13. november 2010, ifølge hvilken ventetiden åbentbart er den samme trods større udgifter?
• Hvad er ministerens holdning til at indføre et afregningssystem, som ikke frister regionerne til at tage deres patienter hjem for at spare penge?
• Hvad agter ministeren at gøre ved, at privatklinikker ikke udfører undersøgelserne godt nok, så kvinder som i disse tilfælde ikke bliver opdaget i tide?
• Mener ministeren, det er tilfredsstillende, at flere sygehuse bruger nyere og mindre effektiv medicin til behandling af mennesker, der lider af depression, end de ældre præparater, som ifølge Sundhedsstyrelsen, er mere effektive?
• Er ministeren enig i, at resultaterne ved behandling af mennesker, der lider af depression, ville blive bedre, hvis alle sygehuse fulgte Sundhedsstyrelsens retningslinjer ved behandling af depression?
• Vil ministeren tage nye initiativer, der kan sikre, at sygehusene følger Sundhedsstyrelsens retningslinjer ved behandling af mennesker, der lider af depression?
• Vil ministeren redegøre for, hvad der er grunden til, at der tilsyneladende fokuseres på initiativer i Vestjylland, i en situation, hvor mange dele af Danmark, det, der kaldes Udkantsdanmark, har brug for tiltag, der sikrer vækst?
• Deler ministeren den bekymring, som Henrik Bormlund fra revisionsselskabet Deloitte giver udtryk for i artiklen »Flekstid er ingen løsning« fra Fyens Stiftstidende den 12. november 2010, nemlig at flere kvindelige medarbejdere tvinges til at gå ned i tid eller helt forlade arbejdspladsen, når de bliver forældre, som følge af det pres der i dag er på danske børnefamilier?
• Hvad mener ministeren om det pres, der er på børnefamilierne, jf. artiklerne: »Børn skal tidligere hjem« og »Flekstid er ingen løsning« fra Fyens Stiftstidende den 12. november 2010?
• Vil ministeren arbejde for, at der sker en flytning af virksomhedskontrollen vedrørende transportvirksomheder fra politiet til Trafikstyrelsen, så man sikrer en bedre anvendelse af det offentliges ressourcer?
• Vil ministeren kommentere artiklen i Information den 11. november 2010, s. 6-7, af Henning Due »Samfundskurser for udlændinge er spild af penge«?
• Vil ministeren sikre, at der ved en eventuel etablering af en cykelsti ved Svendborgsporet i Ringe også etableres et hegn mod jernbanesporet, så børn og voksne trygt kan færdes på stien?
• Er ministeren enig i, at det er helt uacceptabelt, at SAS, hvori den danske stat ejer en stor andel, gentagne gange gribes i at overtræde regler om passagerrettigheder, sikkerhedsbestemmelser og kartellovgivning?
• Kan ministeren garantere, at Fiskeri- og Søfartsmuseet i Esbjerg ikke bliver ringere stillet, hverken økonomisk eller driftsmæssigt, som følge af, at Strandingsmuseet St. George i Ulfborg med den nye finanslovaftale for 2011 nu åbenbart skal underlægges Fiskeri- og Søfartsmuseet i Esbjerg?
• Vil ministeren på baggrund af de seneste afsløringer af, at SAS, hvori den danske stat ejer en stor andel, flere gange har overtrådt regler om passagerrettigheder, sikkerhedsbestemmelser og kartellovgivning, indskærpe over for SAS' bestyrelse, at den danske stat forventer, at SAS overholder lovgivningen?
• Hvad er ministerens holdning til, at man ved forsøg kan påvise, at der er en risiko for gravide ved at spise piller med indholdstoffet Paracetamol, da det kan påvirke drengebørns forplantningsevne, og hvad agter ministeren at gøre i forhold til disse resultater?
• Vil ministeren sikre forbrugernes sikkerhed ved køb af mobilprogrammer/applikationer og mindske berørte teleoperatørers omkostninger ved svindel, for eksempel ved at arbejde for en certificeringsordning for applikationsudbydere?
• Hvad er ministerens holdning til, at en kvinde på over 80 år, der på grund af en brækket arm kontakter kommunen for at få hjælp til vask og rengøring, får besked på, at hun kan modtage hjælp om 14 dage, men idet hun har formue, skal hun selv betale et bidrag?
• Har ministeren planer om at afskaffe loftet på maksimalt 28 elever i folkeskolens klasser?
• Er ministeren enig i, at udbydere af applikationer til smartphones ikke skal kunne opnå økonomisk vinding ved at vildlede forbrugere, selv hvis får sanktioner under de rammer, der er fastlagt i rammeaftalen mellem Forbrugerombudsmanden og teleselskaberne?
• Hvad mener ministeren om en timepris på 8 kr. for midlertidig hjemmehjælp, og kan det svare sig økonomisk at opkræve beløbet fra borgerne?
• Hvem kommer til at betale mere for varmen - og hvor meget mere - med regeringens aftale om at hæve afgiften på kraftvarme?
• Vil ministeren arbejde for, at kontrolenheder i forhold til socialt bedrageri kommer ud af kommunerne, således at retsgrundlaget for deres virke bliver mere ens landet over, og vil ministeren i den forbindelse arbejde for, at lønomkostningerne ved kontrolenheder overgår til staten for at undgå, at disse omkostninger bliver en del af lokal budgettænkning som jo ses i ovennævnte tilfælde.
• Hvordan vurderer ministeren, at det vil påvirke »kraftvarmefordelen« at hæve afgiften, og hvordan vil det forskyde det samlede billede af det danske energisystem?
• Hvorledes fremmer det vedvarende energi at hæve afgiften på kraftvarme?
• Hvad er ministerens holdning til de regler, der vedrører ministres og offentligt ansattes modtagelse af gaver, fordele og rabatter?
• Vil ministeren redegøre for, hvad det er, der skal sælges for at få råd til motorvejen mellem Herning og Holstebro, og hvornår skal beslutningerne om det tages?
• Mener statsministeren, at det er acceptabelt og i overensstemmelse med reglerne for ministres modtagelse af gaver, at udviklingsministeren har modtaget et såkaldt VIP-kort fra tøjfirmaet Sand, som betyder, at han får 30 procents rabat på alt det tøj, han køber af dette mærke?
• Vil ministeren kommentere artiklen »Litteraturpengenes elevatorture« bragt af Søndag Aften den 7. november 2010, herunder at statens bevillinger til litteratur ifølge artiklen med den offentliggjorte ændring af finanslovforslaget for 2011 stadig er 26 mio. kr. bagud i forhold til niveauet i 2001, og at litteraturbevillingerne skal øges med godt 12 pct. for at komme på niveau med 2001, og finder ministeren det rimeligt, at VKO-regeringens bevillinger til udviklingen af dansk litteratur er 26 mio. kr. mindre end under SR-regeringen?
• Deler ministeren den opfattelse, der udtrykkes af formanden for KL's Børne- og Kulturudvalg i artiklen »Lovgivning hæmmer pædagogiske virksomheder«, bragt i Jyllands-Posten den 26. oktober 2010, når hun på KL's vegne udtaler, »Jeg tror priserne afspejler det, som de private institutioner leverer. Hvis de selv kunne sætte taksterne ville det formentlig blive dyrere for kommunerne. Det er vi jo ikke interesseret i«?
• Kan ministeren bekræfte, at milliarderne til motorvejen mellem Herning og Holstebro skal finansieres ved, at staten sælger ud af sine aktiver?
• Mener ministeren, at det vil føre til færre forbrydelser, hvis forslaget fra Venstre gennemføres, således at den af Venstre formulerede »strafrabat« fjernes, og kriminelle skal idømmes straf, som om hvert enkelt forhold den dømte står for, står alene?
• Er det ministerens opfattelse, at Venstres forslag, om at straf, hvor der indgår flere forhold i strafudmålingen, skal udmåles, som om de strafbare forhold stod alene, vil føre til flere langtidsdomme, og mener ministeren, at det vil virke forebyggende på ny kriminalitet?
• Finder ministeren, at hendes udtalelser om, at »Vi skal se på, om vi kan finde en eksamensform, der tester de studerendes evne til at performe som team« kan forstås på en sådan måde, at hun åbner op for at genindføre gruppeeksamen?
• Overvejer ministeren i forbindelse med evalueringen af kommunalreformen i 2011 at sløjfe muligheden eller blot se på det det rationelle i pligten til det forpligtende samarbejde for mindre kommuner?
• Hvordan harmonerer ministerens holdning om, at forsøg på bevidstløse kan ske uden samtykke, med regeringens udtrykte ønske om frit valg for den enkelte, jf. Ritzau-telegram den 1. oktober 2010: »Haarder er åben for forsøg med bevidstløse«?
• Hvorfor vil ministeren ikke sikre, at der bliver gennemført den samme kontrol af fjernvarmeværkerne i resten af landet, som den undersøgelse, der har vist, at fjernvarmeforbrugerne i Midtjylland har betalt 300 mio. for meget for deres varme?
• Mener ministeren ikke, at han af sig selv skal undersøge, om amerikanernes overvågning i Danmark er lovlig, ligesom hans kolleger i Norge og Sverige har gjort?
• Vil statsministeren indskærpe over for udviklingsministeren, at han er forpligtet til at indberette, hvilke aktieselskabsbestyrelser og hvilke økonomiske interesser han har?
• Mener ministeren ikke, at mange overtrædelser af reglerne for at modtage lokalt/regionalt TV tyder på, at der er brug for en effektivisering af kontrollen ved at genindføre de lokale radio- og TV-nævn eller en anden lokalt forankret kontrolinstans?
• Hvad er ministerens holdning til de oplysninger om, at SAs-passagerer ikke får udbetalt den erstatning, som de ellers er berettigede til i forbindelse med forsinkede afgange, som fremkommer i et indslag med overskriften "SAS passagerer snydes for millioner" i TV2 Nord d. 7. november 2010 og, at Trafikstyrelsen tilsyneladende har forsømt at lave danske regler på området samt forsømt sit tilsyn med SAS's information til passagererne? Udsendelsen kan ses på TV2 Nords hjemmeside på flg. adresse: http://www.tv2nord.dk/default.asp?PageID=1323
• Er statsministeren enig i, at det er helt uacceptabelt, at udviklingsministeren har spredt løgnagtige rygter om en navngiven journalist ved BT, og vil ministeren indskærpe over for udviklingsministeren, at dette ikke kan accepteres?
• Vil ministeren sikre, at de rettigheder, som den såkaldte Sturgeon-dom giver flypassagerer, straks bliver implementeret i Danmark, og at myndighederne sikrer, at SAS og andre danske flyselskaber overholder disse krav?
• Har ministeren en god praksis for håndtering af valg til repræsentantskabet i en selvejende institution, der er forbrugerstyret gennem sit repræsentantskab?
• Hvilket ansvar bør der efter ministerens opfattelse kunne pålægges Post Danmark i tilfælde som nævnt i begrundelsen?
• Er ministeren enig i, at en orientering af medlemmerne af forsvarsforligskredsen ikke kan sidestilles med en orientering af Folketinget, men i stedet må regnes for en orientering af enkeltpersoner, idet dokumentet ikke er til rådighed for udvalgets og Folketingets arbejde?
• Erkender ministeren, at det er umuligt at opnå regeringens målsætning om, at danske skoleelever skal være i verdensklasse, når regeringens egen plan om nulvækst ifølge en undersøgelse fra Danmarks Lærerforening fører til, at 74 kommuner skærer ned på folkeskolen for i alt 615 mio. kr.?
• Hvad vil ministeren gøre for at afhjælpe den manglende kapacitet på Kystbanen, herunder sikre mod tog med blot én togstamme?
• Mener ministeren, at han har sikret, at Kystbanen kører til tiden og stopper på alle stationer?
• Vil ministeren fremover sikre, at private høreklinikker pålægges at specificere deres regninger, så man kan se, hvad der betales for høreprøve, høreapparat, tilpasning og service og garanti?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der placeres reservestammer i henholdsvis Kastrup, København H og Helsingør i hele driftstiden, dag som aften og uanset ugedag, eftersom forsinkelser og manglende regularitet ikke begrænser sig til hverdage, men forekommer på alle tidspunkter?
• Anser ministeren det for god kundeservice, når mange cyklister forventeligt vil blive afvist fra at kunne benytte IC3-togene - især i feriesæsonen - fordi pladsforholdene kun tillader, at der kan medbringes et begrænset antal cykler, barnevogne mv.?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at arvinger ved salg af dødsboer foruden boafgiften bliver beskattet af den avance, der er ved salg af grunde på over 1400 m2?
• Anser ministeren mulighederne for at kunne medtage cykler, barnevogne mv. i IC3-togene for tilfredsstillende, såvel i dag, men især fremover, når IC3-togene indsættes i regionaltogstrafikken?
• Hvad er ministerens kommentar til artiklen i Politiken d. 19. september 2010 »Rigshospital afviser dødssyge patienter« om behandling af blodpropper i hjernen og hvordan vil ministeren sikre, at trombektomi bliver et standardtilbud til de blodproppatienter, der kan have gavn af behandlingen både øst og vest for Storebælt?
• Er det fortsat regeringens opfattelse, at der skal arbejdes for en atomvåbenfri verden, og vil regeringen på den baggrund kunne støtte resolutionsforslag L50 på FN’s generalforsamling, som er en opfølgning på Den Internationale Domstols konklusioner fra 1996 om, at truslen om eller brugen af atomvåben er ulovlig i henhold til international humanitær ret?
• Hvad vil ministeren gøre for de 98 mennesker, der kommer fra kriminalforsorgen og direkte til forsorgshjem/herberg, jf. Ankestyrelsens årsstatistik for 2009, og mener ministeren herunder, at kriminalforsorgen bør henvise til hjemløshed?
• Vil ministeren oplyse om, hvad status er for afviklingen af kampagnen til »fejring af det demokratiske fællesskab«, jf. antiradikaliseringsplanen?
• Hvad er ministerens holdning til, at antallet af § 110-boformer og -pladser er faldet med 118 fra 2008 til 2009, jf. Ankestyrelsens årsstatistik for 2009?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at afhjælpe problemer med socialt udsatte og hjemløse, der afvises på forsorgshjem og herberger grundet pladsmangel?
• Vil ministeren redegøre for sit syn på de dilemmaer angående socialt udsattes og hjemløses cpr.- og folkeregistrering, som der redegøres for i Gadejuristens høringssvar til L169, 30. november 2009, under afsnittet »Socialt udsatte og hjemløses problemer under de nuværende regler«, herunder hvilke initiativer ministeren vil tage for at løse de problemer, der rejses i det nævnte afsnit i høringssvaret?
• Mener ministeren, at tendensen til færre, men kortere ophold på landets forsorgshjem samt færre antal pladser, jf. Ankestyrelsens årsstatistik for 2009 om brugere af botilbud efter servicelovens § 100, er medvirkende til, at flere socialt udsatte og hjemløse bliver afvist på landets forsorgshjem og herberger?
• Vil ministeren tage initiativ til at undersøge omfanget af problemet med socialt udsatte og hjemløse, der afvises på forsorgshjem og herberger grundet pladsmangel?
• Hvad vil ministeren gøre for de 461 patienter, der går direkte fra at være patient på et sygehus til hjemløshed, jf. Ankestyrelsens årsstatistik for 2009, og mener ministeren herunder, at sygehusene bør udskrive patienter til hjemløshed?
• Er ministeren tilfreds med, at ingen af de statsligt ejede rastepladser vil blive certificeret efter EU's certificeringsordning - en ordning, der skal medvirke til at begrænse antallet af tyverier og røverier mod transportbranchen?
• Vil ministeren indkalde Folketingets partier til forhandlinger om, hvordan kunststøtten kan ændres, så der indføres en indtægtsregulering i stil med den, der gælder for de livsvarige hædersgaver?
• Mener ministeren ikke, at det ville være fornuftigt at indføre en indtægtsafhængig modregning i støtten til kunstnere i stil med den, der kendes fra de livsvarige hædersgaver?
• Er ministeren enig med professor Torben Sigsgaard, der på Ingeniørens hjemmeside den 1. november 2010 i artiklen med overskriften »Radon slår kun rygerne ihjel« refereres for synspunktet, at der for ikkerygere stort set ingen ekstra risiko er forbundet med at bo i høje radonkoncentrationer, eller er det fortsat regeringens opfattelse, at »Risikoen ved radonudsættelse er cirka 25 gange større for rygere end for personer, som aldrig har røget, men risikoen er også betydelig for ikkerygere« jf. Sundhedsstyrelsens hjemmeside om radon?
• Mener ministeren ikke (i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 174), at det ville være relevant at vide, om private sygehuses behandlinger belaster offentlige sygehuse relativt mere med efterfølgende rettelser af fejl end offentlige sygehuse gør?
• Finder ministeren det i overensstemmelse med intentionerne for regeringens indsats i forhold til kvinder potentielt udsat for menneskehandel, at politiet i Midt- og Vestjylland nu nedlægger en succesfuld særordning, der i halvandet år har gjort Midt- og Vestjylland til den politikreds i landet med flest efterforskninger mod menneskehandlens bagmænd?
• Mener ministeren, at det vil være ulovligt, hvis ministeren blander sig i afskedigelse eller ansættelse af DR's generaldirektør (jf. DR's hjemmeside den 28. oktober 2010 klokken 10.04), eller mener ministeren, at der ikke er noget galt i, at ministeren i en dialog med bestyrelsen har afgørende indflydelse på, hvem der bliver ansat som generaldirektør i DR (jf. Ritzau den 28. oktober klokken 14.55)?
• I forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 4, hvordan mener ministeren da, at efterskolernes nedbringelse af omkostningerne som følge af besparelser på elevstøtten vil påvirke undervisningstilbuddet på de enkelt efterskoler samt elevernes mulighed for at leve op til det faglige niveau i ungdomsuddannelsessystemet?
• Vil ministeren redegøre for baggrunden for, at Midt- og Vestjyllands politikreds' særlige ordning vedrørende udenlandske prostituerede, som med succes er bragt til krisecenter frem for i fængsel, nu pludselig er bragt til ophør og vil ministeren forklare, om nedlæggelsen af en ordning, som har fungeret godt og skabt tillid og kontakt til de udsatte kvinder, er et udtryk for, at regeringen primært anser denne gruppe kvinder som illegale indvandrere og ikke som ofre?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at ordningen i Midt- og Vestjyllands politikreds, hvor udenlandske prostituerede bringes til krisecentre fremfor arresthuse, nu er blevet nedlagt når »Evalueringsrapporten over den nationale handlingsplan til bekæmpelse af menneskehandel i 2007-2010« ligesom samtlige andre evalueringer og eksperter har anbefalet, at ordningen overføres til de andre politikredse?
• Med henblik på, at Center Mod Menneskehandel og evalueringsrapporten over regeringens indsats fastslår, at støtte og tillid er afgørende for de handlede kvinders videre forløb og mulighed for hjælp, mener ministeren da, at kvinderne vil være mere villige til at tale og hjælpe politiet fra et arresthus end fra et krisecenter?
• Er det efter ministerens opfattelse rimeligt, at der er prisforskel på den mad, som en pensionist bestiller, alt efter hvor maden kommer fra?
• Finder ministeren det i overensstemmelse med intentionerne for regeringens indsats i forhold til kvinder potentielt udsat for menneskehandel, at politiet i Midt- og Vestjylland nu nedlægger en succesfuld særordning, der i halvandet år har gjort Midt- og Vestjylland til den politikreds i landet med flest efterforskninger mod menneskehandlens bagmænd, og er det efter ministerens opfattelse udtryk for en tilstrækkelig god offerbeskyttelse i Danmark?
• Vil ministeren indgå i drøftelser med DR's bestyrelse om, hvem der skal ansættes som generaldirektør i DR?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at forældre til børn i Hammerum Idrætsforening, der hjælper klubben med frivilligt arbejde, og som derfor betaler et lavere kontingent end de forældre, der ikke hjælper som frivillige, beskattes af forskellen i kontingentsatser?
• Mener ministeren, at man kan leve med en generaldirektør i DR, som anklager navngivne tidligere medarbejdere i DR for kriminelle handlinger og anklager DR for ikke at anmelde kriminelle forhold, som i en privat virksomhed havde ført til politianmeldelse, til politiet?
• Mener ministeren ikke, at Jens Rohdes beskyldninger mod den tidligere kulturminister for at blande sig i ansættelsen af Kenneth Plummer som generaldirektør bør undersøges til bunds, så disse beskyldninger kan tilbagevises?
• Vil ministeren i lighed med tidligere kulturminister Brian Mikkelsen pege på en enkelt kandidat til stillingen som generaldirektør i DR?
• Er ministeren enig med DR's generaldirektør i, at tidligere ansatte chefer i DR har gjort sig skyldige i kriminel adfærd uden at blive anmeldt til politiet?
• Hvad er statsministerens holdning til, at en række fanger taget ved dansk ledede aktioner sandsynligvis vil blive udsat for tortur i afghanske fængsler, mens statsministeren afventer klarhed og en undersøgelse, der kan trække længe ud?
• Er ministeren enig med DR's generaldirektør i, at man i offentlige ejede virksomheder - som f.eks. i DR - ikke anmelder eller skal anmelde forhold til politiet, som man i private virksomheder anmelder til politiet?
• Vil statsministeren få foretaget en opgørelse over, hvor mange spørgsmål Enhedslisten over årene har stillet til regeringen angående fangesituationen i Irak og Afghanistan, og svare på, om det på noget tidspunkt har givet anledning til at undersøge situationen for fanger taget i aktioner med dansk deltagelse?
• Hvilke tiltag har ministeren iværksat for at sikre et langsigtet og bæredygtig fiskeri?
• Vil ministeren redegøre for baggrunden for, at den danske regerings position i spørgsmål om Reform af den fælles fiskeripolitik (Common Fisheries Policy (CFP)) er mindre ambitiøs og kraftfuld sammenlignet med mange andre nordeuropæiske regeringer, og hvad er den danske regerings position til Reform af den fælles fiskeripolitik (Common Fisheries Policy (CFP)) helt præcist, og hvilke forhold er herunder prioriterede?
• Hvad er udenrigsministerens holdning til, at en række lande ifølge flere medier bl.a. TV2 Lorry og Villabyerne driver ambassade fra bygninger i Gentofte Kommune, der slet ikke er godkendt til erhverv, og hvad agter ministeren at gøre for at få bragt disse forhold i orden?
• Hvad mener ministeren om behovet for, at bestanden af fisk i den vestlige i del af Østersøen får en reel genopretning, set i sammenhæng med at bestanden i den vestlige del af Østersøen stadig - selv om der er indikationer på, at bestanden af fisk i Østersøen har vist forbedringer, der blandt andet skyldes implementeringen af flere planer (bl.a. Long Term Management Plan) - har det dårligt?
• Hvordan stiller ministeren sig til det fremførte argument om, at modstridende målsætninger og midler i den nuværende Rådsforordning, (EF) nr. 2371/2002, ligger til grund for den fælles fiskeripolitik, der skal sikre udnyttelsen af levende vandressourcer, der sørger for økonomiske, bæredygtige og sociale forhold?
• Mener ministeren, at boligejerne ved nok om radon samt risikoen ved radongasser, eller vil en oplysnignskampagne i tv være nødvendig?
• Kan ministeren bekræfte, at regeringens besparelse på 200 mio. kr. på sundhedsområdet rammer de barnløse, fordi regeringen »ikke ville ramme dem, der var syge«, jf. 24 Timer, den 25. oktober 2010, »Politikeren: Man dør ikke af at være barnløs«?
• Er ministeren enig med Venstres sundhedsordfører Birgitte Josefsen i, at regeringen har valgt at indføre brugerbetaling på kunstig befrugtning og dermed på behandling for barnløshed, fordi »fordi man ikke dør af at være det«, jf. 24 Timer, den 25. oktober 2010, »Politikeren: Man dør ikke af at være barnløs«?
• Vil ministeren indskærpe over for kommissæren for humanitær bistand, Kristalina Georgieva, at det ikke er EU, der afgør, hvilke flag og symboler danske nødhjælpsarbejdere skal bære under udførsel af deres arbejde?
• Er udenrigsministeren enig i, at det ikke er Kommissionen, der skal bestemme, hvilke flag danske nødhjælpsarbejdere skal bære under udførelse af deres arbejde i andre lande?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at spørgeren mener, at patienter i det danske sundhedssystem bør have ret til at frabede sig behandling af læger og andet sundhedspersonale, der via deres beklædning udstråler religiøs dogmatisme, som eksempelvis når en ansat i sundhedsvæsnet vælger at bære det islamistiske symbol hijaben, og kan ministeren tilslutte sig en sådan valgfrihed?
• Mener ministeren ikke, at det er nødvendigt at forske i alle de tre typer antibiotika, som af forskerne mistænkes for at være årsag til væksten i MRSA-forekomsten i svin?
• Er ministeren ikke enig i, at det ville være en god måde at begrænse spredningen af multiresistente bakterier, MRSA, at forbyde handel mellem rene og inficerede besætninger?
• Er ministeren ikke enig i, at det er nødvendigt at udvikle en billigere testmetode, hvis det skal blive muligt at teste det nødvendige antal svin for MRSA?
• Mener ministeren, at det er rimeligt og fornuftigt, at personer, der bliver syge af det arbejde, de er uddannet til, som f.eks. en frisør, der har udviklet allergi mod de produkter, som anvendes i hendes fag, nægtes revalidering til en ny uddannelse, fordi de kan varetage et ufaglært job?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at hjertepatienter får en lovsikret ret til den nødvendige rehabilitering?
• Mener ministeren, at det er rimeligt og hensigtsmæssigt, at kun 13 pct. af hjertepatienterne ifølge Hjerteforeningen gennemgår en fyldestgørende rehabilitering, fordi dette ikke tilbydes i forbindelse med indlæggelsen?
• Hvilke ekstraordinære initiativer vil ministeren tage for at hjælpe de medarbejdere og kommuner, som berøres af, at Vestas nu lukker ned i Skagen, Rudkøbing, Nakskov og Viborg, med nye arbejdspladser, uddannelse og omskoling?
• Hvordan vil regeringen konkret undgå, at vi igen kommer i en situation, som ligner den, der er omtalt i telegrammet fra Ritzau »Vestasfyringer er et gigantisk tilbageslag« den 26. oktober 2010, og hvordan vil regeringen fastholde arbejdspladserne i yderområderne?
• Deler ministeren sundhedsøkonom Jes Søgaards vurdering af, at regeringens forslag om at indføre brugerbetaling på fertilitetsbehandling fra 2011 vil påvirke fødselstallet negativt, idet »Vi ved, at der er en sammenhæng mellem borgernes efterspørgsel og prisen. Så når prisen stiger, vil færre gå i behandling, og børnetallet vil derfor falde, siger han«, jf. Ritzau telegram af 23. oktober 2010 »Barnløse står i kø til gratis behandling«?
• Hvad er ministerens holdning til, at en stærkt psykotisk og skizofren kvinde omtalt i artiklen »Syg kvinde lever i skidt og møg« den 24. oktober 2010 i flere år har levet en uværdig tilværelse, og hvordan vil ministeren forhindre, at det ikke sker for andre?
• Mener ministeren ikke, at det ville være rimeligt at orientere om, at man kan reducere risikoen for at smitte andre til nær 0 ved at overholde sin HIV-behandling?
• Er ministeren enig i, at det at »få fjernet kullene fra de store byer« (Jyllands-Posten den 22. oktober 2010) indebærer, at det nærmere er 80 pct. af kulforbruget, der falder væk, fremfor de ca. 25 pct. der omtales i samme artikel?
• Indebærer ministerens udmelding om nul kul i de store byer, at den 1½ år gamle tilladelse til at anvende kul (i stedet for biomasse) i Avedøre 2 vil blive trukket tilbage?
• Mener ministeren, at det er sikkerhedmæssigt forsvarligt i forhold til landets borgere eller borgere i andre lande, hvortil en indrejsende kan rejse videre, at asylmodtagere ikke nødvendigvis identificeres eller registreres ved ankomst til Kastrup Lufthavn, men blot udstyres med en togbillet og en rejsevejledning til Sandholm?
• Hvorfor har ministeren ikke orienteret Folketinget om den nye praksis, hvor asylansøgere ikke længere af politiet køres til Sandholm?
• Mener ministeren, at hun har en forpligtigelse til at orientere de øvrige EU-lande om, at de skal være opmærksomme på, at indrejsende til Danmark selv kan vælge, om de vil identificeres eller registreres, hvilket de kan undgå, hvis de undlader at rejse videre til Sandholm?
• Mener ministeren, at Danmark lever op til sine forpligtelser i forhold til de øvrige EU-lande, når vi lader det være op til asylmodtageren selv at vælge, om vedkommende vil identificeres og registreres?
• Mener ministeren, det er betryggende, at asylansøgere ved ankomst til Kastrup Lufthavn ikke registreres, men blot udstyres med en togbillet til Sandholm?
• Hvad er ministerens holdning til, at en stærkt psykotisk og skizofren kvinde omtalt i artiklen »Syg kvinde lever i skidt og møg« den 24. oktober 2010 i flere år har levet en uværdig tilværelse, og hvordan vil ministeren forhindre, at det ikke sker for andre?
• Er statsministeren enig i, at vores demokratiske system bygger på gensidig tillid mellem henholdsvis embedsmænd og politikere og dem, der skal kontrollere dem, og at kontrolsystemet bryder sammen, hvis tilliden forsvinder?
• Kan statsministeren uddybe, om der har været kontakt mellem Statsministeriet og TV 2 om de optagelser, der blev foretaget af statsministeren uden for TV 2 fredag den 8. oktober 2010, fordi statsministeren var utilfreds med, at optagelserne blev foretaget, og i givet fald hvilken?
• Mener statsministeren, at det er rimeligt, såfremt ansatte i Statsministeriet har krævet af TV 2, at optagelserne uden for TV 2 den 8. oktober 2010 ikke blev anvendt?
• Vil ministeren sikre, at Folketinget kan få oplyst, hvem i Sundhedsministeriet der traf afgørelse om, at Sundhedsministeriets rapport om priserne på behandling på private sygehuse ikke skullel udleveres til rigsrevisor?
• Vil ministeren sikre, at Folketinget får en forklaring på de direkte modstridende forklaringer fra ham og hans forgænger på, hvorfor Sundhedsministeriet ikke udleverede Sundhedsministeriets rapport om priserne på behandling på private sygehuse til rigsrevisor?
• Er ministeren ikke enig i, at enten må den tidligere sundhedsministers forklaring på, hvorfor Sundhedsministeriets rapport om priserne på behandling på private sygehuse ikke kunne udleveres til Folketinget, nemlig at den blev brugt i vigtige forhandlinger med privathospitalerne (i et samråd i Folketingets Sundhedsudvalg den 13. maj 2009), være forkert, eller også må ministerens egen forklaring i Folketinget den 13. oktober 2010 være forkert, hvor han om den samme rapport sagde, at den aldrig blev brugt?
• Er ministeren ikke enig i, at Folketinget har krav på at få at vide, om det er den tidligere ministers forklaring på, hvorfor Sundhedsministeriets rapport om priserne på behandling på private sygehuse ikke kunne udleveres til Folketinget (i et samråd i Folketingets Sundhedsudvalg den 13. maj 2009), der er forkert, eller om det er hans egen forklaring på, hvorfor rapporten ikke blev udleveret til rigsrevisor (den 13. oktober 2010), der er forkert, sådan at ministeriet kan vide, hvem af de to ministre der har misinformeret Folketinget?
• Kan ministeren bekræfte, at der aldrig blev foretaget et grundigt regnearbejde, før Folketinget hævede tilskuddet til høreapparater med 66 pct. fra 3.000 kr. til 5.000 kr. i 2002, jf. Politiken den 21. oktober 2010, »Tilskud til høreapparater skal ses efter«?
• Er det ministerens opfattelse, at det fald, der er i antallet af anmeldelser i Gjellerup og Vollsmose fra 2008 til 2009, er udtryk for, at kriminaliteten i de to områder er faldet, eller kan der ifølge ministerens opfattelse ligge andre årsager bag faldet, såsom at flere anmeldelser trækkes tilbage, eller endnu værre, at folk i de to områder slet ikke anmelder kriminalitet, fordi de enten ikke har tillid til at en anmeldelse vil føre noget med sig, eller at der i områderne er udviklet en form for selvjustits, således at kriminalitet håndteres internt, uden at myndighederne inddrages?
• Vil ministeren, jf. svar på spørgsmål nr. S 143, bede Finanstilsynet om at undersøge, om forsikringsselskaberne overholder reglerne om god skik, herunder om forsikringssager typisk trækkes i langdrag, når forsikringstager har både sin retshjælpsforsikring og sin ejerskifteforsikring i samme selskab, og om forsikringsselskaberne ofte giver løfter om dækning af skader i pressen, som så efterfølgende ikke bliver overholdt?
• Mener ministeren, at daværende justitsminister Frank Jensen i 1999, som det beskrives i Weekendavisen den 3. september 2010, har forholdt Folketinget oplysninger om danske myndigheders kendskab til en våbenleverance til en indisk delstat, jf. http://www.kyroe.dk/main/indien_pet_wa.pdf?
• Er ministeren tilfreds med, at antallet af langvarige varetægtsfængslinger er stigende, på trods af at regeringen tidligere har lovet at gøre noget for at nedbringe de lange varetægtsfængslinger?
• Er ministeren vidende om den oplysning, der kom frem i tv-udsendelsen »Kontant« om kødskandaler den 19. oktober 2010, at kontrolmyndighederne varsler, op til 14 dage før de aflægger kontrolbesøg?
• Mener ministeren, at fængsel er den rette vej i forhold til en styrket indsats mod ungdomskriminalitet, når forskning viser, at risikoen for at recidivere efter et ophold i fængsel er højest for unge mellem 15 og 25 år?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at politiet har brugt flere hundrede millioner på eksterne konsulenter på it-området (jf. en artikel i Berlingske Tidende den 19. oktober 2010), når en rapport fra Finansministeriet anbefaler at reducere antallet (jf. rapporten »Professionalisering af arbejdet med it-projekter i staten«)?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at en 14-årig allerede nu, kun 3 måneder efter den nye lov er trådt i kraft, sidder i fængsel, og en anden 14-årig sidder varetægtsfængslet, som Ekstra-Bladet skriver i artiklen »14-årig sendt direkte bag tremmer« den 2. oktober 2010?
• Hvad er ministerens holdning til, at 63 pct. af de unge under 18 år, der i 2008 blev varetægtsfængslet i forbindelse med en ubetinget dom eller ungdomssanktion, har været anbragt i et arresthus under hele eller en del af varetægtsfængslingen?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at gøre noget ved det faktum, at antallet af ubetingede domme for unge mellem 15 og 17 år er op til 13 gange større i Danmark end andre steder i Norden?
• Mener ministeren, at det er forsvarligt, at ministeriet ikke har opdateret vandværkerne om, hvilke sprøjtemidler og nedbrydningsprodukter deraf, det er relevant at analysere for og at boringskontrolvejledningen ikke er revideret i mere end 10 år?
• Mener ministeren, at det er hensigtmæssigt, at politiet (jf. en artikel i Berlingske Tidende den 19. oktober 2010) har brugt flere hundrede millioner på eksterne konsulenter på it-området?
• Er udenrigsministeren ikke enig i, at enhver ny mulighed i en ny traktat til at fratage Danmark stemmeretten må føre til, at en sådan traktat sendes til folkeafstemning?
• Mener ministeren, at det er forsvarligt ikke at etablere boringsnære beskyttelsesområder omkring alle vandforsyningsboringer, efter at GEUS har påvist, at fem procent af alle vandboringer er påvirket af pesticider, og at glyphosat (aktivstoffet i Round Up) kan udvaskes til grundvandet i koncentrationer langt over grænseværdien?
• Vil ministeren oversende til Folketingets Trafikudvalg det foreløbige estimat over omkostningerne for bygningen af Femernbroen eller en tunnel, som han vil udlevere til forligspartierne i dag?
• Mener ministeren ikke, at det vil kræve en folkeafstemning i Danmark, hvis EU-traktaten ændres, sådan at lande, der ikke følger EU's opfordringer »til at få styr på finanserne«, kan fratages stemmeretten i EU?
• Er ministeren enig i, at Danmark bør lægge sig på en diskonteringsrente, som f.eks. de 3,5 procent som Kommissionen anbefaler i stedet for de nuværende 6 procent?
• Har ministeren inddraget de lokale politidirektører eller politiforbundet i udredningsarbejdet, der ligger bag forslaget om at flytte politiets hovedstationer ud i ghettoerne?
• Er ministeren enig med den tidligere finansminister Lars Løkke Rasmussens opfattelse, som den kom til udtryk i december 2008, at Finansministeriet havde stillet for høje afkastkrav ved offentlige investeringer, og at dette særligt var kommet til udtryk ved investeringer på klima- og miljøområdet?
• Hvor mange steder i landet mener ministeren, at politiets hovedstationer skal flyttes ud i ghettoerne?
• Hvilke politifaglige overvejelser har ministeren gjort sig i forbindelse med Det Konservative ønske om at flytte politihovedstationer ud i ghettoerne?
• Mener ministeren det er lettere at få kvinder, der er handlede, til at åbne op og fortælle deres historie, når de i Midt- og Vestjyllands Politikreds fremover skal placeres i arresthuse fremfor på kvindekrisecentre?
• Er ministeren enig med De Konservative i, at det er en god ide at flytte politihovedstationer ud i ghettoerne, og er det et konservativt ønske til den kommende flerårsaftale for politiet?
• Baserer udspillet fra De Konservative, om at politihovedstationer skal flyttes ud i ghettoerne sig på arbejde fra Justitsministeriet, og kommer oplysningerne om at flytningen vil være omkostningsneutralt ligeledes fra ministeriet?
• Hvad vil ministeren tage af initiativer for at sikre, at kommunerne er i stand til at levere en basal kommunal service, på baggrund af at mange kommuner har slukket for gadebelysningen for at spare?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at ejere af gamle vindmøller kan få erstatning efter værditabsordningen af ejeren af nye vindmøller, fordi det er muligt, at disse nye vindmøller vindmæssigt vil skygge for de gamle vindmøller?
• Mener ministeren, at de begrundelser Sundhedsministeriet har givet for ikke at udlevere »udredningen om betalingen af de private sygehuse« til rigsrevisor er rimelige og saglige eller af en sådan karakter, at det burde have konsekvenser for dem, der har truffet disse beslutninger?
• Mener ministeren selv, at hans svar på spørgsmål nr. S 76 er fyldestgørende eller et eksempel på, at man svarer på noget andet, end man bliver spurgt om?
• Mener ministeren ikke, at der er behov for en analyse af, hvor mange ressourcer offentlige sygehuse bruger på at reparere på patienter, der får komplikationer efter behandling på et privat sygehus?
• Er ministeren ikke enig i, at det ville være hensigtsmæssigt med en grundig analyse af privathospitalernes reelle behandlingsomkostninger for at bedømme, om de priser det offentlige betaler for behandlinger på disse hospitaler, er rimelige?
• Er ministeren enig i, at det er direkte misvisende at tale om, at den øgede brug af privathospitaler har reduceret ventelisterne, når den gennemsnitlige ventetid er forlænget fra 57 dage til 60 dage siden 2005, mens de offentlige betalinger til privathospitalerne i samme periode er tredoblet?
• Mener ministeren, det er forsvarligt, at de medicinske selskaber, hvis rådgivning spiller en vigtig rolle for den danske sundhedspolitik, i stor udstrækning får deres årsmøder finansieret af sponsorater fra medicinalindustrien?
• Mener ministeren ikke, at det kan skabe en uheldig afhængighed for de medicinske selskaber af medicinalindustrien, når de lægevidenskabelige selskabers årsmøder i stor udstrækning finansieres af sponsorater fra denne branche, som afsløret i Nordjyske Stiftstidende den 17. oktober 2010?
• Mener ministeren, det er acceptabelt, at ministeriet på sin hjemmeside den 4. oktober 2010 lagde forkerte informationer om, hvilke dokumenter rigsrevisor havde bedt om i forbindelse med hans undersøgelse af betalingen af privathospitalerne?
• Har ministeren kendskab til, at Svendborg Kommune håndhæver loven anderledes end foreskrevet ved at tilbageholde sygedagpenge på trods af en lægelig erklæring om uarbejdsdygtighed?
• Vil ministeren undersøge, hvorfor Svendborg Kommune behandler sager om langtidssyge, flexjob m.m. forskelligt fra gang til gang?
• Mener ministeren ikke, at det kan misforstås både af de kinesiske ledere og oppositionelle kinesere, at ministeren ikke tager spørgsmålet om fængslingen af Liu Xiabo op eller mødes med kritiske kinesiske kunstnere under sit besøg i Kina?
• Mener ministeren ikke, at det ville være rimeligt at lade kritiske kinesiske kunstnere selv bedømme, om det ville skade eller gavne dem at mødes med den danske kulturminister under hans besøg i Kina?
• Mener ministeren, at det er udtryk for respekt for Folketinget og fyldestgørende besvarelse af de spørgsmål, der er blevet stillet om Femernforbindelsens økonomi, når skiftende ministre gang på gang har svaret, at budgettet var solidt og ville holde, når det nu viser sig, at broen formodentlig bliver mindst 7,5 milliarder dyrere end forudsat i anlægsloven for Femernforbindelsen?
• Vil ministeren fastholde beslutningen om at bygge Femernforbindelsen, på trods af at denne allerede på nuværende tidspunkt bliver 7,5 milliarder kroner dyrere end forudsat i anlægsloven for Femernforbindelsen?
• Finder ministeren det acceptabelt, at det, der i DSB's afrapportering for 2. kvartal for fjern- og regionaltogstrafikken (TRU alm. del - bilag 479 p. 6) omtales som »passagerudvikling« på strækningen København-Ringsted, af DSB modsvares med, at tre morgenafgange er blevet reduceret til to afgange, og at der er indlagt en ekstra standsning i Hedehusene, hvilket bidrager til at forøge presset på de resterende to tog?
• Vil ministeren være med til at se på, om reglerne for uretmæssig fængsling skal afstedkomme en ændring i de beløbsstørrelser, den tidl. fængslede modtager, således at sigtede, der har været uretmæssigt fængslet for eksempelvis drab og derfor på grund af offentlighedens interesse har været eksponeret i medierne fremover, vil være berettiget til at modtage større erstatninger?
• Hvad er ministerens holdning til indslag der blev bragt på TV2-Syd den 11. oktober 2010 kl. 19.30 med overskriften »bofællesskab skal lukke«?
• Har ministeren gjort sig nogle overvejelser om, at størrelsen på hagl på nye luftgeværer kan begrunde, at deres potentiale for at skade andre kan afstedkomme, at de ikke skal være tilgængelige for alle købere over 18 uden jagttegn?
• Hvad mener udenrigsministeren med, at »regeringen fordømmer ethvert forsøg på at dæmonisere grupper af mennesker på grund af deres religion eller etniske baggrund.«, når denne udtalelse fremsættes i relation til Muhammadtegningerne?
• Har regeringen planer om tiltag for at følge op på udtalelsen, »Jeg vil gerne gøre det klart endnu engang, at det er noget, vi finder beklageligt og ikke ønsker gentaget«, og hvad mener ministeren med, at regeringen ikke ønsker det gentaget?
• Er det, som ministeren er citeret for i artiklen»Barfoed åbner for hårdere straf til diskoteker« i Politiken den 15. oktober 2010, en generel holdning ministeren har, eller gælder det kun i forhold til diskoteker?
• Vil udenrigsministeren fremsende talepapiret fra mødet med storsheik Ahmed el-Tayeb?
• Deler ministeren de bekymringer, for så vidt angår genopretningspakkens effekt på AMU-området, der gives udtryk for i en henvendelse fra VEU-Center Østjylland, omdelt på UDU, alm. del - bilag 19?
• Vil ministeren oplyse, om ministeren vil tilvejebringe en oversigt på tværs af alle relevante love og forvaltningsmæssige rammer over, hvad patienterne på rehabiliteringsområdet har krav på, og hvem der er ansvarlig for hvad?
• Er ministeren enig med Sundhedsstyrelsen i, at der er behov for at tilvejebringe en oversigt på tværs af relevante love, over hvad patienterne på rehabiliteringsområdet har krav på, og hvem der er ansvarlig for hvad?
• Vil ministeren fastholde sin påstand fremsat den 13. oktober 2010 om, at rigsrevisor ikke bad Sundhedsministeriet om rapporten om afregning med de private sygehuse, mens Rigsrevisionens undersøgelse stod på?
• På hvilket grundlag fremsatte ministeren den 6. oktober 2010 påstanden om, at rigsrevisor ikke bad Sundhedsministeriet om rapporten om afregning med de private sygehuse, mens Rigsrevisionens undersøgelse stod på?
• Mener ministeren, at der kan anføres nogen saglige begrundelser for, at Sundhedsministeriet ikke mente, at Rigsrevisionen skulle have udleveret »Udredningsarbejde om afregning med private sygehuse« i forbindelse med dennes undersøgelse af betalingen af privathospitalerne, når man inddrager i vurderingen, at Rigsrevisionen adskillige gange havde givet udtryk for interesse for dette udredningsarbejde?
• Mener ministeren, at Sundhedsministeriets gennemgang af forløbet omkring den manglende udlevering af »Udredningsarbejde om afregning med private sygehuse« til Rigsrevisionen i forbindelse med dennes undersøgelse af betalingen af privathospitalerne er korrekt, når ministeriet i denne gennemgang ikke nævner, at Rigsrevisionen mindst tre gange fra den 19. september 2008 til den 28. januar 2009 rykkede for informationer om dette udredningsarbejde?
• Hvad mener ministeren generelt om den behandling, som familien Jørgensen i Ringe har fået af forsikringsselskabet Tryg, jf. artiklerne »Tryg løber fra løfte«, »Hård kamp om forsikring« og »Tryg: Vi har intet gjort forkert« fra Fyens Stiftstidende den 13. oktober 2010?
• Mener ministeren, jf. artiklerne »Tryg løber fra løfte«, »Hård kamp om forsikring« og »Tryg: Vi har intet gjort forkert« fra Fyens Stiftstidende den 13. oktober 2010, at en sagsbehandlingstid vedrørende ejerskifteforsikring på mere end 2½ år er acceptabel?
• Finder ministeren, at artiklerne »Tryg løber fra løfte«, »Hård kamp om forsikring« og »Tryg: Vi har intet gjort forkert« fra Fyens Stiftstidende den 13. oktober 2010 giver anledning til nye initiativer på huseftersynsområdet og i så fald hvilke?
• Mener ministeren, at det er rimeligt og i tråd med reglerne om god skik, når et forsikringsselskab giver et tilsagn om dækning af skimmelsvampskader i pressen og så efterfølgende løber fra sit løfte, når pressens bevågenhed ikke længere er til stede, jf. artiklerne »Tryg løber fra løfte«, »Hård kamp om forsikring« og »Tryg: Vi har intet gjort forkert« fra Fyens Stiftstidende den 13. oktober 2010?
• Mener ministeren, at flere betjente i ghettoområderne vil føre til et fald i kriminaliteten i disse områder, der af Politiforbundet karakteriseres som områder, hvor loven næsten er sat ud af kraft, og hvor det er en politiopgave at genskabe trygheden og retssikkerheden, en opgave, der i øvrigt betegnes som massiv?
• Er ministeren enig i Socialdemokraternes og SF's forslag om, at der skal mere politi til for at skabe tryghed i ghettoområderne, et forslag, der af Politiforbundet i øvrigt betegnes som et nødvendigt og kærkomment tiltag?
• Hvilke tanker gør ministeren sig om det nødvendige tilsyn med de individuelle uddannelsesplaner for udviklingshæmmede?
• Er det ministerens opfattelse, at landets ungdomsuddannelsesvejledere er godt nok »klædt på« til at håndtere udviklingen af individuelle uddannelsesplaner for udviklingshæmmede?
• Mener ministeren, at det er en bedre løsning, at de ansatte under regler for hjemsendelsesret går på fulde dagpenge og i ledighed, end at de arbejder så ofte, de har mulighed for det, og hvad har ministeren tænkt sig at gøre ved dette problem?
• Hvordan forholder ministeren sig til museumsdirektør på ARoS i Århus, Jens Erik Sørensens, udtalelse i en debat vist på TV2 Østjylland den 8. oktober 2010 kl. 11 om, at det ikke længere er en kunstnerisk vurdering, der sætter dagsordenen for kulturen, hvilket indebærer, at museerne er overladt til vilkårene på det private marked, hvorfor de ikke kan se bort fra sponsorerne, og at udbredelsen af private sponsorer på de statslige kulturinstitutioner medfører, at institutionerne må foretage en udvælgelse af, hvilke værker de vil udstille eller ikke udstille?
• Anser ministeren det for sandsynligt, at DSB kan leve op til kravet i aktstykke 181 af 21. maj 2002 om en pay back-periode på under 7 år med en salgspris på ca. 3,4 mia kr. for Arriva-Tyskland in mente?
• Hvilke tiltag vil ministeren igangsætte for at øge 112´s brug af henvisning til hjertestartere?
• Mener ministeren, at de nye regler om supplerende dagpenge tager højde for de særlige vilkår, som ansatte i fiskeindustrien arbejder under?
• Vil ministeren redegøre for sin holdning til de udfordringer, der møder ansatte i den vestjyske fiskeindustri, der nu står til at miste retten til supplerende dagpenge som konsekvens af arbejdsgiverens hjemsendelsesret, når der ikke er fisk til at opretholde fuld produktion?
• Vil ministeren oplyse, hvad den danske regering har indvendt i sagen om den franske indsupplering i Europa-Parlamentet, og om regeringen ikke finder det mere korrekt at lade det oprindelige valg til Europa-Parlamentet i 2009 afspejle, hvem der skal have de resterende pladser, frem for at det er den franske præsident, der skal udpege dem?
• Hvad er ministerens holdning til, at kommunerne selv sætter kriterier og regler i visitationsudvalgene for, hvem der er berettiget til en ungdomsuddannelse for udviklingshæmmede?
• Er ministeren enig med Indenrigs- og Sundhedsministeriets egne eksperter i, at passiv rygning er skadelig, og mener ministeren, at det styrker kvaliteten af vores diskussioner om fremtidens rygepolitik, at ministeren giver udtryk for, at han ikke "tror på", at passiv rygning er skadelig?
• Hvad er ministerens holdning til, at statsministerens gentagne gange afgivne løfte om, at akutmodtagelsen i Holstebro vil blive bevaret indtil det nye supersygehus i Gødstrup står klar, ikke bliver indfriet?
• Hvad er ministerens holdning til, hvad det er, Lægehuset i Thyborøn skulle kunne mere, end det kan i dag?
• Hvad er ministerens holdning til at forsøge noget med de danske vindmøllers overskudsstrøm, der svarer til det, der er anført i begrundelsen?
• Mener ministeren ikke, set i lyset af, at ikke engang Folketingets formand Thor Pedersen formår at investere etisk forsvarligt jf. artikel i Ugebrevet A4 nr. 34, at det er på høje tid at iværksætte tiltag, der gør det lettere for privatpersoner og virksomheder at gennemskue, hvor de trygt kan placere deres penge i overensstemmelse med CSR?
• Mener ministeren, at mennesker med handicap - f. eks. døvhed - skal have mulighed for at kunne blive selvstændigt erhvervsdrivende som andre borgere?
• Mener statsministeren, at det er rimeligt og hensigtsmæssigt, at Venstres sundhedsordfører Birgitte Josefsen kritiserer rigsrevisor for at politisere i forbindelse med hans undersøgelse af betalingen af privathospitalerne?
• Er ministeren - set i lyset af, at en række danske kommuner er begyndt på eller overvejer at slukke gadelyset om natten - enig i, at § 35 i færdselsloven må siges at være utidssvarende og måske godt kunne trænge til at blive revideret?
• Vil ministeren arbejde for, at Rigspolitiets bandeenhed i højere grad inddrages i indsatsen mod bandekriminalitet i Odense?
• Vil udenrigsministeren beklage, at hun fejlagtigt citerede general Petraeus for at mene, at »Taleban bliver mere og mere presset og derfor mere og mere desperat for som en sidste krampetrækning at forsøge at skabe mest muligt tab på den allierede side«, og dermed gav et vildledende indtryk af, hvordan krigen i Afghanistan udvikler sig?
• Mener ministeren, at det er rimeligt og forsvarligt, at EU's budget sættes op med 5,9 pct., når EU samtidig har besluttet at pålægge medlemslandene at skære ned på de offentlige udgifter?
• Vil statsministeren tage initiativ til, at der indføres klare regler for, hvad der kan kaldes repræsentation for ministrene, og hvad der må karakteriseres som gaver?
• Hvad agter ministeren at gøre for at stoppe den vanvittige »kreative bogføring« hos politiet, som ifølge formændene for flere politiforeninger i landet finder sted, hvor politiet pynter på tallene for at få antallet af sigtelser til at komme på niveau med tallet fra før politireformens ikrafttræden?
• Vil ministeren sikre, at der omgående sættes gang i at udarbejde den analyse, som Rigsrevisionen bestilte i juni 2009 af, hvorvidt de skattefri sundhedsforsikringer medvirkede til at reducere ventelisterne for alle?
• Hvad er ministerens holdning til, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet ikke har undersøgt, om skattefradraget på arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer reelt giver kortere ventelister for alle patienter, når det netop var en del af formålet med indførelsen af skattefradraget?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet endnu ikke har igangsat den analyse, som Rigsrevisionen bestilte i juni 2009 af, hvorvidt de skattefri sundhedsforsikringer medvirkede til at reducere ventelisterne for alle?
• Kan ministeren afvise, at økonomiske incitamenter for private sygehuse er baggrunden for de konstaterede svigt i kvaliteten over for en række kvinder, der er scannet for brystkræft?
• I lyset af, at det er erkendt fra regeringens side, at den daværende sundhedsminister ønskede at »løbe« et privatsygehusvæsen i gang med en overbetaling i forhold til det, man kunne have fået ydelserne for, er ministeren enig i, at sådanne økonomisk favorable ordninger rummer risiko for, at der bliver gået på kompromis med kvaliteten i sundhedsvæsenet?
• Er det ministerens holdning, at en reduktion af SU'en på ungdomsuddannelserne fremmer opfyldelsen af målsætningen om, at 95 pct. af en ungdomsårgang skal have en ungdomsuddannelse?
• Er ministeren enig med OECD, som har påvist, at indretningen af studiestøttesystemet er et af de politiske instrumenter, der kan skabe størst lighed i uddannelsessystemet, og er det element indgået i regeringens overvejelser om fremtidens SU-system?
• Vil ministeren redegøre for sine synspunkter fremført i Berlingske Tidende den 9. september 2010 om, at »Danmark skal have mindst lige så god en offerbeskyttelse som man har i andre EU lande«?
• Hvilke initiativer kan man forvente, at regeringen tager i anledning af ministerens udtalelse i Berlingske Tidende den 9. september 2010 om, at Danmark skal have mindst lige så god en offerbeskyttelse, som man har i andre EU-lande?
• Hvad agter udenrigsministeren at gøre for at sikre, at eksiltibetanere kan deltage i de demokratiske valghandlinger, der skal foregå i marts 2011?
• Vil ministeren forklare, hvordan hun definerer sit eget udtryk »udlændinge, der kan og vil bidrage til vækst i Danmark«?
• Har udenrigsministeren protesteret over for de nepalesiske myndigheder, som har konfiskeret eksiltibetaneres stemmebokse i forbindelse med eksiltibetanernes valg den 3. oktober 2010?
• Hvordan vil ministeren sikre kvinder, som er handlet til prostitution, samme offerbeskyttelse, som f.eks. Italien, Holland og Belgien tilbyder disse kvinder?
• Vil ministeren kommentere påstanden om, at dansk politis ringe succes i bekæmpelse af menneskehandel bl.a. skyldes, at man ikke kan tilbyde kvinderne beskyttelse, evt. i form af en opholdstilladelse, hvilket bl.a. Italien gør?
• Er ministeren enig med Statens Luftfartsvæsen i, at det er acceptabelt, at SAS slipper for straf for gentagne overtrædelser af de gældende luftdygtighedsdirektiver med henvisning til, at SAS har erklæret sig enig i, at reglerne var overtrådt, og vil ministeren overføre dette princip til andre overtrædelser af lovgivningen inden for trafikområdet?
• Vil ministeren sikre, at de penge, der eventuelt afsættes til støtte til transport af varer til butikker m.v. om natten, kun går til dansk indregistrerede lastbiler, hvor danske overenskomster gælder og overholdes?
• Hvorledes tolker ministeren de skræmmende britiske erfaringer med privatisering af togdriften i forbindelse med regeringens egne planer om at privatisere DSB?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage med henblik på at sikre, at børn ikke starter med at ryge?
• Er ministeren enig i, at det er uacceptabelt, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet har orienteret Det Konservative Folkepartis folketingsgruppe grundigere om ministeriets analyse af overbetalingen af privathospitalerne, end man valgte at orientere rigsrevisor?
• Er ministeren enig i, at det må få alvorlige konsekvenser for et ministeriums ledelse, hvis man forholder rigsrevisor vigtige oplysninger i en sag, han er i færd med at undersøge?
• Er ministeren enig i, at det ville være uforståeligt og uacceptabelt, hvis Indenrigs- og Sundhedsministeriet har truffet en beslutning om ikke at udlevere rapporten om overbetalingen af privathospitalerne til rigsrevisor i forbindelse med dennes undersøgelse af disse forhold, uden at ministeren har været orienteret om dette eller inddraget i beslutningen?
• Er ministeren enig i, at det er totalt uacceptabelt, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet ikke udleverede rapporten om overbetalingen af privathospitalerne til rigsrevisor i forbindelse med dennes undersøgelse af disse forhold?
• Er regeringen, i forbindelse med sin forandring af det danske sundhedsvæsen siden 2001, blevet advaret af eksperter om mulige styringsproblemer og negative konsekvenser af brugen af private udførere?
• Mener ministeren, at det fremmer arbejdet for at gøre Danmark uafhængig af olie, kul og naturgas, hvis man prioriterer lagring af CO2 fra kul i undergrunden, som foreslået af statsministeren i hans åbningstale?
• Hvad er ministerens holdning til, at alderen for rygestart fortsat er på vej ned?
• Mener ministeren ikke - selv om statsministeren i forbindelse med den vestjyske sygehusdebat ifølge Lemvig Folkeblad den 8. september 2010 har udtalt »Hvis man tror, at jeg kan sidde og sortere i de beslutninger, som træffes i de enkelte kommuner og regioner, og så nedlægge veto mod dem, jeg ikke kan lide, så tager man fejl« - at der fra regeringens side er nedlagt veto og sket en sortering i de beslutninger, som Region Syddanmarks sygehusforlig indeholder, idet penge fra regeringen til at bygge et nyt universitetshospital er betinget af, at regionen opgiver planerne om en fælles akutmodtagelse på sygehuset i Svendborg?
• Er ministeren enig med departementschefen i Indenrigs- og Sundhedsministeriet i, at det var forkert og i strid med reglerne, da ministerens særlige rådgiver sendte fortrolige informationer om overbetalingen af privathospitalerne videre til det konservative partiapparat?
• Hvordan mener ministeren, at politiet kan komme det fænomen til livs, at kriminelle udlændinge bryder ind hos førtidspensionister, pensionister og handicappede, besætter deres lejlighed og bruger lejligheden som hovedkvarter for deres kriminelle grupperinger, mens borgeren, der retmæssigt bebor lejligheden, ikke tør smide dem ud?
• Hvad agter ministeren at gøre for at begrænse antallet af afviste passagerer med pendlerkort og uannoncerede køreplansændringer mest muligt?
• Er ministeren enig i, at nultolerance over for kriminelle elementer i ghettoerne er en del af løsningen til at genetablere politiets monopol på magthåndhævelse i danske ghettoer, og at en sådan nultolerance kræver indgriben over for alle typer af kriminelle forehavender fra ulovlig kørsel på knallert og graffitimaling over hashindtagelse og trusler til egentlig voldskriminalitet?
• Mener ministeren, at passagerer med pendlerkort, der bliver nægtet adgang til et tog pga. pladsmangel, i denne situation skal være omfattet af DSBs rejsetidsgaranti?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at DSB på visse afgange beder passagerer med pendlerkort om at forlade toget igen på f.eks. Høje Taastrup Station, samt beder dem om at vente en time på det næste tog i samme retning på grund af uannoncerede køreplansændringer senere på strækningen?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at DSB kan nægte passagerer med pendlerkort adgang til et tog på Københavns Hovedbanegård, f.eks. toget fra København til Hamborg kl.15.45 med stop i bl.a. Næstved, Vordingborg og Nykøbing Falster, fordi DSB vurderer, at der ikke er plads til flere passagerer i toget?
• Vil ministeren forholde sig til, hvilke mulige løsningsmodeller der kan afhjælpe speditions- og transportfirmaerne i Horsens, der i dag skal køre knap 100 km frem og tilbage fra Århus, hver gang de skal have deres toldpapirer stemplet, og om en mulig løsning f.eks. kan findes ved, at toldpapirerne stemples elektronisk?
• Barsler ministeren selv, eventuelt i samarbejde med fodboldklubberne og politiet, med en ny anti-hooligan-strategi?
• Finder ministeren, at det er betimeligt at sætte straffen for deltagelse i organiseret uro op, idet dette alt for ofte ses i forbindelse med fodboldkampe i Danmark?
• Vil ministeren overveje at gennemføre en særlig hurtig retsprøvelse for unge kriminelle indvandrere fra ghettoområder, således at man undgår, at den tid, der går fra anmeldelse til endelig sagsforhandling, bliver så lang, at der kan udøves pression mod den eller de personer, der har anmeldt pågældende?
• Agter ministeren at tage initiativ til at idømme hooligans livslange karantæner på de danske stadioner, når de tages for deltagelse i voldsomme tilskueruroligheder?
• Finder ministeren det rimeligt, at speditions- og transportfirmaer i Horsens - som beskrevet i Horsens Folkeblad den 23. september 2010 - skal køre knap 100 km frem og tilbage fra Århus, hver gang de skal have deres toldpapirer stemplet?
• Vil ministeren sørge for, at nærpolitiet i områder, der er præget af ghettoer, og hvor politiet kan observere, at man ikke længere har fuldstændig kontrol med magthåndhævelsen i området, bliver styrket mandskabsmæssigt, så lov og ret kan genetableres?
• Mener ministeren, at det ville være betimeligt, om alle superligaklubber indførte et såkaldt away-register, hvilket er et register over fans, der agter at deltage i udebanekampe?
• Er statsministeren enig med Venstres politiske ordfører, Peter Christensen, når denne fortsat fastholder, at Helle Thorning-Schmidt - og dennes ægtefælle - har begået skattespekulation i den såkaldte skattesag?
• Vil der i lyset af svaret på spørgsmål nr. S 49 efter ministerens mening være en negativ påvirkning for andre bebyggelser end de 5 ejendomme, som er omtalt i VVM-redegørelse for vindmølletestcenteret i Thy, nemlig de i Bilag I og Bilag III fremlagte støjmålinger?
• Har ministeren i sinde at benytte resultaterne af den seneste videnskabelige forskning fra Aalborg Universitets akustiske afdeling i Miljøstyrelsens håndtering af problemstillinger om udbredelse af støj, herunder lavfrekvent støj, da det af forskningsresultaterne fremgår, at der selv ved en meget lille forøgelse af støjen på f.eks. 3 decibel kan være tale om en fordobling af lydeffekten og af det støjramte areal?
• Finder ministeren, at bekendtgørelse om støj fra vindmøller, nr. 1518, af 14. december 2006, er overholdt, når nye oplysninger redegør for, at der vil blive opstillet møller med en effekt på 20 MW i det såkaldte testcenter?
• Finder ministeren, at den nuværende indsats mod hooliganisme er tilstrækkelig, og hvordan agter ministeren i afkræftende fald at håndtere problemet, idet der blandt andet tænkes på episoden i Parken den 19. september 2010, da Brøndbyfans raserede en tribune og udsatte andre gæster på stadion for stor fare?
• Kunne ministeren forestille sig at intensivere politiets bandeenheds indsats, eventuelt ved at tilføre den flere ressourcer og ved at gøre mere brug af Al Capone-metoden i samarbejde med Skat?
• Agter ministeren at indsætte mere politi i de danske ghettoer for på den måde at dæmpe bandernes magt og dominans og derved skabe mere tryghed og udvikling i de såkaldte ghettoområder?
• Hvornår tager ministeren initiativ til at fjerne brugerbetalingen, som visse universiteter kræver for 1-2 ekstra semestre for studerende, der vil læse videre til en kandidatuddannelse fra en professionsbacheloruddannelse som f.eks. lærer?
• Hvordan agter ministeren at agere i forhold til den nylige genopblussen af bandekrigen i København og Aalborg?
• Er ministeren enig i, at det vil være helt uacceptabelt, hvis ansatte i politiet bruger deres politiskilt til at køre gratis med S-tog i deres fritid?
• Deler statsministeren medlem af Folketinget Søren Espersens holdning, som er fremført i Dansk Folkepartis pressemeddelelse af 25. august 2010, om at forholdet mellem Danmark og Grønland kan beskrives som et forhold »mellem koloniherre og koloni«?
• Mener statsministeren, at udsagnet fra Dansk Folkepartis pressemeddelelse af 25. august 2010 om, at »Folketinget for et år siden vedtog, at samtidig med, at Grønland overdrages ejendomsretten til undergrunden, skal selvstyret fortsat hvert år fra Danmark have tilført bloktilskuddet på 3,3 mia. kr. indtil det øjeblik, hvor Grønland henter for 7,0 mia. kr. olie op fra undergrunden«, er en rimelig gengivelse eller en fordrejning af lov om Grønlands Selvstyres kapitel 3 vedrørende »Økonomiske relationer mellem Grønlands Selvstyre og Staten«, særligt § 8, som fastslår, at »[t]ilfalder der Grønlands Selvstyre indtægter fra råstofaktiviteter i Grønland, jf. § 7, reduceres statens tilskud til selvstyret med et beløb, der svarer til halvdelen af de indtægter, som i det pågældende år ligger over 75 mio. kr.«?
• Vil statsministeren i lyset af medlem af Folketinget Søren Espersens kritik i dennes pressemeddelelse af 25. august 2010 af lov om Grønlands Selvstyres bestemmelser på råstofområdet redegøre for sin holdning til det grønlandske folks rettigheder til råstoffer i den grønlandske undergrund i forhold til føromtalte lov?
• Deler statsministeren medlem af Folketinget Søren Espersens synspunkt vedrørende råstoffer i Grønlands undergrund bragt i en pressemeddelelse den 25. august 2010 om, at »danske skatteydere må belave sig på at føle sig uhjælpeligt til grin (...) takket været den danske regering og Folketingets flertal, som forærede Rigets undergrund til grønlænderne, og som nu af den grund må skamme sig«, eller ønsker statsministeren at tage afstand herfra?
• Mener statsministeren, ligesom medlem af Folketinget Søren Espersen argumenterer for i sin pressemeddelelse af 25. august 2010, at regeringens vedtagelse af selvstyreloven er et udtryk for, at regeringen »klart ikke har handlet i overensstemmelse med Danmarks interesser«?
• Vil statsministeren på baggrund af medlem af Folketinget Søren Espersens udtalelse i dennes pressemeddelelse af 25. august 2010 om, at den danske regering og Folketingets flertal bør skamme sig over lov om Grønlands Selvstyre, redegøre for, om han skammer sig over denne?
• Hvordan forestiller ministeren sig, at vi i Danmark kan undgå franske tilstande, hvor politiet ikke længere er den primære magtudøver i visse for-stæder til de større byer, set i lyset af Jyllands-Po-stens omtale den 3. oktober 2010, hvoraf det frem-går, at beboere i ghettoområderne trækker politi-anmeldelser tilbage på fejlagtigt grundlag, og ud-satte borgeres lejligheder besættes af kriminelle indvandrere for at blive brugt til at udtænke planer om fremtidige kriminelle aktiviteter i fred for poli-tiet?
• Er ministeren enig med finansministeren i, at det er positivt, når DR ikke længere viser analyser af Irak-krigen i prime-time, men i stedet sender X-factor og lignende programmer?
• Taget i betragtning at mange af efterskolerne ligger i Danmarks yderområder, hvordan passer de kommende nedskæringer på disse skoler så ind i regeringens visioner, herunder regeringens seneste udspil for det såkaldte Udkantsdanmark, for at skabe vækst og fremgang i førnævnte dele af Danmark, og vil ministeren udelukke, at nedskæringerne på de frie skoler kan føre til lukninger af skoler med stigende ledighed i yderområderne til følge?
• Er det efter ministerens opfattelse hensigtsmæssigt, at det fremover primært vil være lavindkomstgrupper med adgang til friplads og højindkomstgrupper, som kan sende deres børn på efterskole?
• På hvilken baggrund har Venstres undervisningsminister valgt at tilslutte sig offentliggørelse af nationale test, når den tidligere undervisningsminister fra Venstre på et samråd i januar 2010 fastslog, at nationale test ikke skal bruges som et konkurrenceelement folkeskolerne imellem, da det er direkte skadeligt for folkeskolens udvikling?
• På baggrund af regeringens udmeldinger om at skære ned på de frie skoler i hvor høj grad mener ministeren da, at det vil påvirke Venstres erklærede mål på uddannelsesområdet om at sikre »fri adgang for alle, fri adgang til alle, der opfylder den pågældende uddannelsesinstitutions kvalifikationskrav«, herunder om det vil betyde en stigning i brugerbetaling for eleverne, og om ministeren kan udelukke, at det kan føre til et fald i antallet af elever på de frie skoler fremover?
• Hvordan mener ministeren, at besparelserne på efterskoler stemmer overens med ambitionerne om at løfte udkantsområderne og få flere igennem uddannelsessystemet?
• Er det udtryk for uenighed i Venstre, når den tidligere undervisningsminister i januar 2010 afviste offentliggørelse bl.a. med afsæt i forskningsresultater samt negative erfaringer fra det engelske skolesystem?
• Vil udenrigsministeren på baggrund af regeringens strategi "Danmark i Asien - en investering i fremtiden", hvori arbejde for fred og stabilitet gennem dialogindsatser med nøgleaktører herunder Pakistan og Indien fremhæves, hvor for Indiens vedkommende dialog om menneskerettigheder og Kashmir specifikt nævnes, og de igen aktualiserede langvarige menneskerettigheds- og humanitære problemer i Kashmir taget i betragtning, redegøre for, hvad Danmark kan gøre i forhold til den nuværende situation i Pakistan?
• Har ministeren en holdning til, om man bør øge den elektroniske videoovervågning af bykernerne i de større danske byer, blandt andet med henblik på at forebygge kriminalitet og for at lette politiets opklaringsarbejde efter begået kriminalitet, herunder terrorvirksomhed?
• Hvordan vil ministeren med henvisning til, at regeringen ikke længere vil øremærke midler til NGO-puljen til innovative hiv/aids-indsatser og til kvindeindsatser i Afrika, sikre fokus på innovative hiv/aids-indsatser og kvindeindsatser i Afrika i tråd med FN's 2015-mål, der er en rettesnor i regeringens udviklingsstrategi om at "bekæmpe hiv/aids, malaria og andre sygdomme" og "øge ligestilling mellem mænd og kvinder" samt den danske udviklingsstrategis prioritering af ligestilling?
• Har ministeren en holdning til, om kontrollen med udenlandske gæster på danske hoteller, pensionater, herberger, lejrpladser, campingpladser m.v. kunne styrkes ved, at receptionen det pågældende sted havde online adgang til elektronisk at kunne tjekke udlændingens pas i samme registre, som myndighederne har?
• Vil ministeren med henvisning til svaret på Udenrigsudvalgets spørgsmål 253 vedrørende problemerne med Verdensbankens Fast Track Initiative redegøre for, hvordan ministeren konkret vil arbejde for at sikre forbedringer heraf?
• Vil ministeren med henvisning til den offentlige debat i relation til den humanitære krise i Pakistan om relationen mellem nødhjælp og politiske interesser samt udenrigsministerens svar herom til Udenrigsudvalget på spørgsmål 211 redegøre for, om flytningen af "humanitær bistand til akutte og langvarige kriser" til budgetteringen direkte under de respektive landerammer er udtryk for, at humanitære hensyn skal underlægges politiske hensyn i den humanitære bistand?
• Hvordan vil ministeren konkret sikre inddragelse af den danske ressourcebase på udviklingsområdet i udarbejdelsen af handlingsplaner for Udviklingsstrategien?
• Vil ministeren kræve, at alle virksomheder inden for kollektiv transport indfører en ombudsmandsfunktion, eller gælder der særlige krav for DSB frem for andre aktører?
• Finder ministeren, at oprettelsen af en såkaldt ombudsmand i DSB er i modstrid med de klagemuligheder brugere af den kollektive trafik har i Ankenævnet for Bus, Tog og Metro?
• Mener ministeren, at et forsøg, der blev påbegyndt i 2008, og som nu er blevet forlænget frem til 2016, med rette kan kaldes for et forsøg, som det er sket med forsøget med modulvogntog?
• Hvordan vil ministeren sikre, at en ombudsmand i DSB, der refererer direkte til virksomhedens ledelse, ikke sikrer klagere ringere, end hvis de klager direkte til Ankenævnet for Bus, Tog og Metro?
• Finder ministeren, at DSB S-tog, med opsætningen af tv-skærme i samtlige S-tog, lever op til de krav, der skal stilles til en offentligt ejet virksomhed om at udvise god og hensynsfuld service, idet det har vist sig, at skærmene i alvorlig grad medvirker til at ødelægge rejsen for en stor gruppe af de rejsende?
• Er det ministeren der har givet retspræsidenten i Holstebro ret til at nedlægge en lovfastsat afdelingsdomstol i Thisted, som blev oprettet for, at borgerne ikke skulle have 100 km hver vej for at møde i byretten i et område, hvor offentlige transportmidler i bedste fald er ret så sporadiske, samt hvor en stor del af befolkningen ikke har råd til bil?
• Er det rigtigt forstået, at når Domstolsstyrelsen griber til en undergravning af Afdelingsdomstolen i Thisted skyldes det, at finansministeren ikke har sat penge af til at drive afdelingsdomstolen i Thisted, hvilket har bevirket, at Domstolsstyrelsen har fremsendt en udmelding herom til retspræsidenten?
• Finder ministeren, at hensynet til transportbranchens investeringer i modullastbiler bør veje tungere, end at ministeren imødekommer regeringens målsætning om at reducere transport branchens samlede udslip af klimaskadelige stoffer, og at det bør ske ved at mest mulig gods transporteres med de mindst miljøbelastende transportmidler - godstog og skibe?
• Finder ministeren, at midtvejsevalueringen kan bruges til at give en realistisk bedømmelse af forsøget med modullastbiler, i og med at en række af de forhold, der er afgørende for at kunne vurdere forsøget, har det vist sig svært at give en, om end foreløbig, fyldestgørende belysning af, da en række data enten ikke kan fremskaffes eller først offentliggøres på et senere tidspunkt?
• Er det at skabe et Danmark i balance, at borgere i Thisted og Morsø Kommune nu skal have 100 km eller mere i transport for at møde i den lokale byret?
• Hvordan forholder ministeren sig til udtalelserne fra Jesper Nygård, administrerende direktør i KAB, bragt i Politiken den 21. august, om at »de forringede sociale ydelser bærer en stor del af skylden for, at langt flere af vores beboere nu ikke er i stand til at klare selv de små huslejer«?
• Finder ministeren, at tilsidesættelsen af den følgegruppe, der skal iagttage forsøget med modullastbiler, er i overensstemmelse med intentionerne om at nedsætte følgegruppen?
• Mener ministeren, at der er en sammenhæng mellem de forringede sociale ydelser såsom kontanthjælpsloftet og starthjælpen og det stigende antal borgere, der sættes ud af deres bolig?
• Vil ministeren foretage initiativer til at bedre økonomien for de meget lave indkomstgrupper - navnlig kontanthjælps- og starthjælpsmodtagere - der i særlig grad er i risiko for at blive sat ud af deres bolig?
• Vil ministeren fastholde sit svar til spørgeren om, at der ikke er foregået almindelig undervisning på humanistisk informatik ved Aalborg Universitet, efter at de studerende ifølge Altinget den 14. september 2010 har tilkendegivet, at de har deltaget i helt almindelig undervisning i et telt på humanistisk information ved Aalborg Universitet?
• Vil ministeren redegøre for de overvejelser, ministeren har gjort sig ved anvendelsen af det kampagnemateriale, som EU-Kommissionen har stillet til rådighed i forbindelse med fattigdomsåret 2010, og vil ministeren redegøre for regeringens konkrete anvendelse af materialet fra EU-Kommissionen, herunder brug af plakater, videoer m.v?
• Hvad vil ministeren gøre for at skabe fokus og bevidsthed blandt befolkningen i fattigdomsårets sidste måneder, herunder nå målsætningen om, at »250.000 danske borgere skal kende til fattigdomsåret, inden det er omme«?
• Hvilke samlede konsekvenser vil det efter ministerens opfattelse få for økonomien og arbejdsudbuddet, hvis man erstatter den eksisterende efterlønsordning med en model, hvor arbejdstageren kan gå på efterløn efter 40 år på arbejdsmarkedet?
• Er det ministerens vurdering, at It-og Telestyrelsens Center for Digitalisering er bemandet med tilstrækkelig it ekspertise til effektivt at spore og lukke sikkerhedsbrister?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at borgerne ikke er blevet orienteret om risikoen for, at andre brugere af den samme computer har kunnet få adgang til deres private oplysninger, hvis de indtastede NemID.dk i stedet for NemID.nu?
• Er ministeren tilfreds med, at det har taget DanID over tre måneder at få lukket sikkerhedsbristen?
• Mener statsministeren ikke - selv om han i forbindelse med den vestjyske sygehusdebat ifølge Lemvig Folkeblad den 8. september 2010 har udtalt »Hvis man tror, at jeg kan sidde og sortere i de beslutninger, som træffes i de enkelte kommuner og regioner, og så nedlægge veto mod dem, jeg ikke kan lide, så tager man fejl« - at der fra regeringens side er nedlagt veto og sket en sortering i de beslutninger, som Region Syddanmarks sygehusforlig indeholder, idet penge fra regeringen til at bygge et nyt universitetshospital er betinget af, at regionen opgiver planerne om en fælles akutmodtagelse på sygehuset i Svendborg?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at firmaer, der overholder reglerne, må finde sig i fortsat at blive udsat for konkurrence fra firmaer, der ikke gør det, på grund af it-koks i Beskæftigelsesministeriet, der har betydet, at muligheden for at tilmelde sig det såkaldte RUT-register via internettet er blevet forsinket et halvt år?
• Vil ministeren garantere, at kravet om, at enkeltmandsvirksomheder skal registreres i RUT-registeret, indføres senest den 1. januar 2011?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at DSB fremover giver togpassagererne mellem Svendborg og Odense ordentlige forhold, så togpassagererne ikke igen skal rejse under helt urimelige betingelser?
• Hvad er ministerens holdning til at udarbejde en handlingsplan for aktivering af syge, og mener ministeren, at det vil være hensigtsmæssigt?
• Vil ministeren med henvisning til de referede synspunkter fra såvel Ventres som Konservativs forsvarsordførerne i artiklen »Politikere vil se på den militære straffelov« i Jyllands-Posten den 11. september 2010, om behovet for at ændre den militære straffelov, oplyse, om regeringen eller ministeren er af den opfattelse, at der er behov for at ændre den militære straffelov, og om der er aktuelle planer eller overvejelser om sådanne ændringer?
• Finder ministeren, at tilsidesættelsen af den følgegruppe, der skal iagttage forsøget med modullastbiler, er i overensstemmelse med intentionerne om at nedsætte følgegruppen?
• Hvorfor ønsker Undervisningsministeriet ikke fri konkurrence på erhvervsskolernes it-systemer, så de selv kan vælge, hvad de vil bruge af systemer på de enkelte skoler?
• Vil ministeren undersøge, om det eventuelt vil være en fordel, hvis politiet opretter et særligt telefonnummer, hvorpå borgere kan indsende videoklip, som borgeren vurderer er i politiets interesse at modtage for eventuelt at kunne opklare forbrydelser, således at alle borgere ved præcis, hvordan de skal kontakte politiet, og så politiet har ét sted hvor disse klip kommer ind?
• Vil udenrigsministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 2691 oplyse, hvilken frist Saudi Arabiens ambassade har fået i forhold til at svare på, om man overholder Danmarks love i forbindelse med, at der bygges på ambassaden, og hvad påtænker udenrigsministeren at gøre, hvis Saudi Arabiens ambassade ikke svarer inden for den pågældende tidsfrist?
• Hvad agter ministeren at foretage sig for at sikre, at borgere, der sender et videoklip fra en mobiltelefon til politiet med oplysninger borgeren vurderer er i politiets interesse at modtage for eventuelt at opklare en forbrydelse, hurtigt bliver set, således at politiet hurtigst muligt kan anvende oplysningerne i deres arbejde?
• Vil ministeren tage initiativ til at rette op på den fejl i det digitale tinglysningssystem, der forhindrer ejendomsadministratorer i at udføre deres arbejde, fordi administratorerne er tvunget til at indtaste cpr-nummer for hver ejer i en ejendomsforening, når foreningens vedtægter f.eks. skal tinglyses?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at en landmand kan have en dødelighed på 24 pct. hos søerne og stadig blive karakteriseret som havende en god landmandspraksis?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at det kan karakteriseres som god landmandspraksis, at man bruger dobbelt så meget antibiotika som gennemsnittet af landmænd?
• Vil ministeren i forlængelse af problemstillingen om ejendomsadministratorer, der er tvunget til at indtaste cpr-nummer for hver ejer i en ejerforening, når foreningens vedtægter f.eks. skal tinglyses, sikre, at Tinglysningsretten udformer en vejledning om udfordringerne i at tinglyse digitalt på vegne af ejerforeninger?
• Vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen, således at firmaer, der på hensynsløs vis bryder reglerne for dyretransporter, fratages retten til at køre med dyr allerede ved første grove forseelse?
• Hvordan vil ministeren reagere på afgørelsen af sag CERD 43/2008, hvor den danske stat vurderes ikke at have levet op til sine forpligtelser i henhold til FN's konvention af 21. december 1965 om afskaffelse af enhver form for racediskrimination, og mener ministeren, der er grund til at udbetale erstatning?
• Betyder kritikken om overtrædelse af konventionen om afskaffelse af enhver form for racediskrimination fra FN's komité vedrørende afskaffelse af racediskrimination, at regeringen vil foretage ændringer i love, regler eller praksis på området, eller mener man som Dansk Folkeparti, at Danmark ikke behøver overholde internationale konventioner?
• Mener udenrigsministeren, at danske skattekroner gennem offentlige investeringer og fonde bør kunne investeres i selskaber, som aktivt opererer i direkte strid med folkeretten, eksempelvis i israelske bosættelser på besat palæstinensisk område?
• Hvordan forholder ministeren sig til FN's racediskriminationskomites »Concluding Observations« af 27. august 2010, hvor det fremgår, at man opfordrer Danmark til at modstå opfordringer til at ophæve straffelovens § 266 B?
• Med tanke på vedtagelsen af V 73 om Israel og Palæstina (2009-10), der opfordrer regeringen til at arbejde for parternes efterlevelse af Genévekonventionerne og andre internationale forpligtelser, herunder at Israel fastfryser alle bosættelsesaktiviteter, mener udenrigsministeren, at dette kan indebære, at virksomheder, der har aktiviteter i de ulovlige israelske bosættelser, trækker deres investeringer tilbage?
• Mener udenrigsministeren, at det er problematisk for fredsforhandlingerne mellem israelere og palæstinensere, at en del af det offentlige system investerer i infrastruktur i bosættelser på Vestbredden, der er opført i strid med folkeretten?
• Hvad vil udenrigsministeren gøre for, at kommunerne ikke kommer i situationer, hvor de reelt agerer i modstrid med grundlovens § 19, herunder ordlyden om, at »Kongen handler på rigets vegne i mellemfolkelige anliggender«, ved f.eks. at investere danske skattekroner i projekter, der er i direkte strid med Danmarks udenrigspolitiske interesser, som det er anført i eksempelvis Folketingets vedtagelse af V 73 om Israel og Palæstina (2009-10), der opfordrer regeringen til at arbejde for, at »Israel fastfryser alle bosættelsesaktiviteter og stopper ødelæggelser af palæstinensiske boliger«?
• Hvad har udenrigsministeren gjort for at sikre, at danske investeringsforeninger ikke investerer i direkte strid med danske udenrigspolitiske interesser og mål, eksempelvis i illegale israelske bosættelser i de besatte palæstinensiske områder?
• Hvad vil ministeren gøre, for at Danmark implementerer etiske standarder på samme høje niveau som Norge, for så vidt angår retningslinier for investeringer af danskernes skattekroner foretaget af offentlige institutioner eller fonde?
• Hvad vil udenrigsministeren gøre for at skabe større gennemsigtighed i det offentliges investering af danskernes skattekroner i udlandet, eventuelt ved at udarbejde og offentliggøre en liste over alle offentlige investeringer i lande og områder, der overtræder folkeretten, som det er tilfældet med de israelske bosættelser på den besatte palæstinensiske Vestbred?
• Mener ministeren, på linie med beslutningen der blev truffet for nyligt af det norske finansministerium, at virksomheder med aktiviteter i folkeretsstridige bosættelser er medvirkende til brud på folkeretten?
• Vil ministeren redegøre for, hvorfor dokumentationskravet i forbindelse med halekupering af grise ikke er gjort til et skriftligt krav i egenkontrollen for dyrevelfærd i svinebesætninger?
• Er indsatsen for at identificere, hvorvidt en person er udsat for menneskehandel, tilstrækkelig grundig og fagligt dækkende efter ministerens opfattelse, når den afgørende del af Center mod Menneskehandels vurdering af dette udelukkende beror på kvindens egen vurdering, jf. også artikel fra Information den 2. september 2010: http://www.information.dk/243592?
• Er det ministerens opfattelse, at de af Danmark tiltrådte FN-konventioner om menneskehandel overholdes i tilstrækkelig grad, når udenlandske prostituerede masseanholdes og udsendes, som det skete tirsdag den 31. august 2010 på Vesterbro, hvor 18 kvinder blev anholdt, hvoraf 13, som fik deres sager behandlet på tre dage, nu skal udvises for ulovligt ophold i Danmark, jf. artikel fra Information den 2. september 2010: http://www.information.dk/243592?
• Mener ministeren, at bevillingerne anvendt til Nordisk Ministerråds globaliseringsmidler i 2008 og 2009 er anvendt tilfredstillende og har levet op til formålet?
• Mener ministeren, at det giver borgeren den fornødne retssikkerhed, hvis det er den samme psykiater, som hver gang udtaler sig om den pågældendes farlighed, og den samme dommer, som gang på gang forlænger den pågældendes farlighedsdekret, som det f.eks. er sket i Abdulle Ahmeds sag ifølge Nordjyske Stiftstidende den 5. september 2010?
• Er udenrigsministeren enig i, at Danmark ved de kommende forhandlinger i Den Internationale Hvalfangstkommission også er forpligtet til at varetage Grønlands og Færøernes interesser og holdninger, og at Danmark derfor må forbeholde sig ret til at stemme anderledes end de øvrige EU-lande, hvis disse hensyn nødvendiggør dette?
• Holder ministeren opsyn med, at nye studerende bliver sikret undervisning i lokaler, der er lever op til minimumsstandarder for undervisningsmiljø?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at 200 nye studerende på Aalborg Universitet bliver undervist i et telt, som det er kommet frem i Nordjyske Stiftstidende 3/9-2010?
• Finder ministeren, at det er acceptabelt, at DSB's mangeårige revisor, KPMG, tager forbehold for, hvorvidt DSB-First AB's 2009-regnskab er retvisende?
• Vil ministeren drage omsorg for, at alle dokumenter med relation til retssagen imod Radovan Karadiz fremsendes til Den Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien?
• Hvorfor ønsker ministeren ikke at fremsende dokumenter til den Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien i forbindelse med sagen mod Radovan Karadzic?
• Hvilke overvejelser om initiativer har ministeren for at sikre, at kommunikationen imellem kommuner og lægefaglige i psykiatrien bliver forbedret, således at sager som den i begrundelsen nævnte undgås?
• Vil ministeren forklare, hvorfor der i regeringens nyeste handlingsplan om etnisk ligebehandling, udsendt juli 2010 intet står om konsekvenser for restaurationer, når regeringen i såvel 2007 og 2009 hævdede, at det skal have konsekvenser for bevillingen hos diskoteker og lignende, hvis de diskriminerer i nattelivet?
• Hvorfor afviser ministeren at gøre noget ved diskriminationen af etniske minoriteter på diskoteker og værtshuse, som regeringen ellers prioriterede i regeringsgrundlaget i 2007 samt igen i 2009?
• Gør det indtryk på ministeren, at Københavns kultur- og fritidsborgmester fra Venstre finder problemet med diskrimination meget aktuelt og savner bedre lovgivning på området?
• Agter ministeren på baggrund af kritikken fra både kommuner, landbrug og grønne organisationer at ændre klageadgangen til vand- og naturplanerne, så borgere alligevel på almindelig demokratisk vis kan få indflydelse?
• Vil ministeren indskærpe over for DanID, at sikkerhedsreglerne omkring NemID skal overholdes 100 pct. for at fastholde projektets troværdighed?
• Kan udenrigsministeren bekræfte, at den saudi-arabiske ambassade i Danmark har påbegyndt en fysisk forandring af bygninger, uden at ambassaden har indhentet de fornødne tilladelser, og i bekræftende fald hvordan agter udenrigsministeren at sikre,at saudierne overholder danske love?
• Er ministeren enig i, at det er helt uacceptabelt, at DanID sjusker med sikkerheden, sådan at brugernavn og kodeord til NemID er modtaget samme dag af 27.611 borgere i strid med sikkerhedsreglerne?
• Hvad er ministerens kommentarer til positionspapiret fra »92-gruppen« med titlen »Hvad der skal til for at nå FN's 2015-mål« jf. URU alm. del - bilag 246?
• Vil ministeren redegøre for årsagerne bag beslutningen om et forbud mod nye dyrehaver i de danske skove?
• Vil ministeren ændre lovgivningen, således at det fremover bliver skattevæsenet, der har bevisbyrden, når de nægter at anerkende musikeres og andre udøvende kunstneres ret til at fratrække udgifter til scenekostumer og sminke mv.?
• Mener ministeren, at den gældende våbenlov/våbenbekendtgørelse fungerer hensigtsmæssigt, når den dels medfører, at nogle museer må lukke deres ældre og demonterede våbentyper inde, så publikum ikke kan se dem, dels fører til destruktion af museers våbensamlinger, og hvilke initiativer vil ministeren i givet fald tage med det formål, at værdifulde våbensamlinger bevares for offentligheden i eftertiden?
• Vil ministeren med baggrund i besvarelsen af spørgsmål nr. S 2621 redegøre for, hvorfor ministeren ikke ønsker at inddrage open source-besparelserne i efterårets forhandlinger om politiets økonomi, men først »i de kommende år« vil analysere, hvorvidt det vil være fordelagtigt at overgå til Open Office og andre open sourcesystemer?
• Er ministeren enig i, at det inden for sundhedsforskningen er vigtigt at sikre midler til forskningsområder og forskningsemner, som ikke har medicinalindustriens interesse, og hvordan mener ministeren, denne interesse kan sikres, når regeringen i større omfang vil målrette de offentlige bevillinger mod områder, som er særligt effektive til at skaffe privat medfinansiering?
• Mener ministeren, at selvstændige - langt over halvdelen af de primærbeskæftigede i landbruget - fortsat skal være undtaget fra pligten til anmeldelse af arbejdsulykker, medmindre tekniske hjælpemidler m.v. er involveret, og hvis ja, hvad er begrundelsen herfor?
• Mener ministeren, det forbedrer muligheden for at sikre en fri og kritisk forskning, hvis man i større omfang lader de offentlige forskningsmidler fungere som supplement til eller belønning for institutters evne til og mulighed for at tiltrække private økonomiske midler?
• Vil ministeren redegøre for status for den politiske behandling af vand- og naturplanerne, efter at der i medierne er rejst tvivl om Venstres folketingsgruppes holdning, samt omtalen d. 30. august 2010 i Dagbladet Roskilde, hvoraf det fremgår, at der er almindelig kaos efter sommerens monsterregn, fordi ingen ved, hvem der har ansvaret for vandløbsvedligeholdelse, før vand- og naturplanerne er vedtaget?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med regeringens erklærede ønske om at reducere kvælstofudledningen frem til 2015, at kvælstofnormerne for 2011 er sat op?
• Hvordan vil ministeren sikre, at kommunerne kan tilvejebringe økonomi til ekstra timer til børn i indskolingen, når ressourcerne til undervisningen på de almindelige folkeskoler er faldet med 3.301 kr. pr. elev, svarende til et fald på 6 pct. fra 2002 til 2009, jf. »Opgørelse af udviklingen i udgifterne til undervisning i folkeskolen pr. elev« udarbejdet af BDO Kommunernes Revision (august 2010)?
• Er statsministeren enig med Venstres gruppe i Europa-Parlamentet, som arbejder for at få EU til at gribe ind og kræve, at det danske arbejdsmarkedspensionssystem ændres?
• Hvordan vil statsministeren sikre, at kommunerne kan tilvejebringe økonomi til ekstra timer til børn i indskolingen, når ressourcerne til undervisningen på de almindelige folkeskoler er faldet med 3.301 kr. pr. elev, svarende til et fald på 6 pct. fra 2002 til 2009, jf. »Opgørelse af udviklingen i udgifterne til undervisning i folkeskolen pr. elev« udarbejdet af BDO Kommunernes Revision (august 2010)?
• Vil ministeren sikre, at Økonomistyrelsen senest 1. januar 2011 udbyder en rammeaftale på mellem 400 og 500 mio. kr. vedrørende alternativer til Microsoftprogrammel for at etablere en ligeværdig konkurrence på området for kontorpakker, styresystemer og anden software relateret til desktop og servere?
• Finder ministeren, at der er »lighed for loven«, når de rejsende mellem Svanemøllen og Hillerød i op til fire måneder påføres en række gener ved brug af de indsatte togbusser, samtidig med at der udfoldes store anstrengelser for at mindske generne for bilisterne i forbindelse med asfaltarbejder på den sønderjyske motorvej?
• Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at for at Banedanmark kan gennemføre sporombygningen Svanemøllen-Hillerød til lavest mulige omkostninger for Banedanmark, påføres de rejsende, og operatørerne i området såvel større udgifter som et øget tidsforbrug?
• Giver det amerikanske forskningsprojekt om barselslovgivningen i 21 højindkomstlande, hvor Danmark placerer sig på en 12. plads, ministeren anledning til at tage nye initiativer, der kan fremme ligestillingen mellem fædre og mødre på barselsområdet, hvilket den nuværende danske barselslovgivning tydeligvis ikke gør i tilstrækkelig grad?
• Finder ministeren det tilfredsstillende, at Danmark halter langt bagefter, når det kommer til ligestilling på barselsområdet, jf. 3F's Nyhedsbrev, der omtaler et amerikansk forskningsprojekt om barselslovgivningen i 21 højindkomstlande, hvor Danmark placerer sig på en 12. plads?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der indføres en effektiv kontrol og overvågning af, at kun godkendte lastbiler kører ind i miljøzonerne?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at kontrollen med, om vognmænd overholder betingelserne for at måtte køre i miljøzonerne, tilsyneladende er så sporadisk, at der reelt ikke er nogen risiko for at blive opdaget for at overtræde reglerne?
• Mener ministeren, at hun har foretaget sig tilstrækkeligt inden for de sidste år for at nedbringe stigningen i klassestørrelsen på landets ungdomsuddannelser?
• Vil ministeren i forlængelse af svaret på SOU alm. del - spørgsmål 609 og 610, hvoraf de ønskede oplysninger ikke fremgår, oplyse, hvorfor ministeren ikke vil svare hverken på, hvordan reglerne om loft over betaling for madservice skal fortolkes, eller på om ministeren finder det rimeligt, hvis man på et plejehjem opdeler betaling for maden, så de der har råd får serveret dessert, mens de der ikke har råd, må se på at de andre spiser dessert?
• Mener ministeren, at stigningen i antallet af store klasser giver grund til at genoverveje regeringens holdning til et loft over klassekvotienten på landets ungdomsuddannelser?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at der er sket en stigning på 24 pct. i antallet af klasser med 30 elever eller mere ifølge optællinger fra Danske Gymnasielevers Sammenslutning?
• Finder ministeren, at det er acceptabelt, at virksomheden Google undgår at betale skat i Danmark, fordi de fakturerer størstedelen af deres salg til danske virksomheder gennem en udenlandsk afdeling, til trods for at de har en dansk afdeling?
• Vil ministeren forhindre Google i at sælge annoncer til danske virksomheder via Irland for at undgå at betale skat i Danmark?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at mulighederne for at benytte skolerne til overnatning f.eks. i forbindelse med idrætsstævner ikke begrænses?
• Mener ministeren, at der er nogen fornuftig sammenhæng mellem Beredskabsstyrelsens nye krav, som begrænser idrætsforeningernes mulighed for at bruge skolerne til overnatning, og regeringens ønske om at lette betingelserne for det frivillige arbejde i foreningerne?
• Finder ministeren, at de mange billige flyrejser - såvel indenrigs som udenrigs - og den stigende brug deraf harmonerer med regeringens målsætninger om at reducere transportsektorens udslip af klimaskadelige stoffer?
• Hvilke intiativer vil ministeren tage for at sikre, at de unge i Region Sjælland får en uddannelse og dermed styrker Danmark i fremtiden?
• Vil ministeren tage initiativ til, at kongehusets arkiver opdeles i en privat del og en del, som vedrører kongehusets skiftende rolle i Danmark, sådan at offentligheden kan få adgang til den sidste del af kongehusets arkiver efter de almindelige regler for offentlige arkiver?
• Vil ministeren tage initiativ til forhandlinger mellem de partier, der står bag aftalen om vandsektorens fremtid, med henblik på at gennemføre de nødvendige ændringer og tilpasninger af lovgivning og regler, så regnvand fremover kan bortskaffes på den miljømæssigt mest hensigtsmæssige måde?
• Vil udenrigsministeren indkalde Pakistans ambassadør til samtale med henblik på at få en forklaring på, hvorfor Pakistan svigter sine borgere under naturkatastrofen ved ikke at sætte den nødvendige hjælp ind og ved ikke at bevilge de nødvendige midler fra statskassen?
• Finder ministeren det acceptabelt, at kørestolsbrugere, forældre med barnevogne og andre, der har vanskeligt ved at benytte trapper, ifølge TV2 Lorry oplever at, elevatorerne i den københavnske Metro er ude af drift 50-60 gange om måneden?
• Vil ministeren bede Familiestyrelsen ændre udformningen af sine blanketter, så de kan udfyldes af par af enhver seksuel observans, og så lesbiske mødre ikke længere tvinges til at oplyse, hvor mange mænd de har haft sex med i den periode, hvor de blev gravide?
• Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 2620 redegøre for, hvilke »principielle overvejelser med hensyn til en række spørgsmål om adgangen til aktindsigt« Folkeskolens anmodning om aktindsigt i en række dokumenter bl.a. vedrørende forberedelser til regeringens 360-graders eftersyn af folkeskolen gav anledning til?
• Hvad vil udenrigsministeren gøre for at lægge pres på Iran i sagen om den iranske kvinde Sakineh, der er dømt til døden ved stening på grund af anklager om utroskab?
• Er ministeren enig med spørgeren i, at det bl.a pga. mulighed for chikane er uheldigt at vælge cpr-nr. (som mange har adgang til) som en del i sin identifikation ved brug af NemID?
• Vil ministeren tage initiativ til, at DanID ikke anbefaler brugerne at anvende cpr-nr.?
• Vil ministeren redegøre for sine planer med at afvikle landbrugserhvervets store gæld?
• Hvad vil regeringen gøre for at forhindre, at den danske stat risikerer at betale en del af regningen for oprydningen efter et alvorligt udslip fra udvinding af olie i danske, færøske eller grønlandske farvande?
• Vil ministeren bidrage til at sikre, at Maabjerg Bioenergy får mulighed for at komme i betragtning til økonomisk støtte fra den pulje, Folketinget har afsat til etablering af biogasanlæg i Danmark, på trods af at ministeren har taget det første spadestik til anlægget den 16. august i år?
• Kan ministeren forklare, hvorledes DONG Energys nye opkrævningspraksis, som betyder, at elregninger m.m. fremover udsendes to måneder før forbrugerne har fået leveret hele den bestilte vare, kan medføre et lavere omkostningsniveau for DONG Energy?
• Vil ministeren garantere, at der på danske minkfarme ikke forekommer samme vanrøgt af dyrene, som åbenbart finder sted i Sverige?
• Vil ministeren garantere, at DONG Energys nye opkrævningspraksis, som ifølge firmaet selv vil medføre et lavere omkostningsniveau, vil komme forbrugerne til gode i form af sænkede priser?
• Vil ministeren tilkendegive, hvorvidt han finder det rimeligt, at DONG Energy fra marts 2011 opkræver betaling for deres varer, to måneder før kunden har fået leveret varerne?
• Er ministeren enig i, at det er en fælles samfundsmæssig forpligtelse at sikre adgang til bredbåndsforbindelser med 100 Mbit til alle beboere på de små øer?
• Mener ministeren, at der kan sikres adgang til bredbåndsforbindelser med 100 Mbit til alle beboere på de små øer, hvis udbygningen af internetforbindelser udelukkende overlades til markedskræfterne?
• Vil ministeren forholde sig til, at McKinseys forslag til besparelser ved anvendelse af open source er holdt ude af budgetanalysen »Et professionelt og veldrevet dansk politi«, og at McKinseys foreslåede besparelse på 22,5 mio. kr. årligt fra 2015 (side 84) ved at overgå til OpenOffice er udeladt af »Politirapporten«?
• Hvad er baggrunden for den store overskridelse af svarfristen i forbindelse med fagbladet Folkeskolens begæring om aktindsigt i Undervisningsministeriets forberedelser til regeringens 360-graders-eftersyn af folkeskolen?
• Vil ministeren forholde sig til, at »Budgetanalyse af politiet 2009-2010« flere steder opererer med et tidsperspektiv, der rækker ud over 2015, og at besvarelsen af spørgsmål nr. S 2441 derfor ikke er korrekt begrundet?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at der gik 160 dage, før fagbladet Folkeskolen kunne få aktindsigt i Undervisningsministeriets forberedelser til regeringens 360-graders-eftersyn af folkeskolen?
• Vil ministeren sikre, at der stilles krav om, at der leveres en langt mere sikker defaultopsætning for NemID, der udelukker, at myndigheder, banker og private firmaer kan få adgang til indholdet på borgernes computere?
• Er ministeren enig i, at det er helt uacceptabelt, at brugen af NemID åbner en bagdør for, at myndigheder, banker og private firmaer har mulighed for at få adgang til indholdet af borgernes computere?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at offentlighedslovens bestemmelser om svarfrister bliver overholdt i fremtiden?
• Vil ministeren sikre jagtfredning, inden jagtsæsonen går ind den 1. september 2010, for hele det område af Nordjylland, hvor der er givet tilladelse til udsætning af dåvildt under den klare forudsætning, at der udstedes jagtfredning af dåvildt i hele det område, hvor udsættelsen har fundet sted?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at studerende som har fået afslag på en studieplads på grund af problemer med siden optagelse.dk, bliver tilbudt en studieplads i år og ikke bliver tvunget til at vente endnu et år med at søge og derved måske gå glip af fordelen med at kunne gange karaktergennemsnittet med 1,08?
• Hvad mener ministeren om, at en del kvalificerede ansøgere til universiteterne har fået afslag på en studieplads på grund af problemer med siden optagelse.dk, hvor deres eksamensbevis fejlagtigt ikke er blevet sendt med ansøgningen?
• Vil ministeren kommentere artiklerne i Randers Amtsavis, onsdag d. 29/7 2010 (»Det er et samtaleræs« og »oprør mod tyranniet nedefra«), herunder oplyse ministerens holdning til oprørsgruppens krav?
• Vil ministeren tage initiativ til, at det forbydes at bruge afkom fra klonede dyr i fødevareproduktionen i Danmark?
• Vil ministeren tage initiativ til en revision af våbenloven, således at det fortsat vil være muligt at udstille ældre og demonterede våbentyper på museer i Danmark i oplysningsøjemed?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at der kan importeres sæd eller embryoner fra klonede dyr, uden at dette registreres, og at afkom fra disse klonede dyr derefter kan indgå i fødevareproduktionen i Danmark?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at danske forbrugere kan blive udsat for at købe og indtage fødevarer, der stammer fra klonede dyrs afkom, uden at forbrugerne har nogen mulighed for at vide, at fødevarerne stammer fra sådanne dyr?
• Vil ministeren ændre lovgivningen, således at drab på politihunde straffes hårdere end i dag, hvor det blot betragtes som hærværk?
• Finder ministeren det acceptabelt, at Skov- og Naturstyrelsen løber fra en tidligere indgået aftale om at rejse og drive skov, når Århus Kommune havde købt jord for at beskytte grundvandet?
• Hvad er ministerens holdning til, at kommunerne kræver, at meget syge mennesker skal komme til jobaktiveringssamtaler?
• Vil ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 2523 af 2. juli 2010, om »hvorvidt ministeren er enig i, at DONG ikke kan forskelsbehandle leverandørerer, men som et statsligt ejet selskab forventes at behandle alle leverandører ens og rimeligt« svare på spørgsmålet og ikke bare henvise til, at Finansministeriet ikke er bekendt med, at DONG skulle forskelsbehandle sine leverandører?
• Er ministeren enig i det betænkelige i, at et privat hjemmeplejefirma opretter en såkaldt hotline, hvor borgerne kan klage over den kommunale hjemmepleje?
• Er ministeren enig i det betænkelige i, at et privat hjemmeplejefirma opretter en såkaldt hotline, hvor borgerne kan klage over den kommunale hjemmepleje?
• Finder ministeren det acceptabelt, at en pige på blot 9 år, der bliver udsat for en seksuel krænkelse, må vente mere end 14 dage, før hun får tilbudt psykologhjælp, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at noget lignende ikke kan gentage sig i fremtiden?
• Vil ministeren oplyse, om hun var inviteret til møde om demokrati i Krakow i Polen i starten af juli måned, hvor bl.a. den amerikanske udenrigsminister Hillary Clinton og den svenske udenrigsminister Carl Bildt deltog, herunder også oplyse, hvorfor ministeren ikke deltog, og hvem der i stedet repræsenterede Danmark?
• Mener ministeren, at arbejdsulykker i landbruget bør indberettes som andre arbejdsulykker, og hvis ja, hvordan vil ministeren sikre, at alle arbejdsulykker i landbruget fremover bliver indberettet til Arbejdstilsynet?
• Vil ministeren gribe ind og sikre kommunerne mulighed for at beskytte grundvandet ved at nedlægge forbud mod sprøjtning med pesticider i private haver?
• Vil ministeren overveje at fratage kommunerne hele administrationen af jobcentrene og lægge ansvaret for driften direkte ind under ministeriet?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at By- og Landskabsstyrelsen med henvisning til EU-regler har forbudt kommunerne at nedlægge forbud mod sprøjtning med pesticider i haver i nærheden af vandboringer?
• Vil ministeren ændre regelsættet for jobcentrenes indkaldelser af ledige til møder, således at ledige får ret til at aflyse medvirken ved ellers obligatoriske møder for i stedet at kunne deltage i begravelser af f.eks. familiemedlemmer?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre ph.d.-studerende mulighed for at blive i Danmark, fra de har afleveret deres ph.d.-opgave, og indtil denne er forsvaret senest tre måneder senere?
• Hvilke møder har den tidligere justitsminister Brian Mikkelsen holdt med Bent Jensen og/eller Jyllands Postens advokat Ole Ravnsborg i forbindelse med Jørgen Dragsdahls retssag?
• Er ministeren enig i, at det er tåbeligt, at udenlandske ph.d.-studerende efter at have afleveret deres opgave skal rejse tilbage til deres hjemland for at søge om et nyt visum, som de kan bruge ved forsvaret af ph.d-opgaven, som skal foregå senest tre måneder efter, at opgaven er afleveret?
• Vil ministeren gribe ind og forhindre, at SAS øger den tilladte vægt på kufferter fra 20 til 23 kg, fordi dette vil medføre flere arbejdsskader og øget nedslidning af medarbejderne i lufthavnene?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at det alene er NGO'erne, der påtager sig en opgave i forbindelse med at skabe fokus på fattigdomsåret 2010, jf. artikel »Regeringen sylter tiltag i fattigdomsår« i Information den 22. juli 2010?
• Er ministeren indstillet på at ændre reglerne, så det klart fremgår, at jobcentrene skal tage personlige og menneskelige hensyn, så en situation, som beskrevet i begrundelsen for spørgsmålet, ikke opstår igen?
• Kan ministeren bekræfte, at der ikke er mulighed for at tage personlige og menneskelige hensyn i forhold til mødepligt på jobcentrene?
• Er ministeren enig i det uanstændige i, at en 98-årig dame på et ældrecenter i Esbjerg kun tilbydes bad én gang om ugen, og vil ministeren tage initiativ til, at beboere på ældrecentre og i plejeboliger fremover får retskrav på minimum to ugentlige bade?
• Vil ministeren i forlængelse af sine udtalelser til Berlingske Tidende den 15. juli 2010 styrke mændenes reelle muligheder for at tage en større andel af familiens barselorlov ved at sikre, at en del af barselsorloven forbeholdes faderen i form af lovændringer og/eller ved at arbejde for, at staten ved de kommende overenskomstforhandlinger accepterer krav fra de faglige organisationer om en sådan opdeling af barselorloven?
• Er statsministeren parat til at efterkomme en stribe VK-politikeres opfordring om, at regeringen skal gøre mere for udkantsområderne i form af flere initiativer, når det gælder erhvervsudvikling, forhold for pendlere, udflytning af statslige arbejdspladser og uddannelsesmuligheder, og i givet fald inden for hvilken tidsramme?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at EU's grænseværdi for kvælstofoxid bliver overskredet på 35 københavnske vejstrækninger i år?
• Vil ministeren på baggrund af, at EU's grænseværdi for kvælstofoxid bliver overskredet på 35 københavnske vejstrækninger i år, overveje at give Københavns Kommune mulighed for at stramme op på kravene til miljøzonen og indføre trængselsafgifter?
• Bekymrer det ikke ministeren, at UNI-C har monopol på udbud af it-styresystemet Easy-a til erhvervsskolerne, og at det dermed både kan sætte prisen selv og ikke udsættes for konkurrence til hele tiden at udvikle billigere og bedre systemer?
• Er ministeren enig i, at det nuværende tempo i skovrejsning ikke gør det muligt at nå målet om at fordoble skovarealet inden 2080?
• Hvorfor mener ministeren, at gymnasierne godt kan håndtere friheden til at vælge eget it-system, hvor mange f.eks. har valgt det langt billigere og web-baserede system Lection - men at erhvervsskolerne ikke kan håndtere samme frihed, men skal bruge UNI-C's system?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med ønsket om at beskytte grundvandet og øge skovrejsningen, at Skov- og Naturstyrelsen er løbet fra en aftale med Århus Vand om at betale halvdelen af udgiften ved at opkøbe jord til skovrejsning ved Solbjerg Sø?
• Hvorfor vil ministeren ikke give erhvervsskolerne frihed til selv at beslutte, hvilket it-system, de vil anvende, men tvinge dem til at bruge kun ét, nemlig Easy-a?
• Vil ministeren på baggrund af den store overdødelighed af kræft, som er påvist blandt ufaglærte, sikre, at der bliver gennemført en fornyet overvejelse af, om de eksisterende grænseværdier er tilfredsstillende set ud fra et sundhedssynspunkt?
• Vil ministeren give spørgeren ret i, at når man kommer på plejehjem, så er det at betragte som ens eget hjem, og at man derfor ikke kan forbyde pårørende adgang, medmindre der er et polititilhold?
• Mener ministeren, at der er klare regler på området angående plejecenter beboere, så vi ikke ser gentaget, at pårørende forbydes adgang?
• Hvad er ministerens holdning til, at plejecentre laver besøgsrestriktioner for pårørende, og hvad agter ministeren at foretage sig i den anledning, så vi ikke oplever, at de ældre ikke kan få besøg af deres familie, fordi de bor på et plejehjem?
• Vil ministeren tage initiativ til en national handlingsplan for at stoppe udbredelsen af den allergifremmende plante bynke-ambrosien i Danmark?
• Hvorfor har ministeren udpeget Søren Gade til et embedsmandsjob i Udenrigsministeriet på trods af, at der i foråret 2010 har været ansættelsesstop i Udenrigsministeriet?
• Er statsministeren enig med integrationsministeren i hendes afvisning af forslaget fra Venstre og Konservative om at indføre en særlig lav løn for indvandrere, og er integrationsministerens holdning i denne sag udtryk for regeringens holdning?
• Vil statsministeren opfordre sine ministre til at sikre, at der bliver fri og åben adgang til de bagvedliggende data i rapporter, undersøgelser og analyser, som udarbejdes af konsulentfirmaer for ministerier, sådan at der kan foregå en fri og åben debat om disse og de konklusioner, der drages af konsulentfirmaerne på baggrund af disse data?
• Har ministeren en holdning til, at udvisning af udlændinge, herunder EU-borgere, med henvisning til § 25 i udlændingeloven om »forstyrrelse af den offentlige orden«, sådan som det nu sker med et større antal romaer/sigøjnere, også bør udstrækkes til udvisning af enhver udlænding, der gennem sin adfærd som f.eks. småkriminalitet og betleri udøver forstyrrelse af den offentlige orden?
• Overvejer statsministeren at stille sig i spidsen for at løse den samfundsmæssigt væsentlige opgave at sikre, at Danmark i de kommende år får bedre forudsætninger for at råde over mere end 100.000 flere specialister og højtuddannede på arbejdsmarkedet?
• Er ministeren enig med Dansk Folkeparti i, at ejere af de nu forbudte såkaldte muskelhunde selv skal aflive dem, hvis dyrlægen nægter at medvirke, og vil ministeren oplyse, om hjemmeaflivninger hele tiden har været forudsat i forbindelse med udarbejdelsen af den nye hundelov?
• Vil ministeren redegøre for, om ministeren vil ændre § 2 i udlændingeloven lydende: »Udlændinge, der er statsborgere i et land, der er tilsluttet Den Europæiske Union eller er omfattet af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, kan indrejse og opholde sig her i landet i indtil 3 måneder fra indrejsen eller, såfremt de pågældende er arbejdssøgende, i indtil 6 måneder fra indrejsen«, til: »Udlændinge, der er statsborgere i et land, der er tilsluttet Den Europæiske Union eller er omfattet af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, kan indrejse og opholde sig her i landet med lovligt formål for øje i indtil 3 måneder fra indrejsen eller, såfremt de pågældende er arbejdssøgende, i indtil 6 måneder fra indrejsen«, idet det er antagelsen, at en sådan præcisering af loven vil gøre det muligt og let at slippe af med EU-borgere, der misbruger EU-retten til ophold her i landet, til at begå kriminalitet?
• Vil ministeren garantere, at hun i forbindelse med planerne om at tillade nye, omfattende sommerhusbyggerier på Omø vil tage de indkommende indsigelser i betragtning, inden hun træffer endelig beslutning om tilladelsen?
• Vil ministeren på Danmarks vegne tilslutte sig EU-forslaget om at forlænge beskyttelsestiden for musikere og sangere på deres udgivelser fra 50 til 70 år, som der kan konstateres et flertal for i Folketinget, jf. Børsen den 7. juli 2010?
• Vil ministeren overveje at give virksomhedernes sikkerhedsrepræsentanter øgede beføjelser til sammen med Arbejdstilsynet at pålægge virksomheder at tage initiativer, der kan forebygge kræft hos medarbejderne, sådan at de ufaglærtes overdødelighed på grund af kræft kan reduceres?
• Mener ministeren, at det er rimeligt og giver større tryghed, at såkaldte kamphunde ikke længere har mulighed for at deltage i hundetræning på grund af kravene om mundkurv og snor, som ikke er tilladt i hundetræning?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at ufaglærte bl.a. på grund af dårligt arbejdsmiljø ifølge en ny undersøgelse fra Kræftens Bekæmpelse har større risiko for at dø af kræft end andre grupper?
• Hvad er udenrigsministerens reaktion på, at den palæstinensiske leder, Mahmoud Abbas i det palæstinensiske medie Al-Hayat Al- Jadida den 6. juli 2010 opfordrer til, at de øvrige arabiske lande militært går til angreb på Israel, og vurderer udenrigsministeren, at Danmark efter dette stadig kan stole på Mahmoud Abbas fredelige hensigter?
• Finder udenrigsministeren, at det er i Danmarks og NATO's interesse, at Tyrkiet under sin islamistiske leder, Erdogan, dag for dag synes at tilnærme sig fundamentalistiske regimer som eksempelvis Iran?
• Vil ministeren pålægge politiet at intensivere efterforskningen af illegale importører af hundehvalpe på steder, hvor disse ofte opererer, som f.eks. heste- og kræmmermarkeder, og vil ministeren overveje at skærpe straffene for denne illegale import?
• Deler udenrigsministeren spørgerens opfattelse af, at Tyrkiet under den islamistiske leder Erdogan er ved at blive et negativt problem for NATO?
• Hvorledes agter regeringen igennem NATO at reagere over for det tyrkiske regime, som i disse uger truer et til NATO tæt knyttet land, Israel, med afbrydelse af diplomatiske forbindelser?
• Er ministeren enig i, at Økonomistyrelsens nye udbud af en obligatorisk rammeaftale om konsulentydelser vedrørende MS-programmel er i strid med den fælles beslutning 29. januar om åbne dokumentstandarder, hvor der i konklusionspapirets punkt 8 slås fast, at staten indtil listen med dokumentstandarder træder i kraft skal undlade »...nyindkøb og større opdateringer af kontorsoftware i staten, der kan hæmme indførelse af åbne standarder«?
• Er ministeren enig i, at EU's Indre Marked på grund af vognmændenes stigende udflagning til lavtlønslande, omgåelse af cabotagereglerne, prisdumpning, afregulering m.v. udvikler sig i en ugunstig retning på transportområdet, hvilket bl.a. har resulteret i ringere sikkerhed på landevejene?
• Vil ministeren sikre, at økologerne kan få udsat ikrafttrædelsen af den obligatoriske sundhedsrådgivning til 1. januar 2011?
• Er ministeren ikke enig i, at bare der er een dansk ung, der nægtes SU, fordi der ikke kan dispenseres i SU-loven, så er det nok til, at der indføres en dispensationsmulighed, eller hvordan forestiller ministeren sig ellers, man vil kunne give SU til et ungt menneske, der er startet på uddannelse, men som ikke lever op til 2-års reglen pga. forældrenes kamp om, hvor barnet skulle vokse op?
• Hvad er begrundelsen for, at Lolland Kommune ikke blev tildelt et af ATP-centrene?
• Vil ministeren oplyse, om ministeren ikke finder det besynderligt, at DONG som et statsligt ejet selskab nu kræver ekstraordinært lange betalingsfrister af sine leverandører (60 dage mod normalt 30 dage), samtidig med at DONG's gaskunder m.v. i princippet betaler forud?
• Vil ministeren oplyse, hvorvidt ministeren er enig i, at DONG ikke kan forskelsbehandle leverandører, men som et statsligt ejet selskab forventes at behandle alle leverandører ens og rimeligt?
• Vil ministeren oplyse, hvordan ministeren over for Erhvervsudvalget kan oplyse, at Fødevarestyrelsens afgørelse i Lurpak-sagen kan indbringes for domstolene, og samtidig har instrueret Kammeradvokaten om at nedlægge påstand om afvisning af at realitetsbehandle selv samme afgørelse?
• Kan ministeren garantere, at det ikke får konsekvenser for de børn og voksne, der har fået behandling eller som er i behandling på Thora Center, at bevillingen fjernes fra satspuljen?
• Ser ministeren det som et problem, at 16 års erfaring og viden på et kompliceret område som seksuel krænkelse af børn går tabt?
• Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren har valgt at fjerne satspuljebevillingen til Thora Center, Borgergade 38, København V?
• Mener ministeren, at der er behov for en en hurtig og effektiv varsling for bortkomne børn ved en fælles europæisk Hotline 116 000?
• Mener ministeren, at det er en god idé og effektivt med en fælles europæisk hotline for varsling af bortkomne børn?
• Hvordan forholder ministeren sig til at 116000-linien må lukkes ned i Danmark, hvis bevillingen til Thora Center, Borgergade 38, København, bortfalder på satspuljen?
• Mener ministeren, at det vil være i overensstemmelse med den danske befolknings afvisning af euroen, hvis regeringen accepterer, at EU-institutionerne får mulighed for at udøve en meget stærkere kontrol over de offentlige finanser i Danmark?
• Er ministeren enig med EU-kommissionens formand, José Manuel Barosso, i, at der er gang i en stille revolution, hvor EU-medlemslandene har accepteret at give EU-institutionerne meget vigtige beføjelser, når det gælder overvågning og en meget stærkere kontrol over de enkelte landes offentlige finanser (jf. Mandag Morgen nr. 25, 2010)?
• Er ministeren enig i det uanstændige i, at Jammerbugt Kommune først beder en ældre mand om at hjælpe med at huse sin uhelbredeligt kræftsyge ekskone og derefter - uden forhåndsorientering - betegner manden og kvinden som samboende og følgelig trækker dem begge i pension?
• Kan ministeren garantere, at tilskud givet under ordningen »Tilskud til projekter vedrørende investeringer i nye grønne processer og teknologier på primære jordbnrugsbedrifter« kun vil blive bevilget, hvis der foreligger en uvildig, robust dokumentation for miljøeffekten?
• Vil statsministeren overveje at ændre sin holdning og nu give en dansk undskyldning til de grønlandske børn, der i 1951 blev fjernet fra Grønland og forsøgt tvangsassimileret til danske rollemodeller, i lyset af de positive resultater, sådanne undskyldninger har medført i andre lande, blandt andet i Canada via statsminister Stephen Harpers undskyldning til Canadas oprindelige folk for lignende tvangsindgreb over for deres børn, hvor han understreger, at en sådan assimilationspolitik var forkert, har medført megen skade og ikke bør have nogen plads i historien?
• Finder ministeren som ejer af en aktieandel på 39 pct. i Københavns Lufthavne de forhold, der beskrives i debatindlægget fra Politiken den 28. juni 2010 af Fathi El-Abed, acceptable og i overensstemmelse med den ikkediskriminerende politik, regeringen internationalt har forpligtiget sig til at overholde?
• Er ministeren enig med nobelprismodtageren i økonomi Paul Krugman, når han i New York Times den 28. juni 2010 skiver, at den tredje depression primært vil være en politikfejl, fordi regeringerne er besat af inflationsbekæmpelse og budgetortodoksi - når den reelle trussel er deflation og massearbejdsløshed?
• Vil ministeren sørge for, at Danmark trækker sit ændringsforslag vedrørende § 4 i det foreliggende udkast til konvention vedrørende vold mod kvinder tilbage?
• Er ministeren enig i, at lesbiske, biseksuelle kvinder og transkvinder er særligt udsatte for vold og genstand for omfattende diskrimination i mange medlemsstater i Europarådet, og i at hvis de skal kunne opnå beskyttelse under konventionens ikkediskriminationsbestemmelse, er det vigtigt, at seksuel orientering og kønsidentitet omtales direkte i teksten, og er ministeren endvidere enig i, at det samme gælder for handicappede kvinder og kvindelige migranter og flygtninge?
• Vil ministeren forklare, hvorfor der til det foreliggende udkast til konvention vedrørende vold mod kvinder fra dansk side er stillet forslag om ændring af ordlyden af udkastets § 4, således at den nuværende liste af diskriminationsgrunde indsnævres og ikke længere specifikt omtaler seksuel orientering, kønsidentitet, handicap og migrant- eller flygtningestatus?
• Vil ministeren tage initiativ til en undersøgelse af forlydenderne om, at der er tilbageholdte personer i Nordafrika, der er mistænkt for et forsøg på terrorangreb på tegneren Kurt Westergaard?
• Når ministeren den 25. juni 2010 under det åbne samråd om Askerød sagde, »... angående kameraer, der ikke er korrekt indstillet, så er det sikkert korrekt. Det må vi gøre noget ved...« er det så korrekt forstået, at ministeren vil støtte en lovændring, der sikrer, at der indføres iso-certificering?
• Mener ministeren, at de seneste dages oplysninger om, hvordan HA’ere påvirker bandekrigen ved fra Spanien at »bestille« voldelige sammenstød i Danmark med henblik på at optimere deres indtjening på stoffer, gør, at der kan være grund til endnu en gang at bede Rigsadvokaten se på, hvorvidt rockerklubber kan forbydes?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der laves regler for huslejeudgifter til kommissioner, så eksempelvis den kommende Blekingegadekommission ikke får huslejeudgifter i lighed med dem, som Farumkommissionen eller andre kommissioner har haft?
• Mener ministeren, at det er foreneligt med virket som udenrigsminister og dermed Danmarks ansigt udadtil samtidig som partiformand at godkende og promovere en film, der stigmatiserer et andet folkefærd?
• Hvordan vurderer ministeren realismen i Socialdemokraterne og Socialistisk Folkepartis forslag om at millionærer skal udsættes for en ekstra skat, når kendte mennesker med bopæl og familie her i landet som Lars Sejr Christensen fra den liberale Saxo Bank og den socialdemokratiske formand Helle Thorning-Schmidts ægtefælle Stephen Kinnock tilsyneladende helt uden vanskeligheder kan skifte adresse og skattebase til lavskattelande som Schweiz?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at et statsejet selskab som DONG stiller krav om 60 dages betalingsfrist over for sine underleverandører, sådan at en række små firmaer er nødt til at opgive at fungere som underleverandører til DONG?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at DONG på den ene side kræver af sine elkunder, at de skal betale forud for deres elforbrug, mens underleverandører skal give 60 dages kredit til DONG?
• Finder ministeren, at det er realistisk, at Stephen Kinnock aldrig har sendt en arbejdsrelateret e-mail under sine, må man formode, hyppige ophold i Danmark, hvilket han i princippet ikke må, når han ifølge Skatteministeriets departementschef Peter Loft ikke må arbejde, når han befinder sig i Danmark, fordi han ikke betaler skat her?
• Mener ministeren, at man kan varetage hvervet som udenrigsminister og partiformand samtidigt, hvis partiet har en kampagnestrategi, der indebærer, at man stigmatiserer og udstiller andre folkefærd i eksempelvis film?
• Hvilke skridt agter ministeren at tage for at sikre lødigheden og kvaliteten af virksomhedspraktik og aktivering generelt jf. »bordelsagen« omtalt i Politiken søndag den 20. juni 2010?
• Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 2437 oplyse, om ministeren principielt mener, det er en god idé at indføre brugerbetaling på bibliotekerne, som det flere gange er foreslået af Det Konservative Folkeparti?
• Hvad vil ministeren gøre for at øge indvandrere og efterkommeres deltagelse ved valg?
• Mener ministeren, at det er et udtryk for vellykket integration, at stemmeprocenten ved kommunalvalget i 2009 var henholdsvis 37 pct. for indvandrere og 36 pct. for efterkommere, mens tallet for etniske danskere var 68 pct.?
• Er statsministeren enig med vicestatsministeren i, at en af de vigtigste opgaver for Danmark under sit EU-formandskab bliver at få gennemført et opgør med EU's landbrugsstøtteordninger?
• Er ministeren enig i, at det er uacceptabelt, at Apple registrerer brugere af iPhones gps-ruter med det formål at sælge dem videre?
• Hvad er ministerens holdning til, at andelen af udlændinge, der stemmer ved kommunalvalg er faldet med 11 pct. i Københavns Kommune og 17 pct. i Århus Kommune fra 1997 til 2009?
• Hvad er ministerens holdning til, at andelen af udlændinge, der stemte ved kommunalvalget i 2009, var henholdsvis 37 pct. for indvandrere og 36 pct. for efterkommere, mens tallet for etniske danskere var 68 pct.?
• Vil ministeren tage initiativ til at gennemføre de nødvendige ændringer af lovgivningen, så det bliver forbudt for f.eks. Apple at registrere gps-ruter fra forbrugernes brug af i-Phone og at sælge disse oplysninger videre?
• Finder ministeren det acceptabelt - og hvad er ministerens holdning til - at ejeren af ejendommen Wormstrupvej 1, Haderup, Herning Kommune, trods standsningsforbud og påbud om retablering fra Herning Kommune, fortsat efter flere års forløb ikke har reetableret ulovlige jordarbejder i et fredet område ved Karup Å?
• Hvordan forholder ministeren sig til artiklen i Computerworld publiceret den 12. april 2010, hvor det fremgår, at SKI misinformerer kommunerne vedrørende køb af el over nettet via aktioner, og vil ministeren gribe ind, da staten er medejer af SKI sammen med kommunerne?
• Finder ministeren det acceptabelt - og hvad er ministerens holdning til - at politiet tilsyneladende ikke har magtmidler til at rejse sag om ulovligt jordarbejde på Wormstrupvej 1, Haderup, Herning Kommune?
• Vil ministeren kommentere udtalelserne fra flere rektorer ved de kunstneriske uddannelsesinstitutioner, som kritiserer, at regeringens nedskæringer på uddannelserne kommer til at forringe undervisningen for de studerende?
• Kan ministeren foreslå løsninger på, hvorledes man i en sag som Wormstrupvej 1, Haderup, Herning Kommune, kan sikre et fredet naturområde mod uoprettelige skader, og kan ministeren foreslå løsninger på, hvorledes forbrydelser mod beskyttet natur bliver taget alvorligt og retsforfulgt fra politiet?
• Mener ministeren, at det er miljø- og sundhedsmæssigt fornuftigt, at miljøzonen i København er så meget mindre ambitiøs end miljøzonen i Berlin, så der sker eksport af gamle forurenende tyske biler til Danmark, fordi de her gerne må køre i miljøzonerne, mens de ikke kan opfylde betingelserne i de tyske miljøzoner?
• Er ministeren enig i, at de ændringer i Femernbæltprojektets økonomi, der er sket inden for de sidste par måneder, er af et sådant omfang, at der bør ske en revurdering af projektet, idet spørgeren henviser til, at EU trækker 900 mio kr. i støtte (jvfr. Aktstykke 140 af 25. maj 2010), at der er tale om en underbudgettering på 150 mio kr. af miljøundersøgelserne, samt de ekstraomkostninger der er en følge af at broen skal sikres mod ekstreme vindstyrker?
• Er det juridisk lovligt og etisk forsvarligt, at statsanerkendte a-kasser betaler provision til hjemmeside-ejere, hvis sider påstår at være neutralt oplysende, men hvis formål er at lede folk videre til de pågældende a-kasser for at få folk til at melde sig ind i dem, og hvad begrunder ministeren sin vurdering med?
• Er ministeren ikke enig i, at en udbygning af jernbanen Ålborg-Frederikshavn/Hirtshals, herunder anlæg af andet spor på jernbanebroen over Limfjorden, er en langt mere presserende opgave, end anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse, jf. TRU alm. del - bilag 375?
• Mener ministeren ikke, at det er uhensigtsmæssigt, at Hanstholm Havns udvidelsesplaner ikke omfatter omladningsfaciliteter mellem skibe/færger og jernbane, jf. TRU alm. del - bilag 375?
• I hvilket omfang mener ministeren, at udenlandsk arbejdskraft fortrænger dansk arbejdskraft?
• Hvad mener ministeren om den påvirkning af den samfundsøkonomiske balance, som gruppen af indvandrere og efterkommere fra ikkevestlige lande har, og vil ministeren give sin vurdering af størrelsen af de negative påvirkninger af samfundsøkonomien, som udgår fra indvandrere og efterkommere fra ikkevestlige lande?
• Er ministeren enig i, at regeringens nye hundelov har sat hundredevis af hundeejere, hvis tæver i øjeblikket er drægtige, i en bizar og umulig situation?
• Synes ministeren, det er rimeligt, at danske børn, der har været kidnappet eller af den ene af deres forældre er blevet forhindret i at opholde sig hos den danske forælder i Danmark skal rammes dobbelt, forstået på den måde, at de ud over deres hårde opvækst, også skal nægtes adgang til SU under uddannelse, fordi reglerne om SU ikke giver mulighed for at dispensere for 2-års-reglen, og hvis ministeren synes, at dette er urimeligt, vil ministeren da tage initiativ til, at loven ændres?
• Vil ministeren med henblik på et eventuelt kommende samråd redegøre for, hvad hun vil gøre for de mennesker, der på baggrund af fejlen i indfødsretsprøven i 2009 ikke opnåede statsborgerskab?
• Vil ministeren tage initiativ til at ændre den lovgivning der er indført med lømmelpakken, da den ifølge politikommissærs udtalelse i Københavns Byret (jf. referat i Politiken 16. juni 2010) betyder, at medlemmer af politiske partier, f.eks. Enhedslisten, må anholdes præventivt alene på baggrund af partimedlemskab?
• Er ministeren enig med integrationsministeren i, at direktøren for Nordisk Råd ikke bør besvare spørgsmål fra danske medier, eller mener ministeren, at direktøren for Nordisk Råd har det som en del af sin arbejdsopgave at besvare henvendelser fra medier vedrørende Nordisk Råd?
• Vil ministeren oplyse, hvornår hun blev bevidst om, at indfødsretsprøven i 2009 indeholdt en fejl?
• Er ministeren blevet orienteret om, at væsentlige it-besparelser og anbefalinger om open source i McKinsey-rapporten »Budgetanalyse af politiet 2009-2010« ikke er medtaget i rapporten »Et professionelt og veldrevet politi«?
• Mener ministeren, der er noget, der hindrer en gennemførelse af alle McKinseys anbefalinger, hvad angår anvendelse af open source, sådan som det fremgår af rapporten »Budgetanalyse af politiet 2009-2010«?
• Hvad er ministerens holdning til, at en libanesisk storfamilie af Helsingør Kommune bliver indkvarteret i en 366 kvadratmeter stor villa med 14 værelser, to toiletter og et badeværelse, fordi den libanesiske storfamilie konstant har skabt problemer omkring sig og f.eks. sidste år gentagne gange var oppe at toppes med naboerne med det resultat, at nogle røg på skadestuen og politiet flere gange måtte rykke ud for at få dæmpet gemytterne?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at hvalpe af en af de hunderacer, som nu er blevet forbudt, som er født efter den 17. marts 2010, men før forbuddet blev vedtaget, nu skal aflives, uanset om der aldrig har været problemer med hunde fra denne avler?
• Mener ministeren ikke, at det er udtryk for en besynderlig prioritering, at der skal skæres 1 pct. på uddannelserne i 2010, men Folketinget, Forsvarskommandoen og retsvæsenet slipper for besparelser?
• Er ministeren enig med sin parti- og ministerkollega Lars Barfod i, at der skal indføres mere brugerbetaling i Danmark, og vil ministeren uddybe, hvordan dette skal udfoldes inden for kulturministerens ressortområde?
• Mener ministeren ikke (i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. 396 - FLF alm. del), at det ville være rimeligt, hvis ministeriet, når man baserer sine oplysninger udelukkende på oplysninger fra en interesseorganisation, gør opmærksom på dette i forbindelse med afrapporteringen?
• Hvordan vil ministeren sikre en ligebehandling af de seks offentlige gymnasiekostskoler Birkerød Gymnasium, Grenaa Gymnasium, Høng Gymnasium og HF, Nyborg Gymnasium, Struer Statsgymnasium og Viborg Katedralskole ved tildeling af bygningstilskud til kostafdelinger?
• Agter ministeren at indføre brugerbetaling på bibliotekerne, som det flere gange er foreslået af Det Konservative Folkeparti?
• Mener ministeren, at han har givet Folketinget fyldestgørende oplysninger, når ministeren i et samråd den 9. juni 2010 om konsekvenserne af regeringens genopretningsplan for ministerens ressortområde, har undladt at fortælle Folketinget, at 36 kulturinstitutioner skal spare 1 pct. af deres driftsudgifter allerede i 2010?
• Er ministeren enig med Venstres trafikordfører Kristian Pihl Lorentzen (jf. DR København d. 14. juni 2010) i, at regeringen skal satse på miljøzoner som et middel til at mindske antallet af danskere, der får blodpropper i hjernen som en følge af ultrafine partikler fra dieselbiler?
• Mener ministeren, at der er overensstemmelse mellem hendes gentagne udtalelser om, at vores miljøpolitik skal være vidensbaseret, og den kendsgerning, at antallet af vandløbstilsyn er faldet fra 9.824 i 1995 til 2.174 i 2009?
• Hvad mener ministeren om de eliteidrætsklasser, der er ved at blive oprettet flere steder i landet på folkeskoler, og mener ministeren, de lever op til folkeskoleloven, hvorefter folkeskolerne skal være adgangsgivende for alle elever og ikke kræve særlige krav?
• Mener udenrigsministeren, at det er i overensstemmelse med hendes udtalelser i Folketingets Europaudvalg om, at det drejede sig om at konkretisere, præcisere og operationalisere FN’s beslutninger om sanktioner mod Iran i EU, når hun efterfølgende i EU tilsyneladende har arbejdet for at skærpe EU's sanktioner i forhold til FN’s beslutninger?
• Kan ministeren bekræfte, at ministeren allerede ved samrådet i Folketingets Kulturudvalg om konsekvenserne af regeringens genopretningsplan vidste, at statens kulturinstitutioner ville blive pålagt store besparelser allerede i 2010?
• Vil ministeren inddrage resultatet af en ny dansk undersøgelse offentliggjort i European Heart Journal (omtalt på www.ingeniøren.dk den 14. juni 2010), som beviser sammenhængen mellem luftens indhold af ultrafine partikler fra dieselbiler og blodpropper i hjernen, når ministeren skal udforme bekendtgørelse om udvidelse af miljøzoner?
• Hvordan mener ministeren, at Det Kongelige Teater skal løse sine økonomiske problemer med driften af bl.a. Skuespilhuset, når teatret nu tvinges til at spare 64 mio. kr. over de næste 4 år, hvilket er mere end de 58 mio. kr., som teatret har fået i samlet ekstrabevilling for netop at sikre driften af Skuespilhuset?
• Hvordan mener ministeren, at Det Kongelige Teater skal gennemføre besparelser for 5,5 mio. kr. allerede i 2010, når teatret allerede har solgt billetter til teatrets forestillinger og indgået kontrakter med bl.a. skuespillere, sangere og dirigenter fra udlandet?
• Agter udenrigsministeren at protestere over for den syriske regering i forbindelse med den stærkt antisemitiske og nazistiske udtalelse, som Syriens FNs-delegat, Rania Al Rifaiy, fremkom med over for Israel i forbindelse med UN Human Rights Council, Agenda Item 4, den 8.-9. juni 2010?
• Hvad er ministerens holdning til, at Ligestillingsnævnet er kommet frem til, at svømmehallers åbningstider forbeholdt det ene køn (muslimske kvinder) ikke er udtryk for ulovlig forskelsbehandling?
• Er ministeren enig i, at eftersom togtrafikken på Kystbanen og i Øresundstrafikken blev udbudt som en helhed, da er det også logisk, at svenske trafikoperatører og -myndigheder deltager på lige fod med Banedanmark, Trafikstyrelsen og DSB i den etablerede rettidighedsorganisation, jf. TRU, alm. del - svar på spørgsmål nr. 1175 af 12. maj 2010?
• Finder ministeren det rimeligt, at tv-selskaber kræver, at antenneforeninger slukker for tv-signaler fra en bestemt tv-kanal, der allerede er betalt for, af kommercielle hensyn?
• Er det, set i lyset af den stærkt antisemitiske og nazistiske udtalelse, som Syriens FN-delegat, Ranaia Al Rifaiy, fremkom med over for Israel i forbindelse med UN Human Rights Council, Agenda Item 4, den 8.-9. juni 2010, stadig udenrigsministerens opfattelse, at Syrien er et »moderat arabisk land«?
• Hvad mener ministeren, der bør gøres for at redde Thorupstrand Kystfiskerlaug, der risikerer at miste deres fiskerettigheder efter krakket af EBH-bank?
• Mener ministeren ikke, det er et udtryk for uhensigtsmæssig kassetænkning, når Slots- og Ejendomsstyrelsen i Jyske Vestkysten (den 8. juni 2010) afviser at lade Sønderborg Statsskole udnytte den tomme retsbygning i Sønderborg til undervisning med henvisning til, at skolen ikke er en statslig kunde, men en selvejende institution, som dog er under offentlig forvaltning?
• I forhold til udkantsproblematikken finder ministeren det så ikke meget problematisk, hvis det lille fiskerleje ved Thorup Strand med omkring 200 husstande uforskyldt vil gå nedenom og hjem, og byen vil dø hen på grund af krakket af EBH-bank?
• Finder ministeren det ikke vigtigt, at der fortsat i Danmark er fiskerlejer som dem ved Thorup Strand, der både skaber arbejdspladser og turisme, og hvordan vil ministeren sikre dette fremover?
• Da ingen andre banker umiddelbart er villige til at overtage lånet fra det statslige bankafviklingsselskab, Finansiel Stabilitet A/S, fordi sikkerheden for lånet i form af fiskekvoter er faldet voldsomt i værdi, hvad mener ministeren så, at der kan gøres for at sikre fortsættelsen af Thorupstrand Kystfiskerlaug?
• Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt, at Sønderborg Statsskole (jf. Jyske Vestkysten den 8. juni 2010) ikke kan leje den tomme retsbygning i Sønderborg af Slots- og Ejendomsstyrelsen til undervisningsbrug og i stedet er nødsaget til for skattefinansierede midler at bygge nye dyre pavilloner?
• Er ministeren ikke enig i, at professor Henrik Møllers nye forskningsresultater, som nu ligger på Aalborg Universitets hjemmeside, må føre til en revision af støjreglerne, sådan at der igen indføres regler, der regulerer den lavfrekvente støj fra vindmøller?
• Er ministeren ikke enig i, at den nye viden om lavfrekvent støj fra vindmøller, som fremgår af professor Henrik Møllers nye undersøgelser betyder, at der børe gennemføres helt nye undersøgelser af støjbelastningen i forbindelse med etableringen af testcenteret for vindmøller i Østerild?
• Skal ministerens svar på spørgsmål nr. S 2356 forstås sådan, at ministeren ikke er enig i de udtalelser, som Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, fremkom med under Folketingets afslutningsdebat, om, at Danmarks Radios hjemmeside er en »propagandahjemmeside«?
• Vil ministeren tage initiativ til at inddrage den nye viden om lavfrekvent støj fra vindmøller fra professor Henrik Møllers undersøgelser i planlægningen af placeringen af fremtidens vindmøller på land?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at der ikke er nogen, der ikke opnår statsborgerskab på grund af fejlen i indfødsretsprøven jf. Politiken den 9. juni 2010?
• Hvorfor mener ministeren ikke, at det er muligt at møde frem i samråd den 25. juni om de stigende sagsbehandlingstider i sager om grov vold, når tallene allerede foreligger og er meddelt mig skriftligt, jf. svar på spørgsmål nr. S 1022?
• Mener ministeren, at Danmark bør underlægges præcis de samme kontrolforanstaltninger i forhold til vores økonomi og de samme sanktionsmuligheder fra EU's side som eurolandene?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at der alene er fejlagtige svarmuligheder i den nye indfødsretsprøve i spmørgsmål nr. 27, og agter ministeren at rette svarene, så der er et, der er korrekt?
• Er statsministeren ikke enig i (i forlængelse af hans svar på spørgsmål nr. S 2320), at sikring af »den langsigtede holdbarhed i økonomien« også forudsætter holdbarhed ud over 2015, og er han enig med vicestatsministeren i, at det bliver nødvendigt at gennemføre forandringer i efterlønnen for at sikre den økonomiske holdbarhed ud over 2015?
• Vil ministeren følge Dansk Folkepartis krav om, at Danmark skal stå uden for EU's budgeteftersyn, eller alternativt udskrive en folkeafstemning om Danmarks medlemsskab af euroen, som Dansk Folkeparti har krævet?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at Arbejdsmarkedsstyrelsens jobportal, www.jobnet.dk, vil udøve konkurrenceforvridende politik over for det private erhvervsliv - herunder børsnoterede virksomheder - ved at crawle samtlige danske hjemmesider med job?
• Mener ministeren, det er tilfredsstillende, at spørgsmålet, om hvorvidt mystiske omstændigheder ved et dødsfald i et kloster på Djursland skal undersøges nærmere, sendes til bedømmelse hos generalabbeden i Rom og efterfølgende ikke efterforskes yderligere?
• Hvilke initiativer agter regeringen at tage for at undgå, at lastbilchauffører anvender »ren rør« som omtalt i BT mandag den 7. juni 2010?
• Agter ministeren på baggrund af DR's afsløringer at foranledige, at det bliver undersøgt, hvad der er sket på Sostrup Kloster, herunder om klostrets ledelse har været medvirkende årsag til, at en ældre dement nonne, som man ifølge DR's oplysninger havde ansvaret for, omkom i Maria Hjerte Abbedi for omtrent 20 år siden?
• Vil ministeren kommentere den pressemeddelelse fra Amnesty International, hvor der påvises en række overgreb mod menneskerettighederne i tilknytning til VM i fodbold i Sydafrika, og herunder redegøre for, om ministeren er enig i de krav, som Amnesty International fremsætter over for den sydafrikanske regering, og vil ministeren tage initiativ til, at Danmark officielt protesterer mod overgrebene og bakker op om kravene?
• Vil ministeren i forlængelse af svaret på Kulturudvalgets spørgsmål 97 (alm. del) kommentere pressemeddelelsen »Human Rights Concerns in South Afrika during the World Cup« af 4. juni 2010 fra Amnesty International, hvor der påvises en række overgreb mod menneskerettighederne i tilknytning til VM i fodbold i Sydafrika, og herunder redegøre for, om ministeren er enig i de krav, som Amnesty International fremsætter over for den sydafrikanske regering, og om ministeren vil tage initativ til, at Danmark officielt protesterer mod overgrebene og bakker op om kravene?
• Er statsministeren enig i, at hans svar på spørgsmål nr. S 2320 ikke giver nogen sikkerhed mod yderligere forringelser af efterlønsordningen, som kan træde i kraft efter 2015?
• Er ministeren enig i, at SKI-aftalerne bør revurderes i lyset af den nye økonomiske situation i byggebranchen?
• Er ministeren enig i, at det ville være i strid med resultatet ved de folkeafstemninger, hvor et flertal har afvist, at Danmark skulle med i euroen, hvis regeringen nu accepterer, at der skal gælde præcis de samme kontrolforanstaltninger og sanktionsmuligheder for EU i forhold til den danske økonomi, som gælder i forhold til eurolandene?
• Hvad vil ministeren tage af initiativer for at undgå de store samfundsøkonomiske tab, der er forbundet med en flytning af virusforskningen på Lindholm, jf. hvidbog vedrørende Lindholm?
• Vil ministeren tage de nødvendige initiativer for at stoppe oppløjningen af § 3-natur i Danmark?
• Mener ministeren ikke, at det vil være oplagt at gennemføre den omstilling til Open Office eller Star Office i politiet, som ifølge McKinsey-rapporten »Budgetanalyse af politiet 2009-2010« ville kunne give politiet en besparelse på godt 100 millioner kroner frem til 2017, når McKinsey i samme rapport konkluderer, at dette ville kunne ske på en måde, som sikrer en support af den kvalitet, som politiet behøver?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med barnets tarv, at et 10-årigt barn, som har overværet sin mor blive udsat for psykisk og fysisk vold af barnets far, som trives dårligt og ikke har lyst til at leve, og på hvem der er lavet underretning fra bl.a. skolen, ikke må modtage psykologisk behandling og dermed få behandlet de traumer, han er blevet pådraget i forbindelse med volden og det meget høje konfliktniveau mellem forældrene, fordi faderen, som barnet har bopæl hos, ikke vil give sit samtykke til dette?
• Finder ministeren det økonomisk ansvarligt at flytte virusforskningen på Lindholm, set i lyset af de store samfundsøkonomiske tab, dette vil medføre, jf. hvidbog vedrørende Lindholm?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at op imod 15 pct. af § 3-naturen er blevet pløjet op?
• Er ministeren enig med regeringens rejsehold i, at det fremover skal være karakteren til folkeskolens afgangsprøve, der skal afgøre, om en elev kan komme ind på en ungdomsuddannelse?
• Hvor lang tid forventer regeringen, det vil tage efter 2019, før underskuddene i forbindelse med forårspakke 2.0 er tjent hjem igen, når det af Skatteministeriets hjemmeside fremgår, at pakken umiddelbart er underfinancieret, med underskud frem til 2019?
• Vil udenrigsministeren oplyse, om hun kunne forestille sig, at forsvaret af regeringen ville blive bedt om at gå i aktion, såfremt en flåde på 7 skibe - befolket med ca. 700 bevæbnede udenlandske passagerer uden indrejsepapirer - med fuld skrue fremad styrede direkte ind mod den jyske vestkyst med det formål på kysten at ilandsætte de 700 passagerer og uden om danske toldmyndigheder at indføre 10.000 tons ikke nærmere definerede varer, og mener udenrigsministeren i bekræftende fald, at iværksættelse af en sådan aktion ville være en rimelig og fornuftig regeringsbeslutning?
• Er ministeren enig med regeringens rejsehold i, at skoler med under tre spor på hver årgang skal nedlægges, med mindre der er særlige hensyn, der gør sig gældende?
• Hvordan mener ministeren, at optaget på ungdomsuddannelserne kan organiseres, hvis det er karaktererne fra folkeskolens afgangsprøve, der skal afgøre, om en elev kan komme ind?
• Er ministeren enig med regeringens rejsehold i, at 10. klasse skal udfases på sigt?
• Hvad er ministerens holdning til, at Dokumentations- og Rådgivningscentreret om Racediskrimination (DRC) med hjælp fra Politiken-Fonden i 2009 har udgivet pjecen »Europa-løsningen«, i hvilken DRC hævder og finder det forkasteligt, at de danske myndigheder har misinformeret et antal borgere om deres helt legitime rettigheder, og hvor der er forord af Marianne Jelved og Sofie Carsten Nielsen, begge fra Det Radikale Venstre, der harcelerer over den danske udlændingepolitik, som et flertal i Folketinget på demokratisk vis har vedtaget?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at de danske tobisfiskere igennem længere tid har gået i usikkerhed omkring den endelige fastsættelse af de danske tobiskvoter grundet en yderst langsommelig beslutningsproces fra EU-kommissionen, og hvilke tiltag agter ministeren at tage for at sikre, at fiskeindustrien i fremtiden undgår lignende situationer?
• Mener statsministeren, at det er i orden fra Folketingets talerstol at rette et personligt angreb mod en børnefamilie, der bliver ramt af de ændringer i børnechecken, som genopretningsplanen medfører?
• Tager ministeren afstand fra Pia Kjærsgaards udtalelser under Folketingets afslutningsdebat om en børnefamilie fra Ærø?
• Er ministeren enig i, at såkaldte personlighedstests på private aktiveringskurser, hvorunder de aktiverede skal »teste, om deres personlighed passer til en ørn eller en ugle« samt »bygge tårne af legoklodser«, er barnagtige og absurde, og vil ministeren tage skridt til at standse statens brug af sådanne aktiveringskurser?
• Hvorfor greb statsministeren som regeringschef ikke ind i udenrigsministerens beslutning om at prioritere familieferien frem for deltagelse i mødet om Arktis, når nu statsministeren af en fremtrædende minister i regeringens koordinationsudvalg var advaret om det katastrofale afbud?
• Er ministeren enig i de udtalelser, som Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, fremkom med under Folketingets afslutningsdebat, om, at Danmarks Radios hjemmeside er en »propagandahjemmeside«?
• Finder ministeren det acceptabelt, at en 16-årig skoleelev har siddet varetægtsfængslet siden den 15. januar 2010 og stadig ikke ved, hvad hun er tiltalt for?
• Kan ministeren garantere, at regeringen og Dansk Folkepartis ændringer i børnefamilieydelsen ikke vil føre til yderligere tvangsudsættelser af lejere?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der for værdigt trængende personer indføres retskrav på en plejebolig med dyretilladelse, og vil ministeren i den forbindelse tage initiativ til, at der på næste års finanslov afsættes en pulje, som øremærkes oprettelse og drift af sådanne boliger?
• Agter udenrigsministeren at indkalde den tyrkiske ambassadør til en Gaza-samtale for at erfare omstændighederne vedrørende skibets afgang fra Tyrkiet?
• Deler ministeren holdning med den konservative ordfører, som under behandlingen af lovforslag nr. L 200 sagde, at »Det Konservative Folkeparti finder generelt, at lejeloven er for restriktiv, i forhold til at udlejer og lejer kan lave deres egne aftaler«?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at tobisfiskerne i øjeblikket mister store indtægter, fordi EU endnu ikke har taget stilling til dette års endelige tobiskvoter?
• Hvilke tiltag har ministeren taget for at fremskynde EU Kommissionens beslutning om dette års endelige tobiskvoter, og hvornår forventer ministeren beslutningen ligger klar?
• Kan ministeren garantere, at regeringen og Dansk Folkepartis ændringer i dagpengereglerne ikke vil føre til yderligere tvangsudsættelser af lejere?
• Hvad vil det efter ministerens opfattelse betyde for forebyggelsesindsatsen af arbejdsskader og –ulykker blandt unge, at regeringen fremover reducerer midlerne til parternes indsats med 50 mio. kr. årligt, og hvor stor en stigning i antallet af arbejdsskader og –ulykker forventer ministeren, det vil medføre?
• Hvad er ministerens officielle reaktion på den israelske aktion imod skibskonvojen med nødhjælp ud for Gazas kyst?
• Gør det ikke indtryk på ministeren, når ny svensk undersøgelse fastslår, at for hver måned far holder barsel, stiger mors løn med knap 7 pct.?
• Vil ministeren drage nogle konsekvenser af henholdsvis TV2's rundspørge og den svenske undersøgelse, der omfatter 17.000 svenske familiers lønmønstre, så danske fædre får en øremærket ret til barsel, som svenske fædre har?
• Giver TV2.dk's rundspørge blandt en række store virksomheder i Danmark ministeren anledning til at genoverveje sin modstand mod øremæket barsel til fædre?
• Hvorfor valgte udenrigsministeren ikke at mødes personligt og direkte med den israelske ambassadør som reaktion på den israelske aktion gennemført ud for Gazas kyst?
• Vil ministeren kommentere artiklen om unges arbejdsmiljø i Jyllands-Posten den 1. juni 2010 og herunder oplyse, hvad der er gjort for at reducere antallet af arbejdsskader og –ulykker blandt unge, samt hvad ministeren agter at gøre?
• Er forslaget om at gennemføre en halvering af morgentogene fra Struer mod Århus udtryk for en bevidst politik om at afvikle togtrafikken i de tyndt befolkede dele af Danmark?
• Hvilket tiltag i Stein Baggers virke som direktør for IT Factory fik statsministeren til - efter HA-rockeren Brian Sandbergs bog »Gangster« - at sige til Stein Bagger »Du er jo et økonomisk geni«?
• Hvorfor roste statsministeren - efter HA-rockeren Brian Sandbergs bog »Gangster« - direktøren for IT Factory, Stein Bagger, for at være »et økonomisk geni«?
• Hvad er ministerens holdning til, at delstatsregeringen i Kiel er kommet med et forslag, der, hvis det bliver vedtaget, vil pålægge de danske skoler i Sydslesvig at spare 15 pct., mens de tyske flertalsskoler ikke pålægges et lignende sparekrav?
• Mener ministeren, det er tilfredsstillende, at Arriva nu fjerner 4 ud af 8 morgentog på hverdage på strækningen Struer - Århus, set i lyset af regeringens erklærede politik om at støtte udviklingen i de tyndt befolkede dele af Danmark?
• Er statsministeren enig med vicestatsministeren i, at ændringer af efterlønnen bør indgå i regeringens plan for at sikre en »langsigtet holdbarhed i økonomien«?
• Vil ministeren følge opfordringen i JydskeVestkystens leder »Skåltalernes endeligt« (28. maj 2010) og kontakte forbundsdagen i Kiel med henblik på at forhindre nedskæringsdiskrimineringen af det danske mindretals skoler?
• Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at DONG har en formand, der har store økonomiske interesser i vindmølleindustrien?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at den tyske delstat Slesvig-Holstein nu vil spare 15 pct. mere på det danske mindretals skoler end på de tyske skoler (se f.eks. JydskeVestkysten 28. maj 2010)?
• Mener ministeren, at det er foreneligt med ånden i reglerne om habilitet og god selskabsledelse, at bestyrelsesformanden for DONG via eget firma er underleverandør til Siemens, som selvsamme DONG køber vindmøller af?
• Er ministeren enig med tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) og tidligere økonomiminister Marianne Jelved (R) i, at EU ikke kan kræve de hårde besparelser, som regeringen og Dansk Folkeparti har vedtaget med deres økonomiske redningspakke?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med ånden i reglerne om habilitet og god selskabsledelse, at bestyrelsesformanden for DONG samtidig er underleverandør til produkter, DONG køber?
• Er statsministeren enig med vicestatsministeren i, at regeringens »genopretningsplan« ikke sikrer den langsigtede holdbarhed i økonomien, og at det her bliver nødvendigt at gennemføre forandringer i f.eks. efterlønnen?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at der ikke på nogen måde kan sættes spørgsmålstegn ved, om private og offentlige interesser sammenblandes i DONG?
• Vil ministeren tage initaitiv til at skifte DONG'S formand ud, efter at det er kommet frem, at han har store interesser i vindmøllebranchen?
• Hvilke tiltag agter regeringen at gennemføre for at stoppe fængslingen af to homoseksuelle mænd i Malawi, beskrevet af Ritzau den 20. maj 2010 i artiklen »Bøssepar i Malawi skal 14 år i fængsel«?
• Vil ministeren på baggrund af oplysninger fra Røde Kors i Berlingske Tidende den 27. maj 2010 oplyse, om hun agter at rejse sagen om Grækenlands behandling af asylansøgere i EU?
• Mener ministeren, at Grækenland overholder sine folkeretlige forpligtelser i forbindelse med behandling af asylansøgere?
• Mener udenrigsministeren, at det er gavnligt for det danske forhold til Spanien, som er formandsland for EU, at hun i forbindelse med et officielt besøg i Spanien har talt ved et arrangement, som er sponsoreret af Jyske Bank Gibraltar, som netop er blevet dømt for overtrædelse af den spanske lovgivnings bestemmelser om hvidvask af penge?
• Vil statsministeren indskærpe overfor ansatte i Statsministeriet, at journalister ikke må behandles dårligere end andre journalister på baggrund af antallet af anmodninger om aktindsigt fra den pågældende journalist?
• Hvad er regeringens holdning til sagen om de to homoseksuelle mænd, der er blevet fængslet i Malawi, beskrevet af Ritzau den 20. maj 2010 i artiklen »Bøssepar i Malawi skal 14 år i fængsel«?
• Har ministeren i EU's Ministerråd drøftet spørgsmålet om Grækenlands overholdelse af sine folkeretlige forpligtelser i forbindelse med behandling af asylansøgere?
• Mener ministeren, at de besparelser og effektiviseringer, der opnås ved at natlukke politistationen i Ringsted, står mål med den dårligere politibetjening, Ringsted vil opleve?
• Er statsministeren enig i, at Statsministeriets ansatte skal behandle alle journalister lige godt og venligt uafhængigt af, hvor mange sager den pågældende journalist har bedt om aktindsigt i?
• Hvordan agter ministeren at forholde sig til, at Iran af alle lande nu er udpeget til at sidde i FN's ligestillingskommission, når det nu er veldokumenteret, hvor systematisk kvinders rettigheder bliver trådt under fode af det shiamuslimske diktatur i landet?
• Vil ministeren kommentere artikelen i Jyllandsposten (erhverv og økonomi side 11) den 20. maj 2010 om, at Arbejdstilsynet ikke foretager kontrolbesøg efter dødsulykker?
• Mener ministeren, at regularitetsstatistikken for Kystbanen for kalenderåret 2005 var så utilfredsstillende, at det var nødvendigt at sende Kystbanen i udbud, jf. svar på spørgsmål nr. S 2179?
• Vil udenrigsministeren aktionere over for den tyske regering i anledning af, at Slesvig-Holstens regering vil skære 30 mio. kroner om året i tilskud til de danske skoler i Sydslesvig og således tvinge Dansk Skoleforening til at lukke 20 ud af mindretallets 42 skoler samt stille danske elever markant ringere end tyske elever?
• Hvad er ministerens holdning til, at op til en tredjedel af sendefladen på Østjyllandskanalen optages af religiøst forkyndende udsendelser?
• Er ministeren enig i det urimelige i, at Lyngby-Taarbæk Kommune ikke vil tilbyde en plejebolig med dyretilladelse til en ældre, flere gange rygopereret borger, der er ejer af en lille hund?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med intentionerne for de regionale kanaler, at store dele af sendefladen består af udenlandske udsendelser uden dansk tekstning?
• Hvad er ministerens holdning til de krav, som Arbejdstilsynet angivelig skulle have stillet til cykelhandlere i forbindelse med lapning af cykelslanger?
• Vil ministeren tage initiativ til en kontakt til sin modpart hos den slesvig-holstenske delstatsregering eller den tyske forbundsregering for at undersøge mulighederne for en grænseoverskridende koordination af videregående uddannelser på tværs af den dansk/tyske grænseregion - inspireret af det initiativ, transportministeren har taget på sit ressortområde med en grænseoverskridende trafikkommission?
• Mener ministeren, at det er ønskværdigt og i overensstemmelse med intentionerne for de regionale kanaler, at organisationer får tilskud og sendetid til at sende gamle, utekstede udsendelser?
• Vil ministeren som uddybning af svaret på spørgsmål nr. S 2055 bekræfte, at S og RV indgik en delaftale med regeringen i forbindelse med strukturreformen om gymnasiernes overgang til selveje, hvorfor svaret på spørgsmål nr. S 2055 må forstås på den måde, at S og RV inddrages i beslutning om elev- og kapacitetsfordeling på gymnasieområdet?
• Er ministeren tilfreds med indsatsen mod udlændinge, der har indtaget Amager Fælled og skaber utryghed i lokalområdet , efterlader sig et forfærdeligt roderi i form af affald og efterladenskaber, og hvis nej, hvad har ministeren da tænkt sig at gøre for at få stoppet de mange lejre på Amager Fælled, og hvilke myndigheder agter ministeren at få til at arbejde sammen for at få løst problemet?
• Hvad er ministerens holdning til, at halvdelen af det, der bliver sendt på Østjyllandskanalen, ikke er med indhold fra Østjylland, men ofte er rene reklameudsendelser for andre byer, der har sat sig på sendefladen?
• Er ministeren enig i, at det er dybt problematisk, at Novo Nordisk Fonden reelt kan styre, hvilke prioriteringer, der bliver foretaget ved udvælgelsen af forskningsopgaver på det af Novo Nordisk Fonden finansierede forskningscenter på Københavns Universitet, fordi Novo Nordisk Fonden inden den endelige vedtagelse af at give bevillingen til Københavns Universitet krævede præcise oplysninger om de foreslåede lederes profil?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med kravene om, at forskningen på et universitet skal være fri og uafhængig, at Københavns Universitet har accepteret, at profilbeskrivelser på navneforslag til topposterne i et nyt forskningscenter finansieret af Novo Nordisk Fonden blev udleveret til Novo Nordisk Fonden, inden denne traf endelig beslutning om at bevillige pengene, sådan at det i praksis var Novo Nordisk Fonden, der besluttede, hvilken profil ledelsen skulle have, og måske også hvem disse personer skulle være?
• Vil ministeren gribe ind over for de omfattende bemyndigelser, som Københavns Universitet har givet Novo Nordisk Fonden - senest at Novo Nordisk Fonden skal godkende Københavns Universitets kontaktperson til Novo Nordisk Fonden?
• Mener ministeren, det er acceptabelt, at Københavns Universitet har accepteret, at Novo Nordisk Fonden skal godkende Københavns Universitets kontaktperson til fonden?
• Hvad mener ministeren om, at man som dopingdømt atlet ikke kan udøve andre sportsgrene på amatørniveau?
• Hvad mener ministeren om, at man ikke kan appellere domme afsagt af CAS, vel vidende at eftertiden har vist, at dommen var baseret på forkert videnskab?
• Hvad mener ministeren om, at en atlet kan blive dømt for doping med et stof, der ikke er præstationsfremmende, men derimod præstationshæmmende?
• Giver kritikken af WADA ministeren grund til at overveje at stoppe det danske bidrag til WADA?
• Er ministeren enig i, at der er brug for en kritisk gennemgang af dopingreglerne for at luge ud i domme, hvor det ulovlige præparat, atleten indtog, ikke havde direkte indvirkning på den sportslige præstation?
• Hvad mener ministeren om, at WADA's liste over dopingmidler omfatter også præparater, der ikke er præstationsfremmende?
• Mener ministeren, at man i danske love også bør benytte sig af objektivt ansvar ud over i WADA-regi, hvor man benytter sig af objektivt ansvar i dag?
• Set i lyset af, at SU-modtagere ifølge en undersøgelse blandt elever og studerende mangler 1.011 kr. om måneden for at kunne betale de faste udgifter, mener ministeren så, at det er fornuftigt at skære yderligere ned i SU'en, som regeringens genopretningsplan lægger op til, og gør det indtryk på ministeren, at også formanden for det af regeringen nedsatte SU-råd mener, at SU'en ikke slår til?
• Er den evaluering af COP 15, der er udarbejdet i Statsministeret, dateret den 6. januar 2010 (COP 15: analyse, perspektiv og strategi) og offentliggjort af Politiken i maj 2010, en evaluering, der er godkendt af statsministeren, og er samme evaluering videregivet - formelt eller uformelt - til klima- og energiministeren eller udenrigsministeren eller disses ministerier?
• Mener ministeren, at atleter kan stole på det arbejde, WADA-certificerede laboratorier udfører, set i lyset af flere videnskabelige artikler, der dokumenterer fejl i analyser af dopingprøver?
• Hvad mener ministeren om, at der i resultaterne i dopingtest flere gange er blevet påvist tilfældigheder og fejl?
• Mener ministeren, at WADA leverer antidopingarbejde af højeste kvalitet?
• Er ministeren enig i, at atleter reelt er blevet retsløse i dopingspørgsmål?
• Finder ministeren, at det er fremmende for retsbevidstheden, når Silkeborg Kommune, jf. Midtjyllands Avis, 2. sektion, side 1, den 3. marts 2010, ikke anmelder socialt bedrageri, fordi politiet ikke har ressourcerne til at efterforske sagerne?
• Finder ministeren, at det er fremmende for retsbevidstheden, når politidirektøren for Midt- og Vestjyllands Politi, jf. Midtjyllands Avis den 8. april 2010, erkender, at efterforskning af sager om blandt andet økonomisk kriminalitet har været nedprioriteret på grund af ressourcemangel?
• Er det ministerens vurdering, at den tendens, der viser, at Tysklands lave moms på 19 pct. betyder, at mange af de lystbåde og campingvogne, der købes af danskere, handles i Tyskland, udgør et problem, samt at det derfor vil være gavnligt at sænke den høje danske moms for at bremse denne grænsehandels uheldige konsekvenser for dansk økonomi?
• Vil udenrigsministeren oven på aktuelle meldinger fra Thailand, som tyder på, at de værste direkte konfrontationer mellem demonstranter og militær nu er overstået, arbejde for, at man som en del af efterspillet til konflikten i Thailand gennemfører en grundig og uvildig gennemgang af begge parters ageren i forhold til eventuelle krænkelser af menneskerettighederne?
• Synes ministeren, at det er rimeligt over for såvel den ledige som arbejdsmarkedet, at eksempelvis ledige håndværkere sendes i virksomhedspraktik i samme firma, hvorfra de tidligere er blevet afskediget grundet nedgangen i byggeriet?
• Vil ministeren tage lovgivningsmæssige initiativer for at undgå, at ledige sendes i praktik i samme firma og i samme funktion, hvorfra de tidligere er blevet afskediget?
• Mener ministeren ikke, at det vil være rimeligt, hvis udenlandske transportører, som overtræder reglerne for carbotagekørsel i Danmark, kan straffes lige så hårdt, som danske transportører risikerer at blive straffet i f.eks. Frankrig, hvor bødestørrelsen er op til 112.000 kroner?
• Finder ministeren det tilfredsstillende, at gipsaffald kan pløjes ned på marker i Tønder med miljøgodkendelser, som Miljøstyrelsen anser for at være ulovlige og som er påklaget af miljøorganisationer?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med forskningsfriheden og universitetsloven, når DPU vil afskedige tre forskere med henvisning til, at deres forskning ikke er relevant?
• Finder ministeren, at der er afgørende miljøforskel på den måde, gipsaffald er håndteret af Overgård Gods, og den måde gipsaffald lige nu håndteres i Tønder Komune?
• Vil ministeren følge opfordringen fra DAANVA til at indføre et forbud mod anvendelse af pesticider i private haver, efter at GEUS har påvist, at der findes lige så mange pesticider i grundvandet under private haver som under landbrugsområder?
• Vil ministeren anse det for mest hensigtsmæssigt at orientere kommuner og affaldsbranchen om, at der vil blive udformet nye regler for materialeudnyttelse af gipsaffald, således at den nuværende tendens med stigende eksport til deponering på affaldsbjerge i Tyskland og øget nedpløjning af gipsaffald på marker forhåbentligt kan bremses og vendes?
• Er ministeren ikke enig i, at det vil være rimeligt, hvis udenlandske transportører, som kører carbotagekørsel i Danmark, udsættes for det samme krav om at bevise transportens lovlighed i forhold til carbotagekørslen, som danske transportører udsætte for i Frankrig?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med regeringens digitaliseringsstrategi, at en central borgernær hjemmeside som SKAT.dk ikke er fuldt tilgængelig for borgere med funktionsnedsættelser eller handicap?
• Når ministeren i marts på spørgsmål S 1484 svarede, at ministeren fandt det rigtigst at vente med at vurdere initiativerne til at forbedre it-tilgængeligheden for handicappede til den nye kortlægning lå klar, og at kortlægningen nu har vist, at en tredjedel af de undersøgte hjemmesider er faldet ned af listen siden da, vurderer ministeren så, at disse initiativer har været tilstrækkelige?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at Færdselsstyrelsen i Børsen henviser til politiets kontrol for at forhindre, at vognmænd snyder med billig arbejdskraft fra Østeuropa, når politiet i Børsen den 10. maj 2010 siger, at de ikke har en kinamands chance for at kontrollere dette snyd?
• Hvordan reagerer ministeren på, at Videnskabsministeriets nye opgørelse over offentlige hjemmesider viser, at henved en tredjedel af hjemmesiderne vurderes at være mindre tilgængelige for handicappede end ved den foregående undersøgelse i 2008?
• Vurderer ministeren, at der på baggrund af resultaterne af kortlægningen af it-tilgængeligheden for handicappede er behov for nye initiativer på området?
• Anerkender ministeren, at regelmæssige rejser på Kystbanen kan give så mange erfaringer med, hvordan banen fungerer respektive ikke fungerer, at også passagerer uden ideologiske bindinger vil kunne opleve tilstandene som kaotiske?
• Vurderer ministeren i lyset af revisionen af forskningsrådsloven, hvor det har været vigtigt at sikre uafhængig og kvalificeret evaluering af forskningsprojekterne ved hjælp af forskningspaneler eller peer reviews, at der er tilstrækkelig evaluering af forskningskvalitet, relevans og metode, hvis forskningsaktiviteter finansieres direkte via finansloven?
• Anerkender ministeren, at det er muligt ud fra et flerårigt kendskab til, hvordan Kystbanen fungerer, at konkludere, at regulariteten frem til den 11. januar 2009 var langt bedre end efter den 11. januar 2009?
• Hvad er ministerens holdning til, at selv om man overholder almindelige færdselsregler, kan det i visse politikredse være forbudt at køre flere motorcykler efter hinanden, og vil ministeren præcisere de gældende regler for motorcykellkørsel i kortege og for forbikørsel, overhaling på motorcykel, mellem 2 eller 3 bilkøer på f.eks. motorvej?
• Finder ministeren, jf. artiklen fra Fyens Stiftstidende, den 4. maj 2010 »Homoer i Odense ofre for hate crimes«, det problematisk, at Fyns Politi ikke har registreret en eneste hadkriminalitet i Odense og mener ministeren, at disse mørketal kan komme frem ved at ændre anmeldelsesproceduren for hadkriminalitet, således at et voldsoffer ved anmeldelsen spørges direkte, om pågældende selv vurderer at have været udsat for vold, der udspringer af homofobi eller andet had over for minoriteter?
• Hvad har ministeren tænkt sig at gøre, for at nedbringe ventetiderne for domsmandssagerne ved byretterne i de store byer?
• Hvordan vil ministeren sikre, at forældres udtrykte bekymring for, at deres svært handicappede børn på institutioner landet over - også de voksne børn - udsættes for omsorgssvigt, når kommunerne nu skal have nulvækst i de kommende år, er unødvendig?
• Er ministeren enig i, at proceduren om placering af et kommende nationalt testcenter for vindmøller tyder på, at der er tale om en skueproces, når der undersøges alternative placeringer for forsøgsmøllerne?
• Er ministeren enig i at det er utilfredsstillende, at der fortsat mangler den vejledning, som virksomhederne på Århus Havn skal bruge for at leve op til den lovgivning, som træder i kraft den 14. januar 2013?
• Finder ministeren det tilfredsstillende, at den gennemsnitlige ventetid ved byretten i Århus i 2009 var 153 dage og i stigende tendens?
• Finder ministeren det rimeligt, at Danmark skal vente helt indtil 2014 med at indføre et forbud mod kastration af smågrise, når der allerede i dag findes godkendte alternativer, f.eks. vaccination?
• Vil ministeren tage initiativ til, at staten går foran som offentlig arbejdsgiver og anvender muligheden for uddannelsesklausuler, så virksomheder, der byder på statslige opgaver, har praktikpladser?
• Hvad er ministerens holdning til, at der i de forskellige politikredse er forskellige regler for, hvordan man kører flere motorcyklister efter hinanden?
• Er det ministerens vurdering, at et isoleret dansk forbud mod kastration af smågrise kan volde industrien konkurrencemæssige problemer på eksportmarkederne, og vil ministeren i givet fald arbejde målrettet for at sikre et generelt europæisk forbud?
• Finder ministeren det forsvarligt og fornuftigt, at ofre og tiltalte skal vente op til 1-2 år før deres sag kommer for byretten, og hvad har ministeren tænkt sig at gøre for at undgå denne situation?
• Påtænker ministeren i anledning af Europaparlamentets betænkning om evaluering og analyse af handlingsplanen for dyrevelfærd 2006-2010 og Folketingets ønsker om en løsning på kastrationsproblemet at tage spørgsmålet om kastration af smågrise op med sine kolleger i ministerrådet med henblik på at henstille til Kommissionen, at de fremsætter et lovforslag om et fælleseuropæisk forbud mod kastration uden bedøvelse?
• Når ministeren i sine svar på spørgsmål nr. S 1953, S 1954 og S 1955 henviser til en teknologineutral udvikling, hvordan kan ministeren så samtidig give udtryk for, at ministeren er meget optaget af de muligheder, som de nye trådløse teknologier giver i forhold til at kunne levere større bredbåndshastigheder - er det særligt teknologineutralt?
• Vil ministeren inddrage en placering af testcenteret for vindmøller på et sammenhængende område udlagt til industri nær Vattenfalls kraftværk nord for Limfjorden i det videre arbejde som foreslået af direktøren for Aalborg Havn A/S?
• Hvad er ministerens holdning til, at de indskrevne borgere på den private behandlingsinstitution på Bornholm, Sct. Ols, skal skrive under på en aftale om, at brugeren ikke inden for de næste 2 år vil bosætte sig på Bornholm, samt at behandlingen kan afsluttes, hvis brugeren får andre brugere til at flytte til Bornholm, som det fremgår af høringssvar fra Gadejuristen på lovforslag nr. L169, og mener ministeren, at der er problemer i forhold til brugernes retssikkerhed i denne sammenhæng?
• Er ministeren enig med de uafhængige eksperter i bl.a. OECD om, at udbredelsen af fibernet bør fremmes, da vi har brug for en fremtidssikret platform?
• Mener ministeren, at forskellige fastnetinfrastrukturer ejet af ét og samme selskab er ensbetydende med, at der er infrastrukturbaseret konkurrence?
• Mener ministeren, at det er foreneligt med retten til fri forskning og ytringsfrihed, at forskerne ved Center for Metabolisme skal »beskytte Novo-gruppens omdømme«?
• Hvad vil ministeren gøre for, at danskerne får adgang til væsentligt højere upstream-hastigheder, end de har i dag?
• Hvordan har regeringen reageret på oplysninger om, at Baltic Pride i Vilnius er aflyst ved domstolsafgørelse få dage før planlagt afvikling?
• Vil ministeren tage initiativ til at flytte Kort- og Matrikelstyrelsen til Aalborg?
• Er ministeren enig i, at straffene for vanrøgt af dyr generelt er for lave, og vil ministeren tage initiativ til en lovændring, således at grov vanrøgt altid medfører frakendelse af retten til at eje, holde eller handle med dyr for bestandig?
• Hvordan vil ministeren indrette en retfærdig tilskudsmodel, som belønner teatrene for høj belægningsprocent og antallet af forestillinger?
• Vil ministeren redegøre for årsagen til, at Aarhus Teater modtager 65 pct. mere i tilskud end Aalborg Teater?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at skabe lige vilkår for kulturen blandt landsdelene, og hvordan vil ministeren f.eks. sikre, at kulturen i Aalborg kommer på niveau med de øvrige landsdelsscener?
• Kan ministeren garantere, at universitetslovens regler om forskningsfrihed og forskningsetik er klare nok til at gøre det umuligt for universiteter at acceptere vilkår for eksterne bevillinger, der kan skabe konflikt mellem hensyn til bevillingsgiveren og hensynet til forskningsfriheden?
• Vil ministeren oplyse, hvilke overvejelser han gør sig angående det fremtidige ejerskab af de aktier i Air Greenland A/S, som i dag er placeret hos SAS, såfremt staten gennemfører et salg af SAS til private, således som ministeren på det seneste har været citeret for at anse som en reel mulighed?
• Hvad er ministerens holdning til, at borgere oplever ventetider ved telefonisk henvendelse til SKAT på op til 40 minutter?
• Vil ministeren på baggrund af regeringens udspil den 20. april 2010 om besparelser (omprioriteringer) af den offentlige økonomi oplyse, hvornår der iværksættes budgetundersøgelser, og hvordan og hvornår medarbejderne inddrages i processen?
• Mener ministeren, at det er i forældreansvarslovens ånd, at en børnesagkyndig i statsforvaltningen for at kunne lave en undersøgelse kræver, at et barn skal tvinges til at have samvær med sin far, der er dømt for vold, og som har taget kvælertag på sin fire-årige søn, når barnet siger, at han ikke vil se sin far, og når barnet reagerer fysisk på alene angsten om at skulle afleveres til sin far, hvilket udmønter sig i ,at barnet nu ikke vil med ud at køre bil, da han er bange for at blive afleveret og har mareridt om natten og sover uroligt og er angst?
• Er ministeren tilfreds med, at Danmark som det eneste nordiske land er begyndt at udvise borgere af sociale årsager?
• Hvad agter ministeren at gøre for at give medarbejderne i SKAT mulighed for at yde en hurtigere service, således at ventetider på 40 minutter ved telefoniske henvendelser undgås i fremtiden?
• Er ministeren ikke enig i, at beslutningen om at tage hensyn til afstanden til boliger, men ikke til fredet natur, i screeningen efter pladser til de testcentre for vindmøller, som skal supplere det planlagte testcenter Østerild, er udtryk for, at hensynet til at bevare landbrugsjord er blevet prioriteret over hensynet til at beskytte fredet natur?
• Hvad er ministerens holdning til, at nogle folkeskoler nu indfører lukkedage eller arbejde-hjemme-dage for eleverne?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at det i dag reelt er umuligt for borgere i Senegal at ansøge om turistvisum til Danmark, sådan at de f.eks. forhindres i at deltage i nære familiemedlemmers bryllup?
• Vil ministeren tage initiativ til at stoppe disse lukkedage/arbejde-hjemme-dage og i stedet sikre, at eleverne får undervisning på skolen?
• Hvorfor har Undervisningsministeriet opjusteret tallene for gennemførelse af en ungdomsuddannelse med næsten 1 pct., så der for et år siden var 79,7 pct. (2007-tal), der gennemførte en ungdomsuddannelse - men nu er det pludselig 80,6 pct. (2007-tal) i den netop udsendte opgørelse fra Undervisningsministeriet?
• Er ministeren enig i, at regeringens mål om at reducere landbrugets kvælstofudledning med 19.000 tons kun opfylder kravene inden for vidensniveau I og II, og at der herudover må forventes at skulle ske en reduktion på ikke under 5.000 tons inden for vidensniveau III, som regeringen indtil videre har forventet igangsat umiddelbart efter 2015?
• Mener udenrigsministeren ikke, at nedlæggelse af generalkonsulatet i Hongkong betyder i tab i muligheder for - bl.a. via de forholdsvis frie medier og andre kontakter i Hongkong - at følge med i udviklingen inde i Kina og skaffe informationer, der kan understøtte en indsats for at forbedre menneskerettighederne i Kina?
• Mener ministeren, der er sammenhæng mellem Venstres udsagn om, at statslige arbejdspladser skal flyttes fra hovedstaden og ud i provinsen, og beslutningen om at flytte Statens Veterinære Forsøgsstation fra Lindholm ved Møn til København, hvilket fører til tabet af ca. 80 arbejdspladser i et område med stor arbejdsløshed?
• Er ministeren enig i, at såfremt en kommune afskediger kommunalt ansatte i den borgernære service, eksempelvis hjemmeplejen, er kommunen ifølge lovgivningen forpligtet til at gennemføre en ny visiteringsrunde af samtlige ældre i kommunen, der modtager hjemmehjælp?
• Vil udenrigsministeren redegøre for, hvordan det er muligt gennem generalkonsulatet i Guangzhou at dække den hidtidige interessevaretagelse via generalkonsulatet i Hongkong, og hvordan danske interesser varetages betryggende ved nedlæggelsen i Hongkong i betragtning af, at Danmark ifølge Udenrigsministeriets egne tal eksporterer for over 5,3 mia. kr. (2008) til Hongkong, og en meget stor del af handlen med Kina fortsat foregår via Hongkong?
• Er der enighed mellem statsministeren og klima- og energiministeren og de to ministerier om indholdet i evalueringen fra januar 2010?
• Mener udenrigsministeren, at det kan være sandt, når hun har hævdet, at hun ikke gav nogen begrundelse for sit afbud til det arktiske topmøde til den canadiske udenrigsminister, når disse (urigtige) begrundelser fremgår af et referat udarbejdet af Udenrigsministeriet dagene efter hendes telefonsamtale med den canadiske minister?
• Mener statsministeren i forlængelse af sine svar på spørgsmål nr. S 1923 til nr. S 1926, at det virker sandsynligt, at ministrene i deres bagudrettede oplysninger om deres officielle repræsentative opgaver har medtaget alle relevante oplysninger?
• Er evalueringen af COP15-forløbet fra januar 2010 videregivet til klima- og energiministeren?
• Mener ministeren, at det er forsvarligt, at de stramninger af brandreglerne på Århus Havn, som blev gennemført i januar måned i år efter flere farlige brande, først skal overholdes om 3 år?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at de nye brandregler for Århus Havn kommer til at gælde så hurtigt, som det overhovedet er muligt?
• Vil ministeren inddrage gymnasieforligskredsen i beslutningen om en model for kapacitets- og elevfordeling, ligesom der er god tradition for at inddrage andre uddannelsesforligskredse, når der er diskussioner om ændringer af bekendtgørelser inden for forligskredsens område?
• Er evalueringen diskuteret med klima- og energiministeren og/eller hendes ministerium?
• Vil ministeren tage initiativ til, i lighed med det, man har i Norge, at der bliver oprettet en hjemmeside, der henvender sig til folk, som føler sig krænket på nettet?
• Vil statsministeren fremlægge en samlet plan for udflytning og etablering af nye statslige arbejdspladser i områder uden for hovedstadsområdet?
• Vil statsministeren gennemføre en undersøgelse af, om ministrene i deres bagudrettede oplysninger om deres officielle repræsentative opgaver har medtaget alle relevante oplysninger?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at der godkendes sundhedsanprisninger, før der er etableret ernæringsprofiler?
• Vil ministeren, efter, at Lyngby-Taarbæk Kommune har tilsidesat folkekirken i en sag om at flytte konfirmationsundervisningen, indskærpe over for landets kommuner, at folkekirkens rolle skal respekteres og skal inddrages, når den konfirmationsforberedende undervisning skal tilrettelægges samt indskærpe, at folkekirken har en særstatus i folkeskolens virke og fortsat skal have det?
• Vil udenrigsministeren tage initiativ til, at de strandede danske turister i Thailand får mulighed for at få deres sag behandlet enkeltvis med henblik på hjælp til snarlig hjemrejse?
• Er udenrigsministeren ikke enig i, at etableringen af 136 nye EU-ambassader vil gøre en række danske ambassader overflødige?
• Mener udenrigsministeren ikke, at etableringen af 136 EU-ambassader vil betyde, at de danske ambassader i disse lande taber enhver politisk betydning?
• Vil udenrigsministeren indskærpe over for Udenrigsministeriet, at talepinde til hende skal indeholde de rigtige og sandfærdige begrundelser for hendes handlinger?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at EU's anprisningsordning tvinger Danmark til at acceptere sundhedsanprisninger, som ikke har nogen sundhedsmæssig relevans?
• Mener udenrigsministeren, at det er udtryk for god rådgivning, når Udenrigsministeriet giver hende talepinde, som ikke indeholder den korrekte begrundelse for, at hun vil melde afbud til det arktiske topmøde, til den telefonsamtale med den canadiske udenrigsminister, hvor hun meldte afbud?
• Agter ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 2023 at forlænge fristen for de nye vandselskabers afgiftsbegrænsede tinglysning, så vandselskaberne ikke stik imod hensigten i den nye vandsektorlov (vedtaget i 2009) belastes af millionregninger i forbindelse med tinglysning?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at de nye vandselskaber bliver pålagt store millionregninger, såfremt overførelsen af ejendomme fra kommunerne til de nye selskaber ikke er sket inden udgangen af 2010, når forsinkelsen skyldes problemer med den digitale tinglysning?
• Mener ministeren, at Danmark bør fordømme de marokkanske myndigheders behandling af 36 sultestrejkende saharawi-menneskerettighedsaktivister, som har været fængslet under horrible forhold, uden rettergang, siden august sidste år, hvor de demonstrerede for ytringsfrihed, rejsefrihed og retfærdig rettergang?
• Mener ministeren, at udmeldingerne om nedgradering af politidækningen i Ringsted kan ske uden konsekvenser for befolkningens tryghed i Ringsted?
• Mener ministeren, at flyvetilladelse under askeskyen skal gives udfra en skelen til flyselskabernes økonomiske situation, eller handler det alene om forbrugernes sikkerhed?
• Mener ministeren, at en natlig politidækning af borgerne i Ringsted på betryggende vis kan ske med udgangspunkt i Køge?
• Er ministeren enig i, at eventuelle ændringer i reglerne for taxier og køretøjer på EP-tilladelser må forudsætte en analyse, der omfatter alle forhold, der påvirker konkurrenceforholdene for disse køretøjer, og vil ministeren gennemføre en sådan analyse?
• Hvilke skridt overvejer ministeren at tage, jævnfør svaret på spørgsmål S 1701, og går nogle af overvejelserne ud på at indføre stramninger i forbindelse med gyllekørsel?
• Hvilke konsekvenser kommer de varslede besparelser i kommunerne efter ministerens opfattelse til at få for de ansatte i kommunernes jobcentre i år 2011, 2012 og 2013?
• Hvad er ministerens holdning til, at Marokko de sidste 35 år har ignoreret den internationale domstols beslutning om, at Marokko ikke har råderet over Vestsahara, og yderligere trodset mere end 100 FN-resolutioner, som giver saharawierne ret til selvbestemmelse?
• Mener ministeren, at politiet kan fastholde sine responstider til borgerne i Ringsted, når der sker en nedgradering af politidækningen af området om natten?
• I lyset af, at statsministeren har varslet fyringer af 8.000 kommunalt ansatte, hvor skal kommunerne da efter ministerens opfattelse nedlægge de kommunale stillinger, er det inden for for ældreplejen, folkeskolen eller børnepasningen?
• Kan ministeren bekræfte, at regeringen står ved den indgåede aftale, om at samtlige danske virksomheder med ansatte vil blive screenet af Arbejdstilsynet i perioden 2012 - 2014 (begge år incl.)?
• Har ministeren lagt pres på DMI i forhold til at fortie oplysninger omkring askeskyens udbredelse?
• Vil ministeren tage et ansvar i forhold til at sikre, at den nye digitale signatur NemID bliver en større succes end den gamle digitale signatur?
• Er det ministerens holdning, at skoleelever får reel viden og information om smitteveje vedrørende Hepatitis?
• Er ministeren enig i, at udbredelsen af den nye digitale signatur NemID er et vigtigt skridt i retning af at høste fordelene ved øget digitalisering?
• Arbejder ministeren for at få en fælles EU-beslutning på at give statsstøtte til flyselskaberne, og hvis ja, hvordan vil han sikre, at den gives på retfærdige vilkår?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at de kommuner, der har fundet en velfungerende og gratis løsning på pasudstedelse, skal påføres en ekstra udgift ved indførelsen af Rigspolitiets system, sådan som Version2.dk skriver?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at staten får mere for de penge, som den bruger på IT?
• Hvordan har ministeren tænkt sig at sikre ansatte og studerendes indflydelse på det dansk-kinesiske universitetscenter?
• Mener ministeren, at det er forsvarligt at give flytilladelse i det danske luftrum, når DMI oplyser, at man ikke kender noget til forekomsten af aske i det danske luftrum?
• Hvad er ministerens forklaring på, at den højeste myndighed på det dansk-kinesiske universitetscenter, Joint Mangerial Committee, ikke skal have repræsentation af studerende eller ansatte, sådan som det er tilfældet med bestyrelserne på de danske universiteter?
• Vil ministeren påtage sig et politisk ansvar for, at staten ikke får nok ud af de penge, den bruger på IT, sådan som ministerens egen digitaliseringschef Lars Frelle-Petersen siger?
• Er ministeren enig med sin egen digitaliseringschef, Lars Frelle-Petersen, når han siger, at staten ikke får nok for de penge, man bruger på it?
• Hvordan synes ministeren, at det går med den infrastrukturbaserede konkurrence på området for faste bredbåndsforbindelser?
• Hvornår regner ministeren med, at den »hotline«, der skal etableres for ofre for overgreb i den katolske kirke, kan åbnes, og har ministeren overvejet, at den hotline med fordel kunne etableres i forbindelse med allerede eksisterende telefonrådgivning, hvor den misbrugte kan tale med en psykolog, en psykoterapeut eller socialrådgiver, og der få hjælp med de problemer, der følger med overgrebene, samt få rådgivning om handle- og behandlingsmuligheder på kort og langt sigt?
• Vil ministeren sikre, at reglerne overholdes, således at princippet om »forureneren betaler« også gælder for virksomheder, der udleder store mængder spildevand – og ikke overvæltes på borgerne, som det fremgår af DRs nyheder?
• Er ministeren enig med Karsten Lauritzen (V), når han i Information den 20. april 2010 udtaler, at »Det er ikke uhørt, at nogle kommuner har problemer med at få folk i beskæftigelse og for at slippe af med dem, tilkender man dem en førtidspension«?
• Hvilke initiativer vil ministeren iværksætte for at sikre, at fibernet udbredes til så mange danskere som muligt?
• Hvad vil ministeren gøre for at fremme den infrastrukturbaserede konkurrence på området for faste bredbåndsforbindelser, som i dag er gået helt i stå?
• Vil regeringen styrke de økonomiske og politiske forbindelser med irakisk Kurdistan?
• Er ministeren bekendt med henvendelsen af 9. april 2010 fra »Støttecenter mod incest«, der er tilsendt regeringen i forbindelse med nedsættelsen af en hurtigtarbejdende »Task force«, der skal hjælpe ofre for misbrug, og agter ministeren at sikre, at den hjælp og rådgivning, der skal tilbydes de seksuelt misbrugte, bliver givet af professionelle psykologer og psykoterapeuter med stor viden om senfølger efter seksuelt misbrug i barndom/ungdom og særlig ekspertise i behandlingen af mænd som »Støttecenter mod incest«, der har dokumenterede erfaringer i at hjælpe misbrugte mænd med deres kønsspecifikke senfølger?
• Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af S 1486 oplyse, om det er ministerens holdning, at ønsket om religiøse særhensyn - såsom kravet om professionel pleje af personale med samme køn på et plejehjem - kan siges at udgøre et legitimt mål i forhold til ligestillingslovens bestemmelser om, hvornår forskelsbehandling er tilladt?
• Vil statsministeren redegøre for, i hvilket omfang han diskuterede menneskerettigheder og situationen i Tibet med sine kinesiske værter under sit nyligt overståede besøg i Kina?
• Vil statsministeren indskærpe over for sine ministre, at de skal udfylde deres offentlige kalender?
• Er statsministeren tilfreds med mange ministres mangelfulde udfyldning af deres offentlige kalender?
• Agter udenrigsministeren at deltage i konferencen om en revision af NPT-traktaten i næste måned, og hvad er begrundelsen i benægtende fald?
• Hvordan vil ministeren sikre, at TV2 Danmark lever op til de i public service-aftalen beskrevne forpligtigelser?
• Vil statsministeren sikre, at ministrenes oplysninger om deres aktiviteter som ministre fremover bliver fyldestgørende, udtømmende og sker inden for de lovede tidsfrister?
• Mener ministeren, at man kun kan være fattig, hvis man har været på nedsat ydelse fra det offentlige i mere end 12 måneder, hvis man får en diagnose på en psykisk sygdom, hvis man har et misbrug af alkohol eller stoffer, hvis et barn får et stort fravær fra skolen, hvis kommunen får kendskab til en sag om dårlig behandling af børn i en familie, eller hvis man ufrivilligt mister sin bolig, eller kan andre forhold, herunder dårlig økonomi, være afgørende for, at man er fattig?
• Hvordan agter ministeren at følge op på regeringens seks fattigdomsindikatorer, herunder overvågning af udviklingen i antallet af fattige?
• Mener statsministeren, at det er retvisende og udtryk for øget åbenhed, at hans egen og flere andre ministres oplysninger på deres hjemmeside kun har ganske få aktiviteter som ministre hver måned?
• Mener ministeren, at TV2 Danmark lever op til de i public service-aftalen beskrevne forpligtigelser, når centrale dele af af nyhedsformidlingen i dag er flyttet fra Odense til København?
• Hvorfor har statsministeren ikke oplyst Folketinget om, at regeringen for længst har udarbejdet en skriftlig evaluering af forløbet op til og under klimatopmødet i december?
• Vil ministeren redegøre for, om de seks fattigdomsindikatorer indeholder nye socialpolitiske målsætninger for regeringen, eller om der alene er tale om eksisterende mål?
• Er ministeren enig i, at det er en afgørende egenskab ved it-barometeret, at resultaterne kan sammenlignes over tid, og at dette skal fastholdes ved en opdatering af it-barometeret, så vi ikke mister overblikket over udviklingen i borgernes it-færdigheder?
• Er statsministeren tilfreds med, at Danmark som det eneste nordiske land er begyndt at udvise nordiske borgere af sociale årsager?
• Skal det forhold, at ingen af regeringens seks fattigdomsindikatorer omhandler økonomi, forstås således, at regeringen ikke mener, at fattigdom handler om kroner og øre?
• Hvad er ministerens holdning til, at elever med en livstruende sygdom, f.eks. kræft, ikke kan få den rette vejledning på deres uddannelsessted om, hvor de skal henvende sig for at få hjælp, og vil ministeren iværksætte nogen initiativer for, at alle uddannelsessteder får en politik på området?
• Er det udtryk for en nedprioritering af det nordiske samarbejde og et ønske om at behandle nordiske statsborgere på linje med andre udlændinge, at beslutninger om udvisning af nordiske statsborgere, der får brug for social hjælp i Danmark, administrativt er flyttet fra Den Sociale Sikringsstyrelse til Udlændingeservice, og vil statsministeren i den forbindelse oplyse, hvornår og i hvilket forum beslutningen om at flytte disse afgørelser er taget?
• Hvad mener ministeren, at pkt. 1.7. i public service-tilladelsen for 2003-2013 for TV2 betyder i forhold til flytningen af arbejdspladser m.v. fra Odense til København?
• Vil ministeren garantere, at Frederikshavn Politistation vil bestå i fremtiden og dermed aflive rygter om, at stationen skal nedlægges, og personalet overføres til Hjørring?
• Hvilke nye initiativer agter ministeren at tage i forlængelse af fremlæggelsen af seks fattigdomsindikatorer?
• Vil statsministeren tage initiativ til at genindføre offentlighedens ret til aktindsigt i ministrenes kalendere, efter at erfaringerne med de nye regler for åbenhed har afsløret, at ministrene slet ikke er i stand til at administrere disse, sådan at offentligheden ret til indsigt i ministrenes arbejde sikres?
• Mener statsministeren, at det er acceptabelt, at den besluttede offentliggørelse af ministrenes aktiviteter på deres hjemmeside gentagne gange er sket senere, end efter de første 8 hverdage i en måned?
• Hvad mener regeringen/ministeren, der skal gøres for at fastholde arbejdspladser i udkantsområder som Lolland Falster og Sydsjælland?
• Hvad er ministerens holdning til, at man i Danmark opretholder jagt på en række vildtarter, som er opført på den netop opdaterede rødliste over truede dyrearter?
• Hvordan vil ministeren sikre og garantere, at de resurser, som bliver til overs, hvis man lukker døgnbetjeningen på en række politistationer som f.eks. Frederikshavn, forbliver i lokalområdet til gavn for borgerne, således at de får et mere synligt og effektivt politi?
• Vil statsministeren oplyse, hvorfor den hemmelige evaluering af klimatopmødet ikke er offentliggjort?
• Vil statsministeren oplyse, om han vil fremlægge eventuelt fortrolige dele af den hemmelige evaluering af klimatopmødet i Det Udenrigspolitiske Nævn?
• Hvad er ministerens holdning ti,l at man påtænker at flytte Veterinærinstituttets afdeling for virologi fra Lindholm til DTU's hovedadresse i Lyngby, som det er beskrevet i en pressemeddelsen »Regeringen bør sikre, at arbejdspladserne på Lindholm bevares« af 15. april 2010?
• Vil ministeren sikre, at der fremover indføres en effektiv kontrol af de smykker og pænder, der sælges i Danmark, så de ikke afgiver mere nikkel eller andre farlige kemikalier, end det er lovligt og forvarligt?
• Vil ministeren på baggrund af Københavns Politis forbud mod, at den Republikanske Grundlovsbevægelse demonstrerer ved Amalienborg i forbindelse med Dronning Margrethes fødselsdag indskærpe over for Københavns Politi, at demonstrationsfriheden er en helt central rettighed i et demokratisk samfund, der naturligvis kun skal underlægges de begrænsninger, som er nødvendige?
• Vil ministeren overveje, hvordan der kan dispenseres fra EU-reglerne, så landmænd får mulighed for at undlade øremærkning af dyr, der holdes isolerede fra andre dyr?
• Er ministeren enig med fødevareministeren i, at landbrugspakken fra fredag den 9. april er »en kæp i hjulet for vandplanerne«, og svarer det til ministerens egen udmelding i sagen?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at f.eks. Københavns Universitet holder det hemmeligt, hvad man ved om forskeres bijob, som kan føre til interessekonflikter?
• Er ministeren ikke enig i, at offentligheden bør kende til forskeres bijob, når disse kan føre til interessekonflikter?
• Syntes ministeren ikke, at det vil være bedre at bibeholde en bybus i Odder, evt. med en betaling af helårs- eller halvårskort, frem for at lukke den nuværende gratis bybus, som forbinder byens bydele?
• Hvad er ministerens kommentar til artiklerne »Man skyder fjerkræ med kanoner« og »Advarer om høns fra Poulstrup« fra Nordjyske Stifttidende den 3. og 5. marts 2010?
• Anser ministeren det som en god lokalpolitisk prioritering, når Odder Kommune planlægger at lukke den lokale bybus, som forbinder byens bydele til gavn og glæde for bl.a. byens pensionister og skolebørn?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at der i Danmark - ifølge en ny undersøgelse fra Videnscenter for Allergi - sælges en lang række spænder og smykker, som afgiver langt mere nikkel, end det er lovligt?
• Vil ministeren kommentere oplysningerne om, at Israel har det sjettestørste arsenal af kernevåben i verden?
• Mener ministeren, at de nuværende mærkningsordninger gør det gennemskueligt for den almindelige forbruger, at en forarbejdet fødevare er sminket med eksempelvis smagsforstærkeren Glutamat og dermed kan være allergifremkaldende, hæmme mæthedsfornemmelsen og i det hele taget ikke er et fødevareprodukt af særlig høj kvalitet?
• Mener ministeren, jf. sin besvarelse af spørgsmål nr. S 1756, at det er hensigtsmæssigt, at sponsorer af forskning på universiteterne i realiteten har vetoret i forhold til, hvem der skal ansættes i de projekter, som de sponsorerer?
• Er ministeren enig i, at politikerne ikke i et medieforlig bør pålægge DR og TV2 at øge dækningen af EU eller andre konkrete områder?
• Vil statsministeren oversende Statsministeriets hidtil hemmeligholdte evaluering af klimatopmødet til Folketinget?
• Vil ministeren tage initiativ til at udfase smagsforstærkeren Glutamat, som er allergifremkaldende, hæmmer mæthedsfølelsen og dermed får forbrugerne til at spise mere?
• Vil ministeren tage initiativ til en undersøgelse af, i hvor stort omfang sponsorer af forskning på universiteterne godkender ansættelse af de forskere, der skal stå for forskningen på det projekt, der sponsoreres?
• Kan ministeren bekræfte, at redegørelsen om overskridelser på offentlige it-projekter er udskudt, fordi regeringen skulle drøfte økomisk støtte til landmændene, som computerworld.dk skriver d. 12. april 2010?
• Mener ministeren, at det set i lyset af sidste års COP15-fiasko og Danmarks del af ansvaret for dette er ansvarligt at støtte energiprojekter, som vil have en massiv, negativ indvirkning på klimaforandringerne i Afrika?
• Er statsministeren ikke enig i, at det stiller statsministerens manglende evne til at få inddraget den kinesiske ledelse i de afsluttende forhandlinger på klimatopmødet i et nyt lys, at statsministeren nu roser den kinesiske ledelse for forholde sig meget konstruktivt under klimatopmødet?
• Hvorfor mener ministeren i modsætning til sin forgænger, at det er nødvendigt at begrænse mængden af affald?
• Er ministeren enig med landbrugets formand, Michael Brockenhuus-Schack, når han konkluderer, at den nye landbrugsaftale er et resultat af landbrugets lobbyarbejde over for regeringen?
• Er ministeren ikke enig i, at den eksplosive stigning i mængden af affald er en naturlig konsekvens af, at regeringen ikke har haft noget ønske om at begrænse mængden af affald (jf. den tidligere miljøministers svar på spørgsmål nr. S 1562 og S 1563, folketingsåret 2008/2009)?
• Mener statsministeren ikke, at hans rosende ord om Kinas indsats og den kinesiske leders konstruktive indsats under klimatopmødet står i modsætning til den kritik, der tidligere har været rejst af Kinas indsats i forbindelse med topmødet fra flere vestlige landes side og fra ledende borgerlige politikere i Danmark?
• Kan ministeren oplyse, hvornår redegørelsen om overskridelse af offentlige it-projekter kommer, eller er den udskudt på ubestemt tid?
• Vil udenrigsministeren i forlængelse af debatten om bl.a. S 1741 i folketingssalen onsdag den 7. april 2010 redegøre for, hvornår udenrigsministeren og Udenrigsministeriet orienterede statsministeren eller Statsministeriet om udenrigsministeren afbud til Artic Five-mødet i Canada?
• Er ministeren enig i, at der kan være konkrete omstændigheder, hvorunder en flygtnings rejse til sit oprindelses- eller hjemland ikke er udtryk for, at der ikke længere eksisterer individuel forfølgelse af den pågældende, og kan ministeren i bekræftende fald komme med eksempler herpå?
• Er det ministerens holdning, at en metanolbaseret elbil er at sammenligne med en brintbil, hvor den optankede grønne metanol under bilens drift blot omdannes over bilens brændselscelle til brint, og at en metanolbil altså ikke adskiller sig væsentligt fra en brintbil?
• Mener ministeren, at politiet sender et signal til befolkningen i Herning, der er stemmer overens med regeringens politik om bande- og rockerkriminalitet, når der er planer om at lukke en døgnåben politistation i en by, hvor der netop er åbnet en rockerborg?
• Mener ministeren, at en ændring af reglerne om kommunal valgret, så denne først opnås efter fire - mod nu tre - års bopæl i Danmark, vil fordre en demokratisk deltagelse og dermed opfylde intentionen om at fremme integration?
• Når udenrigsministeren i et svar til spørgeren gennem Udenrigsudvalget (alm.del, spørgsmål 117) bekræfter, at Danmark anerkender det tibetanske folk som et »folk«, idet ministeren henviser til FN-resolutionerne 1535 af 12. oktober 1959, 1723 af 20. december 1961 og 2079 af 18. december 1965, vil ministeren på denne baggrund da forklare, med hvilken begrundelse Danmark – i overensstemmelse med verbalnoten til Kina (december 2009) – finder sig berettiget til at modarbejde tibetanske ønsker om selvstændighed?
• Vil statsministeren i forlængelse af debatten om bl.a. S 1741 i folketingssalen onsdag den 7. april 2010 redegøre for, hvornår statsministeren og Statsministeriet har været vidende om udenrigsministeren afbud til Artic Five-mødet i Canada?
• Vil ministeren i lyset af, at Venstres integrationsordfører til Ritzau, 7. april 2010, spreder usikkerhed om, hvorvidt regeringen vil forbedre kapaciteten på asylcentrene, give sin vurdering af, hvorvidt de kaserner, der står tomme rundt om i landet, kan tages i anvendelse som asylcentre, samt en uddybning af, hvorvidt regeringen finder en kapacitetsudvidelse på området nødvendig?
• I TV-udsendelsen »Debatten« på DR2 torsdag den 18. marts 2010 udtalte Naser Khader (K), at »Jeg mener, at det er vigtigt, at vi undtager dem, der har været udsat for meget hård tortur. Dem der slet ikke kan noget, selvfølgelig skal de undtages« og Karsten Lauritzen (V) udtalte, at »Der er tale om torturofre, de er beskyttet af internationale konventioner«, er disse løfter om undtagelser for torturofre efter ministerens mening udmøntet i aftalen, og i bekræftende fald hvor?
• Er ministeren ikke klar over, at ytringsfriheden er stærkt begrænset i Kina, og at det derfor ville være særdeles relevant at sikre ytringsfriheden en aftale med Kina om forholdene på et dansk universitet i Kina?
• Hvordan ændrer det økonomien i beslutningen om lukning af postcenteret i Ringsted, når postservicen nu skal bevares uændret, og hvilke initiativer vil ministeren tage i den forbindelse?
• Vil ministeren tage initiativ til, at beslutningen om at lukke postcenteret i Ringsted overvejes igen i lyset af beslutningen om, at postservicen ikke skal forringes?
• Er det ikke ministerens holdning, at brændselscellebiler drevet af metanol, hvor brændstoffet fremstilles ud fra grønne energikilder som sol, vind og biomasse, skal stilles lige med regeringens forslag om forlængelse af afgiftfritagelse for elbiler og brintbiler?
• Vil statsministeren i forlængelse af debatten om bl.a. S 1741 i Folketingssalen onsdag den 7. april 2010 redegøre for, om han i forbindelse med opgaven som fungerende udenrigsminister er blevet orienteret om begrundelsen for udenrigsministerens afbud til Artic Five-mødet i Canada?
• Mener ministeren, at et universitet i Kina kan leve op til de sædvanlige danske standarder for forskningsfrihed og studenterindflydelse, når der ikke er sikret ytringsfrihed og forsamlingsfrihed på dette universitet?
• Er ministeren enig i, at døgnåbne politistationer har en tryghedskabende funktion i forhold til befolkningen?
• Vil udenrigsministeren i forlængelse af debatten om bl.a. S 1741 i Folketingssalen onsdag den 7. april 2010 redegøre for den begrundelse udenrigsministeren eller Udenrigsministeriet gav statsministeren eller Statsministeriet for udenrigsministerens afbud til Artic Five-mødet i Canada?
• Mener ministeren ikke, at det er et urimeligt angreb på demonstrationsfriheden, når politiet har forbudt Den Republikanske Grundlovsbevægelse at demonstrere ved Amalienborg i forbindelse med Dronning Margrethes fødselsdag?
• Kan ministeren udelukke, at Silkeborg Kommunes finansiering af udgifter på ca. 275 mio. kr. fra 2011 til 2022 i forbindelse med anlægningen af den nye motorvej ad Kombilinjen vil medføre, at der ikke bliver råd til andre kommunale anlæg som fx daginstitutioner, folkeskoler og plejehjem i Silkeborg Kommune?
• Hvad er ministerens holdning til, at det ifølge Midtjyllands Avis den 8. april 2010 er erkendt fra politiet i Midt- og Vestjylland, at efterforskning af sager om blandt andet økonomisk kriminalitet har været nedprioriteret på grund af ressourcemangel, og finder ministeren herunder, at det er fremmende for retsbevidstheden?
• Finder ministeren det rimeligt, at der skal betales renter fra den 1. januar 2010 af manglende indbetaling af skat i forbindelse med ejendomssalg i 2009, når den manglende indbetaling skyldes, at deponeringssummen ikke er frigivet pga. problemer med den digitale tinglysning?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at direktøren hos DONG, Anders Eldrup, er steget med 7 procent i 2009 til 6,2 millioner kroner, mens DONG Energys indtjening samme år med faldt med 53 procent?
• Mener ministeren, det er rimeligt at antage, som Københavns politidirektør Johan Reimann tilsyneladende gør, at de borgere, der samles ved Amalienborg for at hylde Dronning Margrethe på hendes fødselsdag, vil forulempe andre borgere, som fredeligt markerer deres ønske om, at Danmark bør være republik?
• Hvad vil ministeren gøre for at hjælpe Silkeborg Kommune, der i forbindelse med anlægningen af den nye motorvej ad kombilinjen vil stå med en næsten uoverkommelig finansieringsopgave med anlægsudgifter, som kommunen anslår til at være på ca. 275 mio. kr. fra 2011 til 2022, når det blandt andet tages i betragtning, at kombilinjen er den af de tre mulige linjeføringer, som afføder flest lokale udgifter til tilslutningsanlæg?
• Hvad er ministerens holdning til udtalelser til Midtjyllands Avis den 8. april 2010 fra politiet på politistationen i Silkeborg om, at selv om politiet kommer hurtigt ud til blandt andet indbrud, så har politiet efterfølgende ikke ressourcerne til at efterforske og dermed opklare sagerne?
• Hvad er ministerens holdning til, at Midt- og Vestjyllands Politi ifølge udtalelser til Midtjyllands Avis den 2. marts 2010 mangler 100-125 mand for at yde den service, som politiet i kredsen gerne vil yde?
• Hvad er ministerens holdning til, at Silkeborg Kommune, jf. Midtjyllands Avis, 2. sektion, side 1, den 3. marts 2010, ikke anmelder socialt bedrageri, fordi politiet ikke har ressourcer til at efterforske sagerne og finder ministeren herunder, at det er fremmende for retsbevidstheden?
• Vil ministeren medvirke til at fjerne forældelsesfristen for sager om seksuelt misbrug af børn, sådan som et flertal i Folketinget ønsker det?
• Har ministeren forståelse for, at Silkeborg Kommune ønsker sig låneadgang til ca. 275 mio. kr. over en årrække fra 2011 til 2022, i alt 12 år svarende til ca. 23 mio. kr. om året, til lånefinansiering af udgifter i forbindelse med anlægningen af den nye motorvej ad Kombilinien, når det blandt andet tages i betragtning, at kombilinjen er den af de tre mulige linjeføringer, som afføder flest lokale udgifter til tilslutningsanlæg?
• Hvad er ministerens holdning til, at medarbejderne på politistationen i Silkeborg er frustrerede over, at de ikke når så meget arbejde i dag, som de gjorde før reformen?
• Hvad er ministerens holdning til, at efterforskning og præventivt arbejde, jf. Midtjyllands Avis den 8. april 2010, er nedprioriteret af Midt- og Vestjyllands Politi i Silkeborg på grund af ressourcemangel?
• Mener ministeren, at der ved tildelingen af ressourcer til Midt- og Vestjyllands Politi er taget højde for de lange kørselsafstande, som politiet skal ud på i landets geografisk største politikreds, og hvordan vil ministeren sikre, at der tages højde for kørselsafstande i tildelingen af ressourcer til politikredsene?
• Er ministeren enig med den katolske præst Niels Engelbrecht, når han i Berlingske Tidende den 8. april 2010 tilkendegiver, at han ikke vil bruge sin viden om eventuelle seksuelle overgreb på børn i den katolske kirke uden for skriftestolen?
• Har ministeren gjort sig overvejelser om at iværksætte en yderligere opgradering af SKAT, således at inddrivelsen af de kommunale og statslige restancer hos borgerne kommer på et passende niveau?
• Finder ministeren, at det er betryggende, at den katolske præst Niels Engelbrecht har en afgørende rolle i afdækningen af sexmisbruget af børn i den katolske kirke, når han dels selv er præst i kirken, og dels har den holdning af præsters viden om eventuelle misbrug ikke skal videregives til myndighederne?
• Vil ministeren kommentere sagen omtalt i artiklen »Sexfange på livstid« i Ekstra Bladet den 8. april 2010 og oplyse, hvad regeringen har tænkt sig at gøre for den pågældende kvinde?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at også præster i den katolske kirke i Danmark får pligt til at indberette eventuelle sexovergreb på børn til myndighederne?
• Finder ministeren, at det er udtryk for ansvarlighed, når en landmand efterlader en forulykket gylletank nær en bæk, og mener ministeren, at der er behov for at foretage en mere detaljeret registrering af uheld med gylle?
• Mener ministeren, det er en holdbar situation, at lægerne, som udarbejder eksamensopgaverne, genbruger gammelt materiale og gentager gamle fejl, fordi de ifølge studieleder Jørgen Olsen er under pres fra både arbejdsgivere på hospitalet og uddannelsesstedet?
• Vil ministeren sørge for, at DMU's arbejdsrapport om Tøndermarskens ynglefugle 2007-09, som den tidligere miljøminister lovede ville blive udgivet senest ved udgangen af marts 2010, jf. svar på spm. nr. S 1222, bliver udgivet snarest?
• Vil ministeren tage initiativ til at undersøge, om der er andre kommuner, der opkræver betaling af plejekrævende ældre for hjælp til at rejse sig efter falduheld?
• Er ministeren tilfreds med situationen på medicinstudiet på Københavns Universitet, hvor et hold studerende oplevede, at over halvdelen af deres eksamensopgave lå uden for pensum?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at ældre plejekrævende borgere ikke opkræves betaling for hjælp til at rejse sig, hvis de falder i boligen og ikke kan komme op selv?
• Hvad er ministerens holdning til, at Slagelse Kommune kun hjælper borgere, som er visiteret, og derfor ikke vil bruge de mobillifte, som er indkøbt og står til rådighed på de enkelte områdekontorer?
• Vil ministeren skærpe sit tilsyn med medicinstudiet på Københavns Universitet for at sikre de studerendes retssikkerhed, og har ministeren hidtil overholdt sin tilsynspligt, når fejl i eksamensopgaver kan forekomme i årevis, uden at der rettes op på situationen?
• Finder ministeren det rimeligt, at de medicinstuderende skal hyre en privat advokat i en klagesag rettet mod Københavns Universitet for at kunne føre sagen, og får dette ministeren til at genoverveje Socialdemokraternes forslag om at oprette en uafhængig ombudsmandsinstitution for studerende?
• Vil ministeren sikre, at Bornholmstrafikken forsat har sin ledelse og hovedkontor i Rønne på Bornholm og dermed fastholde rederiets bornholmske forankring samt vigtige arbejdspladser på øen?
• Hvad er ministerens holdning til, at nogle kommuner, for eksempel Greve Kommune, gør brug af oppustelige puder fra Borringia, der gør det muligt for personalet selv at hjælpe de ældre op efter faldulykker, og derved undgår de dyre regninger, og hvad vil ministeren gøre for at udbrede ordningen med løftepuder, så andre kommuner samt ældre og syge kan få gavn af dem?
• Synes ministeren, at det er i orden, at HA'ere lader sig »opvarte» af folk fra AK 81 i fængslerne, og hvis nej, hvad agter ministeren da at gøre for at stoppe dette?
• Hvad er ministerens holdning til, at Slagelse Kommune sender Falckregningen til ældre syge borgere efter faldulykke, hvor Falck har ydet assistance?
• Vil ministeren uddybe, hvorledes Folketinget vil blive involveret i en eventuel nedlæggelse af forskningsstationen på øen Lindholm i Stege Bugt, som ministeren udtalte til P4 den 6. april 2010?
• Hvordan stemmer ministerens nye udmelding overens med den pressemeddelelelse, ministeren selv udsendte efter samrådet, hvoraf det fremgår, at ministeren vil sikre de nuværende studerende, at de kan færdiggøre uddannelsen i Århus?
• Vil ministeren hurtigst muligt sikre at »afhoppere« fra bande- eller rockermiljøerne, der afsoner fængselsstraffe, ikke skal sidde i utidssvarende arresthuse, der ikke er beregnet til længerevarende afsoninger?
• Vil ministeren i forlængelse af bestyrelsesformand Fritz Schurs udtalelser til Politiken den 31. marts 2010 om et muligt salg eller fusion af SAS redegøre for, hvilke initiativer regeringen agter at tage i forlængelse heraf for at sikre, at - Københavns Lufthavn fastholdes som trafikalt knudepunkt for regional og international flytrafik til og fra Norden, - SAS-rutenettet ikke svækkes - men minimum bevares - som bærende for dansk infrastruktur, - Arbejdspladser fastholdes i og i tilknytning til Københavns Lufthavn, og - Københavns Lufthavn stadigvæk er afgørende for internationale virksomheders placering i Danmark?
• Hvad er ministerens holdning til, at DNU vil give 82,5 mil. kr. til projekter i Honduras, uden vished om at pengene kommer civilsamfundet til gavn?
• Kan ministeren oplyse, hvilken holdning regeringen vil have til en flytning af endnu flere offentlige arbejdspladser fra provinsen?
• Er ministeren enig i nødvendigheden af, at pædagogers faglige arbejde med køn i daginstitutioner styrkes som det blev konkluderet i DPU's rapport »Flere end to slags børn - en rapport om køn og ligestilling i børnehaver« fra 2008, og er ministeren enig i nævnte rapports konklusion om, at køn skal være et tema i de pædagogiske læreplaner for at sikre, at der i børnehaverne bliver sat fokus på alle barnets potentialer og kompetencer for at ruste det enkelte barn til at begå sig i livet?
• Hvad er ministerens holdning til, at kommuner indfører brugerbetaling ved eksempelvis faldulykker, og vil det få konsekvenser for de ældre syge borgere, der ikke har råd?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at kommuner kan give økonomisk tilskud til eliteidrætsklubber, som drives som erhvervsvirksomheder, hvis disse klubber ændrer sine vedtægter, sådan at der ikke kan udbetales udbytte til ejerne, mens støtten står på?
• Hvorfor vil ministeren alligevel ikke sikre økonomi til Tegnsprogs- og tolkeuddannelsen i Århus, så de nuværende studerende kan gøre deres uddannelse færdig i Århus, som ministeren ellers lovede på samrådet i marts om denne sag?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at staten går aktivt og positivt ind i projektet omkring en kanal mellem Lemvig og Ringkøbing?
• Kan statsministeren godkende tonen i Ditte Okmans udtalelser på Facebook den 23. marts 2010 som grundlag for Venstres kommende valgkamp?
• Mener ministeren, at det er tale om god etik, når TV2 i programmet »Kvægræs« får kendte danskere til at brændemærke kvæg i USA - en handling, som i øvrigt er forbudt i Danmark?
• Vil ministeren tage initiativ til at gribe ind over for Københavns Universitet, sådan at der sættes en stopper for, at universitetet ansætter en lang række tidligere medarbejdere hos Novo Nordisk uden opslag?
• Er ministeren enig i, at det er helt uacceptabelt, at Københavns Universitet har ladet en sponsor eller ledende medarbejdere hos denne sponsor afgøre, hvilke medarbejdere der skal ansættes på Københavns Universitet?
• Hvordan stemmer Ditte Okmans skriverier på Facebook den 23. marts 2010 overens med regeringens udtalelser om psykiatriens placering?
• Vil ministeren garantere, at staten ikke sælger sine aktier i SAS, hvis et eventuelt salg vil betyde tab af arbejdspladser i Københavns Lufthavne samt færre destinationer med direkte forbindelse til Amager?
• Er ministeren enig i, at det er fuldstændig uacceptabelt, at Københavns Universitet har accepteret at ansætte et større antal medarbejdere uden opslag på det nye Novo Nordisk Institut?
• Agter statsministeren at foretage sig noget i anledning af Ditte Okmans skriverier på Facebook den 23. marts 2010 vedrørende psykisk syge?
• Vil ministeren sikre, at den danske stat ikke accepterer et salg af SAS, medmindre Københavns Lufthavn bliver sikret som hovedlufthavn?
• Vil ministeren redegøre for, hvorvidt 300/450-timers-reglen har en beskæftigelsesmæssig effekt?
• Vil statsministeren kommentere Ditte Okmans skriverier på Facebook den 23. marts 2010 vedrørende psykisk syge og herunder oplyse, om disse udtalelser er regeringens holdning til psykisk syge?
• Er det ministerens holdning, at en bevægelse som Den Republikanske Grundlovsbevægelse skal have forbud imod at demonstrere på Amalienborg Slotsplads?
• Hvad er ministerens holdning til, at 10 pct af de personer, der indtil videre er ramte af 300-timers-reglen, i forvejen er så marginaliserede, at de ikke har været i beskæftigelse en eneste uge i de foregående 10 år, jf analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at hjælpe de familier, der rammes af 300/450-timers-reglen?
• Mener statsministeren, at det er acceptabelt, at hans spindoktor mobber tilfældigt ansatte på Christiansborg ved at omtale dem på en fuldstændig usmagelig og krænkende måde på facebook?
• Vil ministeren sikre, at Herning Kommunes ulovlige rabat til Danish Crown for rensning af spildevand, bringes til ophør?
• Hvad er ministerens holdning til, at 300-timers-reglen har frataget mange i forvejen fattige familier deres forsørgelsesgrundlag, jf analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med målet om at have et stærkt socialt sikkerhedsnet, at halvdelen af de berørte af 300-timers-reglen er i matchgruppe 4 og dermed ikke umiddelbart vil kunne indgå i jobfunktioner på det ordinære arbejdsmarked, jf. analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
• Mener ministeren, at kommunerne skal have mulighed for at have et forskelligt serviceniveau?
• Mener ministeren, at regeringens trafik- og klimapolitik baserer sig på klimaminister Lykke Friis' udtalelse til Ingeniøren den 27. marts 2010 om, at »regeringen har valgt at føre faktabaseret politik«, eller at trafik- og klimapolitikken baserer sig på Venstres trafikordfører Kristian Pihl Lorentzens udtalelse til Ingeniøren samme dag om, at »det er en trossag, hvad der virker, og hvad der ikke virker«?
• I et debatindlæg i Nordjyske den 26. marts 2010 skriver ministeren, at krisen har kostet velfærd - på hvilke områder er det, at ministeren mener, at krisen har kostet velfærd?
• Mener ministeren, at en gennemførelse af hans sparekatalog, som blev præsenteret i Berlingske Tidende den 19. marts 2010, vil føre til et lavere serviceniveau i nogle kommuner?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at Færdselsstyrelsen ifølge 3F ikke vil undersøge to vognmandsfirmaer, som har samme ejer som Kolding Transport, der netop er afsløret i at bryde de regler, der kræver, at chauffører skal aflønnes efter danske regler?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at en vognmand kan slippe for at blive straffet for at have overtrådt lovgivningens krav om, at chauffører, der transporterer gods, skal lønnes efter danske vilkår, hvis vognmanden, når han er afsløret, tilbageleverer sine køretilladelser, som det netop er sket for direktøren i Kolding Transport?
• Hvilke overvejelser har ministeren gjort sig om støtte til jordens oprindelige folk i forbindelse med udviklingen af regeringens nye bistandspolitik, således som den er kommet til udtryk i ministerens forslag »Ny strategi for dansk udviklingspolitik« , og har det haft en indflydelse på den danske politik på dette område, at Grønlands befolkning ved vedtagelsen af selvstyreloven nu er anerkendt som et folk i almindelig folkeretlig forstand og dermed ikke længere figurerer på linje med de øvrige oprindelige folkeslag i verden, og vil ministeren samtidig oplyse, om den nye politik vil få indflydelse på Danmarks støtte til de forskellige aktiviteter under og medlemmer af Inuit Circumpolar Conference?
• Er finansministeren enig i, at IMF bør behandle næste trin og næste udbetaling af penge til Island fra IMF - og dermed også fra de nordiske lande - uanset at der ikke er indgået en ny Iceaftale, blot Island gør det klart, at landet vil stå ved sine internationale forpligtelser?
• Finder ministeren på baggrund af den kritik, der har været af Sydtrafiks ordning for handicapkørsel, Flextrafik, at ordningen lever op til FN's handicapkonventions artikel 9, stk. 1, om tilgængelighed?
• Hvordan vil ministeren sikre, at uafhængige forskere har adgang til GMO-frømateriale til forskningsbrug?
• Når personer uden handicap ikke forventes at tåle kalkulerede forsinkelser i deres kollektive transport, finder ministeren så, at det er diskriminering og et brud på FN's handicapkonventionens artikel 19, afsnit c, at personer med handicap skal tåle dette?
• Finder ministeren, at Sydtrafiks praktisering af handicapkørsel er forenelig med FN's handicapkonventions artikel 20, afsnit a?
• Vil ministeren anerkende, at det at kunne blive transporteret til og fra et sted samt at kunne komme på et givent tidspunkt er centralt for at kunne leve et aktivt liv, herunder deltage i fritids- og kulturelle aktiviteter, jf. FN's handicapkonvention artikel 30, stk. 5, afsnit a, b, c og e?
• Vil ministeren pålægge Skat at genoptage den automatiske udsendelse af papirudgaver af selvangivelser, årsopgørelser og andre skrivelser til borgerne?
• Hvordan vil ministeren træffe foranstaltninger for at sikre, at Sydtrafik som privat udbyder tager hensyn til alle aspekter af tilgængelighed for personer med handicap, jf. FN's handicapkonvention artikel 9, stk. 2, afsnit a?
• Vil ministeren oplyse, hvor i gældende lovgivning ministeren forhindres i at gøre GMO-frømaterialet tilgængeligt, og hvordan forestiller ministeren sig så, at der fremkommer forskning, når uafhængige forskere nægtes adgang til certificeret GMO-frømateriale?
• Når personer med handicap ikke kan regne med transport til tiden, mener ministeren så, at det kan være en forhindring for at leve et aktivt liv og involvere sig i samfundet, jf. FN's handicapkonvention artikel 19 og artikel 30, stk. 5, afsnit a, b, c, og e?
• Hvad er årsagen til, at ministeren både på det åbne samråd i Uddannelsesudvalget den 23. marts 2010, og i spørgetiden den 24. marts hævder, at udgifterne til folkeskolen både nu og i de kommende år med nulvækst følger pris- og lønudviklingen, når det af ministerens eget baggrundspapir fremgår, at udgiftsudviklingen pr. elev ligger under velstandsudviklingen målt som BNP pr. indbygger?
• Vil ministeren oplyse, om han står bag den garanti om kompensation for oppløjning af brakjord, som den tidligere fødevareminister har fremsat?
• Hvad vil regeringen gøre for at hjælpe de kvinder, som er blevet bragt til Danmark mod deres vilje eller under falske forudsætninger og reelt lever som sexslaver?
• Mener ministeren, at der med udgangspunkt i de mange udsagn, om at det såkaldte normalområde lider økonomisk som følge af indsatsen i forhold til det såkaldte særlige område, er behov for en politisk indsats med henblik på at forebygge negativ forskelsbehandling af udsatte/sårbare børn, unge, voksne og ældre med behov for omfattende støtte efter lov om social service?
• Vil ministeren oplyse, hvilken tidsmæssig betydning forsinkelsen af implementeringen af miljøtiltagene i Grøn Vækst får for indfrielsen af denne garanti?
• Hvad mener ministeren, der skal gøres ved iltsvindet, forårsaget af den hårde vinter, i Limfjorden ved Nibe og Løgstør Bredning, hvor dele af fjordbunden nu er ved at dø, hvilket vil ramme fødekæden i Limfjorden hårdt?
• Hvis ministeren agter at indfri garantien, hvilken tidsplan arbejder han så med, og hvis ministeren ikke agter at indfri garantien, hvad vil han så sætte i stedet?
• Mener ministeren, at vi i Danmark kan acceptere EU-regler om såkaldt »berigede« fødevarer, hvis kravet om ernæringsprofiler, som skulle forhindre, at decideret usunde fødevarer kan anprises som sunde, bortfalder, som foreslået af Europa-Parlamentets fødevareudvalg?
• Hvad er ministerens holdning til, at udgiftsudviklingen pr. elev i faste priser ligger i underkanten af den almindelige velstandsudvikling målt som BNP pr. indbygger, som det fremgår af Undervisningsministeriets baggrundspapir fra samråd i Uddannelsesudvalget den 23. marts 2010?
• Er ministeren enig med DSB's adm. dir. Søren Eriksens udsagn i DSB i Dag nr. 11 af 23. marts 2010 om, at problemerne på Kystbanen »ikke så meget skyldes togselskabet, som de rammer, vi (dvs. DSB-First) opererer under«, og er ministeren enig i, at rammerne her er de udbudsbetingelser og kontrakter, der blev udfærdiget af henholdsvis Transportministeriet og Trafikstyrelsen?
• Vil ministeren forholde sig til, hvor omfattende den problematik, der er opstået, fordi vinteren har været så lang med langvarig frost og med det faktum, at der er udbragt gylle på frosne marker med små og store skader til følge, er, samt til hvordan gylleskaderne på vandløb og dyrelivet i naturen kan udbedres?
• Er ministeren enig i DSB's adm. dir. Søren Eriksens udsagn i DSB i Dag nr. 11 af 23. marts 2010, når denne endnu en gang giver sporarbejdet - i Sverige - skylden for de utallige forsinkelser på Kystbanen, på trods af at sporarbejdet først blev påbegyndt i september 2009, mens forsinkelserne på Kystbanen og i Øresundstrafikken for alvor tog fat samme dag, som DSB-First overtog togdriften på Kystbanen og Øresundstrafikken?
• Mener ministeren, at EU-Rådets regnskab for 2008, som Europa-Parlamentet har forkastet, har en tilfredsstillende kvalitet, og at Europa-Parlamentets beslutning i denne sag er forkert?
• Når statsministeren indledte sin orientering om alkoholsalg, der i fremtiden kun kan sælges til unge over 18 år, på pressemødet den 23. marts 2010 med at sige, at »med dette forslag markerer vi, hvor vi synes, at grænsen mellem ungdomslivet og voksenlivet går«, hvad synes statsministeren så det sender af signaler, at regeringen hæver alderen for, hvornår man kan købe alkohol, men sænker alderen for børn, der kan puttes i fængsel, således at børn fremover kan fængsles, fire år før regeringen vurderer, at de er gamle nok til selv at købe alkohol?
• Er det efter ministerens opfattelse rimeligt, at Overgård gods modtager store beløb i landbrugsstøtte, samtidig med at der ulovligt siden 2005 er blevet spredt 20.000 tons malerrester på godsets jorde.
• Er ministeren i forlængelse af sit svar på Spørgsmål nr. S 964 enig i, at det er uacceptabelt, at DSB har ansat en sikkerhedschef, uden at denne stilling har været slået op, og vil ministeren indskærpe, at DSB bør overholde de samme regler, som gælder ved besættelse af stillinger inden for den offentlige sektor?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage i EU for at modvirke, at danske svin slagtes af underbetalte polske kolonnearbejdere på tyske slagterier, med alt hvad det har af negative konsekvenser for dansk beskæftigelse, økonomi og velfærd?
• Finder statsministeren, at det er i orden, at hans fødevareminister Henrik Høegh gentagne gange optræder i SuperBest tilbudsannoncer?
• Er ministeren enig med chefjurist Jacob Mchangama (CEPOS), når han i notatet: »Internetfrihed under pres i Danmark den vestlige verden«, fastslår, at »det må anses som meget tvivlsomt, hvorvidt en lov, der kriminaliserer at surfe på »terrorrelaterede hjemmesider«, er foreneligt med EMRK artikel 10.«?
• Vil ministeren sende »Udkast til ny bekendtgørelse om svømmebadsanlæg m.v. og disses vandkvalitet« i fornyet høring forud for udstedelse af bekendtgørelsen - i betragtning af, at der er gået næsten 2 år, siden udkastet sidst var i høring, og at der er sket en væsentlig teknologisk udvikling på området siden?
• Giver Amnesty Internationals kritik af Grækenlands behandling af asylansøgere anledning til, at ministeren vil ændre praksis for tilbagesendelse af asylansøgere til Grækenland?
• Vil ministeren overveje at hæve bødestørrelserne for urinering, besørgelse og anden tilsvining af offentlige byområder mærkbart?
• Hvilke konsekvenser vil det have for dyrevelfærden, at stadig flere danske svin bliver slagtet uden for landets grænser - og hvad er ministerens holdning hertil?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at undgå fremtidige sager som den fra Overgaard Gods, hvor 20.000 tons byggeaffald siden 2005 dels er blevet pløjet ned i markerne, dels ligger i en kæmpe affalds-bunke, og hvor godset ifølge medierne har tjent 3 mio. kr. på at modtage affaldet?
• Skal udtalelserne fra Venstres udenrigsordfører om, at danske rederier selv bærer en stor del af skylden for det eskalerende problem med pirateri i og omkring Adenbugten, tages som udtryk for, at regeringen mener, at danske rederier skal dække de udgifter, Forsvaret har haft med hensyn til bekæmpelse af pirateri i og omkring Adenbugten de sidste par år?
• Er ministeren enig i, at det vil være i strid med ministerens løfte til Folketingets Europaudvalg, hvis EU i ACTA-forhandlingerne forpligter sig til, at EU-landene kan stille krav om, at internetudbyderne skal forpligtes til bestemte initiativer for at forhindre piratkopiering, hvis internetudbyderne skal undgå at kunne gøres juridisk ansvarlig for kundernes eventuelle ulovlige kopiering på nettet?
• Er ministeren enig i, at der ikke kan tages nogen beslutning om etableringen af en hærvejsmotorvej, før der er gennemført den analyse af trafikudfordringerne, som forventes færdig i 2013?
• Mener ministeren, at den adfærd Danish Crown har udvist i forbindelse med de senest varslede fyringer, harmonerer med et moderne fødevareerhverv i Danmark?
• Vil ministeren drøfte udkastet til bekendtgørelse om svømmebadsanlæg m.v. og disses vandkvalitet med Folketingets partier forud for udstedelse af bekendtgørelsen?
• Hvad mener ministeren om, at 20.000 tons byggeaffald i form af rester af gipsplader, malingrester, silikonetuber, kobbertråde og flamingostykker som omtalt i medierne den 23. marts 2010 uden nogen form for tilladelse dels er blevet pløjet ned i markerne på godset Overgaards marker ved Mariager Fjord, dels ligger i en kæmpe affaldsbunke på godsets jord?
• Er ministeren enig med Venstres udenrigsordfører i, at danske rederier selv bærer en stor del af skylden for det eskalerende problem med pirateri i og omkring Adenbugten, og at rederierne har grebet problemet helt forkert an til at begynde med?
• Er statsministeren enig i, at det er i strid med forbuddet mod, at ministre medvirker i reklamer for konkrete firmaer, at fødevareministeren medvirker i reklamer for SuperBest, og vil statsministeren på den baggrund indskærpe reglerne over for fødevareministeren?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der udarbejdes en egentlig erhvervsstrategi for de danske slagterier, eventuelt i et offentligt/privat samspil?
• Vil ministeren rejse sagen om Grækenlands behandling af asylansøgere i EU?
• Hvad er ministerens kommentar til artikel i Nordjyske Stiftstidende søndag den 21. marts 2010 »Sand for millioner pumpes i havet« og »Sikkerhed på Kysten«, og hvad agter ministeren at gøre ved situationen?
• Vil ministeren undersøge, om der er hold i dagspressens forlydender om, at islandsk hvalkød ulovligt er blevet importeret til Danmark, og vil ministeren i bekræftende fald tage skridt til en retsforfølgelse af de ansvarlige danske opkøbere?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at den handlingsplan for rent drikkevand, som den tidligere miljøminister havde lovet færdig til december 2009, stadig ikke er blevet fremlagt?
• Mener ministeren ikke, det virker som Kejserens nye Klæder, at alle kan se, at rørene virker, men at de såkaldte »eksperter«, åbenbart alligevel har mulighed for at stoppe et projekt, der virker, eller hvad mener ministeren om dette?
• Hvad er ministerens holdning til evalueringen af den portugisiske narkotikapolitik fra Cato-instituttet, som viser et fald i kriminaliteten og i antallet af narkomaner, fald i forbruget af narkotika, at dødstallet er faldet fra 400 i 1999 til 290 i 2006 og endelig, at antallet af nye HIV-tilfælde er faldet fra 1.400 i år 2000 til 400 i år 2005, jf. artiklerne »Ny revolution af narko-politikken på vej« og »Fri heroin uden hovedperson« i Berlingske Tidende den 21. marts 2010?
• Hvad vil det efter ministerens opfattelse betyde for rettidigheden for kontanthjælpsmodtagere, når jobcentrene skal effektuere ministerens krav om at indkalde alle langtidsledige til samtale hver måned?
• Er det ministerens opfattelse, at effektueringen af ministerens krav om at indkalde alle langtidsledige til samtale hver måned vil medføre en målbar beskæftigelseseffekt?
• Vil ministeren tage initiativ til at indføre en hjælpende frem for en straffende tilgang til indsatsen mod narkotika set i lyset af de positive erfaringer fra bl.a. Portugal omtalt i artiklerne »Ny revolution af narko-politikken på vej« og »Fri heroin uden hovedperson« i Berlingske Tidende den 21. marts 2010?
• Hvornår forventer ministeren, at den af den tidligere miljøminister lovede handlingsplan for rent drikkevand kan blive fremlagt?
• Vil ministeren sikre, at KL's undersøgelse af problemer med eksport af sociale klienter og sociale nomadefamilier kommer til at indeholde en vurdering af, hvordan sammenhængen mellem bestemmelserne i serviceloven om særlig støtte til børn og unge og bestemmelsen i lov om aktiv socialpolitik § 85 om muligheden for at tildele flyttehjælp fungerer i praksis?
• Mener ministeren, at politiet skal bruge ressourcer på at kontrollere, om socialt udsatte stofmisbrugere har nogle få gram narkotika på sig, eller vil ministeren på dette punkt lade sig inspirere af bl.a. portugisiske erfaringer omtalt i artiklerne »Ny revolution af narko-politikken på vej« og »Fri heroin uden hovedperson« i Berlingske Tidende den 21. marts 2010?
• Vil ministeren - eftersom ministeren har afvist at ville svare på spørgerens spørgsmål vedrørende statsforvaltningerne, men henvist besvarelsen af disse til socialministeren - oplyse, om ministeren, der er minister for forældreansvarsloven, er tilfreds med den måde, hvorpå statsforvaltningerne behandler deres sager, hvad angår ventetider?
• Mener ministeren ikke, at det er opdelingen af opgaverne og ansvaret på flere forskellige aktører, der er årsagen til problemerne på Kystbanen?
• Er ministeren enig i, at forslaget som fremført i VKO's aftale om serviceeftersyn af udlændinge- og integrationspolitikken om modtagefaciliteter i Nordirak og Afghanistan vil være en omgåelse af de eksisterende regler om opholdstilladelse til uledsagede mindreårige, som ved tilbagevenden til hjemlandet vil blive stillet i en reel nødsituation, som fastlagt i udlændingelovens § 9 c, stk.3, og på hvilken baggrund mener ministeren dette?
• Har ministeren nogen sanktionsmuligheder over for DSB First og Banedanmark, hvis de ikke retter sig efter projektkoordinatorens anvisninger?
• Mener ministeren, at kravet om, at statsforvaltningerne skal forlige en vis andel af deres sager, presser forældre til at lave aftaler ud over, hvad der må betragtes som rimeligt?
• Vil ministeren, idet der henvises til hans indlæg i Berlingske Tidende den 27. januar 1997 under overskriften »Tør Lundgaard« oplyse, hvorledes han i sit nye embede, nu frisk, over for Kongeriget Sveriges regering agter at tage fat på drøftelserne med henblik på at påbegynde en udveksling af civilt krigsbytte de to lande imellem?
• Mener ministeren, at han har juridisk holdbare midler til at tvinge DSB First og Banedanmark til at rette sig efter en projektkoordinator, hvis projektkoordinatorens krav f.eks. strider mod betingelserne for udbuddet?
• Mener ministeren, at det er fornuftigt og rimeligt, at DSB First har kunnet overholde kravene om rettidighed ved at springe stationer over?
• Hvorfor vælger man i VKO's aftale om serviceeftersyn af udlændinge- og integrationspolitikken at lade børnenes opholdstilladelser bortfalde, når det i aftalen forudsættes, at det er forældrene og ikke børnene selv, der beslutter at sende deres børn på disse såkaldte »genopdragelsesrejser«?
• Finder ministeren det rimeligt, at børnene og de ældre nu skal betale regningen for regeringens ufinansierede skattelettelser?
• Er ministeren enig i, at udformningen af udbuddet på Kystbanen har medvirket til at skabe problemerne på Kystbanen?
• Vil ministeren sikre, at der gennemføres en undersøgelse af, hvordan det kan gå til, at der gennemføres et udbud af Kystbanen, der gør det umuligt at placere et ansvar for en stor del af de forsinkelser, der er opstået på Kystbanen?
• Hvilket ansvar vil regeringen påtage sig for de gentagne overskridelser af både budgetter og tidsplaner i forhold til statslige it-projekter?
• Vil ministeren på baggrund af erfaringerne fra Kystbanen droppe planerne om flere udbud på togstrækninger i Danmark?
• Mener ministeren, at forslaget om oprettelse af modtagefaciliteter i Afghanistan og Nordirak for uledsagede mindreårige asylansøgere som fremført i VKO's aftale om serviceeftersyn af udlændinge- og integrationspolitikken er i overensstemmelse med FN's børnekonvention, når uledsagede børn sendes tilbage til krigshærgede lande som eksempelvis Irak og Afghanistan, og på hvilken baggrund mener ministeren dette?
• Hvorledes agter ministeren at spare de 2,5 mia. kr. inden for ældreområdet og de 2,3 mia. kr. på børnepasningen, som regeringens finansminister kræver?
• Vil ministeren kommentere den bulgarske politik med hensyn til dyrkning af GMO-afgrøder, som bl.a. siger, at der skal være beskyttelsesområder på 30 km op til habitatområder, 7 km til bistader og 7 km til økologiske landbrug?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at den statslige it-varslingstjeneste Govcert fremover vil indsamle og gemme al datatrafik til ministerierne i 6 døgn, selv om det betyder, at også personfølsomme oplysninger registreres?
• Skal svaret på § 20-spørgsmål nr. S 1441 forstås således, at regeringen mener, det er i orden at spare på handicapområdet, hvorimod andre områder som f.eks. ældre, uddannelse mv. ikke skal være omfattet af de fremtidige besparelser?
• Har ministeren overvejet, hvordan man fra dansk side kan sikre, at de fødevarer, der sælges i Danmark, ikke er blevet til ved ulovligt børnearbejde?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at frivillige foreninger som f.eks. Hjallerup Markedsforening, der hvert år står for afvikling af Hjallerup Marked med omkring 1.300 heste, og Vorbasse grundejerforening, der hvert år står for afviklingen af Vorbasse marked med omkring 850, nu med bekendtgørelse nr. 1448 af 15. december 2009, der er trådt i kraft 1. januar 2010, rammes af en stor udgift i og med, at arrangørerne af hestemarkeder, jf. bekendtgørelsens § 13 stk. 3, skal betale et gebyr pr. hest for at få udført fødevareregionens identitetskontrol?
• Finder statsministeren den offentlige diskussion i pressen af, hvorvidt Kinas premierminister Wen Jiabao var inviteret til de afsluttende forhandlinger på klimatopmødet særlig konstruktiv, og kunne statsministeren afslutte diskussionen i værdighed ved en gang for alle at fremlægge dokumentation for, at premierministeren rent faktisk var inviteret?
• Hvorfor vil ministeren ikke støtte kravet fra Socialdemokraterne om en uafhængig undersøgelse af Civilstyrelsen i sagen om ROJ TV?
• Vil regeringen tage initiativer til at offentliggøre størrelsen af udbetalte erstatningsbeløb i tilfælde af drab på civile afghanere?
• Mener ministeren at det er hensigtsmæssigt, for så vidt angår den økonomiske krises indvirkning på Danmarks yderområder, der i forvejen er ramt af høj arbejdsløshed, når arbejdspladser bliver flyttet fra Bornholms Lufthavn til Statens Luftfartsvæsens hovedkontor i København?
• Hvad er statsministerens holdning til sin partikollega Ejvind Vesselbos udtalelser om regeringens brug af spindoktorer, herunder Vesselbos udtalelser om, at »I deres iver for at støtte ministeren er det vigtigt, at spindoktorerne forstår, at det er vigtigt at have folketingsgruppen bag ministeren. I nogle tilfælde kører spindoktorerne for meget på deres egne holdninger og på at beskytte ministeren - også over for folketingsgruppen« og »Det er et system, der er bygget op af spindoktorer. Det er gået over gevind. Det er ligesom blevet en stat i staten, et spindoktorsystem, hvor det vel ender med, at alle de her spindoktorer mødes og planlægger, hvad der skal ske i den kommende tid«, jf. Politiken den 12. marts 2010.
• Hvad er ministerens holdning til, at antallet af børn i fattigdom nu er vokset til 65.000 børn inklusive børn af studerende og 56.000 børn eksklusiv børn af studerende, svarende til en stigning på 26 pct. på kun et enkelt år, jf. nye tal fra AE-rådet den 12. marts 2010?
• Vil ministeren stille krav om, at de GMO-frøfirmaer, der udfører forsøgsdyrkning i Danmark, stiller frø til rådighed for uafhængig forskning, således at forskerne kan gennemføre de forsøg, de ønsker, og frit kan publicere deres forskningsresultater?
• Hvad er statsministerens holdning til sin partikollega Britta Schall Holbergs udtalelser om regeringens brug af designerpolitik og spindoktorer, herunder Holbergs udtalelser om, at »Det er et filter. Dels mellem ministeriernes ansatte, altså embedsmændene og ministeren, og det er også et filter mellem ministeren og befolkningen. Det sidste, synes jeg, er det værste. Det er ikke rimeligt i et folkestyre«, jf. Politiken den 12. marts 2010.
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre en anstændig opvækst for de 65.000 fattige børn (inklusive børn af studerende), jf. nye tal fra AE-Rådet den 12. marts 2010?
• Hvordan vil ministeren sikre, at importerede frø er helt fri for GMO'er, navnlig frø til udsæd af afgrøderne raps, kål, majs, tomat, kartoffel og aubergine fra lande, hvor der dyrkes gensplejsede sorter af samme art, og opfatter ministeren hør fra Canada som et problem i den sammenhæng?
• Hvad agter den ansvarlige minister at foretage sig for at forbedre forældreansvarsloven, der rammer familier, hvor konfliktniveauet mellem forældrene er højt, ligesom forældre til børn, der har været udsat for vold, har været kidnappet eller udsat for kidnapningsforsøg eller på tragisk vis ikke beskyttes, og hvordan vil ministeren generelt forbedre situationen i statsforvaltningerne, der er udsat for massiv kritik?
• Vil ministeren arbejde for en tydelig skiltning ved den dansk/tyske grænse, så udenlandske lastbilchauffører kan se, at i Danmark skal man betale vejafgift, og ved samme lejlighed sikre, at anvisninger til, hvordan vejafgiften afregnes, forefindes på relevante sprog og på relevante placeringer?
• Hvordan forholder ministeren sig til beskyldningerne fra ph.d-studerende Grethe Elholm, der den 15. februar 2010 i Jyllands-Posten skriver, at »Ifølge forældreansvarsloven har barnet ret til to forældre. Dette bliver i statsforvaltningerne omfortolket til forældrenes ret til at dele barnet ligeligt imellem sig«?
• Hvorfor vil ministeren ikke flytte udbudsretten til friluftsvejlederuddannelsen fra Ucc Nord til VIA, hvis det ellers kunne betyde, at uddannelsen kan fortsætte, jf. svar på spørgsmål nr. S 1229?
• Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1229 tilkendegive, om ministeren er indstillet på at give fritidsvejlederuddannelsen en dispensation på et år, så uddannelsen kan fortsætte indtil eventuelt udbud kan overgå til VIA med den krævede akkreditering, da konsekvensen ellers vil være, at uddannelsen må lukke?
• Kan ministeren afvise, at kravet (pålægget) til statsforvaltningen om at skulle forlige en vis procentdel af samværssagerne foranlediger sagsbehandlere til at lægge et større pres på de implicerede i samværssagerne, end rimeligt er, som anført af ph.d-studerende Grethe Elholm i Jylland-Posten den 15. februar 2010?
• Vil den eksplosive stigning i antallet af fattige børn foranledige, at udviklingen i børnefattigdom indgår som en af ministerens varslede fattigdomsindikatorer?
• Vil ministeren tage initiativ til en skærpelse af miljøkravene til brændeovne, sådan at kun brændeovne, der kan leve op til Svanemærkets krav, fremover godkendes?
• Er ministeren enig i juraprofessor Peter Paghs udtalelse i Politiken den 6. marts 2010 om, at det er miljøstyrelsens vejledninger, der har skabt problemer i forbindelse med kommunal sagsbehandling omkring miljøgodkendelser af husdyrbrug?
• Er ministeren enig i, at en beslutning om etablering af en Kattegatforbindelse må afvente den samlede analyse af trafikmønstrene i landet, som først er færdig i 2012?
• Hvad mener ministeren om juraprofessor Peter Pagh udtalelser, når han i Politiken den 6. marts 2010 udtaler, at: »Ifølge EU-domstolen skal man foretage en konkret vurdering af et projekts indvirkning på et beskyttet naturområde. Man kan kun give tilladelse, hvis der er videnskabelig vished for, at det ikke vil skade. Det er en meget høj tærskel - og det er med vilje, man har lagt sig der«, og sammenligner Miljøstyrelsens handlemåde i sagerne om husdyrbrug med »et sovjetministerium, der rejser rundt og banker kommunerne på plads«?
• Vil ministeren tage kontakt til de danske public service stationer for at sikre, at de i forbindelse med SMS-afstemninger blandt seerne, via såkaldte overtakserede SMSer, gør brug af en uafhængig revision og samtidig fremlægger resultaterne af denne revision offentligt?
• Vil ministeren sikre, at der foregår en ligestillingsanalyse forud for større danske programindsatser for at kortlægge, hvordan danskstøttede aktiviteter påvirker og bidrager til ligestilling?
• Hvor mange dage synes ministeren, at det er rimeligt, at en tvangsauktionssag skal tage ved domstolene?
• Vil ministeren arbejde for at fremrykke nogle nyere sager om miljøgodkendelse i husdyrbrug, som det - jf. artikel i Politiken den 6. marts 2010 »Miljøstyrelse lægger pres på kommuner« - er blevet foreslået af en række kommuner i Sønderjylland, så kommunerne ved, hvad de skal rette sig efter?
• Vil ministeren gribe ind over for de almene boligselskaber i Århus og sikre, at de ikke ulovligt udelukker familier, der er blevet smidt ud af et boligselskab, fra de øvrige boligselskabers boliger i Århus?
• Skal besvarelse af S 1284 forstås sådan, at Finansministeriet ikke har overblik over de økonomiske konsekvenser for kommunerne af den af Finansministeren førte tvangs-udliciterings-politik (jf. Erik Fabrins klare kritik af folketingets beslutning om, at KL skulle sælge KMD i 2007)?
• Vil ministeren garantere, at racismeparagraffen ikke slettes i en kommende finanslovaftale med DF?
• Er ministeren enig med CEPOS' direktør Martin Ågerup i, at »der er ingen overbevisende moralske argumenter for at staten skal øge den økonomiske lighed mellem alle borgerne i samfundet«, jf. omtale af Ågerups bog »Den retfærdige ulighed« på CEPOS' hjemmeside?
• Hvornår agter ministeren at udstede en ny bekendtgørelse om svømmebadsanlæg m.v. og disses vandkvalitet, i betragtning af at et udkast til bekendtgørelse blev sendt i offentlig høring med frist for svar den 9. juni 2008, og at den endnu ikke er udstedt?
• Hvad vil regeringen gøre for at hjælpe de kvinder, som er blevet bragt til Danmark mod deres vilje eller under falske forudsætninger og reelt lever som sexslaver?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med Danmarks interesse i energiforsyningssikkerhed, når DONG fra 2008 til 2009 har øget sin gasproduktion fra 8,5 millioner tønder til 15,5 millioner tønder og dermed fremskynder det tidspunkt, hvor vi ikke er selvforsynende med gas?
• Vil ministeren medvirke til at indføre krav om advarselsmærkning på energidrikke med højt koffeinindhold, der advarer børn, unge og gravide mod at indtage produkterne, sådan som nogle producenter allerede har valgt at gøre frivilligt?
• Hvad er ministerens kommentar til lektor Simon Thorbek og professor Kirsten Ketschers kritik af de vejledende rådighedsbeløb i kommunerne i artiklerne »Dansk fattigdomsgrænse: 100 kr. pr. dag« og »Kommunerne behandler fattige borgere vidt forskelligt« i Politiken 10. marts 2010?
• Finder ministeren det rimeligt, at en sportsudøver, hvis arbejdsgiver i forbindelse med sportsudøvernes kollektive aftaler har tegnet en såkaldt sportspension for den pågældende sportsudøver, ikke har mulighed for selv at oprette yderligere aftaler om sportspensioner i henhold til pensionsbeskatningslovens § 15 B, såfremt den enkelte sportsudøver for eksempel ønsker at ændre risikoprofilen for en del af sin opsparing eller supplere indbetalingen i forbindelse med den kollektive ordning?
• Hvad er ministerens holdning til, at et stort statsligt anlægsprojekt, som anlæggelsen af motorvejen i Kombilinjen tværs gennem Silkeborg by, der afføder en lang række lokale anlægsinvesteringer, påvirker Silkeborg Kommunes muligheder for i de kommende år at investere i anlæg af de centrale velfærdsopgaver så som daginstitutioner, folkeskoler og ældreboliger/plejehjem?
• Mener ministeren, at de store forskelle i vejledende rådighedsbeløb i kommunerne på mellem 2.300 og 4.073 kr., jf. Politiken den 10. marts 2010, er udtryk for gennemskuelighed og ligebehandling i sager om særlig hjælp?
• Mener ministeren, at kommunernes praksis med vejledende rådighedsbeløb er i overensstemmelse med lovgivningens krav om individuelle skøn?
• Hvad er ministerens holdning til, at to tatovører åbent erkender, at de tatoverer i nakken på mennesker, selv om det er forbudt ved lov, og hvad vil ministeren gøre for at forhindre, at tatovører forsætligt overtræder loven?
• Har ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 1430 denne gang en holdning til om, hvorvidt forlængelsen af afgiftsfritagelsen for elbiler også skal inkludere brintdrevne brændselscelle- elektriske biler?
• Finder ministeren det rimeligt, at kørselsgodtgørelse, diæter og repræsentationsudgifter ikke er dækket af LG i forbindelse med virksomheders konkurser, når man tager i betragtning, at medarbejderne kan have mange tusinde kroner til gode?
• Hvilket belæg har ministeren for at hævde, at leveomkostningerne er mindre i Greve Kommune, der ifølge Politiken opererer med vejledende rådighedsbeløb på 2.300 kr., end i Aalborg Kommune, der har et vejledende rådighedsbeløb på 4.073 kr., idet leveomkostningerne typisk er højest i hovedstadsområdet?
• Mener udenrigsministeren, at den danske ambassade i Polen skal yde støtte til afholdelse af Europride på linje med den støtte, som den danske ambassade for eksempel tidligere har ydet til afholdelse af Pride i Riga?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der hurtigst muligt udsendes informationsmateriale til landets ungdomsklubber om de sundhedsanbefalinger som myndigheder har for energidrikke med højt indhold af koffein, sammen med en vejledning til, hvordan den enkelte klub kan udarbejde en politik for håndtering af unges brug af samme?
• Hvordan vil ministeren sikre en sammenhæng mellem indsatsen i form af flyttehjælp ydet efter § 85 i Lov om aktiv socialpolitik og Servicelovens bestemmelser om den sociale indsats over for udsatte børn, unge og deres familier?
• Synes ministeren på baggrund af artikel i avisen.dk, lørdag d. 6/3 »Er du så uheldig, at chefen snyder dig for pension, må du finde dig i aldrig at få dine pensionskroner samt et ekstra skattesmæk«, at det er rimeligt, at ikke indbetalte beløb stadigvæk kan medtages i firmaernes skatteregnskab?
• Vil den seneste debat om eksport af sociale problemer og sociale nomadefamilier foranledige, at ministeren udarbejder en sammenhængende strategi for at imødegå disse problemer, herunder en indsats på tværs af bolig- og socialområdet?
• Hvad er ministerens holdning til sagen »112 kritik« vist på TV2 Bornholm den 9. marts kl. 19.30, og hvilke konsekvenser vil der være over for den betjent, som ikke sender en ambulance ud, selv om det er påkrævet?
• Har ministeren taget initiativ til at afholde et møde med KL om eksport af sociale klienter, som bebudet i svar på spørgsmål 127, 7. januar 2010, og hvad vil ministeren foretage sig på baggrund af mødet?
• Finder ministeren, at det er i overensstemmelse med de gældende retningslinjer, at man ikke vil sende en ambulance til en ukontaktbar mand med brækket ribben samt udtaler, at »det er normalt« at glemme at trække vejret?
• Vil ministeren på baggrund af artikel i avisen.dk, lørdag d. 6/3 »Er du så uheldig, at chefen snyder dig for pension, må du finde dig i aldrig at få dine pensionskroner samt et ekstra skattesmæk« oplyse, hvilke skridt ministeren agter at tage for at undgå, at medarbejdere i konkursramte firmaer, hvor ledelsen ikke har indbetalt medarbejdernes pension, skal betale skat af nogle penge, som de aldrig ser?
• Agter ministeren at fremsætte det i Grøn Vækst annoncerede lovforslag vedrørende omlægningen af pesticidafgiften i denne folketingssamling, som den forhenværende miljøminister lovede?
• Hvordan ser ministeren fremtiden for det tyske sprog i det danske uddannelsessystem set i relation til de omfattende kulturelle og erhvervsmæssige relationer, det danske samfund har til Tyskland og de øvrige tysktalende lande i Europa?
• Vil ministeren sikre, at de nordiske lande øjeblikkeligt udbetaler de lån, de har lovet Island?
• Vil ministeren, i forlængelse af den undersøgelse Philippe Grandjean netop har offentliggjort i tidsskriftet »Enviromental Health Perspectives«, tage initiativ til at sikre, at pesticider undersøges for skadelige effekter på hjernens udvikling, inden de godkendes?
• Har ministeren gjort sig nogen overvejelser over, hvilke menneskelige og økonomiske konsekvenser det har for den enkelte handicappede borger ikke at have adgang til offentlige it-systemer på lige fod med andre borgere?
• Hvad er ministerens holdning til krav om, at man på et kommende plejehjem i København skal kunne kræve professionel pleje af personale med samme køn som en selv såvel som kønsopdelt gymnastik og genoptræning?
• Finder ministeren, at de igangsatte danske initiativer for at forbedre it-tilgængeligheden for handicappede er tilstrækkelig til, at Danmark lever op til FN´s konventioner på handicapområdet?
• Ud fra hvilke kriterier vurderer ministeren, at de iværksatte initiativer for at forbedre it-tilgængeligheden af offentlige hjemmesider har været tilstrækkelige?
• Har ministeren en forventning til, hvordan EU-Kommissionens fælles standard for hjemmesidetilgængelighed (»e-Accessibility and web accessibility«) vil komme til at se ud, og hvordan vil EU-Kommissionenes kommende udspil påvirke de offentlige it-systemer?
• Hvor længe finder ministeren, at det er rimeligt, at danske handicappede skal vente på at få lige adgang til information fra offentlige hjemmesider?
• Hvad er ministerens holdning til krav om, at man på et kommende plejehjem i København skal kunne kræve professionel pleje af personale med samme køn som en selv såvel som kønsopdelt gymnastik og genoptræning?
• Ønsker ministeren at vente på initiativer fra EU, eller vil Danmark tage yderligere selvstændige initiativer for at øge it-tilgængeligheden for handicappede på offentlige hjemmesider?
• Har ministeren forventninger om, at forholdene vedrørende it-tilgængelighed har forbedret sig siden rapporten med kortlægning af offentlige hjemmesiders overholdelse af WAI level A og AA, der viser, at ingen af de undersøgte netsteder overholder de internationale retningslinjer for tilgængelighed?
• Kan statsministeren oplyse, om han før udnævnelsen af samtlige nye ministre 23. februar 2010 har sikret sig, at de generelt ikke vil få habilitetsproblemer ved udøvelse af deres politiske hverv?
• Mener statsministeren, at der er andre områder med direkte betydning for ligestillingen i Danmark udover implementeringen af EU’s ligebehandlingsdirektiv, der er henlagt til andre ministre end ligestillingsministeren?
• Er udtalelserne fra ministeren om, at »Et folks befrielse skal altid udspringe fra folket selv« udtryk for en ny udenrigspolitisk linje, som dermed er et opgør med den aktivistiske udenrigspolitik, som Danmark har ført siden 2001, hvor soldater er sendt i krig uden lokalbefolkningens opbakning?
• Hvilket svar vil ministeren give Venstres miljøordfører, når han tager spørgsmålet om dårlig overvågning af vandmiljøet op med ministeren, som han siger, han vil gøre, til Ritzau?
• Hvordan mener ministeren, at dårlig økonomi og nulvækst i kommunen vil påvirke anbringelsesområdet og mere specifikt sager, hvor der skal ske en overlevering af en sag fra en kommune til en anden?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med lovens ånd, at CSC har skruet en lønpakke sammen, hvor den reelle løn er meget lav, men hvor man alligevel hævder, at lønnen er over de 31.000 kroner, som gør det muligt at importere arbejdskraft som højtlønnet?
• Kan statsministeren oplyse, hvorledes han for eksempel ved statsministerens rettidige indgriben vil sikre, at ministres habilitetsspørgsmål vil blive afgjort?
• Hvilke aktive skridt agter ministeren at tage for at undgå, at ansatte i konkursramte firmaer bliver snydt for deres pensionsindbetalinger, jf. artiklerne i avisen.dk, onsdag den 3. marts 2010?
• Statsministeren bedes begrunde, hvorfor ansvaret for implementeringen af EU's ligebehandlingsdirektiv for så vidt angår oprettelse af et uafhængigt ligestillingsorgan i Danmark er placeret hos beskæftigelsesministeren og ikke hos ligestillingsministeren?
• Mener statsministeren, at det er hensigtsmæssigt at besætte fødevareministerposten eller andre ministerposter generelt med personer, hvis beslutninger som politisk topansvarlig kan give fordele for personens privatøkonomi?
• Er ministeren enig med Venstres miljøordfører, Ejvind Vesselbo, når han udtaler til Ritzau: »Vi erkender klart - for det er svært at løbe fra - at vandmiljøet har det dårligt, og at der bliver udledt for megen næringsstoffer og sprøjtegifte«?
• Hvordan vil ministeren sikre, at proceduren omkring overleveringer af sociale sager sker i overensstemmelse med lovgivningen, når udsatte familier flytter fra en kommune til en anden?
• Hvis statsministeren mod forventning ikke har indhentet oplysninger om den nyudnævnte fødevareministers habilitet i f.eks sager om fordeling af landbrugsstøtte, hvorledes vil han da sikre sig den ny fødevareministers habilitet?
• Vil ministeren tage initiativ til, at vi i Danmark får en injuriebeskyttelseslov, så vi ikke risikerer, at eksempelvis danske aviser, der i modsætning til dagbladet Politiken ikke ønsker at indgå forlig med Muhammeds efterkommere, kan retsforfølges i England?
• Mener ministeren, at det er fornuftigt, at man udviser dansktalende sygeplejersker, som efter en prøveansættelse kan opnå autorisation, samtidig med at man mange steder i landet - i hvert fald indtil for nylig - har været nødsaget til at ansætte ikke dansktalende sygeplejersker fra andre lande?
• Er ministeren enig i Venstres miljøordfører Ejvind Vesselbos udtalelse: »Overvågningen af vandmiljøet er blevet for dårligt, siden kommunalreformen tog opgaven fra de gamle amter«?
• Mener ministeren, at der er behov for en opstramning af proceduren vedrørende overleveringer af sager, når familier med en social sag flytter kommune?
• Vil ministeren i forlængelse af Rigsrevisionens »Beretning til Statsrevisorerne om brugen af særlige rådgivere« (december 2009, s. 31) - hvori det anbefales, at ministerierne anvender den nye standardkontrakt for særlige rådgivere, som ifølge Rigsrevisionen »formentlig« træder i kraft fra primo 2010 - tage initiativ til, at alle regeringens særlige rådgivere genansættes under denne nye standardkontrakt, således at deres rolle og ansættelsesforhold under folketingsvalg bliver bragt i overensstemmelse med Rigsrevisionens anbefalinger inden næste valg?
• På baggrund af artikler onsdag d. 3. marts 2010 i avisen.dk »Chefen holdt ferie for min pension« og »Konkurstruede chefer løber med pensionen« ønskes oplyst, om ministeren synes, at det er et rimeligt krav, at ansatte løbende skal overvåge deres pensionskonto, selvom indbetalingerne fremgår af lønsedlen, for at være sikker på at få dækning i tilfælde af virksomhedens konkurs, og at arbejdsgiveren i samme forbindelse har undladt at indbetale den af lønsedlen oplyste pensionsindbetaling?
• Vil ministeren sætte en stopper for de lønpakker, som bl.a. CSC bruger til at importere »højtlønnet« arbejdskraft på tords af, at deres reelle lønninger er meget lave?
• Har statsministeren forud for udnævnelsen af den ny fødevareminister på forhånd sikret sig, at fødevareministeren ikke vil opleve habilitetsproblemer ved uddelingen af landbrugsstøtte, idet den ny minister selv driver et større landbrug og derfor kan have ret til landbrugsstøtte (løseligt anslået mindst ½ mio. kr.)?
• Er det et udtryk for regeringens manglende prioritering af handicapområdet, at mennesker med handicap ikke er nævnt et eneste sted i regeringens nye arbejdsprogram?
• Hvis ikke den manglende omtale af mennesker med handicap i regeringens nye arbejdsprogram er udtryk for regeringens manglende prioritering af handicapområdet, vil ministeren da redegøre for, hvilke planer regeringen har i forhold til at forbedre forholdene for mennesker med handicap?
• Er ministeren enig i, at det bør give ubetinget fængsel at true andre på livet, og vil ministeren i bekræftende fald tage initiativ til at gennemføre de nødvendige lovgivningsmæssige opstramninger på dette område?
• Hvordan vil ministeren sikre, at nedskæringerne i kommunerne forårsaget af regeringens krav om nulvækst ikke kommer til at ramme de udsatte grupper, herunder mennesker med handicap, hårdt?
• Mener ministeren, at regeringens bebudede besparelser skal falde inden for Kriminalforsorgen, der jo lige har nedlagt 100 stillinger, og mener ministeren så ikke, at det er i strid med regeringens nye intentioner om at opprioritere Kriminalforsorgen?
• Gælder udgiftstoppet og kommende besparelser i den offentlige sektor også forsvarets område?
• Er ministeren enig i, at det er uhensigtsmæssigt at finde besparelser inden for domstolene, der jo netop har haft voldsomme problemer med sagspukler og hvis ikke bedes ministeren oplyse hvor meget, der skal spares inden for domstolsvæsenet og hvor?
• Vil statsministeren oplyse, om statsministerens tidligere særlige rådgiver Søs Marie Serup har modtaget eller vil modtage en eller anden form for økonomisk godtgørelse, fratrædelsesordning, bonus, engangsvederlag eller lignende i forbindelse med, at Søs Marie Serup er stoppet i Statsministeriet, og i givet fald oplyse, hvor mange penge Søs Marie Serup har modtaget eller vil modtage i den forbindelse?
• Er det ministerens holdning, at regeringens forslag om forlængelse af afgiftsfritagelsen for elbiler også skal inkludere brintdrevne brændselscelleelektriske biler, og at afgiftsfritagelsen skal gælde både fritagelse for registreringsafgift og grøn ejerafgift, og har regeringen planer om at sikre fritagelse for moms, som det er tilfældet i eksempelvis Norge.
• Hvad er ministerens holdning til, at politiet d. 12. februar 2010 måtte lade tre anholdte stikke af, da to betjente blev omringet af en gruppe på 10-15 unge på Solgavlen i Tingbjerg i København, og hvad er ministerens holdning til, at der således tilsyneladende findes områder i Danmark, hvor politiet ikke kan operere?
• Selv om ministeren i forhold til problemet for studerende, der hverken har ret til SU eller kontanthjælp i mellemrummet mellem to uddannelser, udelukkende kan forholde sig til reglerne for kontanthjælp (jf. svar på spm. nr. S 1189), vil ministeren så anerkende, at det er problematisk, at man ifølge én lov (SU-loven) betragtes som værende i brudt uddannelsesforløb og ifølge en anden lov (lov om aktiv socialpolitik) i ubrudt uddannelsesforløb, og vil ministeren samtidig anerkende, at det kan være et problem for enlige forsørgere, der i forhold til andre studerende har relativt høje faste udgifter og typisk har en økonomi der ikke levner mulighed for opsparing, at stå helt uden indtægt i 2 måneder?
• Hvad er statsministerens holdning til professor Peter Olesens udtalelser i Børsen den 25.februar 2010 om, at der er en signalværdi om vigtigheden af forebyggelse i at have en minister, der med sin titel har ansvar for forebyggelse, hvilket nu ikke længere er til stede med det nye Indenrigs- og Sundhedsministerium ( FødevareSundhed, s. 38)?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at enlige forsørgere er sikret indtægt i mellemrummet mellem to uddannelser?
• Hvilke overvejelser har statsministeren gjort sig i forbindelse med navngivningen af det nye Indenrigs- og Sundhedsministerium med henblik på, at forebyggelsesdelen af det gamle Sundheds- og Forebyggelsesministerium ikke er medtaget i navnet, og skal det forstås sådan, at forebyggelse ikke længere skal være i fokus?
• Hvad vil ministeren gøre, for at unge kan tage de nødvendige sprogtest for at kunne studere i udlandet løbende, så der ikke er de alt for lange ventetider, der er en barriere for at få flere unge til at uddanne sig i udlandet?
• Er ministeren enig med S og SF, der er med i forsvarsforliget og aftalen om nye kampfly, når de to partier ønsker at udskyde beslutningen om at købe nye kampfly?
• Vil udenrigsministeren reagere over for Japan i forbindelse med det kommende møde i IWC og stemme for forslag om et fortsat forbud mod kommerciel hvalfangst?
• Er ministeren enig i, at der bør stille krav om, at landbrug skal have gylletanke, der kan rumme gødningen fra husdyrene i op til 12 måneder?
• Arbejder statsministeren fortsat med det mål, at der skal indgås en bindende klimaaftale i Mexico i december 2010, eller følger regeringen den bekymrende linje, der lægges af klimakommissær Connie Hedegaard i EU, om at verden skal vente til en senere lejlighed?
• Hvordan forholder udenrigsministeren sig til oplysninger i dokumentarfilmen »The Cove« om, at Japan nedslagter tusinder af delfiner, der ender i japanske kølediske og i japanske børns frokostordninger?
• Mener statsministeren, at det er foreneligt med statsministerens nytårstale, hvor en del af budskabet var at inkludere alle borgere i samfundet, at et ledende partimedlem for Venstre kommer med generaliserende udtalelser, der marginaliserer muslimer yderligere?
• Har ministeren en vurdering af de erhvervsmæssige konsekvenser af frivillig GMO-fri markdrift i Danmark, herunder potentialet for produktion af GMO-fri såsæd, frø, økologiske produkter og andre højværdi-produkter, samt den markedsplacering og goodwill hos forbrugerne der kunne opnås ved en klar markering af GMO-frihed i Danmark, og hvordan disse brandings- og udviklingsmuligheder kan sammenlignes økonomisk med de tænkte udbytte- eller produktionsmæssige fordele ved GMO-afgrøder i Danmark?
• Er statsministeren enig i udtalelserne fra Flemming Jensen, lokalformand fra Venstres Utterslev-kreds, i Nord Vest Bladet den 17. februar, hvor han blandt andet siger, at muslimske mænd udfører »bestialske æresdrab og andre voldsorgier (...) når de stakkels muslimske piger ikke gør, hvad deres fædre, brødre, onkler og fætre siger?«
• Kan ministeren pege på konkrete genmodificerede afgrøder, der forventes at give væsentlige økonomiske fordele for dansk landbrug?
• Er ministeren enig med Venstres miljøordfører, Eyvind Vesselbo i, at der her og nu bør igangsættes en handlingsplan for at få PCB ud af danske bygninger?
• Er ministeren enig med spørgeren i, at det eneste rigtige, den danske stat kan gøre i sagen vedrørende Camilla Broe, er at tilbyde de amerikanske myndigheder, at danske politifolk kommer med det første fly og henter Camilla, så hun kan rejse hjem, og ikke skal afvente, at de amerikanske immigrationsmyndigheder afgør, om hun opholder sig ulovligt i USA, da det burde være en sag, den danske stat burde have haft tjekket, allerede inden man udviste hende af landet til en sag, man burde have vidst var forældet?
• Kan ministeren bekræfte, at den danske andel til udviklingsbistand ikke vil stige som ellers lovet ifølge det gamle regeringsgrundlag?
• Vil ministeren fremsætte det i Grøn Vækst annoncerede lovforslag vedrørende sprøjtegifte i denne folketingssamling, som den forhenværende miljøminister lovede?
• Mener ministeren ikke, at når Camilla Broe-sagen er faldet, at han så bør lave nye retningslinjer for, hvordan udleveringssager skal foregå?
• Kan ministeren bekræfte, at andelen af BNI til udviklingsbistand vil falde fra 0,83 pct. til 0,8 pct. som følge af det nye regeringsgrundlag?
• Mener ministeren ikke, at det er uholdbart, at der er et belæg på 120 pct. i fodlænkeafdelingen i København, og at voldsfristerne ikke kan overholdes?
• Hvad er ministerens holdning til at indføre en 0,05 pct. »financial transaction tax« på alle finansielle overførsler, hvilket ville indbringe milliarder af dollars til derved at opnå f.eks. 2015-målene?
• Mener ministeren, at eventuelle private universiteter i Danmark skal have lov til at opkræve brugerbetaling på bachelor- og kandidatuddannelser, samtidig med at de modtager taxametertilskud?
• Agter udenrigsministeren at tage ansvar for, at Camilla Broe kan vende hurtigst muligt hjem til Danmark og meddele de amerikanske myndigheder, at eftersom sagen mod hende er forældet, forventer den danske stat, at hun sendes tilbage med det samme?
• Mener ministeren, at den danske stat kan bebrejdes, at Camilla Broes indrejsepapirer til USA ikke var i orden?
• Hvad mener ministeren, at FN's rolle for fremtiden bør være, når ministeren klart har givet udtryk for, at FN er en organisation, der ikke har gjort særligt meget godt her på jorden?
• Vil ministeren redegøre for sin holdning til brugerbetaling på danske uddannelser, og kan ministeren tilslutte sig beretning til B 17 fra 2008 om sikring af gratisprincippet i det danske uddannelsessystem?
• Mener ministeren, at 30 dages betænkningstid til kvinder, der har været udsat for menneskehandel, er tilstrækkeligt?
• Hvad er begrundelsen for, at der ikke var repræsentanter fra de folkekirkelige uddannelsesinstitutioner med i udvalget, som arbejdede med præsters efteruddannelse, der førte til betænkning 1503?
• Har ministeren underskrevet en udlevering af Camila Broe uden at sikre sig, at hun havde lovligt ophold i landet, så hun kunne rejse hjem efter sagens afslutning og dermed ikke risikere tilbageholdelse af immigrationsmyndighederne på grund af manglende lovligt ophold i USA, og hvis ja, hvad agter ministeren så at foretage sig i den anledning?
• Mener ministeren, at det nuværende tilbud til kvinder, der har været udsat for menneskehandel, om 100 dages forberedt hjemsendelse, er tilfredsstillende?
• Hvad er ministerens holdning til de oplysninger om ulovlig chiptuning, som fremkommer i artiklen »Ulovlig chiptuning med på økobølgen« samt det radioindslag om samme emne, som findes sammen med nævnte artikel på DR's hjemmeside, og vil ministeren skærpe reglerne for brug af og handel med chiptuningudstyr?
• Hvad vil ministeren gøre for at forhindre, at flere og flere busruter falder væk, fordi en økonomiske situation i en række af de nordsjællandske kommuner medfører, at det er svært at finde enighed i transportsager, som strækker sig ud over kommunegrænsen?
• Vil statsministeren i forlængelse af Rigsrevisionens 'Beretning til Statsrevisorerne om brugen af særlige rådgivere' (dec. 2009, s. 31), hvori det anbefales, at ministerierne anvender den nye standardkontrakt for særlige rådgivere, som ifølge Rigsrevisionen »formentligt« træder i kraft fra primo 2010, tage initiativ til, at alle regeringens særlige rådgivere genansættes under denne nye standardkontrakt, således at deres rolle og ansættelsesforhold under folketingsvalg bliver bragt i overensstemmelse med Rigsrevisionens anbefalinger inden næste valg?
• Er ministeren enig med sin forgænger i, at en daginstitution fra den ene dag til den anden kan vælge at træde ud af den lovbestemte madordning, som regeringen har pålagt kommunerne, når kommunen blot har fulgt regeringens lov om madordninger i sine daginstitutioner med tilhørende investeringer i køkkenfaciliteter, madmor m.v., som det bl.a. har været tilfældet i Hillerød Kommune?
• Mener ministeren fortsat, at sagen om kødklister er kørt, som han sagde til DR1 tirsdag den 23. februar 2010 kl. 21.45, i betragtning af, at Europa-Parlamentet fortsat har mulighed for at behandle godkendelsen af enzymet thrombin?
• Hvad vil ministeren tage af konkrete initiativer i forhold til at leve op til statsministerens løfte om, at regeringen vil gå så langt, den kan, for at sætte afgifterne op på tobak - så længe grænsehandlen ikke øges væsentligt?
• Stoler ministeren i forbindelse med statsministerens løfter om afgiftsstigninger på tobak på Forebyggelseskommissionens og Skatteministeriets beregninger, der viser, at prisen på cigaretter kan sættes op til 50 kr., uden at grænsehandlen vil øges voldsomt, og vil ministeren i så fald følge deres anbefaling?
• Er ministeren enig i, at der bør anlægges en ny jernbanestation på Lolland, når stationen ved Rødby Færge nedlægges i forbindelse med etableringen af den faste forbindelse over Femern Bælt?
• Vil ministeren overveje en ændring i reglerne om udbetaling af familieydelsen, som p.t. er til udbetaling pr. 20. januar, 20. april, 20. juli og 20. oktober, således at udbetalingerne fremover vil kunne ske den 20. december, 20. marts, 20. juni og 20. september i stedet, og vil ministeren i benægtende fald begrunde dette?
• Vil ministeren forholde sig til det problem, der kan opstå, når en pris for at begrave eller bisætte en pårørende bliver så høj, at de efterladte ikke har råd til at betale prisen?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at der bliver opstillet nogle konkrete succeskriterier for Videnscenteret for Grøn its arbejde; det kunne være uddannelse af medarbejdere i det offentlige om grøn it-anvendelse?
• Vil ministeren arbejde for at sikre, at oplysninger om it-produkters miljøpåvirkning bliver skrevet ind i det offentliges udbudsmaterialer?
• Vil ministeren tage initiativ til, at tredjehåndsrygning bliver undersøgt yderligere?
• Vil ministeren på baggrund af artiklen i dagbladet Information mandag den 22. februar 2010 »Ministerium anklages for at skønmale arbejdsmarkedet« redegøre for, om det er ministerens opfattelse, at ministeriets tal er udtryk for den reelle ledighed i Danmark?
• Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at arbejdet i Videnscenteret for Grøn it bliver fokuseret på at udvikle nye initiativer og sikre deling af best practice, så myndigheder, virksomheder og organisationer umiddelbart kan drage fordel af arbejdet og centrets arbejde ikke resulterer i velmenende skrivebordsprojekter?
• Vil ministeren kommentere artiklen i dagbladet Information mandag den 22. februar 2010 »Ministerium anklages for at skønmale arbejdsmarkedet«?
• Vil ministeren, indtil EU indfører en fælles europæisk grænseværdi, indføre en dansk grænseværdi for tungmetallet antimon, der vækker bekymring blandt forskere, fordi undersøgelser viser, at det findes i meget høje koncentrationer i saftprodukter, der er emballeret i PET-emballager?
• Vil ministeren arbejde for, at EU indfører en grænseværdi for tungmetallet antimon i fødevarer, når der i drikkevand er en grænseværdi på 5 mikrogram pr. liter?
• Finder ministeren det acceptabelt at sidde inde med en mistanke om at mennesker, som har kontakt med overflader, der har været eksponeret for tobaksrøg, muligvis kan påvirkes negativt af disse stoffer, uden at gøre noget?
• Har ministeren overvejet at stille krav om, at offentlige myndigheder skal udnytte eksisterende it-løsninger på den mest miljøvenlige måde, for eksempel gennem opdatering til de nyeste softwareversioner eller udnyttelse af standby-funktioner på pc'er?
• Vil ministeren på baggrund af artiklen i dagbladet Information mandag den 22. februar 2010 »Ministerium anklages for at skønmale arbejdsmarkedet« redegøre for, hvorledes ministeriets beregninger, med de rejste tvivlsspørgsmål, kan danne grundlag for den politiske debat og deraf følgende beslutninger?
• Vil ministeren oplyse, hvordan man vil sikre, at det Videnscenter for Grøn it, som der er afsat UMTS-midler til at oprette i 2010, får deltagelse af erhvervsliv og medarbejderorganisationer, så vi sikrer viden, der kan forankres i hverdagen og gøre en reel forskel?
• Mener ministeren ikke, at man som borger i Næstved Kommune kan forvente at blive informeret, når 175 asylansøgere flytter til kommunen med kort varsel, og at det ikke er rimeligt, at enkeltstående politikere i byrådet holder disse informationer for sig selv?
• Vil ministeren bekræfte, at staten i et år har givet et statsligt tilskud på 37,4 mio. kr. uden puljemidler, og at det nedsatte tilskud til MGK på dette års finanslov kun kan ses som en besparelse på omkring 10 pct. på en ellers både populær og rost uddannelse?
• Vil ministeren bekræfte, at puljen til musikpolitiske initiativer fra 2005, der nu er udløbet, var en kompensation for, at det samlede tilskud til MGK faldt i forbindelse med gennemførelse af kommunalreformen, og at puljen faktisk udløb sidste år?
• Vil ministeren ændre i vejledningen, således at der ikke opstår tvivl om papirløse og illegale indvandreres mulighed for at modtage behandling på danske sygehuse og om, hvordan sundhedspersonalet og administrationen på hospitalerne skal forholde sig f.eks. i forhold til fødsler, diagnosticering af sygdomme, opfølgende behandling efter akutte indgreb, behandling af tænder m.v., jf. P1 Debat/Dokumentaren den 18. februar 2010?
• Mener ministeren, at man kan sikre, at de SAS-flyruter, som i dag går til København, også vil gå til København efter et eventuelt salg af SAS?
• Er ministeren ikke enig i, at et salg af SAS sandsynligvis vil føre til, at flyruter, der i dag går til København, fremover vil få en anden destination, og at dette vil ramme beskæftigelsen i Københavns Lufthavn og generelt i København?
• Hvordan vil ministeren sikre klare retningslinier og regler vedrørende »papirløse og illegale indvandreres« mulighed for at modtage gratis akut behandling på danske sygehuse, jf. P1 Debat/Dokumentaren den 18. februar 2010?
• Mener ministeren i dag, at det var klogt at sælge alle KMD's de facto-monopol-systemer til en kapitalfond i 2008?
• Mener ministeren, at det er sandsynligt, at man år efter år kan have en produktivitetsstigning inden for sygehussektoren på 2 procent om året, uden at det går ud over kvalitet og/eller arbejdsmiljø, når produktiviteten i Danmark som helhed ifølge OECD kun er steget med 0,3 procent pr. år siden 2000?
• Kan ministeren forklare, hvorfor en af Danmarks mest befærdede togstrækninger mellem Ringsted og København først får nye skinner i 2017, og hvordan harmonerer det med at sikre pendlerne tog til tiden?
• Vil ministeren indføre regler, der forpligter alle distributører af adresseløse forsendelser m.v. til at udbringe disse til døren hos de personer, som har krav på, at Post Danmark udbringer posten til døren?
• Er statsministeren enig med sin spindoktor i, at »Der er i hvert fald dage, hvor man har følelsen af, at alle partier leger en leg, vi kalder politik. Hvis det hele var alvor og blev taget alvorligt, så ville det være nemmere«, som statsministerens tætteste betroede medarbejder har udtalt på Facebook, og er statsministeren dermed også enig med sin særlige rådgiver i, at Venstre opfatter politik som en leg, jf. Berlingske.dk 17. februar 2010?
• Er statsministeren enig med sin spindoktor Søs Marie Serup, der som følge af sin frustration over danskernes holdning til regeringens skattereform på Facebook udtaler, at »Skattelettelsernes natur: Først vil vi ikke have dem, når vi så får dem, er de aldrig store nok, men hvis nogen truer med at tage dem fra os, så flejner vi på tværs! Danmark er et dejligt land at lege med politik i«, og mener statsministeren ligesom sin spindoktor, at politik er en leg, jf. Politiken.dk den 17. februar 2010?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at ældre og andre, som på grund af fysisk svaghed eller handicap har ret til at få bragt posten til døren, skal udstilles med et mærkat på deres postkasse i de centrale postanlæg, sådan at det bliver tydeligt for tricktyve og andre personer med kriminelle hensigter, hvor de bor?
• Mener ministeren på baggrund af den tragiske togulykke i Belgien, at det er forsvarligt at togstrækningen nord for Hobro skal undvære et elektronisk sikkerhedssystem helt frem til 2018?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med reglerne i EU-forordningen, der fastlægger krav om sporbarhed og mærkning af genetisk modificerede organismer i fødevarer og foder, når ministeren, beskrevet i svar på spørgsmål 145, Fødevareudvalget - alm. del, ikke kan redegøre for, hvilke fødevarer med GMO-indhold der sælges i Danmark?
• Mener ministeren, at myndighederne kan føre kontrol med mærkningen af fødevarer med GMO-indhold, når der ikke registreres, hvilke produkter der indeholder GMO?
• Vil ministeren tage initiativ til at fremrykke renoveringen af togsignalerne nord for Hobro, sådan at passagererne på disse strækninger ikke skal leve uden et elektronisk sikkerhedssystem helt frem til 2018?
• Er ministeren enig med statsministerens spindoktor Søs Marie Serup, der som følge af sin frustration over danskernes holdning til regeringens skattereform på Facebook udtaler, at »Skattelettelsernes natur: Først vil vi ikke have dem, når vi så får dem, er de aldrig store nok, men hvis nogen truer med at tage dem fra os, så flejner vi på tværs!«, jf. Politiken.dk 17. februar 2010?
• Hvad er ministerens holdning til, at patienter i Region Syddanmark modtager støtte til befordring, hvis de behandles på privat sygehus, frem for hvis de benytter det almindelige frie sygehusvalg og bliver behandlet på et offentligt sygehus i en anden region, jf. artikel i Fyens Stiftstidende den 17. februar 2010?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at politiet aldrig har benyttet sig af muligheden for at tage initiativ til at bortvise en voldelig mand fra det hjem, hvor volden foregår?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at DONG diskriminerer mod sine mindre el-kunder ved at pålægge dem at betale deres elregning forud, mens de store el-kunder stadig kan betale bagud?
• Er ministeren enig i, at der kan være gode grunde til at indføre en videnskabelig kvalitetsvurdering af universiteternes rådgivningsrapporter, som er bestilt og betalt af ressortministerierne, i form af, at disse rapporter kan underlægges en uafhængig bedømmelse af andre fageksperter, som foreslået af Videnskabernes Selskab?
• Vil ministeren oplyse sin politik for tilskud til befordring til henholdsvis private og offentlige sygehuse, jf. artikel i Fyens Stiftstidende den 17. februar 2010?
• Mener ministeren, at det begrænser patienternes frie sygehusvalg, hvis der kun ydes tilskud til befordring ved behandling på private sygehuse, jf. artikel i Fyens Stiftstidende den 17. februar 2010?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at DONG forsøger at løse sine likviditetsproblemer ved at kræve, at en række små virksomheder skal gå over til at betale deres regning forud i en situation, hvor disse virksomheder selv har voldsomme likviditetsproblemer?
• Mener ministeren, at det er problematisk, at en offentligt ansat bruger sin stilling til at agitere mod et navngivet parti, som skoleleder Olav Rabølle Nielsen gør i et interview bragt på side 3 i Kristeligt Dagblad den 16. februar 2010?
• Mener ministeren, at DR's formand og bestyrelse skal inddrages i afgørelsen af, om et konkret indslag skal bringes i DR, og hvordan vil hun forhindre, at dette sker igen, som det er sket i sagen om filen, der angiveligt kan afsløre, hvem der lækkede jægerkorpsets afrejse til Irak i 2007?
• Finder ministeren det acceptabelt, at hver tredje patient får liggesår, og hvad har ministeren af overvejelser om ændring af det alt for høje antal liggesår?
• Er ministeren enig med udsagnet om, at sårbehandling er lavstatusområde, og hvordan forestiller ministeren sig at ændre på det forhold?
• Er ministeren enig i beskrivelsen af, at problemet er voksende i tiden fremover, og vil ministeren med oplysningen om, at ni ud af ti liggesår kan forebygges, lave en national plan herfor?
• Mener ministeren, at det er fornuftigt, at man udviser dansktalende sygeplejersker, som efter en prøveansættelse kan opnå autorisation, samtidig med at man mange steder i landet - i hvert fald indtil for nylig - har været nødsaget til at ansætte ikke dansktalende sygeplejersker fra andre lande?
• Hvad agter ministeren at gøre for at forhindre, at offentligt ansatte bruger deres embede til at udtale sig politisk mod navngivne partier, som det er set i Kristeligt Dagblad den 16. februar 2010, side 3, hvor skoleleder Olav Rabølle Nielsen udtaler: »At hele den her diskussion er med til at fremelske et fremmedhad, som Pia Kjærsgaard (DF) lever højt på«?
• Hvad er ministerens holdning til, at Humlehaveskolens leder i et interview den 16. februar 2010 i Kristeligt Dagblad udtaler: »At hele den her diskussion er med til at fremelske et fremmedhad, som Pia Kjærsgaard (DF) lever højt på«?
• Er ministeren enig i, at forsikringsselskaber ikke uden grund bør trække sager om erstatninger til arbejdsskadede personer ud i årevis, og vil ministeren foretage sig noget på det lovgivningsmæssige område for at forhindre en sådan praksis?
• Hvad er ministerens generelle holdning til artiklen i Kristeligt Dagblad, om at »hver tredje patient har liggesår«?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at DR's generaldirektør inddrager DR's bestyrelses formand i beslutningen om, hvorvidt lydfilen, der angiveligt kan afsløre, hvem der lækkede jægerkorpsets afrejse til Irak i 2007, skal offentliggøres af DR og lader ham høre lydfilen, mens direktøren for DR's Nyheder tilsyneladende ikke har haft adgang til at høre lydfilen?
• Vil ministeren give sin vurdering af, om der er områder af Danmark, hvor der på grund af høj ledighed og få jobåbninger er et særligt behov for at igangsætte mere intensive forløb for de ledige?
• Hvilke skridt agter ministeren at tage for at sikre, at alle, der har ønske og behov for opkvalificerende læse-, skrive- og regnekurser, kan komme på et sådant i 2010?
• Er det ministerens holdning, at det er de faglige organisationer, der skal kontrollere og sikre, at jobcentrene yder den mest optimale service over for de ledige, jf. svar på AMU, alm. del - spm. 213, eller er det ministerens holdning, at ministeren også selv har et ansvar for at sikre, at jobcentrene yder det optimale?
• Hvad er ministerens holdning til, at populære gymnasier i hovedstaden håndplukker elever, som det fremgår i Politiken den 12. februar 2010?
• Mener ministeren, at det skaber social skævvridning, hvis de populære gymnasier får mulighed for at udvælge de mest ressourcestærke elever?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at DR viser programmer, hvor et enkelt produkt (f.eks. Red Bull) spiller en central rolle, uden at man ved, om programmet reelt er finansieret af det firma, der producerer dette produkt, jf. Jyllands Posten den 12. februar 2010?
• Vil ministeren sørge for, at den længe lovede arbejdsrapport fra DMU om Tøndermarskens ynglefugle 2007-09 snarest bliver udgivet, og i den forbindelse oplyse en konkret publiceringsdato for rapporten?
• Vil ministeren sikre, at smykkeimportører, der mere end en gang bliver snuppet i at importere smykker, som indeholder for meget bly, anmeldes til politiet?
• Vil ministeren sikre (i forlængelse af hans svar på spørgsmål nr. 750, TRU alm. del), at de udbud, der måtte komme på togtrafik i hans tid som minister, vil indeholde et krav om, at der udelukkende anvendes dieselolie med et lavt svovlindhold?
• Hvorfor vil ministeren ikke tillade, at den 1-årige friluftsvejlederuddannelse på DGI Karpenhøj udbudt i samarbejde med University College Nord fortsætter - alene med den begrundelse, at uddannelsesstedet ligger under Region Midt fremfor Region Nord - også selv om friluftsvejlederuddannelsen kunne være indstillet på at skifte samarbejdspartner til University College VIA i Region Midt?
• Vil ministeren tage initiativ til at etablere en pulje, hvor landets forsamlingshuse kan søge om støtte til renoveringer og fornyelsesprojekter?
• Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at optagelse på gymnasiet kun sker ud fra elevernes ønsker, og ikke ud fra personlige ansøgninger eller anden form for bedømmelse?
• Mener ministeren, der er lægefaglige begrundelser for at beholde antallet af hjertecentre på 5, mens antallet af steder, hvor der foretages nyretransplantioner, reduceres til 2?
• Hvorfor mener ministeren ikke, at der skal stilles samme krav til private sygehuse for at få tildelt et speciale, som der stilles til offentlige sygehuse i form af antal gennemførte operationer og krav om et formaliseret samarbejde med de største universitetshospitaler?
• Mener ministeren ikke, at det vil være helt naturligt og nødvendigt, at DONG og andre statsejede virksomheder er i dialog med de ansatte og deres fagforening og andre repræsentanter for lokalsamfundet, når der gennemføres en undersøgelse af de sociale og miljømæssige forhold hos deres leverandører?
• Vil ministeren bekræfte, om han er enig med sin partikollega Malou Aamunds krav om at gøre samtlige professorater i Danmark tidsbegrænsede?
• Hvordan vil ministeren sikre, at enzymet thrombin, der er fremstillet af en bestemt dyrearts blod, udelukkende bruges til forarbejdning af produkter af den samme dyreart?
• Vil ministeren erkende, at det var misinformation af Folketinget, når ministeren svarede på spørgsmål S 5246 i 2007 fra spørgeren, at »Forsvarsministeriet er ikke bekendt med, at hemmelige oplysninger vedrørende danske specialstyrkers afsendelse til Irak i april 2007 blev lækket fra kilder inden for regeringen eller statsadministrationen«, når forsvaret på det tidspunkt havde undersøgt, hvem lækken kunne komme fra og blot havde opgivet en videre undersøgelse på grund af antallet af personer, der kunne være kilden til denne læk?
• Skal ministerens besvarelse af S 1053 forstås således, at ministeren mener, at kommuner frem til vedtagelse af planer efter miljømålsloven ikke skal administrere i henhold til de indtil da gældende planer?
• Hvorfor angreb regeringen og forsvaret i april 2007 Det Udenrigspolitiske Nævn for at være skyld i, at oplysninger om specialstyrkerne var lækket, når man på det tidspunkt var vidende om, at lækken var sket forud for nævnsmødet?
• Mener ministeren, at der er grund til at ændre forældreansvarsloven, så der ikke i samme grad gives fælles forældremyndighed til eksempelvis forældrepar, der ikke kan tale sammen, hvor den ene har truet den anden med at bortføre det fælles barn, og hvor barnet udelukkende ser faren ved overvågede samvær i samværsinstitutioner?
• Mener ministeren at det er nødvendigt, at enzymet thrombin, der fremstilles af en dyrearts blod, også bruges i forarbejdning af kød fra den samme dyreart?
• Mener ministeren, det er en tilfredsstillende praksis - jf. besvarelsen af S 1051 - at det er Miljøstyrelsen og ikke Miljøklagenævnet, der fremsender en redegørelse for nævnets praksis til kommunerne, når det f.eks. er Den Sociale Ankestyrelse, der udsender oversigter over væsentlig praksis, ligesom Naturklagenævnet i NKO sender orientering ud om Naturklagenævnets praksis?
• Mener ministeren, at en børnesagkyndig psykolog ansat i statsforvaltningen kan kræve, at hendes observationer af en far og hans mindre barn, der aldrig har været hos sin far, men udelukkende ser faren ved overvågede samvær i en samværsinstitution, skal foregå på hjemmebesøg hos faren, når faren kun er tildelt overvågede besøg, da han tidligere har forsøgt at bortføre barnet?
• Hvilke kommentarer har ministeren til, at hele 43 nordjyske børn er kommet i klemme og har fået sat deres psykiatriske behandling i stå, fordi det private hospital, hvor de har været i behandling, er begæret konkurs?
• Hvad er ministerens holdning til, at DSB ved en fejl har udbetalt 900.000 kr. for meget til kunder med DSB's pendlergaranti, og har ministeren tiltro til DSB's forventning om at få de forkert udbetalte penge tilbage igen uden de store problemer?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at udleveringen af syge menneskers journaler til egen læge fra private sygehuse, der er gået fallit, kan blive forsinket med over en måned, fordi der først skal udpeges en kurator?
• Hvad mener ministeren om kvaliteten af aktivering af en 29-årig dagpengemodtager, der er arbejdsløs efter nogle år som industriarbejder på vindmøllefabrikken Vestas, på et hold i Ringkøbing-Skjern Kommune, hvor deltagerne bruger en del af tiden på at bage lagkage og lave butterdej, hvilket den pågældende deltager betragter som overflødigt for sit vedkommende, og hvor han samtidig kritiserer, at der ikke indgår konstruktive elementer som samtaler med virksomhedsejere om eventuelle manglende kvalifikationer og heller ikke er praktiktilbud til alle deltagere, der ønsker det?
• Er ministeren enig i, at det bør være golfbanerne selv, der betaler for den nødvendige kontrol af, om golfbanerne overholder regler og aftaler med myndighederne om pesticidforbruget på disse baner?
• Hvordan ville ministeren have forholdt sig til den i begrundelsen omtalte sag, såfremt beslutningen havde ligget på ministerens bord?
• Vil ministeren genoverveje regeringens sundhedspolitiske strategi, hvor stadig flere opgaver bevidst overdrages til det private, hvis dette medfører flere lignende situationer med konkursbegæring?
• Vil ministeren sikre, at regler og lovgivning ændres, så syge menneskers journaler øjeblikkelig bliver udleveret af private sygehuse, der er gået fallit, til de syge menneskers læger?
• Er ministeren enig med DFs sundhedsordfører, som på på DR4 Sjælland har sagt, at der skal indføres behandlingsgaranti og pakkeforløb for de medicinske patienter?
• Vil ministeren overveje en eller anden form for sikkerhed eller garanti, som de private skal stille for at få lov at løse opgaver for det offentlige, således at ikke flere patienter kommer i lignende ulykkelige situationer på grund af konkursbegæringer?
• Vil ministeren kommentere den nye videnskabelige undersøgelse om »tredjehåndsrygning«, jf. artiklen »Nikotin på vægge er tiggende kræftbomber«?
• Vil ministeren sikre, at alle golfbaner, som har overtrådt reglerne for anvendelse af pesticider, anmeldes til politiet?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at offentlige midler gennem Copenhagen Connected bruges til at skaffe flyruter til Københavns Lufthavn, fordi den australske ejer af lufthavnen foretrækker at trække penge ud af lufthavnen frem for at investere i at skaffe nye ruter?
• Mener ministeren, at det er et lovgivningsmæssigt paradoks, at uddannelsessøgende ifølge lov om aktiv socialpolitik befinder sig i ubrudt uddannelsesforløb i perioden efter afsluttet uddannelse og inden påbegyndelsen af en ny uddannelse, men ifølge SU-loven befinder sig i et brudt uddannelsesforløb og derfor i denne periode hverken har ret til SU eller kontanthjælp, og hvad har ministeren i givet fald til hensigt at gøre for at råde bod på dette paradoks, så f.eks. enlige forsørgere ikke risikerer at stå helt uden indtægt i op til 2 måneder?
• Mener ministeren, det er rimeligt, at danskere ufrivilligt udsættes for kræftfremkaldende stoffer på grund af tredjehåndsrygning i det offentlige rum?
• Er ministeren ikke enig i, at privatiseringen af Københavns Lufthavn er slået fejl, når der gennem Copenhagen Connected bruges offentlige midler til at skaffe flyruter til Københavns Lufthavn, fordi den australske ejer af lufthavnen foretrækker at trække penge ud af lufthavnen frem for at investere i at skaffe nye ruter?
• Vil ministeren fastlægge en slutdato for, hvornår pesticider skal være fuldstændigt udfaset på golfbaner?
• Er ministeren enig i, at Danmark p.t. er på banen med systemer til rensning af ballastvand, men at lande som Norge, Tyskland, Kina, Korea, Japan og USA har satset mere på området og i dag er længere fremme?
• Hvordan vil ministeren sikre, at der er et nærpoliti lokalt tilstede i et stort geografisk område som Vesthimmerland og Jammerbugt Kommune, hvis politistationen i Løgstør må lukke?
• Hvilket fagligt belæg, f.eks evalueringer, PISA, OECD-reviews eller andet, har ministeren for, at offentliggørelse af nationale testresultater vil øge fagligheden frem for den model, der er vedtaget i folkeskoleforliget?
• Er ministeren enig i, at såfremt SAS skal sikre sig en robust finansiel platform, jf. finansministerens udtalelse til Ritzau den 9. februar 2010, så skal der også stilles krav om højere billetpriser i form af, at brændstoftillægget bevares for rejse med bonuspoint?
• Vil regeringen tage et initiativ til, at Haitis multilaterale gæld - til IMF m.fl. - bliver slettet?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at Metroselskabet har besat et meget stort antal stillinger uden opslag?
• Vil ministeren sikre, at Metroselskabet fremover slår stillinger op, før de besættes?
• Vil ministeren stoppe Nordjyllands Politis forslag om at ændre politibetjeningen i Himmerland og Jammerbugt i øvrigt?
• Er ministeren enig i, at den digitale tinglysning var ment som en »killer« applikation for digital signatur, som det fremgår af netmediet ComON den 9. februar 2010, således at man skulle bruge den digitale tinglysning som en løftestang for anvendelsen af digital signatur?
• Vil ministeren sørge for, at Slots- og Ejendomsstyrelsen ikke tager overpriser, der næsten svarer til ågerpriser, når den udlejer bygninger ud til det lokale politi som f.eks. i Hobro og Løgstør?
• Vil SAS i forbindelse med kapitaltilførslen på 525 mio kr. blive stillet over for miljømæssige krav i form af, at SAS opretholder brændstoftillægget for de passagerer, der bruger bonuspointsystemet, der alene for en tur til Paris beløber sig til 417 kr., jf. Politiken den 15. december 2009?
• Vil ministeren med henvisning til artiklen i Nordjyske Stiftstidende den 3. februar 2010 »Børn venter i 5 år« kommentere oplysningerne om, at børn og unge med symptomer på ADHD eller autisme først kan få en tid hos Børne- og Ungepsykiatrien i Nordjylland i år 2015?
• Mener ministeren ikke, at det er på tide at give Folketinget en redegørelse for politiets indsats under COP15, set i lyset af, at den blev lovet i januar?
• Hvorfor mener ministeren, at det i højere grad vil styrke fagligheden hos den enkelte elev at offentliggøre nationale testresultater fremfor at fastholde folkeskoleforligets nationale test, hvor de anvendes som et internt redskab til at løfte fagligheden hos den enkelte elev?
• Vil ministeren tage nye initiativer, som kan være medvirkende til at fremme udviklingen af danske systemer til rensning af ballastvand, og i bekræftende fald hvilke?
• Er ministeren enig i, at markedet for systemer til rensning af ballastvand vil opleve en væsentlig vækst i de kommende år, og at det bør være et område, hvor Danmark bør satse og have konkurrencefordele med udgangspunkt i, at Danmark er søfartsnation og vi i vores eksport har stor fokus på eksport af viden og teknologiudvikling?
• Hvordan stiller ministeren sig til oplysningen fra IMF om, at IMF ikke har krævet, at Icesave-aftalen skal være på plads, før der kan udbetales lån fra IMF, men at det er de nordiske lande, der har stillet det krav?
• Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 1031 forklare, hvordan et såkaldt »rullende klasseskift« i enkeltfag, hvor eleverne er fagligt dygtigere end deres klassekammerater, skal kunne foregå i praksis i folkeskolen, og hvad det vil betyde for den enkelte elevs tilhørsforhold til en klasse, som det er beskrevet i folkeskoleloven i dag?
• Forventer ministeren, eventuelt på grundlag af prognoser herfor, at markedet for systemer til rensning af ballastvand fra skibe vil udvikle sig meget stærkt i de kommende år?
• Er den danske regering indstillet på at udbetale det aftalte lån fra Danmark til Island, selv om den endelige aftale omkring Icesave med de præcise betingelser ikke er på plads?
• Er ministeren, såfremt det er påkrævet, indstillet på at ændre teaterloven, således at Det Kongelige Teater fortsat kan producere og opsætte musicals?
• Vil ministeren tage lovgivningsmæssige initiativer for at få afskaffet opkaldsafgifterne på telefonopkald, hvis branchen fastholder sin modstand mod at fjerne disse afgifter?
• Hvad agter ministeren at foretage sig i anledning af det høje antal psykisk syge, der er lykkedes med at flygte fra de retspsykiatriske afdelinger, og kan vi forvente at regeringen snart spiller ud med et forslag til forbedret sikkerhed for de retspsykiatiske patienter?
• Mener ministeren, at regeringen har gjort tilstrækkeligt for at sikre de danske skoves fremtid som vigtige leverandører til bedre biodiversitet og klima?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der gennemføres en oplysningskampagne om de fisk, der importeres og sælges i Danmark, som har et indhold af tungmetaller, der klart overstiger den mængde, der er i fisk fanget af danske fiskere?
• Finder ministeren, at TV2's sendeplaner er tilstrækkeligt præcise, når udsendelserne ifølge en undersøgelse lavet af avisen.dk i gennemsnit er 3 minutter forsinkede i forhold til det annoncerede tidspunkt med nyhedsudsendelser som eneste undtagelse?
• Hvorfor har ministeren nedprioriteret skovene ved f.eks. at fjerne produktudviklingsordningen for skov og træ, når nu skovene kan bidrage positivt til både biodiversitet og klima?
• Hvilke konsekvenser vil ministeren tage for at rette de klare brud på retsplejeloven for Færøerne, som er sket i forbindelse med ansættelsen af ny politiinspektør og i hele processen med omlægningen af politiet i Færøerne, og hvordan vil ministeren sikre, at retsplejeloven for Færøerne overholdes med inddragelse af Færøernes landsstyre?
• Mener ministeren, det er tilfredsstillende, at direktøren i teleselskabernes brancheorganisation, Telekommunikationsindustrien (TI) ifølge Jyllands-Posten den 8. februar 2010 er helt afvisende over for at fjerne opkaldsafgifterne på telefonopkald?
• Vil ministeren forlænge den fastsatte periode, som handlingsplanen mod menneskehandel er sat til?
• Hvornår vil ministeren igen prioritere skovene og f.eks. nedsætte et skovpolitisk udvalg som lovet for snart to år siden?
• Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt set i forhold til teaterloven at Det Kongelige Teater opsætter musicals?
• Er ministeren enig med direktør for Dansk Sundhedsinstitut Jes Søgaard i, at man ikke kan blive ved med at lade sygehuspersonalet løbe hurtigere og hurtigere, uden at det går ud over kvaliteten af behandlingen, jf. artiklen herom i Jyllands-Posten den 4. februar 2010?
• Mener ministeren, at det er realistisk, at det danske sundhedsvæsen kan levere sundhed i verdensklasse, når vi langtfra bruger lige så mange penge på sundhed som andre lande i Vesteuropa, jf. artiklen herom i Jyllands-Posten den 4. februar 2010?
• Mener ministeren, at regionerne er tvunget til at fortsætte med at benytte sig af privathospitaler mod betaling af de »gamle« priser, mens man venter på afgørelsen om de fremtidige priser fra et voldgiftsnævn?
• Tilslutter ministeren sig, idet der henvises til artiklen »Eksperter afviser ministeren - tinglysningen blev ikke testet« fra comon.dk af d. 1 februar 2010, at det havde været »hensigtsmæssigt med en mere omfattende slutbrugertest med flere interessenter som advokater og ejendomsmæglere«, som det fremgår af artiklen?
• Hvad er ministerens holdning til, at den gennemsnitlige straflængde i pædofilisager har vist en faldende tendens siden 2002?
• Har ministeren en handlingsplan for, hvordan idrætslivet kan inkludere unge talenter bedre i dansk idrætsliv, så der ikke sker en udelukkelse af kommende talenter på baggrund af deres etnicitet, køn eller alder?
• Mener ministeren, idet der henvises til artiklen »Eksperter afviser ministeren - tinglysningen blev ikke testet« fra comon.dk af d. 1 februar 2010, og under hensyn til de samfundsmæssige omkostninger forbundet med problemerne i tinglysningen, at det var en fornuftig vurdering, at Domsstolsstyrelsen afviste det større testsetup, der beskrives som den ideelle løsning pga. hensyn til tidsplanen og økonomien?
• Vil ministeren, idet der henvises til artiklen »Eksperter afviser ministeren - tinglysningen blev ikke testet« fra comon.dk af d. 1 februar 2010 samt ministerens udtalelser til Retsudvalget, kommentere, hvorvidt han fastholder, at den omtalte prøveside har fungeret som en egentlig test af det nye tinglysningssystem?
• Hvad er ministerens kommentar til artiklen fra Politiken den 3. feb. 2010, »Nydanskere kommer ikke på landsholdet«?
• Hvordan stiller statsministeren sig til oplysningen fra IMF om, at IMF ikke har krævet, at Icesave-aftalen skal være på plads, før der kan udbetales lån fra IMF, men at det er de nordiske lande, der har stillet det krav?
• Vil ministeren, set i lyset af at der stadigvæk foregår halekupering rutinemæssigt i konventionelle svinehold, drage omsorg for, at det bliver stoppet, da rutinemæssig halekupering er forbudt?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at flere hospitaler nu nedlægger deres socialrådgiverfunktion?
• Er den danske regering indstillet på at udbetale det aftalte lån fra Danmark til Island, selv om den endelige aftale omkring Icesave med de præcise betingelser ikke er på plads?
• Vil udenrigsministeren i lyset af sin fordømmelse af de seneste henrettelser i Iran kommentere sagen med hensyn til, hvilke initiativer der tages fra regeringens side for at stoppe de forestående henrettelser af yderligere ni dødsdømte demonstranter?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at der i flere tilfælde er gået over 7 måneder, uden at en persons ansøgning om aktindsigt i den pågældendes registrering hos PET, er færdigbehandlet?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, at Miljøministeriet ved at omdefinere myndighedsopgaver til »konsulentopgaver« eller »teknisk rådgivning« kan unddrage sig universiteternes krav til offentlighed om forskningen og rapporteringen?
• Hvad er ministerens holdning til afgørelsen fra Vestre Landsret i sagen om opkridtning af boldbaner, jf. Ritzau-telegram (»Fodboldklub skal selv betale for kridtet«) fra 2. februar 2010, og hvilke konsekvenser forventer ministeren domsafsigelsen vil få for de berørte idrætsforeninger i fremtiden?
• Finder ministeren, at det er i Danmarksindsamlingens ånd, og at det harmonerer med indsamlingens mål, at 13 mio. kr.er brugt på DR-showet i Tivolis Koncertsal den 30. januar 2010, hvilket svarer til ca. 10 pct. af det indsamlede beløb?
• Vil ministeren sikre, at der uden for Århus Politi gennemføres en fornyet undersøgelse af, om sagen om en 7-årig drengs død i Århus i 1994 bør genoptages?
• Mener ministeren, at det er acceptabelt, hvis sygehusene lader portører og sosu-assistenter med kun 4 timers oplæring foretage scanninger med højdosis transportable CT-scannere?
• Hvad er ministerens holdning til de forlydender, der har været i pressen om, at man fra tysk side vil nedprioritere etableringen af en dobbeltsporet jernbane mellem Puttgarten og Lübeck, selv om det klart fremgår af aftalen om Femernbroen, at Tyskland har forpligtet sig til at færdiggøre tidssvarende jernbaneanlæg senest 7 år efter forbindelsens åbning?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der gennemføres en undersøgelse af politiets arbejde i forbindelse med en 7-årig drengs død i Århus i 1994, som blev omtalt i et dokumentarprogram på DR1 den 3. februar 2009?
• Agter ministeren at sikre en præcisering af Folkeoplysningslovens § 22, således at kommunerne fremover får pligt til at sikre opkridtning af idrætsbaner?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med ministerens udtalelse om, at der som udgangspunkt skal gives aktindsigt for personer, der ifølge PET-Kommissionen er eller har været registret af PET, at der indtil nu kun er givet afslag på sådanne ansøgninger?
• Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at omfanget af det socialmedicinske samarbejde mellem kommunerne og den almene praksis i forbindelse med kommunalreformen faldt med 18 pct. ifølge Ugeskrift for Læger 5/2010?
• Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med gældende retningslinier og regler, når biskopperne tager ægtefæller med på hotelophold for kirkeskatteydernes penge?
• Hvis ministeren, velvidende de betydelige konsekvenser, det vil få for en række danske dagblade, fastholder sit forslag om, at der ikke skal omdeles post på mandage, vil han så søge at afhjælpe dagbladenes distributionsbehov på anden måde, eller vil ministeren søge at kompensere de berørte dagblade økonomisk?
• Vil ministeren begrunde den endelige disponering af de overskydende midler til bæredygtig skovdrift i 2008, og oplyse, hvilket retsgrundlag ministeren har anvendt?
• Er det regeringens politiske mål at reducere antallet af skrevne medier i Danmark, siden regeringen i første omgang har reduceret portostøtten til bl.a. fagblade og nu stiller forslag om at stoppe postomdelingen på mandage, hvilket vil få betydelige konsekvenser for landets dagblade?
• Er statsministeren i sin egenskab af minister for pressen bevidst om, at landets transportminister med sit forslag om at afvikle postomdeling på mandage forhindrer en ikke uvæsentlig andel af dagbladenes distribution, nemlig den del, der foregår via postvæsenet?
• Finder ministeren det tilfredsstillende, at Miljøstyrelsens udlægning af Miljøankenævnets praksis i sager vedrørende miljøgodkendelse af husdyrproduktion fremsendes til kommunerne, uden at det er sikret, at Miljøankenævnet er enig i Miljøstyrelsens udlægning?
• Mener ministeren ikke - i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 923 - at det er et problem, der kræver en særlig indsats, at psykisk syge tilsyneladende dør 15-20 år tidligere end andre, og at dette tilsyneladende mest skyldes somatiske sygdomme?
• Er det efter ministerens opfattelse korrekt, at miljømålslovens §3, stk. 2, foreskriver, at kommunalbestyrelser ved udøvelse af beføjelser i medfør af lovgivningen (f.eks. ved godkendelse af husdyrproduktion) er bundet af vand- og naturplanerne?
• Vil ministeren tage initiativ til, at Sundhedsstyrelsen tager problemstillingen vedrørende faldet i omfanget af det socialmedicinske samarbejde op med henblik på at skabe mere præcise forpligtende aftaler på området?
• Er det efter ministerens opfattelse i overensstemmelse med gældende retningslinier og regler, når et enkelt arrangement blandt biskopperne beløber sig til 80.000 kroner for 12 deltagere?
• Finder statsministeren det acceptabelt, at dagbladenes distributionsnet og adgang til læserne begrænses så betydeligt, som det vil blive med transportministerens forslag om at afvikle postomdeling på mandage?
• Mener statsministeren, det er rimeligt, at dagspressen presses og modarbejdes yderligere med transportministerens seneste forslag om at afskaffe postomdeling på mandage?
• Er ministeren bevidst om de konsekvenser, det vil få for distribution af bl.a. dagblade via postvæsnet, hvis ministeren får vedtaget sit forslag om, at der ikke fremover skal distribueres post på mandage?
• Mener ministeren, at de laveste forsørgelsesydelser, såsom kontanthjælp og starthjælp, beløbsmæssigt er tilstrækkelige til at forsørge en familie, uden at børnene lider afsavn, der kan påvirke deres udvikling?
• Hvordan forholder ministeren sig til, at flere familier på kontanthjælp og starthjælp har undladt at købe medicin pga. økonomiske hensyn, jf. konklusionerne i forskningsrapporten fra CASA af Finn Kenneth Hansen og M. Azhar Hussain: »Konsekvenser af de laveste sociale ydelser - Forsørgelsesgrundlag og afsavn«, august 2009?
• Hvad er ministerens holdning til de oplysninger, der fremkommer i en artikel med overskriften »Teleselskaber holder på nødhjælpspenge« i Jydske Vestkysten d. 30. januar 2010, hvori det beskrives, hvorledes en række teleselskaber lader penge indsamlet via sms i forbindelse med nødhjælpsindsamlinger stå og trække rente i flere måneder, inden beløbene udbetales til de nødhjælpsorganisationer, som pengene egentligt var tiltænkt og vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, om han vil tage initiativ til at sikre, at teleselskaber for fremtiden skal udbetale penge indsamlet til nødhjælpsorganisationer inden for en mere rimelig og hensigtsmæssig tidshorisont i stedet for at lade pengene stå og trække rente i månedsvis?
• Vil ministeren gå i dialog med regionerne for at få oprettet de langtidspladser på psykiatriske afdelinger, som overlæge Poul Videbech foreslår, jf. Ugeskrift for læger, 1. februar 2010?
• Vil ministeren tage initiativ til, at der indføres en mulighed for at fratage en udenlandsk transportør retten til at udføre godskørsel i Danmark i en periode i tilfælde af gentagne overtrædelser af cabotagereglerne?
• Hvad er ministerens holdning til, at uddannelsesforskere advarer om risiko for A- og B-skoler samt dårligere undervisning, hvis testresultater offentliggøres?
• Vil ministeren indføre en regel om, at det er den udenlandske chauffør/vognmand, som skal dokumentere, at han udfører lovlig cabotagekørsel (f.eks. i form af en kopi af transportdokumenter, kørselsrapporter, fartskriver- eller tachograf-oplysninger)?
• Vil ministeren gå i dialog med regionerne for at sikre, at der på psykiatriske afdelinger er velfungerende tilbud, som kan give patienterne både psykisk og fysisk stimulering udfra en erkendelse af, at nogle patienter kan have brug for en længerevarende indlæggelse?
• Vil ministeren tage initiativ til en intern undersøgelse i forsvarsministeriet og/eller Forsvaret af den lækage, som gjorde, at TV2 fik oplysninger om udsendelsen af danske jægersoldater i april måned 2007?
• Mener ministeren, det er miljømæssigt forsvarligt, at der i forbindelse med udvidelsen af gaslageret i Lille Thorup vil blive udledt 18 millioner tons salt, som er forurenet med bly og andre tungmetaller, i Limfjorden, når man tager hensyn til, at en mindre udledning i 1983 havde meget alvorlige konsekvenser for fiskelivet i området?
• Hvad er ministerens holdning til, at en række uddannelsesforskere og -eksperter hævder, at offentliggørelse af nationale test vil føre til dårligere folkeskoler?
• Mener ministeren ikke, at en oplysningskampagne mod pædofili vil have nogen effekt, eller skyldes afvisningen af at støtte en kampagne, at regeringen ikke prioriterer at forebygge, at børn udsættes for seksuelle krænkelser, siden regeringen afviser at ville bidrage til en offentligt støttet kampagne?
• Anser ministeren det som et problem, at de nære relationer mellem AK81'ere i Vestre Fængsel, den aktuelle bandekonflikt og fængslets pladsmangel betyder, at det ifølge fængselsinspektøren reelt er umuligt for fængselspersonalet at yde en præventiv indsats over for unge bandemedlemmer, som selv udtrykker ønske om at komme ud af det kriminelle miljø?
• Støtter ministeren forslaget om at udbyde en større andel af den kommunale opgaveportefølje, herunder undervisningen i folkeskolen, som foreslået af Venstre i Berlingske Tidende 25. januar 2010, og hvordan forestiller ministeren sig det udmøntet i praksis?
• Vil rullende klasseskift, som statsministeren har foreslået, ikke være en de facto-afskaffelse af enhedsskolen og klassen som den bærende ramme om folkeskolen?
• Vil ministeren oplyse sin holdning til, at Vestre Fængsel har været nødt til at oprette et »klubhus« for AK81'ere i fængslet, hvilket betyder, at AK81 dér uden problemer kan vokse sig stærkere, og hvilke initiativer agter ministeren at tage for at undgå, at dette bliver anset som nødvendigt for at undgå daglige kampe mellem AK81'ere og andre indsatte?
• Hvordan mener ministeren, at forslaget om podcast af undervisningen i folkeskolen harmonerer med det forhold, at mange lærere afleverer deres arbejds-pc på grund af regeringens multimedieskat?
• Hvilke initiativer vil ministeren tage for at indføre heldagsskoler, som foreslået af statsministeren?
• Er ministeren enig i, at det ville være et brud på folkeskoleforliget, hvis resultaterne af de nationale tests bliver offentliggjort?
• Hvad mener ministeren om det løftebrud, regeringen nu gør sig skyld i ved at nægte at give aktindsigt i PET-Kommissionens retsbog?
• Vil ministeren oplyse, om det er godt eller dårligt for naturen i Danmark, at landbrugets brug af sprøjtegift er steget 45 pct. i perioden 2002-2008, hvor regeringen har haft ansvaret for Danmarks miljø- og naturpolitik, og har regeringen og Dansk Folkepartis »Pesticidplan 2004-2009« været en succes eller en fiasko, når pesticidforbruget i 2008 var 75 pct. højere end regeringens mål i »Pesticidplan 2004-2009«?
• Er ministeren enig i, at »en lærer skal kunne evaluere sine elever i tillid til, at resultaterne ikke videregives« i relation til de nationale test i folkeskolen?
• Er ministeren tilfreds med Danmarks placering som nr. 32 på det seneste miljøindeks fra de ansete amerikanske universiteter Yale og Columbia, mens Sverige og Norge ligger som henholdsvis nr. 4 og 5?
• Hvordan mener ministeren, at det kan retfærdiggøres, at Justitsministeriet giver afslag på aktindsigt til en bog, hvis indhold Justitsministeriet ikke er bekendt med?
• Er ministeren enig i statsministerens forslag om rullende klasseskift i folkeskolen, og hvordan forestiller ministeren sig, at forslaget kan gennemføres mere konkret?
• Er ministeren enig med statsministeren i, at resultaterne af de nationale test i folkeskolen skal være offentlige?
• Støtter ministeren statsministerens forslag om podcast af undervisningen i folkeskolen?
• Mener ministeren, at det er lovligt og rimeligt, at det offentligt ejede Metroselskab har ansat en kommunikationschef uden opslag?
• Er ministeren enig i, at såvel den nye køreplan som vejret har betydet en ringere service for rejsende fra Sorø, og hvilke initiativer vil ministeren tage for at rette op på situationen, sådan at der igen kommer flere siddepladser og vejrproblemerne ikke igen bliver årsagen til ringere service?
• Vil ministeren set i lyset af det store frafald på landets universiteter overveje at tilføre flere ressourcer til universitetsundervisning?
• Vil ministeren set i lyset af det store frafald på landets universiteter søge at fremme studievejledning og brobygning imellem ungdomsuddannelser og videregående uddannelser, så de studerende i stigende grad vælger den rette uddannelse fra starten?
• Nu hvor det er en kendsgerning, at Aalborg Universitet både præsterer et lavt fravær og en høj beskæftigelse efterfølgende, vil ministeren da søge at fremme gruppearbejde m.m. via genindførelse af gruppeeksamen, hvilket længe har været efterlyst af bl.a. Aalborg Universitet?
• Hvilke initiativer vil ministeren igangsætte for at sikre hjertesvigtpatienter bedre og hurtigere genoptræning?
• Hvad er ministerens kommentar til, at kun hver femte hjertesvigtpatient får genoptræning, og i Region Nordjylland kun hver tiende, på trods af at halvdelen af hjertesvigtpatienterne skal have genoptræning indenfor 12 uger?
• Set i lyset af regeringens egen målsætning om langt flere (50 pct. af en årgang), der gennemfører en videregående uddannelse, hvilke tiltag vil ministeren da tage for at sikre, at det store frafald blandt studerende på universiteterne nedbringes - vil ministeren f.eks. lade sig inspirere af det lavere frafald, der findes på Aalborg Universitet, og f.eks. opfordre til, at andre universiteter arbejder mere projektorienteret, i grupper og i teams, hvilket blandt de studerende opfattes som gode veje til at sikre større sammenhæng mellem teori og praksis, større tryghed og fællesskab og dermed lyst til at fortsætte på og gennemføre studiet?
• Er ministeren enig i, at genoptræningsplaner ikke er tilstrækkelige, og at der i stedet er brug for, at hjertesvigtpatienterne får ret til egentlig rehabilitering?
• Mener ministeren, at det er en tilfredsstillende service, DSB yder, når pendlerne generelt skal stå op hele vejen fra Sorø til København, og hvilke intiativer vil ministeren tage i den forbindelse?
• Mener ministeren, at retten til at forhindre demokratiske processer indgår i Danmarks Radios public service-forpligtelser?
• Vil ministeren tage forholdsregler for at sikre, at Danmarks Radio blander sig uden om aktiviteter på Facebook?
• Hvordan forholder ministeren sig til Danmarks Radios rolle i lukningen af Facebook-gruppen »Støt Lars' kamp mod DR licens«?
• Hvem skal ifølge ministeren vurdere, hvilke af de borgere, PET overvågede under den kolde krig, der henholdsvis må og ikke må få aktindsigt i deres sagsmapper?
• Er ministeren ikke enig i, at det ofte vil være ødelæggende for livskvalitet, helbred og muligheden for at få arbejde, hvis en kontanthjælpsmodtager f.eks. får trukket en knækket fortand ud, i stedet for at få den repareret?
• Finder ministeren det i overensstemmelse med rollerne som henholdsvis dekan på et offentligt universitet og som forskningsleder ved et universitetshospital under samme universitet at lægge pres på det ellers uvildige akkrediteringsråds afgørelse af et konkurrerende universitets ansøgning om akkreditering af en uddannelse, jf. skrivelse fra Dekan Søren Mogensen, Aarhus Universitet, til direktør i Akkrediteringsinstitutionen, ACE Denmark, Jette Frederiksen - understøttet af forskningsleder Hans Gregersen fra Aalborg Sygehus, Århus Universitetshospital?
• Mener ministeren, det er tilfredsstillende, at kun 251 hektar er tilmeldt MVJ-ordningen, set i lyset af, at der var tilmeldt 538 hektar i det såkaldte kerneområde og 210 hektar uden for kerneområdet i perioden 2003-2007?
• Hvor kan borgere, der blev overvåget af PET under den kolde krig, men nu får afslag på at se deres sagsmappe, klage over afslaget?
• Vil ministeren arbejde for at ændre reglerne for kommuners tilskud til kontanthjælpsmodtageres tandbehandling, sådan at disse får ret til at få repareret en knækket tand i stedet for at få den trukket ud, hvis reparation er den sædvanlige tidssvarende behandling?
• Hvilke konsekvenser bør det efter ministerens opfattelse få, at dekan på Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aarhus Universitet, Søren Mogensen, nu indrømmer, at han gennem en længere periode har skjult unøjagtigheder i forskningsårsberetningen fra Aalborg Sygehus, Aarhus Universitets Hospitals for 2008, men nu selv fremdrager dem, som et led i sin kampgane i mod det konkurrerende universitet Aalborg Universitets ansøgning om en ny lægeuddannelse?
• Hvilke kommentarer har ministeren til, at Aarhus Universitet oplyser et antal forskningspublikationer på Aalborg Sygehus, når de udgiver deres egen officielle forskningsårsberetning for 2008, men tager afstand fra egne oplysninger og beklikker dem, der i god tro citerer fra beretningen, når det handler om at så tvivl om Aalborg Universitets ansøgning om at oprette en ny lægeuddannelse?
• Hvad mener ministeren om, at borgere, der under den kolde krig er blevet overvåget af PET, får afslag på at få aktindsigt i deres sagsmappe, og hvad mener ministeren med, at borgerne kun »som udgangspunkt« skal have aktindsigt i deres mappe?
• Er det rimeligt, at dekan på Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Aarhus Universitet, Søren Mogensen, undlader at gøre opmærksom på og korrigere et tal, han mener, er en fejl vedrørende antallet af forskningspublikationer, der forekommer i »Aalborg Sygehus, Aarhus Universitets Hospitals forskningsårsberetning for 2008« – vel at mærke en fejl, han senere finder anledning til at påpege i sine bestræbelser på at spænde ben for en ansøgning, som Aalborg Universitet har indleveret om oprettelse af en lægeuddannelse til det uvildige akkrediteringsråd jf. et brev fra ham til direktør for Akkrediteringsinstitutionen, ACE Denmark, Jette Frederiksen?
• Mener ministeren, at det er rimeligt, at kontanthjælpsmodtagere ofte får trukket en knækket fortand ud, som oplyst i morgenavisen Jyllands-Posten den 27. januar, fordi kommunerne ikke giver tilskud til at få denne tand repareret?
• Hvordan vil ministeren sikre akkrediteringsrådets uvildighed, når fremtrædende universitetsledere, så som dekan Søren Mogensen fordrejer oplysninger for at lægge hindringer i vejen for andre universiteters ansøgninger?
• Mener ministeren, det er forsvarligt, at en uskyldig mand sad varetægtsfængslet i 17 dage i drabssagen fra Herning, fordi politiet ikke gjorde brug af muligheden for at få foretaget en turbobehandling af DNA-sporene, til trods for at en turboanalyse kunne have renset ham i løbet af få dage, og hvordan vil ministeren forklare dette, set i sammenligning med, at dem, der afgav DNA i weekenden 23-24 januar, fik foretaget deres analyser så hurtigt, at politiet allerede efter få dage kunne skride til varetægtsfængsling af en anden mistænkt?
• Hvad er ministerens holdning til Sundhedsstyrelsens undersøgelse fra 2007 om omfordeling af tilskud i voksentandplejen, og mener ministeren, at det kan realiseres, så der bliver økonomi til at hjælpe andre med sjældne sygdomme og handicap?
• Mener ministeren, det vil være muligt at øge kvaliteten og mængden af behandlinger på sygehusene i 2010, når de over en milliard kroner, som er brugt på ufinansieret meraktivitet i 2009, skal indhentes på budgetterne for 2010 og 2011?
• Vil ministeren sikre, at den nye undersøgelse om pendlernes oplevelse af situationen på Kystbanen inddrages i løsningen af problemerne på Kystbanen?
• Hvordan harmonerer lukningen af Postcenter Midtsjælland med ønsket om, at der skal være vækst og udvikling i alle dele af landet, og vil regeringen i den forbindelse tage nogle konkrete initiativer?
• Vil ministeren sikre, at der senest med udgangen af februar måned fremlægges en plan, der kan føre til umiddelbare forbedringer på Kystbanen?
• Vil regeringen tage initiativ til at undersøge, hvad konsekvenserne ville blive, hvis Post Danmark i stedet for at lukke Postcenter Midtsjælland samlede aktiviteterne netop dér?
• Kan ministeren garantere, at lukningen af postcenteret i Ringsted ikke vil medføre en dårligere